PhysX na kartach NVidii - temat zbiorczy

[FlameRunner 0]

Jak zapewne wszyscy zauważyli, na forum pojawiła się niezliczona liczba tematów na temat technologii PhysX na procesorach graficznych GeForce. Większość z nich to lamerskie pytania typu "Czy na 8800GT można włączyć PhysX" lub "Mam 8800GT i 8400GS. Jak zrobić, żeby 88GT liczył grafikę, a 84GS fizykę"

 

To tyle tytułem wstępu, teraz parę słów o samym PhysX na kartach NVidii.

Rzecz polega na sprzętowej akceleracji fizyki na kartach graficznych obsługujących technologię CUDA (seria 8 i wyższe). Teoretycznie zwiększa to wydajność w grach korzystających z silnika PhysX.

 

Od strony praktycznej:

 

-Jeśli masz jedną kartę graficzną, to scedowanie na nią liczenie fizyki zmniejszy jej wydajność renderowania, za to da "kopa" fizyce - opłacalność takiego rozwiązania jest dyskusujna.

-Jeśli masz dwie karty w SLI, to działa to analogicznie, jak w pierwszym przypadku.

-Jeśli natomiast masz jedną mocną kartę, a gdzieś w szafce zalega coś słabszego (nawet 8400GS), to możesz ją dołożyć i przeznaczyć ją do liczenia fizyki, bez obciążania głównej karty. A ponadto można to zrobić nawet na płycie, które nie obsługuje SLI!

 

Q: Jakie sterowniki zainstalować?

A: Na chwilę obecną najlepiej ściągnąć stery w wersji 181.22 beta z PhysX'em w wersji 9.09.0010.

 

Sterowniki Forceware 181.22 beta (zapewniają "optymalne efekty akceleracji PhysX w grze Mirror?s Edge firmy EA."):

XP 32bit: link

XP 64bit: link

Vista 32bit: link

Vista 64bit: link

Wersje dla Visty powinny działać również z Windows 7.

 

A tutaj osobno PhysX 9.09.0010: link

 

Q: Skąd ściągnąć sterowniki?

A: Najlepiej z Guru3D

 

No dobra, ale jakie gry to obsługują?

 

Link do pełnej(?) listy gier z obsługą PhysX - Nie uwzględnia najnowszych tytułów - jest z połowy sierpnia...

 

WAŻNE!

 

Mimo, iż wszystkie gry z listy obsługują silnik PhysX, to w praktyce aktywacja hardware'owego przeliczania fizyki odbije się pozytywnie na jakości efektów fizycznych tylko w przypadku:

- Alpha Prime - cząsteczki (chodzi o dużo lepsze efekty cząsteczkowe przy wybuchach itp. Dotyczy każdego użycia słowa "cząsteczki" w spisie.)

- Bet on Soldier - cząsteczki

- Brothers in Arms: Hell's Highway - nie jestem pewien, Petru23 mówi że tak, a SuLac0 że nie...

- CellFactor - więcej obiektów, cząsteczki, realistyczniejsze płyny i materiały

- City of Villains - więcej obiektów

- Crazy Machines 2 - można pobrać stąd: link

- Ghost Recon: Advanced Warfighter 2 - więcej obiektów

- Infernal - cząsteczki

- Sneak Peak: Metal Knight Zero - demo można pobrać stąd: link

- Unreal Tournament 3 - więcej obiektów, po zastosowaniu patcha dostępnego pod tym linkiem

- Warmonger (gra sama w sobie dziełem nie jest, ale jako benchmark fizyki sprawdza się nieźle...) - można pobrać stąd: link

 

Czekamy na:

 

- Cryostasis - w Rosji była już premiera, u nas jest dostępne TechDemo - link

- Mirror's Edge - trailer dostępny pod tym linkiem. Fizyka jest naprawdę super!

- Nurien - naprawdę dobra fizyka materiałów i włosów, demo dostępne tutaj: link

- MKZ

- Nackbreaker

- Bionic Commando

- Empire: Total War

- Aliens: Colonial Marines

- Borderlands

- Sacred 2

 

Podlinkowane wyżej dema, a także kilka innych oraz kilka aplikacji prezentujących możliwości architektury CUDA można pobrać tutaj: link

 

 

Konfiguracja

 

Przedstawiam poradnik dotyczący panelu NVidia PhysX Properties (opracowałem na podstawie postu Nudziarza):

Zakładka 'Info' - Nic nie da się zrobić.

 

Zakładka 'Demo' - Jakieś durne i brzydkie demka.

 

Zakładka 'Settings' - Masz opcje : 'No Acceleration' i 'GeForce PhysX'. Są także innowacyjne przyciski 'OK', 'Apply' i 'Cancel'.

W przypadku więcej niż jednej grafy jest też przycisk "Select GPU for GeForce PhysX" otwierający okienko, w którym wybieramy kartę, która zostanie przeznaczona do fizyki.

 

Zakładka 'Help' - 'Check for Updates Online' - przenosi do głównej strony NV .

'Documentation' - jedna, bezużyteczna strona pomocy.

 

Macie screena z jedynej zakładki na której da się coś zrobić, cieszcie się:

 

Uwaga!

W serii 180 sterowników zmianie uległ sposób konfiguracji PhysX'a

Nie ma już teraz oddzielnego okienka PhysX Properties, a konfiguracji dokonujemy w odpowiedniej zakładce Panelu Sterowania NVidia (NVidia Control Panel):

 

 

 

Jedyne co możemy zrobić to włączyć i wyłączyć PhysX.

 

I o ile mi wiadomo w przypadku wykrycia kilku kart z CUDA'mi pojawia się możliwość wyboru karty do liczenia fizyki (w postaci rozwijanej listy)

 

 

Wymagania

Czyli jaka karta do tego jest potrzebna

 

Silnik PhysX może być sprzętowo realizowany na dowolnej karcie z obsługą technologii CUDA.

W praktyce oznacza to serię GeForce 8, 9 i 200, a także niektóre karty z serii Tesla i Quadro.

Link do pełnej listy kart obsługujących CUDA

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Jeśli masz jakieś pytanie odnośnie technologii PhysX na kartach NVidii, to ten temat jest dla ciebie.

 

Post będę systematycznie rozszerzał w miarę toczącej się w temacie nim dyskusji.

 

W tym temacie NIE piszemy na temat CrossSLI (tj. "opatentowany" przez Assassina pomysł, żeby użyć Radeona do grafiki, a GeForce'a do fizyki) i PhysX na Radeonach - te zagadnienia już mają swoje tematy.

 

PS.

Jeśli ktoś na forum ma jakąś grę z listy produktów w pełni korzystających ze sprzętowego PhysX'a, to będę niezmiernie wdzięczny za jakiekolwiek screeny/filmiki/testy porównujące fizykę na procku, na jednej karcie (grafiki i fizyka na jednym układzie), oraz dwóch grafach (jedna do fizyki, druga do grafiki)

 

Ważne!!

powiem tylko tyle...

klikac [tutaj] i modlić się, aby admini wzięli Nas na powaznie.

[janofon 0]

Wrzuć może jeszcze listę gier obsługujących PhysX na Geforce, albo linka

[MArcin91 0]

czy będzie różnica w liczeniu fizyki między 8400gs a 8500gt moim zdaniem raczej nie ale wolę zapytać

 

ps. co podnosi wydajność przy o/c w liczeniu fizyki rdzeń czy shadery

[janofon 0]

Na tych kartach to lepiej nie włączać tej opcji jeśli chcesz płynnie pograć.

[MArcin91 0]

Na tych kartach to lepiej nie włączać tej opcji jeśli chcesz płynnie pograć.

chodzi mi o to by dokupić ją do mojej aktualnej grafy

[FlameRunner 0]

Generalnie grach (dokładnie to w dwóch: GRAW2 i UT3 ) jakiejś wielkiej różnicy nie będzie, natomiast w benchmarkach będzie i to raczej spora.

 

EDIT:

ps. co podnosi wydajność przy o/c w liczeniu fizyki rdzeń czy shadery

Szczerze mówiąc nie wiem...

Zapytaj może Assassina (albo poczytaj jego temat o CrossSli PhysX, coś tam wspominał o OC swojego 8400GS, ale nie pamiętam co)...

 

Będę ci mógł powiedzieć więcej w połowie przyszłego tygodnia - dostanę wtedy wreszcie 8800GTS i skumam go z 8600GT.

[SuLac0 0]

Ważniejsze gry obsługujące PhysX:

ile razy mozna pisac, ze Physx jako silnik fizyki moze dzialac tak na CPU (co wlasnie czyni w wiekszosci wspomnianych tytulow) jak i z wsparciem ze strony hardware w celu przeliczania bardziej zaawansowanej fizyki, niz tylko upadajacy kartonik ( np. czasteczki, plyny, materialy). odpalnie physx w "trybie" hardware w przypadku 90% tytulow z wspomnianej listy, nie da ZADNEGO efektu tak w wzroscie framerate jak i jakosci generowanych efektow "fizycznych", bo sa one przygotowane tylko do obliczen na poziomie CPU. jezeli chcecie pisac o hardware physx, zacznijcie przytaczac tytuly, ktore faktycznie z niego korzystaja.

[FlameRunner 0]

zacznijcie przytaczac tytuly, ktore faktycznie z niego korzystaja.

Czyli GRAW2 i UT3. I to byłoby na tyle

 

EDIT: OK, wprowadziłem tę informację do pierwszego posta.

[MArcin91 0]

czy będzie różnica w liczeniu fizyki między 8400gs a 8500gt moim zdaniem raczej nie ale wolę zapytać

[Gość]

no niestety ja mam problem. Po zainstalowaniu PhysX i nowych sterów obraz jest w rozdz. 640 i w 4 bitach kolorów. Super,nie ? Udalo mi się ostatnio osobno jakoś to zainstalować ale niestety przy włączeniu PhysX i tak nie mogę w ustawieniach nic przy tym zmieniać. A warmonger działa mi z prędkościa jakichś 5 klatek hahahah. Mam 8800 Gt

[warezxp 0]

Pomyłka, przepraszam.

[Petru23 528]

Brother in arms hell highway obsługuje PsyhX, więc jednak pojawiają się nowe gry pod tą "bajerę"

Tylko ze wciąż nie wiem, czy minimum jakie można kupić jako akcelerator to 86GT czy jednak może byc 84GS/85GT(ew GE)

[xcynix 0]

a 178.13 to gdzie zniknęły?

[Petru23 528]

jak to zniknęły? nie rozumiem

[FlameRunner 0]

Tylko ze wciąż nie wiem, czy minimum jakie można kupić jako akcelerator to 86GT czy jednak może byc 84GS/85GT(ew GE)

Szczerze? Też nie wiem

[Nudziarz 0]

Brother in arms hell highway obsługuje PsyhX, więc jednak pojawiają się nowe gry pod tą "bajerę"

Tylko ze wciąż nie wiem, czy minimum jakie można kupić jako akcelerator to 86GT czy jednak może byc 84GS/85GT(ew GE)

A po co Ci tak naprawdę druga karta do fizyki?

[FlameRunner 0]

a 178.13 to gdzie zniknęły?

Chodzi ci o pierwszego posta?

Jak tak, to właśnie go trochę uaktualniłem

[Petru23 528]

np na GRAW2 jak załączyłem wyżej niż normal PsyhX to nie dało się grać. A 86GT chce właśnie, aby ona zajęła się fizyką 88GTS grafiką.

Czyżbym źle kombinował?

 

edit:

i są już 178.15

 

i kto zagwarantuje, że max payne2, mafia 2 i gta4 nie będą obsługiwały psyhX?

[ShotgunXC 3]

Max Payne 2 to dosyc stara gra i nie obsluguje physx

[Nudziarz 0]

np na GRAW2 jak załączyłem wyżej niż normal PsyhX to nie dało się grać. A 86GT chce właśnie, aby ona zajęła się fizyką 88GTS grafiką.

Czyżbym źle kombinował?

 

edit:

i są już 178.15

 

i kto zagwarantuje, że max payne2, mafia 2 i gta4 nie będą obsługiwały psyhX?

 

Aha, nie wiedziałem, że PhysX ma takie wymagania.

 

Są już 178.24 : http://www.nvidia.pl/object/winxp_178.24_whql_pl.html Mam nadzieję, że są lepsze niż .13, bo to jest tragedia.

 

A wtedy to już karty nie będzie dało się kupić? Ceny raczej w górę nie pójdą.

[Petru23 528]

miałem na myśli oczywiście farcry2

 

Stery dzis sprawdzę Właściwie to chyba nikt nie wie jakie PsyhX ma wymagania, bo nikt nie jest mi w stanie powiedzieć jakie 8xxx kupić aby było ok

 

aha, i odnośnie @up

jeszcze nie przeszedłem BiA HH, i właśnie kupiłbym sobie do choćby tej gry karciochę no i sledzę pewną aucję, niby działającego 86GT z zerowym zainteresowaniem. Może za 20-30zł da się kupić (a tyle kasy to można zainwestować)

[johny_94 0]

czy będzie różnica w liczeniu fizyki między 8400gs a 8500gt moim zdaniem raczej nie ale wolę zapytać

 

ps. co podnosi wydajność przy o/c w liczeniu fizyki rdzeń czy shadery

 

shardery. rdzeń może coś daje ale shardery na pewno...

[Gość SkynetPL]

A czy możliwe jest liczenie PhysX przez 2 karty? Przykładowo mam 9800GTX+ który odpowiada za grafikę i 2xSparkle 8400GS na PCI-E x1 - mogą się te 2 GS'ki zająć tylko fizyką, czy też jedna będzie nic nie robić?

[FlameRunner 0]

9800GTX+ który odpowiada za grafikę i 2xSparkle 8400GS na PCI-E x1 - mogą się te 2 GS'ki zająć tylko fizyką, czy też jedna będzie nic nie robić?

Po pierwsze: na pewno panel PhysX nie umożliwia przeznaczenia dwóch do fizyki.

Po drugie: myślęl, że sam silnik PhysX pozwoliłby na coś takiego. Pytanie tylko jak to uruchomić...

[Gość SkynetPL]

Ech, czyli zostaje lutowanie i stworzenie pierwszej 8400GS-GX2 i to na PCI-E x1