Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

FlameRunner

PhysX na kartach NVidii - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

E-tam nic ciekawego jak dla mnie te "PhysX"

Masz rację.

Dla mnie też.

 

Ale przynajmniej mam we własnym temacie 100 odpowiedzi :E

 

PS. Mogę ci sygna ukraść? :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Masz rację.

Dla mnie też.

 

Ale przynajmniej mam we własnym temacie 100 odpowiedzi :E

 

PS. Mogę ci sygna ukraść? :P

 

A możesz brać tylko podpisz od kogo kopiowane :E

 

Kurde myslalem że to coś bardziej odjazdowego bedzie , normalnie na minute włączyłem i zaraz wyłaczyłem :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Kurde myslalem że to coś bardziej odjazdowego bedzie , normalnie na minute włączyłem i zaraz wyłaczyłem :P

A co? FPS'y ci spadły? :lol2:

Norma... :E

 

A możesz brać tylko podpisz od kogo kopiowane :E

Jeszcze się zastanowię :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

Właśnie próbuje uruchomić 8800GS + 8600GT i nic. Winda podkreślam x64 nie może za cholere

wykryć 8600GT już mnie szlag trafia. Może ma ktoś jakiś pomysł.

Już dopaliłem ale bez żadnych rewelacji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość TyranusaurusRexRevitialis

witam, mam glupie pytanie o physx.

 

czy warto dowalic sobie jakas 8400gs jako licznik physxa???czy moze cos lepszego lub innego?prosze mi podpowiedziec czy to ma w ogole jakis sens.i czy sie przyda na przyszlosc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co jest? czemu nie ma dyskusji o nowych sterach, które "wyciekły"?? :E

eh, widać że udzielacie się w tematach na topie :>

pobieram, instaluję Argonautów i sprawdzam. W krótce się odezwę z relacją.

 

wstydzilibyście się :E

 

 

: edit:

 

sprawdzone i nie wiem czy kwestia autosugestii, ale krew fajniej tryska na nowych sterach. te starsze 8.6.12 w porównaniu do 8.11.18 sa jak AAx2 wobec AAx4. Niby mała różnica ale jednak widoczna. taka moja uwaga.

te nowe stery 181.00 powoduja delikatne freezy (max sek, ale denerwujące) nawet przy ~45fps i AAx16. Na oficjalnych najnowszych - 180.84 tego nie ma

Gra - Rise of Argonauts

 

edit2:

:ass: na 180.48 też są te zafajdane przycięcia

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uaktualniłem info o sterach i PhysX'ie - nowe wersje=nowe linki.

 

I dzięki Petru za info, że 181.00 sprawiają problemy, podlinkowałem do 180.84.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
na XS niedawno gosciu porownywal wyniki 2x4870X2 na Rampage'u i na Maximusie na p45, roznica w Vantage'u byla chyba mniej niz 1000 pktow ~~.

nie zapominajmy o waskim gardle, jakim bez watpienia jest kazdy prawie procesor na 775, dla tych kart

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Uaktualniłem info o sterach i PhysX'ie - nowe wersje=nowe linki.

 

I dzięki Petru za info, że 181.00 sprawiają problemy, podlinkowałem do 180.84.

To ja powiem, że w Warheadzie i Wars nie sprawiają problemów :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
To ja powiem, że w Warheadzie i Wars nie sprawiają problemów :)

Ale my tutaj mówimy o grach z PhysX :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

już wczesniej edytowałem swój poprzedni post... to chyba nie wina sterowników, choc na 10.84 są rzadsze te przycinki. 181.00.. obawiam się iż pochopnie wydałem opinie, ale jednak.

musicie sami przetestowac, podejrzewam u mnie jakiś problem natury technicznej. Co mnie wielce dziwi :hmm:

sprawdźcie i mnie poprawcie, jeśli jest taka potrzeba

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wyjdzie, to pogadamy ;)

W pierwszym poście widzę wielki, niebieski napis 'Nadchodzące gry z obsługą PhysX'.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W pierwszym poście widzę wielki, niebieski napis 'Nadchodzące gry z obsługą PhysX'.

Ale teraz mi się nie chce :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ale my tutaj mówimy o grach z PhysX :>

Zakręcony, Zakręcony :E psieplasiam Cię :*

Czekam na Cryoastis i Mirror's Edge :cool:

Edit:muszę Cię pochwalić za ładne prowadzenie topicu :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zakręcony, Zakręcony :E psieplasiam Cię :*

Nie ma za co :*

 

Czekam na Cryoastis i Mirror's Edge :cool:

Nie ty jeden :E

 

Edit:muszę Cię pochwalić za ładne prowadzenie topicu :)

Dzięki! :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No cóż, chwilowo moja płyta mnie ogranicza ale mam nadzieję na pomyślną przyszłość (albo wygraną w lotka). Ale do rzeczy , mam zamiar załatwić phenoma II i tę płytę http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Asu...pelny,id,59816/ , kartę mam 9600GT Zotac AMP! a gdzieś jest jeszcze 8600GT/8800GT (nie pamiętam, jeszcze mi rodzice kupowali a tę już sam nabyłem kszynkę czasu temu). I jak bym chciał w ten sposób (podany przez was ) uzyskać jedną kartę zajmującą się grafiką a 2 fizyką to musiałbym:

- umieścić obie karty w slotach, ale wystarczy ,że podłączę monitor do tej mocniejszej czy obydwie trzeba (to jest pytanie pierwsze)

-potem instaluję właściwe stery do 9600 GT , potem właściwe do 8xxx GT , a na końcu physx i w zakładce settings wybieram kartę która zajmie się grafą , czy tak ma być czy może nie trzeba instalować sterów do karty co ma się fizą zajmować czy może jeszcze inaczej ??

Zatem czekam na odpowiedź na te 2 pytania !!!!!!

Pozdrawiam i życzę wesołych świąt !!! :)))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aha, i jeszcze jedno , jaka karta do liczenia fizyki jest lepsza , taka co ma 512 MB DDR3 , czy 1 GB DDR 2 ???

Zatem czekam na odpowiedź na moje 3 pytania!!

 

 

No cóż, mam znajomego który ma do sprzedania z 430 zł 8800 Ultrę (karta można powiedzieć legendarna :) ) , to jest moja obecna : http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,53592/ . Gdyby mi się udało ją zdobyć to ,która lepiej by się nadawała (z tego co mi wiadomo to 8800 Ultra to był jednak potwór ) do grafiki a która do fizy ??

No cóż ilość pytań rośnie al mam nadzieję ,że nikt się nie zniechęci !!

Dziękuję i pozdrawiam!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Póki co do fizyki wystarcza 256MB. Chyba lepiej jednak DDR3, powinno być nieco szybciej, choć największe znaczenie ma i tak częstotliwość i ilość shaderów.

Monitor podłączasz tylko do karty od grafiki. Jeśli sloty PCI-E płyty głównej działają w różnych prędkościach, to kartę zajmującą się grafiką umieść w tym szybszym. Sterowniki wybierz takie, które obsłużą zarówno serię 8, jak i 9 (nie wiem, jak wygląda instalacja od strony praktycznej, ale pewnie tak, jak w przypadku SLI - 1 instalacja dla 2 kart).

 

A co do ostatniego pytania to 8800 Ultra do grafiki i 9600GT do fizyki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aha czyli dla 2 kart jedne stery a nie dla każdej karty osobne , bo na nvidia wybieram konkretnie, nie tylko stery do serii ale i nawet określoną kartę , nie wiem czy będą pasować, czy to pewne ??

Mógłbyś podać adres na nvidi do konkretnych , tam są jasno określone dla danego numeru zatem nie ma możliwości wybrac dobrych dla 2 różnych serii , albo ja czegoś nie dostrzegam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bety 180.84 dostępne na stronie Nvidii działają ze wszystkimi kartami serii 6-9 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...