Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

FlameRunner

PhysX na kartach NVidii - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Nie mów do mnie Filipie. To mi przypomina złe chwile z życia :E

Czemu?

 

Czyżby jakaś... rymowanka? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czyżby jakaś... rymowanka? szczerbaty.gif

 

Nie, jędza od polskiego i koniec ot :E

 

CrossSli to copyright by Assasin :E, ale mówię, że to tylko ciekawostka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zdaje się, że Assassin testował. Przy okazji Radeon do grafiki+NV do fizyki, czyli CrossSLI, czy jak to się nazywało...

Przydałoby się jakiś test porządny z dwoma GF ;). Bo 'CrossSLI' to jednak inna sprawa, obciążenie procesora pewnie jest ogromne :E. Zresztą chyba większość gier wykorzystuje PhysX'a w takim stopniu, że i tak druga karta tylko spowalnia :D. Może gdyby gra była dużo bardziej wymagająca pod tym względem czuć byłoby poprawę.

 

Ale z tym 8400GS to chyba żartujecie. To coś ma 16SP@900mhz, wydajność czegoś takiego jest zerowa :E.

 

Mówiąc krótko chcę testu typu 8800GTS + 9500GT na mocnym procesorze w Mirror's Edge :D.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, w takim razie...

Filipku(454) i Filipie(128) :E

 

To było pytanie retoryczne, gdyz o takich ekscesach Assansisa to ja doskonale wiem, i wiele osób niezwiązanych z forum odsyłam do jego tematu. To, że mało mnie widać na forum nie znaczy że mnie nie ma. Po prostu jak kilka osób (tak, tak, znawców) się wypowiada w danym temacie nie ma sensu, abym powtarzał ich słowa :> na postach mi nie zależy

 

wracając do tematu...

 

454 ;)

 

Co do mega osiągów - a owszem, GRAW2 za cholerę nie chciało śmigać z PsyhX na max. A chciałbym to zobaczyc. Jak bym miał druga karcioche to od razu bym sprawdził :E ale nie ma przeproś... zrezygnuje przez 2-3 dni z siupy i kupie jakąś osiem iks iks isk i sprawdzę co i jak. Ale po nowym roku... teraz rezygnacja niewskazana :>

Nie wykluczam tez, że w kilku grach własnie załączony PsyhX (bez możliwości wyłączenia go z poziomy gry) mulił mi karciochę :hmm: taki choćby argonauts. Przed formatem zapomniałem wyłączyć PsyhX w sterach i sprawdzić czy dalej będzie klatkować :E A naczytałem się po róznych portalach, ze jednak doświadczymy PsyhX w grach. Czy tego chcemy, czy tez nie... odwieczna wojna zielonych z czerwonymi (jankesi i komuchy? :hmm: ) trwa, wydawcy gier sa przekupni, oj sa.... więc... 2 sloty PCI-E na mobo się przydadzą...

 

chyba wszystko, a jak sobie coś przypomnę to walnę kolejnego posta. A co :E

 

edit:

Nudziarz... target mój to 9500/8600GT DDR2. 8800GTS już jest. proc? powiedzmy "wystarczający". A jeśli okaże się zbyt słaby - brat ma E5200, ja mam jeszcze całą tubę pastu z ultimy 90 i mozliwości (co nie co wiedzy) o oc. Więc te <4GHz dam rade wyciągnąć z Intelka - jak zajdzie potrzeba

Chęci mam, sprzętu brak.

Może... pomożecie? :> obiecuję że procki i grafiki odeslę właścicielom :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zresztą chyba większość gier wykorzystuje PhysX'a w takim stopniu, że i tak druga karta tylko spowalnia :D. Może gdyby gra była dużo bardziej wymagająca pod tym względem czuć byłoby poprawę.

roznie z tym bywa, tak patrzac na przykladzie cryostasis ;)

 

http://www.firingsquad.com/hardware/cryost...mance/page5.asp

 

http://www.legitreviews.com/article/855/1/

 

http://www.pcgameshardware.com/aid,670694/...eviewed/?page=2

 

ciekawe jak bedzie w me ale imho podobnie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up

 

dzięki za linki... ciekawe...

no to pozostaje mi szukać co najmniej 9500GT/8600GT :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, 8400GS ledwo daje radę jako zamiennik karty Ageia PhysX. Jako tako daje radę w tych kilku grach zrobionych pod stary akcelerator Agei, ale z tymi nadchodzącymi raczej sobie nie poradzi. Mimo to od CPU (soft PhysX) jest jednak lepszy, głównie dlatego, że w grach fizyka to tylko część zadań należących do CPU, więc każde odciążenie ma spore znaczenie. Zresztą we wspomnianym wątku zrobiłem sporo testów w GRAW-ie 2, które to pokazują. Dodatkowa karta pokroju 8600GT lub wyższa obok mocniejszego GeForce'a to jednak niezły pomysł, oczywiście gdy w końcu pojawią się physxowe gry. Wydajność fizyczną zapewni raczej zadowalającą, a odciąży kartę. Żeby PhysX w ogóle zadziałał na danej karcie, wymaga 256MB RAM-u i w sporym stopniu wykorzystuje shadery. Jeśli więc gra jest wymagająca również pod względem graficznym, druga karta może sporo pomóc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Dzięki :).

 

Ten wykres jest szczególnie ciekawy:

qCryostasis_1680_Physx.PNG

 

8400GS to oczywiście porażka :E.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Licencje na physix już zakupiły EA , 2K i THQ także nie jest żle .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dzięki :).

 

Ten wykres jest szczególnie ciekawy:

qCryostasis_1680_Physx.PNG

 

8400GS to oczywiście porażka :E.

 

szperałem w google testu karty AGEIA i wynik jej w teście PhysX FluidMark to ok. 2100. Akurat mam w PC 8600GTS i wynik tej karty ze sterownikami PhysX ok. 1950. Wniosek taki, że karta 8400GS jako Accelerator fizyki jest po prostu za słaba.

AGEIA ma 128 bit szyne przy DDR 1 a GS 64 na DDR2 :mad2:

 

EDIT :thumbup:

 

jednak 128 bit i DDR3 128MB http://reviews.cnet.com/video-components/b...7-31871192.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

powiem tylko tyle...

klikac w czerwony link w mojej sygnie i modlić się, aby admini wzięli Nas na powaznie.

Wtedy to będziemy kozaki

:E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam pytanie po najnowszych sterownikach mam wrażenie że physx w ut3 chodzi beznadziejnie. Mam 2x 8800 GTS 512 i na starych sterownikach mogłem wybrac która karta renderuje physx teraz nie moge i gra się na 20 fps lub mniej. Jakieś pomysły ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

180.48 Nie wiem ale mam wrażenie że właśnie po tym jak ustawienia physx przeszły do panelu sterowania nvidi physx kiepsko albo wogóle nie działa bo jak mówiłem mam w ut3 20 fps.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ja mam takie pytanko czy na 9600gt jest sens się w to bawić?

 

odkop ale warto. warmonger na full w 1280x1024

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
180.48 Nie wiem ale mam wrażenie że właśnie po tym jak ustawienia physx przeszły do panelu sterowania nvidi physx kiepsko albo wogóle nie działa bo jak mówiłem mam w ut3 20 fps.

 

rozpakuj plik sterowników do jakiegos folderu, i usuń stery do psyhx. Zainstaluj stery do psyhx które śmigały najlepiej i zobacz czy to cos dało ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale wiesz, bo troszke niezrozumiale napisałem.

 

Jak rozpakujesz stery, to w tym folderze pośród tych plików sa sterowniki do psyhx. Usuwasz je i wtedy instalujesz stery do grafy bez psyhx. Później dogrywasz odpowiednia wersję psyhx i po problemie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sciognolem power packa 2 i odpalilem demko i okazuje sie ze opcja gpu nie jest dostepna co znaczy ze physx nie dziala i to samo jest bez sli :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No cóż, chiba nividia nie jest tak głupia by uniemożliwiać nam takie rzeczy , jak oni coś takiego w sterach blokują to są chyba stuknięci ?? Rezygnują z kasy ?? Przecie nawet takie 50-100 zł ale od wielu osób i zyski rosnąąąą !!!

 

Jeśli teraz w nowych sterach to zablokowali to normalnie ja zostanę hakerem i ich zawirusuję !!! :yltype::devil::szczerbaty::szczerbaty:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

panel sterowania nvidia physx enabled i mi wszystko dziala.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cóż...

Chciałem tylko powiedzieć, że uaktualniłem nieco pierwszego posta - podlinkowałem do nowych sterów oraz do kilku dem i trailera.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...