Dlaczego Asus a nie Gigabyte

[eXotic 0]

Witam mam pytanie odnośnie płyty głównej pod e8400. Dlaczego polecacie same płyty asusa. Czym wyprzedza np P5K PRO Gigabajta ds3r. Nie chodzi mi tu o crossfire bo jest mi ono zbędne. Z góry dzięki za odpowiedzi.

[Gość Gordon Lameman]

hmmm. tym czym nike wyprzedza pumę.. MARKĄ. Asus jest po prostu bardziej uznaną marką na rynku, przynajmniej polskim.

Gigabyte robi dobre płyty... Asus również, ale z gigabytem byłby jakieś problemy z nie trzymaniem ustawień OC... A z Asusem o takich problemach tematów na forum nie było...

[Daszek 0]

Wybrałem P35-DS3R ze względu na denerwujące ustawienie gniazda 24pin w P5K i fajniejszy BIOS. P5K PRO ma więcej faz w zasilaniu, ale komu to potrzebne...

Miałem ASUSA, spróbowałem Gigabyte i wolę Gigabyte.

[Zioło 0]

Kupuję sie to co w danej chwili jest najlepsze

[djmas 0]

ja tam wole cos bardziej "egzotycznego": DFI, Foxconn, Microstar

 

asus bo ma większe uznanie wsród fanów lubiących se OCnąć

dobry Gigabyte zaczyna się od cyfry 5 (no czasem 4) w nazwie np DS5, DQ6 <---teoria wg djmas'a

[Gość Gordon Lameman]

ja tam wole cos bardziej "egzotycznego": DFI, Foxconn, Microstar

 

wyszedłem z tego samego założenia kupując mojego aBITA ^^

[Zonc 0]

Mobaski od Giga są naprawdę dobre. Mój 965 sprawia tak mało problemów, że to aż dla mnie zaskakujące raczej bym go nie zamienił na nic innego. Jedyna zasada którą należy się kierować kupując Gigabyte: nie wolno brać rewizji o numerkach 1.0. Najlepiej pojechać do sklepu, poprosić o otwarcie pudełka i samemu sprawdzić czy nie kupujemy 1.0 (ja zrobiłem właśnie tak)

 

A dlaczego Asus popularniejszy? bo jest przereklamowany i jedzie na opinii

[neo1992 0]

Witam mam pytanie odnośnie płyty głównej pod e8400. Dlaczego polecacie same płyty asusa. Czym wyprzedza np P5K PRO Gigabajta ds3r. Nie chodzi mi tu o crossfire bo jest mi ono zbędne. Z góry dzięki za odpowiedzi.

bo asusy są mniej problemowe

[kowallosu 689]

są tacy którzy trzymają się jednej marki od początku, inni znowu kupują to co jest na topie ja przywykłem do marki asus bo to moja 3 płyta. Ale do dziś najmilej wspominam ABITA podajże A8N - po prostu kozak kręciło się wszystko i w ogóle masakra płytka...

[trezor1 0]

Ja miałem Gigabyte i nigdy nie narzekałem.Teraz też mam Gigusia i nie narzekam, płytki b.dobre według mnie

[FireHawk 3]

Nie powiedziałbym, że MSI to egzotyka równa DFI czy Foxconn.

 

Asus jest w tej chwili jednym z liderów na rynku, nie da się ukryć więc polecanie tej marki jest w pełni uzasadnione.

Gigabajt nieżadko ustępuje pola, no te kolorki laminatu, slotów itd rodem z piaskownicy to już porażka stulecia [dżołk]

Mnie osobiście za to dziwi rzadka obecność MSI wśród polecanych płyt. Mam wrażenie (może złudne) że to właśnie Microstar jest najsolidniejszą firmą. Nie wprowadzają tysiąca modeli różniących się praktycznie niczym, nie umieszczają zasilania ATX na środku mobo, itd. jak to bywa u sławnego Asus'a.

 

W dodatku gdyby porównać ilość narzekań/awarii jakie spotkałem dot. płyt w/w firm to Asus zbiera tych negatywów jednak znacznie więcej niż konkurent (co nie zmienia faktu że obie to ścisła czołówka).

 

Wydaję się że MSI się nie wybija ale to strasznie stabilny i solidny kawał laminatu.

 

Patrząc na sprawę konkretniej - ile tu tematów o zestawach, ile razy ktoś nie ma zamiaru robić CF / SLI a i tak wałkowany w kółko jest P5Q Pro zamiast przykładowego P45 Neo3-FR... Nie chodzi tu o nic prócz popadania w skrajność, moim zdaniem forumowicze powinni pokazywać alternatywy i umożliwiać wybór proszącym o pomoc, zamiast podawać gotowca na tacy. Wielu delikwentów zapewne nawet nie wie z czego powinni się cieszyć

 

Co tam mamy jeszcze? DFI - zasłużony TOP ale chyba nie trafia do mas. Foxconn - coraz lepiej ale muszą wzmocnić markę...

 

BTW: Żeby nie było - sam mam przyjemność siedzieć na Asusie...

[adrian190 0]

ja tam wole cos bardziej "egzotycznego": DFI, Foxconn, Microstar

 

asus bo ma większe uznanie wsród fanów lubiących se OCnąć

dobry Gigabyte zaczyna się od cyfry 5 (no czasem 4) w nazwie np DS5, DQ6 <---teoria wg djmas'a

 

Nie zgadzam się z tą tezą.

 

Posiadam płytę z sygnaturki (...-DS3P) i jestem zadowlony. A to że dobry gigabyte zaczynę się od 5 jest wg. mnie złym stwierdzeniem

[djmas 0]

no i ok, zgadzać się nie musisz jak napisałem, to jest tylko moje zdanie

 

FireHawk

Mnie osobiście za to dziwi rzadka obecność MSI wśród polecanych płyt. Mam wrażenie (może złudne) że to właśnie Microstar jest najsolidniejszą firmą.

to jest właśnie egzotyka w tym znaczeniu iż mało się o niej pisze i w ogóle

Nie wprowadzają tysiąca modeli różniących się praktycznie niczym

no nie wiem....te wszystkie NEO-F/NEO-F2/NEO-F3/NEO-FR/NEO2-FiR/itd.....potrafi to trochę czasu zająć zanim się doczyta czym się różnią...

[Cygan_ 0]

Jedyna zasada którą należy się kierować kupując Gigabyte: nie wolno brać rewizji o numerkach 1.0. Najlepiej pojechać do sklepu, poprosić o otwarcie pudełka i samemu sprawdzić czy nie kupujemy 1.0 (ja zrobiłem właśnie tak)

A jakie są problemy w pierwszymi rewizjami płyt?

Pytam bo mam płytkę jak w podpisie, w rewizji 1.0, i nie mam z nią absolutnie żadnych problemów, a jestem ciekawy czemu sądzisz że rewizja 1.0 jest do bani ;

[adrian190 0]

Mobaski od Giga są naprawdę dobre. Mój 965 sprawia tak mało problemów, że to aż dla mnie zaskakujące raczej bym go nie zamienił na nic innego. Jedyna zasada którą należy się kierować kupując Gigabyte: nie wolno brać rewizji o numerkach 1.0. Najlepiej pojechać do sklepu, poprosić o otwarcie pudełka i samemu sprawdzić czy nie kupujemy 1.0 (ja zrobiłem właśnie tak)

 

A dlaczego Asus popularniejszy? bo jest przereklamowany i jedzie na opinii

 

Czyli mam rozumieć że nie kupisz gigabyte z mostkiem P45 - bo to rewizja 1.0 i nawet wtedy gdy nie ma wyższej

[FireHawk 3]

FireHawk

to jest właśnie egzotyka w tym znaczeniu iż mało się o niej pisze i w ogóle

 

 

Wszystko jasne

[rejs 0]

krotka odpowiedz - bo tak

[Nudziarz 0]

ja tam wole cos bardziej "egzotycznego": DFI, Foxconn, Microstar

Cóż za egzotyki .

 

A płyty Asusa są często polecane bo są niezłe, popularne - łatwo znaleźć rozwiązania ew. problemów, nie ma takich problemów z wsparciem dla procesorów jakie zdarzają się mniejszym producentom, mają niezłą dostępność i wynikające z tego nie najgorsze ceny. Do tego oczywiście trochę marketingu bo to znana marka, dużo się reklamują no i mają bajery w stylu 8/16 faz, Express Gate no i ładny wygląd .

[jodak 0]

Kiedyś znajomy sprzedawca na moje pytanie dlaczego poleca ASUSy odpowiedział mi, bo ma z nimi najmniej problemów przy serwisowaniu.

 

Nie wiem czy to prawda, ale np MSI ma sporo gorszy serwis, natomiast gigabyte wypada gdzieś po środku.

[Zonc 0]

A jakie są problemy w pierwszymi rewizjami płyt?

Pytam bo mam płytkę jak w podpisie, w rewizji 1.0, i nie mam z nią absolutnie żadnych problemów, a jestem ciekawy czemu sądzisz że rewizja 1.0 jest do bani ;

Czyli mam rozumieć że nie kupisz gigabyte z mostkiem P45 - bo to rewizja 1.0 i nawet wtedy gdy nie ma wyższej

Bo kiedy wychodzi 2.0 albo 3.3 nagle okazuje się, że poprawiono masę błędów dobra w każdym razie kiedy ja składałem kompa to rev 1.0 nie cieszyły się dobrą opinią. Może teraz już nawet od 1.0 chłopaki się starają

[Dominik18 0]

Także Gigabyte powtornie grzeją chipsety (czasem wentylatory padają) i dlatego omijam szerokim łukiem

[kwiats 0]

Co do egzotyki do nie lepiej kupić ASRock??? Tak na poważnie dużo słyszałem opinii o Asusie i o Gigabyte najlepiej brać to co najnowsze i najlepsze w danym czasie.

[yellowww21 0]

bo asusy są mniej problemowe

Nie podzielam. Mialem w zyciu kilkanascie plyt glownych i niestety z Asusem zawsze byly problemy. A przy 6 Asusach to raczej nie przypadek

[Daniello 0]

ASRock też jest dobry, ale tu chyba chodzi o OC.

 

Z założenia, jak ktoś się na forum PCLabu o coś pyta to znaczy, że będzie kręcił. W innym wypadku powinien zgłosić, iż nie zamierza.

Pojawiają się wtedy egzotyki

[hiszam1987 0]

ja dołączę się do tematu

 

http://www.sirius.pl/komputery/towar_cenni...A-EX38-DS5.html

 

http://www.sirius.pl/komputery/towar_cenni...GA-X48-DS5.html

 

http://www.sirius.pl/komputery/towar_cenni...GA-X48-DS4.html

 

PRIORYTET:

 

-DUŻY OC ponad 4000mhz(E8400)zreszta w sygnaturce wszysko pisze... licze na taki wynik:D

-Stabilność

-0 PRoblemów z pamięciami OCZ 4GB DDR II 1066 Reaper CL5-5-5 6GB Heatpipe niestety moja stara plyta ma duze musiałem nastawic MHZ na 800 wiecej sie wiesza komp. nawet 801 mhz:/ a wkoncu nominalna wartosc to 1066mhz

 

 

CO WYBRAĆ??