Czy opłaca się teraz kupować nową płytę?

[Matiash 0]

Cześć. Mam pytanie czy opłaca sie teraz kupować nową płytę głowną pod socket A ?? Miałem zamiar kupić ale kiedy czytam wiadomości o zbliżającym się chipsecie nForce4 , że obsługuje PCI-E ktory za rok ma już byc standardem ?? Więc się zastanawim czy nie lepiej poczekać z kupnem nowej płyty oraz procesora ??

[Creat 0]

lepiej poczekac

[^raziel 0]

Zalezy jaka masz teraz plyte.

[Draghmar 0]

Jesli masz mozliwosc to poczekaj.

[Matiash 0]

MAM Shuttle Via kt 266 ak32

[Hamil_Hamster 0]

MAM Shuttle Via kt 266 ak32

 

Znam ten ból

[kulas 0]

MAM Shuttle Via kt 266 ak32

ale co do tego jaki proce grafa powiedz coś

[=-Mav-= 2]

W tej chwili IMO niezbyt opłaca się kupować nowej płyty. Co prawda podstawka Socket A jeszcze długo będzie w użyciu, ale najlepsze lata ma już za sobą. Ja poczekałbym, a później wziął jakąś płytę pod Athlona 64 z PCIe, które wkrótce będzie standardem.

[Duchu 0]

W tej chwili IMO niezbyt opłaca się kupować nowej płyty. Co prawda podstawka Socket A jeszcze długo będzie w użyciu, ale najlepsze lata ma już za sobą. Ja poczekałbym, a później wziął jakąś płytę pod Athlona 64 z PCIe, które wkrótce będzie standardem.

Tak jak na filmach porno... "Wyjąłeś mi to z ust..."

 

Pozdr.

[Matiash 0]

Mam 256 ramu , radka 9500 64 mb , i chcialem kupic cos takiego : DFI NFII ultra infinty , 512 ramu 400 ( jakiejs dobrej firmy zebybyly dobre do o'c) i mobile barthona 2500+. A karte koło listopada - jeszcze neiw iem jaka

[Matiash 0]

No ale skoro mowicei zeby poczekac - no to poczekam

[MisticGohan 0]

no zawsze mozesz wziac jakas budzetowa plytke, np jakiegos ASrocka albo ECSa na SiS 748, ale w sumie to po co, skoro przy tym samym procku komp bedzie mial w sumie ta sama wydajnosc (tylko wiecej bajerow USB 2.0 , zintegrowany dzwiek 5.1 - plus jesli w tej chwili korzystasz z AC97)

[Hamil_Hamster 0]

256mb pamięci 266mhz to straszna bieda, wiem bo aktualnie mam

 

IMHO najlepiej zainwestować w pamięci (minimum 768mb np. Hynix D43) , kupić jakieś porządne mobo pod Socket A (choćby wspomniane Infinity) a zostawić sobie procek...chyba nie masz żadnego AŻ TAK złego?

Nawet jeśli to stary palomino to możesz odblokować mu mnożnik i zmienić go drut-modem.

W tedy kiedy masz np. palomino 1700+ robisz sobie 7x240 i już jest dobrze

 

Pamięci się nie zmarnują, ponieważ żadne znaki na niebie i ziemi nie zapowiadają by AMD spieszyło się do pamięci DDR2, a Hynixy które osiągają 500mhz spokojnie starczą. Więc nie włożył byś wiele w umierajacą platforme jednocześnie osiągając wzrost wydajności.

 

Procek i płyte pod A 64 mógłbyś kupić w dalszej przyszłości kiedy stanieją.

[Matiash 0]

mam athlona 2000 XP Palamino - próbowałem podkręcąc ale tylko fsp i wystarczy ze o 1 podkrece i brak stabilnosci. Ale jednak mowsz ze mam tego DFI kupic i pamieci jakies dobre.

[Matiash 0]

fsb:P

[Matiash 0]

ale możesz mmi podać Hynix ale jakiś konkretny model ??

[Matiash 0]

ok sorry widze że dałes konkretny model

[Hamil_Hamster 0]

Najpierw spróbuj odblokować mnożnik...

Były na to jakies sposoby, ale nie pamiętam już

 

Czy to zwykły drut-mod, czy też coś z mostkami

 

A w ogóle dziwne to co piszesz...ja palomino 1700+ zwiększałem fsb z 133 na 150, czyli troche kręcenia, i był stabilny (w miare ), później już płyta główna nie pozwalała prawie w cale zwiększać FSB niezależnie od procka, może u Ciebie jest podobnie..

 

PS. Wiesz...jest taka magiczna opcja - "edit", dzięki niej możesz się obejść bez 4 postów pod rząd

 

[Edytowane: 22/8/2004 przez Hamil_Hamster]

[Matiash 0]

sorry jestem nowy ( wczoraj się zarejestrowałem)

ok ide spac

 

 

[Edytowane: 22/8/2004 przez Matiash]

[MisticGohan 0]

Hamil.. wiadomo ze procek prockowi nierowny, szczegolnie jesli chodzi o Palomino, a poza tym kolega ma RAM 266, gorsze modele, noname, pamieci RAM moge nie zniesc podniesienia czestotliwosci nawet o kilka MHz wiec nie ma sie co dziwic

 

nie wiem czy ten Palomino pojdzie na tak wysokim fsb... nawet bez zwiekszania ogolnej czestotliwosci, powinien pojsc na 166 i to juz by bylo dla niego cos..,

 

 

najlepiej zebys Matiash sprobowal najpierw od odblokowania mnoznika: łączysz ołówkiem w mostku L1 piny z sąsiednich rzędów (nie w jednym rzedzie! )

 

a co do reszty? za ok 150zł masz ASRocka K7S8XE albo jeszcze taniej, ECSa .. na chipsecie SiS 748 spokojnie wyciagniesz fsb 200 i mozesz probowac z twoim palomino (z tym ze w tych plytach ze zmianą mnoznika jest różnie, na ASRockach nie zawsze dziala )

[Hamil_Hamster 0]

Hamil.. wiadomo ze procek prockowi nierowny, szczegolnie jesli chodzi o Palomino, a poza tym kolega ma RAM 266, gorsze modele, noname, pamieci RAM moge nie zniesc podniesienia czestotliwosci nawet o kilka MHz wiec nie ma sie co dziwic

 

nie wiem czy ten Palomino pojdzie na tak wysokim fsb... nawet bez zwiekszania ogolnej czestotliwosci, powinien pojsc na 166 i to juz by bylo dla niego cos.., 

 

 

najlepiej zebys Matiash sprobowal najpierw od odblokowania mnoznika:  łączysz ołówkiem w mostku L1 piny z sąsiednich rzędów (nie w jednym rzedzie! )

 

a co do reszty? za ok 150zł masz ASRocka K7S8XE albo jeszcze taniej, ECSa .. na chipsecie SiS 748 spokojnie wyciagniesz fsb 200 i mozesz probowac z twoim palomino (z tym ze w tych plytach ze zmianą mnoznika jest różnie, na ASRockach nie zawsze dziala )

 

Myślałem, że wszystkie Athlony XP radzą sobie jednakowo na wysokim FSB, a ograniczenie jest tylko w taktowaniu oraz gdzieniegdzie trzeba robić mod na FSB ponieważ płyty główne ograniczają możliwości ustawienia wyższych FSB dla procków wykrywanych z FSB 133...ale moge się mylić.

 

Co do płyt głównych - ECS'a bym kijem przez szmate nie tknoł, ani tymbardziej nie miał sumienia komukolwiek ich polecać

A Asrock'i przynajmniej działają w miare bezawaryjnie.

[MisticGohan 0]

Myślałem, że wszystkie Athlony XP radzą sobie jednakowo na wysokim FSB, a ograniczenie jest tylko w taktowaniu oraz gdzieniegdzie trzeba robić mod na FSB ponieważ płyty główne ograniczają możliwości ustawienia wyższych FSB dla procków wykrywanych z FSB 133...ale moge się mylić.

 

nie wiem jak wszystkie, ale sprawdzlame doswiadczalnie, ze im wyzej sie fsb podniesie, tym gorzej sie ogolnie proc podkreca, np na niskich fsb, moglem mojego 1200 wykrecic na 1380, na fsb 133 max stabilne to juz kolo 1333/1340 , natomiast na fsb 166 to procek juz chodzi na granicy stabilnosci przy 1260/1270

 

chociaz oczywiscie zdarzaja sie perelki co sie kręcą jak głupie

 

A Asrock'i przynajmniej działają w miare bezawaryjnie.

 

no mi padl po ok 1,5 miesiaca jeden nowy ASRoczek, ale .. po wymianie ten nowy co dostalem chodzi bezblednie

 

tylko ze z nimi jest problem jesli chodzi o zmiane mnoznika, na odblokowanych domowymi sposobami prockach moze to nie zaskoczyc, niby sa zworki, ale mi to np nie dziala na odblokowanym Duronie (na innych mobo dziala), czytalem tez na innych forach ze tez nie wszystkim dziala zmiana mnoznika.. co do ECS, to jesli chodzi o awaryjnosc, to pewnie jest podobnie jak z ASRockiem (chyba najgorsze plyty ECS ma juz za sobą..) ale podobno nie ma problemow ze zmianą mnoznika

[Matiash 0]

Ja juz odrazu chciałem kupić Epoxa 8RDA+ luba DFI infinty( ok 330 zł - to nie jest duzo jak na plytke ) - i potem tylko ramu dokpuić !! TwinMOS DDR 512MB/400 PC3200 , takie beda dobre ??( a pozniej kolejne 512)

 

A no i jeszcze jedno , czy karty grafiki pod PCI-E beda o wiele szybsze niz na AGP ??