Czy przekonacie mnie do nVidii??

[piotr.krol 0]

Jak wyżej, jestem zwolennikiem ATI, kiedyś miałem Ge-Force 2 MX 400:], potem ATI 9100 i teraz 9600, jak przekonacie mnie do nVidii??

[Shadowm 1]

a po co Cie przekonywac ?? Lubisz ATI to kupuj ATI

[pisarz 0]

nVidia nVidia

 

Wstąp do klubu Allaha da nVidiosa z poznasz prawde o nVidii :>

[michaelm 0]

Wybieraj na podstawie testów poszczególnych modelów i cen.

[gapa63 0]

a po co Cie przekonywac ?? Lubisz ATI to kupuj ATI   

 

Otóż to nudzi ci sie??

[EraZer 0]

a po co Cie przekonywac ?? Lubisz ATI to kupuj ATI   

 

Otóż to nudzi ci sie??

 

Jak się nudzi, to porób zdjęcia koleżankom i do galerii...

[Komornik 0]

Ja to w ogóle nie mogę pojąć jak można być zwolennikiem marki, która produkuje komponenty komputerowe. Kupuje się to co jest najbardziej opłacale, ewentualnie dla bogaczy to co jest najszybsze/najlepsze i tyle.

[aWaKeN 0]

Do FXów na pewno nie - bo po co? [chyba, że ktoś Ci chce zaszkodzić ]

 

A do najnowszej serii 6800 przekonywać nie trzeba, bo każdy obiektywnie myślący człowiek wie, że ma więcej do zaoferowania aniżeli konkurencja.

 

PS. Czuję tu małą prowokację :>

[jam3 0]

kupuj ati

to NV bedzie miała konkurencje

a dzięki temu ja bede miał tansze karty od NV

[one_Noah 0]

Ja to w ogóle nie mogę pojąć jak można być zwolennikiem marki, która produkuje komponenty komputerowe. Kupuje się to co jest najbardziej opłacale, ewentualnie dla bogaczy to co jest najszybsze/najlepsze i tyle.

 

dokładnie, można mieć jakiś sentyment do firmy, ale kupuje się to co się najbardzieh opłaca

[amras 0]

z nvidi dobre kart to fx 5700 5900 i gf6800 reszta to shit

[trdx 0]

Bez ściemniania Ati produkuje lepsze(nieznacznie pod wzgledem wydajnościowym i jakości obrazu) modele kart graficznych gdzieś tak do radeona 9800, który ma podobne osiągi do nVidi gf fx5900 (i to było jeśli masz 1000 zł na nowa grafę) ,natomiast z modeli high end X800 jest wyraźnie gorszy od gf 6800 pod względem generowanej grafy i wydajności (nawet pod względem złożoności układu X800 przegrywa 160 mln do 220mln w nVidii ) .Dodatkowo nVidia zaoferowała zakup Gf 6800 na raty poprzez Gf 6600 .Model ten oferuje technologię SLI co pozwala zestawić dwie k. grafiki Gf 6600 , co daje podwójną wydajność równą gf 6800 .Wniosek : Na jaką markę cię stać taka będzię ci się podobać

 

[Edytowane: 24/8/2004 przez trdx]

[Komornik 0]

Bez ściemniania Ati produkuje lepsze(nieznacznie pod wzgledem wydajnościowym i jakości obrazu)  modele kart graficznych gdzieś tak do radeona 9800, który ma podobne osiągi do  nVidi gf fx5900 (i to było jeśli masz 1000 zł na nowa grafę) ,natomiast z modeli high end X800  jest wyraźnie gorszy od gf 6800 pod względem generowanej grafy i wydajności (nawet pod względem złożoności układu X800 przegrywa 160 mln do 220mln w nVidii ) .Dodatkowo nVidia zaoferowała zakup Gf 6800 na raty poprzez Gf 6600 .Model ten oferuje technologię SLI co pozwala zestawić dwie k. grafiki Gf 6600 , co daje podwójną wydajność równą gf 6800 .Wniosek : Na jaką markę cię stać taka będzię ci się podobać   

 

[Edytowane:  24/8/2004 przez trdx]

 

A co ma złożoność ukladu do tego, która karta lepsza? Liczy się tylko to jak karty wypadają w praniu czyli gry, a nie teoretycznie co dana karta posiada i jak jest zbudowana. Jeśli chodzi o najnowsze high-endowe karty to ciężko wyznaczyć lepszą ponieważ nowe gry są robione z pomocą Nv/Ati więc np w doomie Ati dostaje mocno po tyłku, a w half life 2 zachodzi analogia.

[jam3 0]

z nvidi dobre kart to fx 5700 5900 i gf6800 reszta to shit

co a moze gf4ti4600 to shit

moze teraz to low-end a kiedys król wydajnosci ale shit to gruba przesada

jeszcze nie ma gierki z która by sobie nie poradził

[Hamil_Hamster 0]

z nvidi dobre kart to fx 5700 5900 i gf6800 reszta to shit

 

Raczej tych FX'ów nie nazwał bym dobrymi...ani żadnych innych.

 

Nikogo nie przekonam do nvidi ponieważ potrafie głównie znaleść argumenty przeciw tej firmie (banda oszustów, ot co).

Jednak też mają dobre karty, czyli GF 6800, ale jeśli miał bym już wybierać np. między x800 Pro a GF 6800 GT to raczej skłąniał bym się do radeona. Nie dlatego, że "kocham" ATI, a dlatego by za pare miesięcy kiedy by trzeba było zmienić sterowniki, nie musiec instalować jakiś hiper-super-duper optymalizacji dzięki którym gry wyglądają jak na Rivie TNT 2...

[Hamil_Hamster 0]

z nvidi dobre kart to fx 5700 5900 i gf6800 reszta to shit

co a moze gf4ti4600 to shit

moze teraz to low-end a kiedys król wydajnosci ale shit to gruba przesada

jeszcze nie ma gierki z która by sobie nie poradził

 

GF 256 i GF3 TI też były świetne, ale raczej chodzi o aktualnie sprzedawane karty.

[one_Noah 0]

co a moze gf4ti4600 to shit

moze teraz to low-end a kiedys król wydajnosci ale shit to gruba przesada

jeszcze nie ma gierki z która by sobie nie poradził

 

low-end ? Pokaż mi inną karte która ma już prawie 3 lata i radzi sobie z nowymi grami w 800x600(1024x768)x medium

 

[Edytowane: 24/8/2004 przez one_Noah]

[amras 0]

z nvidi dobre kart to fx 5700 5900 i gf6800 reszta to shit

co a moze gf4ti4600 to shit

moze teraz to low-end a kiedys król wydajnosci ale shit to gruba przesada

jeszcze nie ma gierki z która by sobie nie poradził

nie nie shit a swiatna karta tylko ze juz jej nie robia gf 3 ti 200 też była swiatna... tylko ze nowych niema a mówi o tym co da sie kupić

[amras 0]

z nvidi dobre kart to fx 5700 5900 i gf6800 reszta to shit

 

Raczej tych FX'ów nie nazwał bym dobrymi...ani żadnych innych.

 

Nikogo nie przekonam do nvidi ponieważ potrafie głównie znaleść argumenty przeciw tej firmie (banda oszustów, ot co).

Jednak też mają dobre karty, czyli GF 6800, ale jeśli miał bym już wybierać np. między x800 Pro a GF 6800 GT to raczej skłąniał bym się do radeona. Nie dlatego, że "kocham" ATI, a dlatego by za pare miesięcy kiedy by trzeba było zmienić sterowniki, nie musiec instalować jakiś hiper-super-duper optymalizacji dzięki którym gry wyglądają jak na Rivie TNT 2...

ten gf6800 bedzie ostro szybszy zawsze... a te fx są dobre... ale przekonywać cie nie bede...

[GregorP 0]

Czy przekonacie mnie do nVidii??

Nie.

[aWaKeN 0]

Jednak też mają dobre karty, czyli GF 6800, ale jeśli miał bym już wybierać np. między x800 Pro a GF 6800 GT to raczej skłąniał bym się do radeona. Nie dlatego, że "kocham" ATI, a dlatego by za pare miesięcy kiedy by trzeba było zmienić sterowniki, nie musiec instalować jakiś hiper-super-duper optymalizacji dzięki którym gry wyglądają jak na Rivie TNT 2...

 

To się nazywa uprzedzenie i z prawdą ma tyle wspólnego co nic. W ogóle to średnio rozumiem o czym mówisz... akurat sterowniki od zawsze są mocną stroną nV - gdyby tak nie było FXy ze swoją dziwną architekturą w nowych grach chodziłyby mniej więcej na poziomie TNT2, a tak to jako tako sobie radzą.

[Vincentus 0]

A do najnowszej serii 6800 przekonywać nie trzeba, bo każdy obiektywnie myślący człowiek wie, że ma więcej do zaoferowania aniżeli konkurencja.

 

To prawda. 99% dobrych gier bedzie robiona na silniku nowego Dooma, poza tym wiekszosc ma byc optymalizowana pod NVidie, np. Stalker. A dla Radkow co zostanie - Half Life 2 tylko... Oj, chyba NVidia znowu gora ...

[rafaello 0]

po co ?

kup dowolne

jedno i drugie musi sie sprzedawac zeby byla rownowaga cen i produktow ......

 

dzieki temu bede mogl kupic nowa tania nvidie 6800 ultra

 

konkurencja to zbawienie !

[Komornik 0]

To prawda. 99% dobrych gier bedzie robiona na silniku nowego Dooma, poza tym wiekszosc ma byc optymalizowana pod NVidie, np. Stalker. A dla Radkow co zostanie - Half Life 2 tylko... Oj, chyba NVidia znowu gora ...

 

Z tym enginem dooma to może być różnie, osobiście uważam, że to wlaśnie ten engine jest skopany, a jeśli half life odniesie sukces(również wizualny), to producenci gier na pewno bedą korzystać tak samo z tego enginu jak i z enginu dooma.

[trdx 0]

Bez ściemniania Ati produkuje lepsze(nieznacznie pod wzgledem wydajnościowym i jakości obrazu)  modele kart graficznych gdzieś tak do radeona 9800, który ma podobne osiągi do  nVidi gf fx5900 (i to było jeśli masz 1000 zł na nowa grafę) ,natomiast z modeli high end X800  jest wyraźnie gorszy od gf 6800 pod względem generowanej grafy i wydajności (nawet pod względem złożoności układu X800 przegrywa 160 mln do 220mln w nVidii ) .Dodatkowo nVidia zaoferowała zakup Gf 6800 na raty poprzez Gf 6600 .Model ten oferuje technologię SLI co pozwala zestawić dwie k. grafiki Gf 6600 , co daje podwójną wydajność równą gf 6800 .Wniosek : Na jaką markę cię stać taka będzię ci się podobać   

 

[Edytowane:  24/8/2004 przez trdx]

 

A co ma złożoność ukladu do tego, która karta lepsza? Liczy się tylko to jak karty wypadają w praniu czyli gry, a nie teoretycznie co dana karta posiada i jak jest zbudowana. Jeśli chodzi o najnowsze high-endowe karty to ciężko wyznaczyć lepszą ponieważ nowe gry są robione z pomocą Nv/Ati więc np w doomie Ati dostaje mocno po tyłku, a w half life 2 zachodzi analogia.

 

W tej chwili nVidia nic nie majstruje przy sterownikach do gf 6800 , natomiast Ati ze swoim X800 musi wyjaśniać dlaczego filtrowanie trilinearne tak źle wygląda