Czy przekonacie mnie do nVidii??

[one_Noah 0]

no nie wiem!co to jest ihmo?

ihmo=imho a po polsku moim skromnym zdaniem

 

in my human opinion [ang] ( mam nadzije że napisałem bez błędu... )

[Gość Winter]

in my hummble opinion, a nie human

[jam3 0]

no nie wiem!co to jest ihmo?

ihmo=imho a po polsku moim skromnym zdaniem

 

in my human opinion [ang] ( mam nadzije że napisałem bez błędu... )

I have modest opinion

[Gwynbleidd 0]

nie ma sensu porownywac liczby tranzystorow w danych ukladach, a juz na pewno mija sie z celem porownanie procesora graficznego z procesorem typu P4 czy Athlon. Procesory graficzne sa "specjalnego przeznaczenia", wykonuja ciagle te same czynnosci, obrabianie pixeli, dlatego np sa 8 czy 16 itd potokowe, bo te czynnosci mozna zwielokrotniac i przez to poprawiac wydajnosc. Natomiast procesor nazwijmy to "biurkowy" ma kompletnie inne zadanie, a raczej zadania, dlatego ma zupenie inna architekture; np 2 czy 3 jednostki arytmetyczn-logiczne, kontrolery cache, zupelnie inne rejestry (w ogole jest ich o niebo wiecej) kodery, dekodery... itp. Procesor graficzny i "biurkowy" to zupelnie dwa inne swiaty.

 

Natomiast jak Fx-y utykaja w shaderach, tak samo Ati kuleje w OpenGl, co widac odpowiednio w Far Cry i Doom'ie 3. Jesli chodzi o najnowsza generacje kart stawialbym na nVidie... Mimo wszystko nowoczesniejsza architektura, nawet jezeli nie wszystko z PS i VS 3.0 sie od razu przyda. Natomiast z poprzedniej generacji kart to wg mnie 9800pro rzadzi, jeden z najlepszych stosunkow cena/wydajnosc, dobra podkrecalnosc, niewiele minusow. Z tanszych kart jedna tez Ati jest lepsze ze swoim r9550, czy 9600pro, odpowiedniki nVidii sa drozsze. Chyba jedyna karta konkurenta jest 5900XT, rzeczywiscie takze okazja porownywalna kalibrem (nie wydajnoscia, abstrahujac od modow) z 9800pro.

 

Na koniec zgodze sie z przedmowcami, nie powinno byc sie "fanem" marki, tylko konsumentem ktory kupuje to na co go stac, to co jest mu potrzebne i w danej chwili najbardziej oplacalne. Najbardziej wnerwiaja mnie ludzie slepo zapatrzeni w dana marke, czy produkt i broniacy go za kazda cene. Prawda jest taka ze zadna karta nie jest doskonala i nie bedzie.

 

Tyle ode mnie, lece teraz w piora bo jutro z rana znowu na praktyki a pospac trzeba. Zycze milej i owocnej dyskusji, bez mocnych utarczek slownych, bo uwiezcie, nie warto tracic zdrowia na klotnie i pierdoly Pozdrawiam!

[Tommo 1]

www.benchmark.pl --->technika--->słowniczek pojęć 3d (zresztą wiele innych ciekawych rzeczy też )

wszedlem w zakladke technika i nie widze slowniczka albo jestem slepy albo mi zle podales

 

http://benchmark.pl/artykuly/slowniczek3d.html

[Gwynbleidd 0]

in my hummble opinion, a nie human   

 

LOL jak juz poprawiasz kogos to chociaz upewnij sie ze dobrze, to sie pisze humble przez jedno "m"

[Gość Winter]

in my hummble opinion, a nie human   

 

LOL jak juz poprawiasz kogos to chociaz upewnij sie ze dobrze, to sie pisze humble przez jedno "m"

Dodalem za duzo m

Ale słowo takie jakie miało być, a nie human ;P

[Gwynbleidd 0]

Dodalem za duzo m

Ale słowo takie jakie miało być, a nie human ;P

 

ostatnio mam zboczenie na punkcie angola... ten rok robilem kurs do egzaminu i chore instynkta sie odzywaja

[Komornik 0]

Dajcie siana, bo ten temat się robi nudny.

 

Ktoś pisał o problemach NVIDII w FSAA, natomiast ATI ma problemy z anizo. Zadowolony?

Kończymy temat.

 

Winter czegoś tutaj nie rozumiem. Czy w tym wątku jest jakaś sieczka na słowa fanatyków Nv/Ati? Bo jak dla mnie niet, wiec dziwi mnie Twoja reakcja. Chyba na forum można jeszcze podyskutować na takie tematy (karty graficzne), więc to "kończmy temat" jest chyba nie na miejscu. Jak się wątek nie podoba lub czujesz się znudzony czytaniem to po prostu..wiesz co.

[Komornik 0]

W tej chwili nVidia nic nie majstruje przy sterownikach do gf 6800 , natomiast Ati ze swoim X800  musi wyjaśniać dlaczego filtrowanie trilinearne tak źle wygląda 

 

 

 

Tutaj również zachodzi analogia, bo z antaliasingiem u Nv za ciekawie nie jest.

ze tak sie spytam co to jest anty aliasing

 

Przecież znasz moje GG :>

[Vincentus 0]

 

To prawda. 99% dobrych gier bedzie robiona na silniku nowego Dooma, poza tym wiekszosc ma byc optymalizowana pod NVidie, np. Stalker. A dla Radkow co zostanie - Half Life 2 tylko... Oj, chyba NVidia znowu gora ...

 

Z tym enginem dooma to może być różnie, osobiście uważam, że to wlaśnie ten engine jest skopany, a jeśli half life odniesie sukces(również wizualny), to producenci gier na pewno bedą korzystać tak samo z tego enginu jak i z enginu dooma.

 

Jak ktos zna angielski, to niech przeczyta to:

http://theinquirer.net/?article=18029

Krotko mowiac, kolesie twierdza, ze silnik Dooma to bedzie podstawa dla wszystkich nowych gier, bo jest najbardziej 'rozdmuchany' marketingowo i kazdy bedzie chcial wykupic licencje. HL2 raczej nie bedzie mial takiego wziecia, nawet gdyby nie wiem jaki byl cudowny.

[Komornik 0]

Jak ktos zna angielski, to niech przeczyta to:

http://theinquirer.net/?article=18029

Krotko mowiac, kolesie twierdza, ze silnik Dooma to bedzie podstawa dla wszystkich nowych gier, bo jest najbardziej 'rozdmuchany' marketingowo i kazdy bedzie chcial wykupic licencje. HL2 raczej nie bedzie mial takiego wziecia, nawet gdyby nie wiem jaki byl cudowny.

 

Wszystko jak zwykle opiera się na monetach, ten kto da więcej ten bedzie miał poparcie u producentów gier. Przynajmniej ja to tak rozumuję.Dlatego myślę, że sprawa jest otwarta dla jednych i dla drugich.

Według mnie nie jest to takie łatwe, bo wyobraźmy sobie taką sytuację: Na silniku dooma wychodzi 70% kolejnych hiciorów, w takiej sytuacji uzytkownicy, którzy mają w swoim kompie radeona nie kupią danej gry, bo rewelacyjnie chodzić na ich karcie nie będzie (open gl), wnioskując dany tytuł sprzedałby się raczej słabiej, bo nie wierze, że w takiej sytuacji posiadacze radeonów(większość) zapukają do sklepu komputerowego i poproszą o nową nvidię Ale możliwości nvidii w sprawie pieniędzy/persfazji są chyba większe dlatego wszystkiego się można spodziewać.

[Gość Winter]

Dajcie siana, bo ten temat się robi nudny.

 

Ktoś pisał o problemach NVIDII w FSAA, natomiast ATI ma problemy z anizo. Zadowolony?

Kończymy temat.

 

Winter czegoś tutaj nie rozumiem. Czy w tym wątku jest jakaś sieczka na słowa fanatyków Nv/Ati? Bo jak dla mnie niet, wiec dziwi mnie Twoja reakcja. Chyba na forum można jeszcze podyskutować na takie tematy (karty graficzne), więc to "kończmy temat" jest chyba nie na miejscu. Jak się wątek nie podoba lub czujesz się znudzony czytaniem to po prostu..wiesz co.

Temat wątka brzmi "przekonajcie mnie do NVIDII", chyba samo rozumowanie nie boli i wiadomo, że nawiąże się walka "nie, nie, w tym jest lepsza NVIDIA" i kolejne "ATI i tak jest górą".

 

Taki temat...

[Gość Winter]

Jak ktos zna angielski, to niech przeczyta to:

http://theinquirer.net/?article=18029

Krotko mowiac, kolesie twierdza, ze silnik Dooma to bedzie podstawa dla wszystkich nowych gier, bo jest najbardziej 'rozdmuchany' marketingowo i kazdy bedzie chcial wykupic licencje. HL2 raczej nie bedzie mial takiego wziecia, nawet gdyby nie wiem jaki byl cudowny.

 

Wszystko jak zwykle opiera się na monetach, ten kto da więcej ten bedzie miał poparcie u producentów gier. Przynajmniej ja to tak rozumuję.Dlatego myślę, że sprawa jest otwarta dla jednych i dla drugich.

Według mnie nie jest to takie łatwe, bo wyobraźmy sobie taką sytuację: Na silniku dooma wychodzi 70% kolejnych hiciorów, w takiej sytuacji uzytkownicy, którzy mają w swoim kompie radeona nie kupią danej gry, bo rewelacyjnie chodzić na ich karcie nie będzie (open gl), wnioskując dany tytuł sprzedałby się raczej słabiej, bo nie wierze, że w takiej sytuacji posiadacze radeonów(większość) zapukają do sklepu komputerowego i poproszą o nową nvidię Ale możliwości nvidii w sprawie pieniędzy/persfazji są chyba większe dlatego wszystkiego się można spodziewać.

No niestety masz rację. NVIDIA posiada duże złoża marketingowe, poza tym najpopularniejsze obecnie enginy (CryEngine z Far Cry i engine z Doom 3) są kontrolowane przez tego właśnie giganta i dam sobie rękę uciąć, że pojawi się większa ilość gier z tymi silnikami graficznymi. Nie zapominajcie, że NVIDIA stale wspiera producentów gier, NVIDIA CG SDK i wiele innych rzeczy pomocnych przy bawieniu się na shaderach.

 

Z tego co wiem to ATI nie udostępnia nic, może się mylę, niech mnie ktoś poprawi, warto się dowiedzieć nowych rzeczy.

[Komornik 0]

Temat wątka brzmi "przekonajcie mnie do NVIDII", chyba samo rozumowanie nie boli i wiadomo, że nawiąże się walka "nie, nie, w tym jest lepsza NVIDIA" i kolejne "ATI i tak jest górą".

 

Taki temat...

Właśnie Winter chyba rozumowanie nie boli, co z tego, że temat jest tak, a nie inaczej zatytułowany, skoro wątek troche poszedł w innym kierunku i jest (przynajmniej jak dla mnie) na odpowiednim poziomie. Widzisz gdzieś tu fanatyków, ktorzy się wypowiadają w taki sposób jak w Twoim przykładzie? Więc dlaczego mamy kończyć to dyspute..tylko dlatego, że Tobie się tak podoba?...

[Vincentus 0]

Cos nie bardzo ATI sobie radzi ostatnio, nie bardzo... Nie chce mi sie wierzyc, zeby udalo im sie dopracowac sterowniki OpenGL w zadowalajacym stopniu, zbyt dlugo to zaniedbywali i strat raczej odrobic sie nie da. Na Zachodzie wiekszosc ludu przesiada sie na NVidie - taka jest tendencja, pewnie dotrze i do nas, jak wszystko stamtad - z opoznieniem, ale dotrze.

[Gość Winter]

Temat wątka brzmi "przekonajcie mnie do NVIDII", chyba samo rozumowanie nie boli i wiadomo, że nawiąże się walka "nie, nie, w tym jest lepsza NVIDIA" i kolejne "ATI i tak jest górą".

 

Taki temat...

Właśnie Winter chyba rozumowanie nie boli, co z tego, że temat jest tak, a nie inaczej zatytułowany, skoro wątek troche poszedł w innym kierunku i jest (przynajmniej jak dla mnie) na odpowiednim poziomie. Widzisz gdzieś tu fanatyków, ktorzy się wypowiadają w taki sposób jak w Twoim przykładzie? Więc dlaczego mamy kończyć to dyspute..tylko dlatego, że Tobie się tak podoba?...

Więc wpisz www.tweak.pl, wejdź na forum i dział karty graficzne i załóż taki sam wątek co tutaj o tym samym tytule. Zobaczysz co to znaczy czepialstwo.

[Komornik 0]

No niestety masz rację. NVIDIA posiada duże złoża marketingowe, poza tym najpopularniejsze obecnie enginy (CryEngine z Far Cry i engine z Doom 3) są kontrolowane przez tego właśnie giganta i dam sobie rękę uciąć, że pojawi się większa ilość gier z tymi silnikami graficznymi. Nie zapominajcie, że NVIDIA stale wspiera producentów gier, NVIDIA CG SDK i wiele innych rzeczy pomocnych przy bawieniu się na shaderach.

 

Z tego co wiem to ATI nie udostępnia nic, może się mylę, niech mnie ktoś poprawi, warto się dowiedzieć nowych rzeczy.

 

Idąc dalej tym tokiem rozumowania, może dojść do tego, że nagle posiadacze radków przesiądą się na Nv, bo przecież ta firma wraz se swoim enginem wspiera zdecydowanie więcej gier na rynku. Czyli, czy taka sytuacja może mieć miejsce, żeby Ati się nie obroniło ze swoim enginem (half life2) i doprowadzi to do do jej klęski

 

[Edytowane: 24/8/2004 przez Komornik]

[Komornik 0]

Więc wpisz www.tweak.pl, wejdź na forum i dział karty graficzne i załóż taki sam wątek co tutaj o tym samym tytule. Zobaczysz co to znaczy czepialstwo.

 

Hehe znam te forum, tam to jest po prostu najczęściej przepychanka, jeśli są podobne tematy, ale nigdy bym nie przypuszczał, że skoro tam tak jest, to tak samo musi być tutaj:)

 

[Edytowane: 24/8/2004 przez Komornik]

[Gość Winter]

To nie mój tok rozumowania, tak jest naprawdę. Cóż ja na to poradzę, ATI wyszło z dołka za czasów R9500/9700 i R9800, ale ostatnio jej się nie wiedzie za ciekawie - nie ma tych 2 razy szybszych kart od NV40, problemy z OpenGL zaczęły ostatnio narastać, firma nie planuje kart SLI jak u NVIDII.

 

Zobaczymy czy HL2 się obroni, pisali w sieci, że przypadkowo wraz z CS: Source wyszedł kawałek fabuły HL2 (akurat koniec gry ).

[czesiu 0]

pisali w sieci, że przypadkowo wraz z CS: Source wyszedł kawałek fabuły HL2 (akurat koniec gry ).

z laski swej NIE podawaj linka;)

[Komornik 0]

To nie mój tok rozumowania, tak jest naprawdę. Cóż ja na to poradzę, ATI wyszło z dołka za czasów R9500/9700 i R9800, ale ostatnio jej się nie wiedzie za ciekawie - nie ma tych 2 razy szybszych kart od NV40, problemy z OpenGL zaczęły ostatnio narastać, firma nie planuje kart SLI jak u NVIDII.

 

Zobaczymy czy HL2 się obroni, pisali w sieci, że przypadkowo wraz z CS: Source wyszedł kawałek fabuły HL2 (akurat koniec gry ).

 

Pisząc "Idąc dalej tym tokiem rozumowania" chciałem podkreślić że się z Tobą zgadzam i ciągnąłem dalej swoją myśl ,do której się dopisałeś

[Gość Winter]

Więc wpisz www.tweak.pl, wejdź na forum i dział karty graficzne i załóż taki sam wątek co tutaj o tym samym tytule. Zobaczysz co to znaczy czepialstwo.

 

Hehe znam te forum, tam to jest po prostu najczęściej przepychanka, jeśli są podobne tematy, ale nigdy bym nie przypuszczał, że skoro tam tak jest, to tak samo musi być tutaj:)

 

[Edytowane: 24/8/2004 przez Komornik]

No tu na pewno jest inaczej, tam są sami fanatycy ATI i każdy wątek o NVIDII jest walony hasłami by nie kupować tego chłamu, ja niestety pisałem za dużo po stronie NVIDII (nie NVIDIA rulz, ale uzasadniałem czemu) i dostałem banika.

[Duchu 0]

Ten artykuł powinien was zająć na chwile... Miłej lektury http://www.tomshardware.pl/graphic/20040603/index.html

 

Pozdr.

[Gość Winter]

Ten artykuł powinien was zająć na chwile... Miłej lektury   http://www.tomshardware.pl/graphic/20040603/index.html  

 

Pozdr.

Ciekawe, ciekawe.