350 a 400D

[bazyl3 0]

Ja student z kredytem bez dochodow wiec wiem co to znaczy , majac 1000 wiedzialem ze tyle i koniec , celowalem w 350D , kupilem za 1100 i bylem zadowolony ,

 

Męska decyzja - szukać 400d w dobrej cenie. Jest na CB ciałko za 1000 PLN, zobaczę jak się prześpię i nikt nie kupi

[_igi 0]

no i tak sie mozna @#^^ caly czas , jak masz okazje dobra , sensowna cena itd kupuj i nie ma co sie chrzanic , majac 15k i podejmujac decyzje ktora zawazy na twoim zyciu , losie bla bla to rozumiem ale tak to tylko sprzet , i jeden i drugi dobry zwlaszcza dla amatora i poczatkujacego

otóż to! Biadolić na sprzęt zawsze można, grunt, żeby nim piękne zdjęcia walić!

[jagular 2133]

No właśnie, jak już chyba gdzieś indziej pisałem - wybierać sprzęt można w nieskończoność...a czas ucieka, np. nigdy już nie będzie 8 września 2008 roku i nigdy już nie będzie okazji obfocić tego dnia

[bazyl3 0]

No właśnie, jak już chyba gdzieś indziej pisałem - wybierać sprzęt można w nieskończoność...a czas ucieka, np. nigdy już nie będzie 8 września 2008 roku i nigdy już nie będzie okazji obfocić tego dnia

 

Rajt. Jeszcze dwa pytania. Czy TO jest ten obiektyw od 450-tki? Jaki przebieg puszki jest "znośny", a powyżej jakiego nie warto myśleć o kupnie?

[jagular 2133]

Heheh, najbardziej mnie na tej aukcji rozwala:

 

"skład zestawu:

-Obiektyw Canon 18-55 IS"

 

A tak już na temat, tak to jest KIT od 450D.

 

Przebieg? Nie podejmę się tego tematu, choć pewnie dla "trzycyfrowych" body jakieś kilka tysięcy jeszcze jest ok. A nie podejmuję, bo mi osobiście np. migawka padła w Canonie 1D Mark III po ok. 3000 zdjęć. Czyli wytrzymała AŻ około 1% gwarantowanej liczby "klapnięć". Podobno to rzecz niesłychana. No i co z tego, jeżeli się stała...

[bazyl3 0]

I jeszcze na koniec - co to jest ten 1000D?

PS. Polecam się w razie jakiejś okazji na 400D

[jagular 2133]

1000D to najnowsza (nie licząc 50D) lustrzanka od Kaniona. Ogólnie mówiąc najniższy model, zastępujący chyba 400D. W niektórych sprawach gorszy od 400D, w niektórych lekko lepszy.

[_igi 0]

Hmmm. 1000D to nie następca 400D, tylko odgrzany 400D z LiveView

[jagular 2133]

Przecież chyba 400D nie będzie już produkowany...

[bazyl3 0]

Hmmm. 1000D to nie następca 400D, tylko odgrzany 400D z LiveView

 

Czyli to to samo, czy nie to samo co 400D? Bo, że tańsze to widzę

[jagular 2133]

To nie to samo, ma np AF z 350D, 1.5fps w RAW itp

[_igi 0]

Zależy, czego szukasz. Jak dla mnie to to samo, co 400D i tyle Chyba, że szukasz LV, wtedy będzie lepsiejsze

 

To nie to samo, ma np AF z 350D, 1.5fps w RAW itp

Może im się nieco części ze starych luster na magazynie poniewiera?

[bazyl3 0]

To nie to samo, ma np AF z 350D, 1.5fps w RAW itp

 

Czyli gorsze. Znaczy, nie mieszać i czekać na okazję z 400D

A może warto poszukać u TIPów? Chociaż dolar już nie taki tani

[jagular 2133]

Za dużo pytań...

[_igi 0]

Za dużo pytań...

Za mało odpowiedzi

[wookie85 1]

za duzo #@^$#^$

[jagular 2133]

Za mało odpowiedzi

Może i tak

Coś nam się bazyl3 nie może zdecydować i krąży wokół zakupów jak elektron wokół jądra...

A zakupy (zwłaszcza te większe) trzeba robić szybko i zdecydowanie! Bo inaczej to jeszcze, nie daj Boże, przyjdzie refleksja czy inne myślenie do głowy A wtedy to już kiszka...

[megawebmaster 0]

Jagu - jakbyś zgadł - chciałem kupić router, był w dobrej cenie, ale myślę - poczekam. No i poczekałem - podrożał już jakieś 20 zł...

[Gwynbleidd 0]

Hehe... kompletnie nie ma co czekać i dumać tylko trzeba kupować i korzystać. Kupiłem przed wakacjami 40D za 3,3k zł (-500zł keszbeku) a teraz jest już za 2,4k zł... ale nie żałuję, bo byłoby 2 miesiące bez aparatu

 

Z resztą uważam, że przy tego typu zakupach trudno jest od razu się wstrzelić w 100% we własne wymagania. Dopiero jak człowiek ma sprzęt w łapkach i zaczyna go używać to zdaje sobie sprawę co mu się podoba, co nie i co jeszcze by chciał dokupić

[bazyl3 0]

Z resztą uważam, że przy tego typu zakupach trudno jest od razu się wstrzelić w 100% we własne wymagania. Dopiero jak człowiek ma sprzęt w łapkach i zaczyna go używać to zdaje sobie sprawę co mu się podoba, co nie i co jeszcze by chciał dokupić

 

Ponieważ doszedłem do wniosku, że nie ma na co czekać, a do nauki super sprzęt to przesada, kupiłem średnio przechodzone (3600) body 350D. Z założonego budżetu 1200 PLN poszło 850 PLN. Wiem, że zostają żadne pieniądze, ale czym za nie fotografować? Kitowym IS-em od 450D? Akurat w tych pieniądzach.

[jagular 2133]

No to teraz będzie część druga telenoweli

A już poważniej to, jeżeli nie będziesz w stanie wydać więcej na szkła, to bierz tego KITa IS. Teoretycznie niektórzy wybierają najtańsze szkiełko od C, czyli 50/1.8, ale to jest stałka i ma wąskie zastosowania (przypominam że na aps-c z 50mm robi się "nagle" 80mm).

Jeżeli zaś budżet choć troszkę jest gumowy, to...zaczynamy telenowelę

[bazyl3 0]

A już poważniej to, jeżeli nie będziesz w stanie wydać więcej na szkła, to bierz tego KITa IS.

 

Nie będę. Sztywno. I tak muszę skądś wydębić kasę na dodatkowe aku i cf-kę ( a propos jakie i jakich firm, żeby 350D z nimi współpracowała).

 

Teoretycznie niektórzy wybierają najtańsze szkiełko od C, czyli 50/1.8, ale to jest stałka i ma wąskie zastosowania (przypominam że na aps-c z 50mm robi się "nagle" 80mm).

 

A tutaj to już przemawiasz do mnie magicznym narzeczem, którego nie rozumiem, ale jutro mam nadzieję z pomocą kolegi Gugla pojąć

[Hetmaniek 0]

jak mniemam to chodzi o cropp w lustrzankach. Czyli kupujac szklo musisz pomnozyc jego ogniskowa razy crop (1,5 badz 1.6)

 

Czyli kupujac 50 x 1,5 ~80

 

dobrze godom?

[jagular 2133]

HitmaNek dobrze godo.

Wszystkie cyfrowe lustra Canona, poza serią 1D/1Ds oraz 5D, mają matrycę mniejszą 1.6 raza od tzw. pełnej klatki.

Czyli żeby uzyskać ustandaryzowane kąty widzenia/ogniskowe, należy pomnożyć to, co jest napisane na szkle razy 1.6.

Przydaje się to np. ludziom mającym przyzwyczajenia z lustrzanek analogowych (gdzie myślę że 99% filmów miało wielkość określaną teraz jako "pełna klatka").

[_igi 0]

Ale w obronie 50'ki stanę, można się na niej dużo więcej nauczyć, niż na kicie, przede wszystkim przemyślanego kadrowania. A większość tematów i tak można tym szkiełkiem wziąć bez większych problemów