350 a 400D

[bazyl3 0]

Teoretycznie niektórzy wybierają najtańsze szkiełko od C, czyli 50/1.8, ale to jest stałka i ma wąskie zastosowania (przypominam że na aps-c z 50mm robi się "nagle" 80mm).

 

"Wąskie zastosowania" czyli? I czy prawdą jest jakoby... I było lepszym szkłem niż sprzedawana obecnie II?

[_igi 0]

Jest takie samo optycznie, droższe i w teorii lepiej wykonane. Nie warto, zwłaszcza że AF jest też beznadziejny i też nie da się go później naprawić. Niemniej jednak, mimo szeregu wad, to miodne szkiełko, jak wiesz jak to wykorzystać to się nie zawiedziesz

[bazyl3 0]

Niemniej jednak, mimo szeregu wad, to miodne szkiełko, jak wiesz jak to wykorzystać to się nie zawiedziesz

 

No właśnie, tyle że ja żółty żółtodziób zażółcony A mogę gdzieś zobaczyć jakieś fotki z tej stałej 50 1.8?

[mariusz231 0]

No właśnie, tyle że ja żółty żółtodziób zażółcony A mogę gdzieś zobaczyć jakieś fotki z tej stałej 50 1.8?

 

 

Wystarczy tylko google i wszystko jasne

 

Ale tu jest strona którą znam i polecam

 

http://www.flickr.com/search/?q=Canon+50+1%2C8

[bazyl3 0]

http://www.flickr.com/search/?q=Canon+50+1%2C8

 

Pozostanę jednak przy 18-55 IS, bo dla takiego newbie chyba jednak wszechstronniejszy. A jakie karty do tej 350-tki. Czy warto pakować w kasę w super hiper turbo extra dopalane? Czy TAKI Sandisk wystarczy? No i jaki lab w kompie? Szopa nie wchodzi w grę (finanse), może na początek coś z PSP da się wysmażyć?

[_igi 0]

Hahah, pokazujesz jednego z szybszych Sandisków i pytasz się, czy styknie

 

Na 400D nie widzę różnicy między Ultra II i Extreme III, w kopiowaniu zresztą też (kopiuję na zewnętrzny HDD@USB), więc raczej bardziej się Ultry kupować opłaca. Chociaż, Extreme są 20 złotych droższe, a naklejki dużo fajniejsze mają

[jagular 2133]

"Wąskie zastosowania" czyli? I czy prawdą jest jakoby... I było lepszym szkłem niż sprzedawana obecnie II?

Wąskie zastosowania? Masz dostępne tylko 80mm ogniskowej. Tylko. Nici z szerszych ujęć w np. domu, nici w ogóle z jakichkolwiek szerszych ujęć Tylko jedna ogniskowa, i to do tego raczej długa...

 

Hmm, a co do tego, która wersja jest lepsza, to kurcze nie jest do końca jasne. W sieci jest pełno sprzecznych informacji.

Ja ze swojego doświadczenia mogę powiedzieć że mam v II, zaś moja koleżanka ma lekko uszkodzoną i zacinającą się v I.

I jej 50/1.8 I jest o wiele wiele ostrzejsze już na pełnej dziurze od mojego egz. Do tego stopnia, że chętnie bym zamienił moją w 100% sprawną sztukę na jej zacinający się egzemplarz

Jak dobrze pamiętam, vI ma metalowy bagnet. Ale to można olać przy wadze obiektywu niewiele większej od wagi dekielka

 

Jest takie samo optycznie, droższe i w teorii lepiej wykonane. Nie warto, zwłaszcza że AF jest też beznadziejny i też nie da się go później naprawić. Niemniej jednak, mimo szeregu wad, to miodne szkiełko, jak wiesz jak to wykorzystać to się nie zawiedziesz

Ja stanę w obronie AF 50tki. Jest ekstraszybki i pewny(...na 1Dm3 ). No chyba że temat się rusza, lub my się ruszamy - to wtedy jest problem - AF w tym szkle absolutnie nie wyrabia w jakichkolwiek dynamicznych scenach. Podobno to przez bezwładność kiczowatego silnika AF.

[bazyl3 0]

Hahah, pokazujesz jednego z szybszych Sandisków i pytasz się, czy styknie

 

 

No przecież piszę - zero znajomości tematu A co z zamiennikami aku - jakaś konkretna firma, czy jeden pies? Patrzeć na pojemność czy olać, bo to i tak tylko na naklejce

 

Wąskie zastosowania? Masz dostępne tylko 80mm ogniskowej. Tylko. Nici z szerszych ujęć w np. domu, nici w ogóle z jakichkolwiek szerszych ujęć Tylko jedna ogniskowa, i to do tego raczej długa...

 

Czyli do krajobrazu np. nie za bałdzo? A tu, panie dziejku, kapliczki chcę sfotografować w pierwszej kolejności, z tłem, że tak powiem

[wookie85 1]

Hama/Hahnel np. cos porzadnego , za 20-30 zl to sa gowienka , nie znasz godziny ani dnia kiedy ci padna ;] , Hahnela bralem placilem 70 zl jakos ale nie zaluje

[jagular 2133]

bazyl3, ciężko tak będzie wyliczać sytuacje, w których 80mm wystarczy, a w których nie. Najlepiej spróbuj znaleźć jakieś zdjęcia zrobione na 80mm i koniecznie pełnej klatce i sam popatrz jaki jest to kąt widzenia.

 

Przykład takiej stronki (nie chce mi się zbyt długo szukać, więc musi być to, co jest, a jest chyba nienajgorsza ta strona):

http://www.pixel-peeper.com/

 

Tam szukaj albo 50mm i aparatów typu XXXD, XXD, albo 80mm i 5D, 1Ds, D3...

[bazyl3 0]

Tam szukaj albo 50mm i aparatów typu XXXD, XXD, albo 80mm i 5D, 1Ds, D3...

 

Poszukałem i zdecydowałem się na tego IS-a 18-55. Warto używkę, czy lepiej, przy jego cenie, darować sobie te parę PLN zysku i kupić nowy na gwarancji? No i gdzie najtaniej. W sieci oczywiście, bo ja to jak ta księżniczka co za siedmioma... wyszła prze zamek i powiedziała sami wiecie co

[wookie85 1]

a ile ta roznica w cenie ? o takie rzeczy sie dba , wiec specjalnie nie bal bym sie kupowac uzywki , jak roznica 60-70 zl to wolal bym uzywke, a kase na 1 aku np. zreszta zrobisz jak uwazasz , niektorzy lubia rozdziewiczac nowki sprzety

[bazyl3 0]

Hama/Hahnel np. cos porzadnego , za 20-30 zl to sa gowienka , nie znasz godziny ani dnia kiedy ci padna ;] , Hahnela bralem placilem 70 zl jakos ale nie zaluje

 

A Phottix? Bo cenowo pośrodku, między gówienkami, a Hamą/Hahnelem

 

a ile ta roznica w cenie ? o takie rzeczy sie dba , wiec specjalnie nie bal bym sie kupowac uzywki , jak roznica 60-70 zl to wolal bym uzywke, a kase na 1 aku np. zreszta zrobisz jak uwazasz , niektorzy lubia rozdziewiczac nowki sprzety

 

Raczej symboliczna, bo mało ich na A

[megawebmaster 0]

Szukałbym od kogoś bardziej zaufanego, np. z forów, gdzie sprzęt jest przetestowany i będziesz wiedział jakiej jakości jest kit (tzn. dany egzemplarz ).

[wookie85 1]

to wez nowy , 333 zl widzialem

[bazyl3 0]

to wez nowy , 333 zl widzialem

 

http://www.bluesklep.pl/go/_info/?user_id=1072

Tylko nie wiem, czy to nie jakiś sklep widmo i będą słać 20 tyg. albo w ogóle oleją

EDIT:

http://www.opineo.pl/index.php?sklep=41&strona=1

No i sam nie wiem, bo cena wielce atrakcyjna

[jagular 2133]

bazyl3, Ty naprawdę jesteś ultraniezdecydowany....

Wydaje się że próbujesz znaleźć wszystko jak najtaniej. Osobiście zasugeruję: nie kombinuj, tylko kupuj w powszechnie znanym sklepie, ew. od powszechnie znanego i sprawdzonego sprzedawcy.

No chyba że nerwy z powodu problemów z dostawą, opóźnień itd są dla Ciebie warte te kilkadziesiąt zł różnicy.

[wookie85 1]

Oj sie 2#^#$^ ciagle no , co ty baba jestes torebke kupujesz pod kolor majtek ? no i tez mysle ze te pare zloty nie warte swietego spokoju , zdecydowanie wole kupic na alllegro bo tam jak sklep cos wystwi to jednak w 99% to ma dostepne od reki.

[bazyl3 0]

bazyl3, Ty naprawdę jesteś ultraniezdecydowany....

 

Taki typ. Ale postanowiłem z tym skończyć, bo zazwyczaj dostaję po takim namyślaniu w pupę. Albo ktoś mi podkupi, albo zapłacę drożej Jak z tą 350-tką. Z gripem i 4 aku była za tysiąc, a w końcu kupiłem (bo grip poszedł) samą za 850 PLN

 

Wydaje się że próbujesz znaleźć wszystko jak najtaniej. Osobiście zasugeruję: nie kombinuj, tylko kupuj w powszechnie znanym sklepie, ew. od powszechnie znanego i sprawdzonego sprzedawcy.

 

Tak zrobię. Jakieś sugestie co do sklepu? Może być - http://www.fotoplanet.pl/canon-1855-f3556-p-4388.html ??

 

Oj sie 2#^#$^ ciagle no , co ty baba jestes torebke kupujesz pod kolor majtek ? no i tez mysle ze te pare zloty nie warte swietego spokoju , zdecydowanie wole kupic na alllegro bo tam jak sklep cos wystwi to jednak w 99% to ma dostepne od reki.

 

Się kupi Ale jak już kupię, to wtedy się ode mnie nie odczepicie. Albo jednak

PS. A torbę jakąś polecicie?

[wookie85 1]

Ta co ja mam na sprzedaz ;]

 

A jesli juz nie , to nie polecam gowienek za 40-60 zl , slaba jakos poprostu

[bazyl3 0]

Ta co ja mam na sprzedaz ;]

 

???

 

A jesli juz nie , to nie polecam gowienek za 40-60 zl , slaba jakos poprostu

 

Mam Edita110 niestety mały

[wookie85 1]

http://www.allegro.pl/item432571343_torba_...oooooooooo.html

 

czyli taka http://www.allegro.pl/item419979031_tamrac..._nikon_d80.html

 

ja juz przerobilem sobie plecak odpowiednio bo z tele do torby to nie bardzo ;]

[bazyl3 0]

Nowy zestaw pytań:

1. Jak najlepiej zabezpieczać obiektyw?

2. Czy inaczej mocuje się obiektywy ef i ef-s?

[BlackSon 0]

Nowy zestaw pytań:

1. Jak najlepiej zabezpieczać obiektyw?

2. Czy inaczej mocuje się obiektywy ef i ef-s?

 

1. W jakim sensie? Bo tak normalnie to nie trzeba go jakoś zabezpieczać poza tymi dwoma zatyczkami, które masz w zestawie. Ja dla świętego spokoju zakładam UV. Wole jak mi się coś w nią stanie, zamiast w obiektyw... A jeśli też chcesz być na maksa przezorny jak ja to już kup dobry filtr, bo będziesz nim zasłaniał sobie obiektyw, czyli Hoya UV HMC Super, lub Hoya Pro1 Digital.

 

No i ponoć można sobie zrobić w zimie bajorko w obiektywie, jak się wejdzie z zimnego na ciepłe i dobrze jest zamknąć go w jakimś worku, co by w nim ocieplił się do pokojowej temperatury. Ale nie wiem czy to dobry sposób, czy nie.

 

2. Wszystkie się wkręca ustawiając je na odpowiedni kolor kropki, przynajmniej tak mi się zdaje... EF i EF-S można nakręcać dowolnie, z tym że EF-S nie jest szkłem przystosowanym do FF, a tylko do cropa.

[jagular 2133]

Nowy zestaw pytań:

1. Jak najlepiej zabezpieczać obiektyw?

2. Czy inaczej mocuje się obiektywy ef i ef-s?

1. Myślę że jakiś Durex o dużej grubości ścianek wystarczy

Tylko trzeba kupić odpowiedni rozmiar

 

A tak poważnie to po prostu wystarczy o niego w miarę dbać. Przy czym osobiście sugeruję darowanie sobie onanizmu w postaci filtrów (jeżeli mają służyć TYLKO ochronie) i innych pierdołek. A gdyby się pojawiły pyłki w środku obiektywu (a "powinny" się pojawić, jeżeli oprócz zabezpieczania coś się robi z obiektywem), to nie trzeba sobie podcinać żył, tylko można to olać.

 

2. EF/EF-S mocuje się tak samo - mają taki sam gwint. Zarówno EF, jak i EF-S można zamocować do każdego istniejącego EOSa. Niestety EF-S do niektórych EOSów tylko raz

Wyjaśnienie:

EF to obiektywy, które można użyć na każdym korpusie Canona EOS.

EF-S to obiektywy dla tzw. cropa. Mają taki sam gwint, ale nie dają na tyle dużo światła, aby pokryć obszar większy niż matryca z tzw. cropem (czyli matryca 1.6x mniejsza od pełnej klatki, w aparatach serii XXXXD, XXXD, XXD). Na innych, większych matrycach te obiektywy dają masakryczną winietę - widzimy obraz w kółku otoczonym czernią bo matryca jest za duża do tego obiektywu. Do tego Canon zrobił małego psikusa, na którego trzeba uważać - Canonowe EF-S mają wystające elementy przy gwincie. Elementy te nie przeszkadzają na korpusach z 1.6x cropem, ale na większych matrycach elementy te zahaczają o lustro, które jest większe (=większa matryca, większe lustro). Więc przy zamontowaniu EF-S do np. 5D i próbie zrobienia zdjęcia tył obiektywu EFS niszczy lustro i papa.

Tak się jednak złożyło, że u innych niż Canon producentów, tyły obiektywów pod cropa nie są dłuższe, czyli teoretycznie można je zamontować na korpusach z większymi lustrami/matrycami. Nadal jednak te obiektywy dają tą w/w winietę.

Acha - i to co nazywa się u Canona EF-S, u innych producentów ma inne nazwy - np u Sigmy jest to chyba DC itd