Z XP na Ubuntu... czyli kilka pytań początkującego.

[haftus 0]

Jako, że kilka dni temu zdecydowałem, że mam dość Microsoftu i przesiadam się na na Linuxa. Dystrybucję już wybrałem i teraz mam kilka pytań:

 

1. Co z programami? Większość jest pod Windę a one są mi potrzebne, da się w jakis prosty sposób odpalić je na Ubuntu?

2. Czy wszystkie gry for Windows działają na Wine?

3. Czy Ubuntu 8.04 obsługuje sie tak samo jak XP? Tzn. czy nie tak że wpisuje się komendy tekstwowe?

4. Jakie są wady Linuxa, oraz zalety w porównaniu z XP?

[januzi 24]

1. graficzna nakladka na wine

2. nie wszystkie

3. tak samo, czyli mozna wyklikac i wpisac

4. wady: wymaga samodzielnosci, nie wszystko da sie bezmyslnie wyklikac; zalety: po podlaczeniu do internetu nie zainstaluje sie Tobie zaden blaster

[PiZzA666 0]

1. Co z programami? Większość jest pod Windę a one są mi potrzebne, da się w jakis prosty sposób odpalić je na Ubuntu?

2. Czy wszystkie gry for Windows działają na Wine?

3. Czy Ubuntu 8.04 obsługuje sie tak samo jak XP? Tzn. czy nie tak że wpisuje się komendy tekstwowe?

4. Jakie są wady Linuxa, oraz zalety w porównaniu z XP?

1. Wine - cyz prosty - nie zawsze, jednak jedyny

2. Nie

3. Nie obsługuje się tak samo, nie o to tu chodzi

4. Dla jednych zaletą jest to co dla innych jest wadą

Tak mi się zdaje, że linux nie jest dla Ciebie. Jak chcesz sobie grać to zostań na windowsie i już.

Jako, że kilka dni temu zdecydowałem, że mam dość Microsoftu i przesiadam się na na Linuxa. Dystrybucję już wybrałem i teraz mam kilka pytań:

To masz dosyć MS czy nie? Jakbyś miał to byś się przesiadł bez gadania

[haftus 0]

1. Wine - cyz prosty - nie zawsze, jednak jedyny

2. Nie

3. Nie obsługuje się tak samo, nie o to tu chodzi

4. Dla jednych zaletą jest to co dla innych jest wadą

Tak mi się zdaje, że linux nie jest dla Ciebie. Jak chcesz sobie grać to zostań na windowsie i już.

 

To masz dosyć MS czy nie? Jakbyś miał to byś się przesiadł bez gadania

Tak naprawdę najbardziej zależy mi na programach... Pod Wine działają wszystkie?

[paragon waleczny 0]

Jeśli już zdecydowałeś to sam się przekonasz

 

1 - o wine już słyszałeś - jest mnóstwo programów, którymi, być może zastąpisz windowsowe

http://www.linuxsoft.cz/pl/

http://www.getdeb.net/browse.php

http://www.linuxprogramy.pl/programy/

http://www.linux.pl/index.php?id=news&...=4895&kom=1

 

2 - nie - tylko te, które działają

3 - możesz klikać jeśli chcesz, - możesz pisać. Ja przeważnie klikam

4 - Ubuntu to dobry system operacyjny a xp to windows

[sloniu 0]

Tak naprawdę najbardziej zależy mi na programach... Pod Wine działają wszystkie?

 

 

http://pl.wikipedia.org/wiki/API_(informatyka)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wine

 

z gory moge zalozyc ze linux nie bedzie dla Ciebie pozniewaz na pozcatku powinienes zalozyc ze checsz go poznac czyli samodzielnie dowiesz sie co mozna a co nie i dlaczego akurat linux polecam google

twoje pytania przekonuja do tego ze to nie system dla Ciebie

 

Pozdrawiam

[Aramroth 0]

1. Co z programami? Większość jest pod Windę a one są mi potrzebne, da się w jakis prosty sposób odpalić je na Ubuntu?

Większość programów ma swoje (często lepsze) zamienniki. A jeśli zamierzasz zainstalować Linuksa tylko po to, żeby używać na nim windowsowych programów to naprawdę daj sobie spokój. Linux nie jest do słuchania muzyki w Winampie przez wine i oglądania filmów w AllPlayerze przez wine, ani do rozmawiania z ludźmi przez GG odpalone przez wine.

2. Czy wszystkie gry for Windows działają na Wine?

Gry na OpenGL w większości działają bez problemów. Za to obsługa DirectX jest do tylnej części ciała.

3. Czy Ubuntu 8.04 obsługuje sie tak samo jak XP? Tzn. czy nie tak że wpisuje się komendy tekstwowe?

Nie, nie ma niebieskiego paska i przycisku z napisem "start", jeśli o to ci chodzi.

[Stork 0]

Ja proponuje :ściągnąć , wypalić, odpalić, obczaić. A jak będą problemy to pytać, będziesz szybciej

[YATASHI 0]

Większości programów nie odpalisz gdy są pisane tylko pod Windowsa. Będziesz musiał znaleść jakiś odpowiednik tego programu for Linux.

[HDR'o 188]

Dlatego w moim przypadku linux szybko nie zagości na moim PC

[Lasarus 0]

4 - Ubuntu to dobry system operacyjny a xp to windows

Taaa... akurat jeżeli miałbym porównywać ubuntu, oraz xp'ka, wybrał bym bez gadania windowsa, dlaczego ??

Windows xp nigdy mi(jak i wielu innym użytkownikom) się nie zawiesił, pozwala on na bezawaryjną pracę, czego nie można powiedzieć o ubuntu, który po aktualizacji potrafi nie wstać, lub po prostu z samozaparcia nie wystartuje poprawnie (nie wiadomo dlaczego, po poprawnym zamknięciu), w swojej karierze miałem doczynienia z kilkoma linux'ami. Obecnie korzystam z Debiana i jestem jak najbardziej zadowolony, potrafi działać bez przerwy (tak jak xp'ek) po kilkanaście dni (i nie jest to praca która polega na tym, że komputer tylko działa, jest on intensywnie wykorzystywany [mp3, internet, p2p, stare gry 2D). Do autora tematu, wszystko zależy od tego do czego będziesz wykorzystywał komputer, na początku polecam sprawdzić czy aplikacje z których masz zamiar korzystać mają swoje odpowiedniki na linux'a (oraz oczywiście jeżeli nie mają odpowiedników, czy da je się uruchomić poprzez wine na linux'ie). Co więcej nie polecam formatować dysku na którym jest windows (bardzo często takie przeprowadzki kończą się powrotem na poprzedni OS [czyli XP ]). Z własnego doświadczenia widzę że pomimo tego że doskonale pracuje mi się na Debianie, nie mogę chociażby oglądać "anime", ponieważ zamiast polskich znaków mam nieregularne krzaczki (żeby nie było, instalowałem polską czcionkę, wybrałem odpowiednie kodowanie napisów cp1250, jednak napisay .ssa jak itp. nie działają). Odnośnie Ubuntu, miałem wrażenie że już "boom" na ten OS przeminą , jednak się przeliczyłem ;P. Imho OS (jak i cały komputer) jest po to żeby usprawnić/ułatwić niektóre prace, więc jeżeli musiał być walczyć cały czas z systemem, to imho nie warto...

Pozdrawiam.

[Aramroth 0]

4 - Ubuntu to dobry system operacyjny a xp to windows

Już mówiłem, że nie znoszę tr00 h4x0r M$ h4t3rz. Jeśli masz zamiar pisać na takim poziomie to nie pisz wcale.

Połączenie nastoletniego nerda z nastoletnim rebelem (czyli młody bojownik o wolność oprogramowania i upadek Babil... eee.. Micro$hitu) jest jedną z najbardziej wkurzających mnie rzeczy.

 

Nie znoszę żadnego rodzaju fanboizmu, ale tych "JEB*C MICRO$HIT LINUX FOREVAH U NOOBS" najbardziej.

 

Taaa... akurat jeżeli miałbym porównywać ubuntu, oraz xp'ka, wybrał bym bez gadania windowsa, dlaczego ??

Windows xp nigdy mi(jak i wielu innym użytkownikom) się nie zawiesił, pozwala on na bezawaryjną pracę, czego nie można powiedzieć o ubuntu, który po aktualizacji potrafi nie wstać, lub po prostu z samozaparcia nie wystartuje poprawnie (nie wiadomo dlaczego, po poprawnym zamknięciu), w swojej karierze miałem doczynienia z kilkoma linux'ami.

Tak, wręcz kocham wracać do domu, włączać komputer i "plik C:\WINDOWS\system32\config\system jest uszkodzony", czy jakoś tak A takie coś zdarzyło mi się co najmniej kilkanaście razy

Obecnie korzystam z Debiana

I ci napisy nie działają, bo developerzy Debiana w swej nieskończonej mądrości pewnie mplayera po swojemu spatchowali, a patch ich większy od źródeł całego programu

 

Ale w końcu Debian jest bogiem, a Ubuntu bramą do niego

[paragon waleczny 0]

Taaa... akurat jeżeli miałbym porównywać ubuntu, oraz xp'ka, wybrał bym bez gadania windowsa, dlaczego ??

Windows xp nigdy mi(jak i wielu innym użytkownikom) się nie zawiesił, pozwala on na bezawaryjną pracę, czego nie można powiedzieć o ubuntu, który po aktualizacji potrafi nie wstać, lub po prostu z samozaparcia nie wystartuje poprawnie (nie wiadomo dlaczego, po poprawnym zamknięciu), w swojej karierze miałem doczynienia z kilkoma linux'ami.

 

Taaa... akurat jeżeli miałbym porównywać ubuntu, oraz xp'ka, wybrał bym bez gadania ubuntu, dlaczego ??

Ubuntu nigdy mi(jak i wielu innym użytkownikom) się nie zawiesił, pozwala on na bezawaryjną pracę, czego nie można powiedzieć o windows, który potrafi nie wstać, zawiesić się, niespodziewanie zdechnąć, posypać się, nie zamknąć, zamulić lub po prostu z samozaparcia nie wystartuje poprawnie (nie wiadomo dlaczego, po poprawnym zamknięciu), w swojej karierze miałem doczynienia z kilkoma windowsami.

 

Strzelam - 99% użytkowników jakiegokolwiek linuksa przeszła na ten system z windowsa. Ja też. Po wielu latach na windowsach NT, 2000, 2000serwer, Milenium i xp. Więc nie wciskaj kitu, że xp może działać bez przerwy - ja również używam komputera nie dlatego, że ładnie mrugają światełka i fajnie bipie. Po kilku miesiącach zaczynaL mi się sypać i nie wytrzymywał bez reinstalki nawet roku.

 

Aramroth

Już mówiłem, że nie znoszę tr00 h4x0r M$ h4t3rz. Jeśli masz zamiar pisać na takim poziomie to nie pisz wcale.

Połączenie nastoletniego nerda z nastoletnim rebelem (czyli młody bojownik o wolność oprogramowania i upadek Babil... eee.. Micro$hitu) jest jedną z najbardziej wkurzających mnie rzeczy.

 

Nie znoszę żadnego rodzaju fanboizmu, ale tych "JEB*C MICRO$HIT LINUX FOREVAH U NOOBS" najbardziej.

 

Tak - chyba już pisałeś, ale myślałem, że nawaliłeś się czymś wysokoprocentowym. Teraz też nie rozumiem nic z Twojego bełkotu więc może przerzuć się na oranżadę.

 

Chłopie - zrozum ,( lub spróbuj) - windows to windows i windowsa autor tematu zna bo go używa a chce zobaczyć coś innego. Więc co mu będę pisał o windowsie skoro go ma i używa !!??

[wroobel 0]

Windows xp nigdy mi(jak i wielu innym użytkownikom) się nie zawiesił, pozwala on na bezawaryjną pracę, czego nie można powiedzieć o ubuntu, który po aktualizacji potrafi nie wstać, lub po prostu z samozaparcia nie wystartuje poprawnie (nie wiadomo dlaczego, po poprawnym zamknięciu)

Proposed? Jestem prawie pewien, że miałeś je w sources.list. A same się tam one nie znalazły.

[Aramroth 0]

Tak - chyba już pisałeś, ale myślałem, że nawaliłeś się czymś wysokoprocentowym. Teraz też nie rozumiem nic z Twojego bełkotu więc może przerzuć się na oranżadę.

Mówię o tej ślepej nienawiści do Microsoftu, charakteryzującej linuksowych fanbojów którzy to w życiu jedynie Ubuntu widzieli, których sensem życia jest krzyczenie na forach "omg w1nd0wz jezd do dópy, LINUX RZONDZI!".

 

Ja używam Linuksa, bo pasuje mi bardziej od Windowsa, nie dlatego, że Windows i M$ to zuo i szatan.

Jak to powiedział twórca OpenBSD, "BSD is for UNIX lovers, Linux is for Microsoft haters". Mam nadzieję, że tak nie będzie ani teraz, ani w przyszłości, ale widzę, że środowisko nowych userów Linuksa do tego właśnie zmierza.

[revcorey 0]

Taaa... akurat jeżeli miałbym porównywać ubuntu, oraz xp'ka, wybrał bym bez gadania windowsa, dlaczego ??

Windows xp nigdy mi(jak i wielu innym użytkownikom) się nie zawiesił

takiego użytkownika jeszcze nie spotkałem ale jak spotkam to nie omieszkam zrobić mu zdjęcia

 

czego nie można powiedzieć o ubuntu, który po aktualizacji potrafi nie wstać, lub po prostu z samozaparcia nie wystartuje poprawnie (nie wiadomo dlaczego, po poprawnym zamknięciu)

Zapewne jakieś sterowniki. Czyli żale do producentów. Miałem coś podobnego raz na debianie najnowszy sterownik(graficzny ati) teoretycznie kompatybilny z tym jądrem wysypywał się w 3d i przy przyspieszeniu video

[Lasarus 0]

Hmmm... przedstawiłem tylko swoje doświadczenia, odnośnie xp, nie wiem jak go użytkownicy używają, jednak bezproblemowo mogę z niego korzystać kilkanaście dni, dodatkowo ostatnio robiłem format (windowsa) dwa lata temu, przy zmianie konfiguracji komputera, do tej pory działa bez zarzutu.

Tak, wręcz kocham wracać do domu, włączać komputer i "plik C:\WINDOWS\system32\config\system jest uszkodzony", czy jakoś tak smilies/szczerbaty.gif A takie coś zdarzyło mi się co najmniej kilkanaście razy

Przyznam szczerzę że nigdy nie miałem takiego error'a, widocznie są użytkownicy, i użytkownicy

Ubuntu imho mało przypomina linux'a, wszystko można w nim wyklikać, jak ktoś już na tym forum wspomniał jest to linux dla popisana się przed znajomymi, na zasadzie:

A: Cześć pogramy dziś u ciebie.

B Nie!

A Dlaczego ??

B Mam linux'a ubuntu, patrz (clik, clik...)

A: jesteś ][4><0re/\/\

Nie jestem adwokatem MS'a, więc nie będę tu już więcej bronił windows'a, jednak chciałbym przypomnieć czasy win95/98 który stabilny nie był. A nazywanie xp'ke niestabilnym jest (imho) małym niedomówieniem .

Pozdrawiam [oao].

[paragon waleczny 0]

Mówię o tej ślepej nienawiści do Microsoftu,

 

A my tu systemy porównujemy...

 

"omg w1nd0wz jezd do dópy, LINUX RZONDZI!".

Uhh... jeszcze Cię trzyma ?

 

Hmmm... przedstawiłem tylko swoje doświadczenia, odnośnie xp, nie wiem jak go użytkownicy używają, jednak bezproblemowo mogę z niego korzystać kilkanaście dni, dodatkowo ostatnio robiłem format (windowsa) dwa lata temu, przy zmianie konfiguracji komputera, do tej pory działa bez zarzutu.

No tak - ale ja nie mam tyle wiedzy żeby konfigurawać windowsa tak, żeby działał dwa lata - ja po prostu używam systemów. I mój ubuntu chodzi kilka miesięcy - z serwerami i zdalnym bezpiecznym połączeniem ze słabszego komputera, któremu udostępniam tego ubuntu.

Ubuntu imho mało przypomina linux'a, wszystko można w nim wyklikać, jak ktoś już na tym forum wspomniał jest to linux dla popisana się przed znajomymi,

 

Nie wiem kto to napisał - system operacyjny ma wiele zastosowań. Ubuntu nie przypomina linuksa? Pewnie dlatego, że Linux to jądro systemu a ubuntu to system osadzony na tym jądrze... Czy jak?

[wroobel 0]

Ubuntu imho mało przypomina linux'a, wszystko można w nim wyklikać...

Zaiste ciekawa koncepcja. Pewnie Mark stoi za twoimi plecami, zmuszając cię do klikania i używania automagicznych konfiguratorów.

[Lasarus 0]

Imho najlepiej niech każdy używa takiego OS'a który mu najlepiej odpowiada, jest najwygodniejszy. Ja osobiście za niezawodny system uważam XP, mogę do niego podejść o tak zwanej 4 nad ranem, i jestem w 100% pewny że zadziała. Specjalnie nie konfigurowałem windows'a, być może jest niezawodny dlatego że wykonuje na nim takie same prace zawsze (muzyka, internet, prawie te same gry), oraz oczywiście gry, i programy ze sklepu.

Być może mój uraz do ubuntu powstał z powodu utracenia bardzo ważnych danych (które dopracowywałem kilka miesięcy), co więcej na widok ubutv mam mieszane uczucia . Poza tym po przejściu na ubuntu sformatowałem cały dysk i w momencie w którym był mi bardzo potrzebny dostęp do komputera system zamarł .

Zaiste ciekawa koncepcja. Pewnie Mark stoi za twoimi plecami, zmuszając cię do klikania i używania automagicznych konfiguratorów.

Mark ?? nie znam żadnego Mark'a . Bardziej miałem na myśli pakiety typu "all in one" po instalacji którego mamy gotowy system, jednak gotowy do czego ?? .

Pozdrawiam, po poprzednim poście miało być [oao], jednak postanowiłem sprostować kilka spraw .

[edit]

Przeczytałem jeszcze raz twój post i zrozumiałem co miałeś na myśli , zgadza się nikt nie przymusza do korzystania z autokonfiguratorów, jednak jeżeli się ich nie używa, to po co je mieć . Poza tym (imho) lepiej jakby wszyscy skupili się na jednej dystrybucji, była by ona bardziej dopracowana

[wroobel 0]

Przeczytałem jeszcze raz twój post i zrozumiałem co miałeś na myśli , zgadza się nikt nie przymusza do korzystania z autokonfiguratorów, jednak jeżeli się ich nie używa, to po co je mieć .

Może właśnie po to, żeby nie tylko takie osoby jak czy ty mogły z tej dystrybucji korzystać.

 

Nie odpowiedziałeś mi na pytanie zadane parę postów wyżej.

[Lasarus 0]

Odnośnie repozytoria, używałem tylko te obowiązkowe(bezpieczne), więc nie ma mowy o żadnych "proposed" .

Może właśnie po to, żeby nie tylko takie osoby jak czy ty mogły z tej dystrybucji korzystać.

Możliwe tylko po co przyzwyczajać(nowego niedoświadczonego) użytkownika do "wklikiwania" wszystkiego, jeżeli przy problemach i tak musi posługiwać się konsolą .

Pozdrawiam .

[wroobel 0]

Możliwe tylko po co przyzwyczajać(nowego niedoświadczonego) użytkownika do "wklikiwania" wszystkiego, jeżeli przy problemach i tak musi posługiwać się konsolą .

1. Wcześniej napisałaś, że się wszystko da wyklikać, a teraz okazuje się, że jednak nie. Zauważam mały brak konsekwencji.

2. Przysłowiowy zwykły użytkownik nie poradzi sobie z żadnym poważniejszym problem, niezależnie od systemu, w którym miał wątpliwą przyjemność go doświadczyć.

3. Ty sobie nie poradziłeś.

[Lasarus 0]

1.

3. Zgadza się, nie poradziłem sobie z ubuntu więc go zamieniłem na lepszy model Debian , nie narzekam na zamianę .

[Aramroth 0]

4 - Ubuntu to dobry system operacyjny a xp to windows

A my tu systemy porównujemy...

Porównujemy? To jest porównanie?

Mi się to skojarzyło z typowym fanboizmem, który można spotkać w innych działach ("NVIDIA robi najlepsze karty a ATI to samo gówno ").

Napisałeś wprost, że XP jest złym systemem, BO TO WINDOWS. Nie dlatego, że ma jakieś wady, nie dlatego, że ci nie odpowiada, TYLKO DLATEGO, ŻE TO WINDOWS.

 

I o tym cały czas mówię. Chciałbym, żeby słowa de Raadta "BSD is for UNIX lovers, Linux is for MS haters" nie stały się prawdą, ale przeglądając różne polskie fora linuksowe naprawdę czarno to widzę.