Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

WingMan

[Przeniesiony]najbardziej powalona buda na PCLabie :O - kto to wymyślił?!

Rekomendowane odpowiedzi

a to to czerwone na bocznej ściance - Co to JEST :question:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
aaefd649f1988c0a.jpg

 

1. zasilacz zaslania chlodzenie procesora

2. nie mozna zainstalowac wysokiego chlodzenia

3. wentyl zasilacza zabiera powietrze wentylowi na procku

4. ciasno w pizdu

 

o co tu kurdęm chodzi?

 

 

:rotfl: Haha ale sie usmialem co za kretyn to projektowal.

Swietna pajeczynka z kabli :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
a to to czerwone na bocznej ściance - Co to JEST :question:

krew właściciela ...zobaczył temat na forum i pochlastał żyłe :cool:

 

:rotfl: Haha ale sie usmialem co za kretyn to projektowal.

znowu img ;) kretyn :lol2: takie kiedyś były .... tak z 5 zmian parlamentu nazad

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A tam czerwone, a tam, ze ta buda jest starssza niz niektorzy na forum, ale te kable wygladaja jak.... z Matrixa te roboty co lataly :D W pierwszej chwili takie moje skojarzenie, lol.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nic powalajacego!!!

 

wy to byscie odrazu chcieli gołą laskę w tej obudowie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A tam czerwone, a tam, ze ta buda jest starssza niz niektorzy na forum, ale te kable wygladaja jak.... z Matrixa te roboty co lataly :D W pierwszej chwili takie moje skojarzenie, lol.

Może autor 'układu kabli' miał to na mysli. :P

 

Sam stary nie jestem, ale miałem taka bude od optimusa. Kiedyś (tego już nie pamiętam :P) był w niej pII, a potem p4 i jakoś piknie działało prawie 10lat.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żałosne są niektóre wypowiedzi. Czy projektanci obudów barebone też są kretynami skoro tam także ciężko coś włożyć?

Obudowa jak obudowa, nie nadaje się do dzisiejszych systemów chłodzenia, ale za to kiedyś była znacznie niższa dzięki temu i o zgrozo - działało wszystko. W czym problem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jak cię tak wkurza ta buda, to kup sobie nową i będzie po sprawie. Poniżej 150zł masz Coolermastery Elite, czy Sharkoony. A tak to kisisz swój sprzęt w tej kupie żelastwa. Ja już bym wolał sobie mobo do ściany przykręcić niż trzymać wszystko w czymś takim...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miałem przez lata podobną, to był mój pierwszy stacjonarny pecet. Tylko że dodatkowo miałem belkę podtrzymującą zasilacz, idącą w poprzek, więc wyjmowanie go było dużo trudniejsze. No i mnóstwo niedoróbek, choćby krzywe gwinty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a ciekawe co na ten temat powie właściciel tego ustrojstwa? może mu podesłać PW z linkiem :Up_to_s: ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Grimix

O co Wam chodzi?

Nie wiemy czy to Tower czy desktop a tam inaczej cyrkulacja powietrza wygląda [chociaż po rozłożeniu napędów wygląda mi to na tower ale któż to może wiedzieć]

To że nie ma porządku z kablami a co to przeszkadza napędom? hdd najniżej więc nie będzie miał tam źle.

Jak włożycie wentyl z przodu budy to myślicie że duże PCB grafiki nie przeszkadza w doprowadzeniu chłodniejszego powietrza do CPU? Mylicie się, przeszkadza.

Wiatrak z PSU zasysa ciepłe powietrze z nad CPU a to powoduje zasysanie świeżego powietrza do tej części budy.

Ale nie wiem czy jest wiatrak z przodu - załóżmy że go nie ma - więc jeśli PSU wyssie ileś tam powietrza to jednocześnie musi tyle samo powietrza zostać dostarczone do wewnątrz

Teraz załóżmy że jest jeden wiatrak - ile zostanie wtłoczone tyle musi zostać odprowadzone

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Żałosne są niektóre wypowiedzi. Czy projektanci obudów barebone też są kretynami skoro tam także ciężko coś włożyć?

Obudowa jak obudowa, nie nadaje się do dzisiejszych systemów chłodzenia, ale za to kiedyś była znacznie niższa dzięki temu i o zgrozo - działało wszystko. W czym problem?

 

 

Problem w tym że grom użytkowników forum na oczy nie widziała PIII o sprzęcie w standardzie AT nie wspominając . Dla mnie nic dziwnego że zasilacz zasłania procesor , przecież chłodzenie jakiegoś Celerona to kostka aluminium o wysokości 5cm. Poza tym wtedy nie było mody na kręcenie. I nikt nie potrzebował kilograma blachy na procku

 

http://www.allegro.pl/item438440324_obudow...ietek_mysz.html - a to mi wygląda na ATX a nie AT, nie widziałem budy AT z otworem na wyjścia płyty głównej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam kompa IBM Netvista PIV 1,8Ghz 512MB DDR400, jak będę miał aparat to zrobie zdięcie ma bardzo ciekawą budowe jakby miniAT, zasilacz naprzeciwko procka na wysięgniku, dysk pionowy, napędy lekko pod ukosem.

Przerobiłem go na półpasywa i świetnie się sprawuje jako komp do neta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pewnie buda z czasów kiedy,procki miały 100mhz i pasywne chłodzenie, a zasilacze 100W :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
po pierwsze po co cytujecie fotki emo ludzie :kwasny:

 

to zapewne microATX wiec o co halo

O to że autor tematu podniecił się starym typem obudowy (taką jak na zdjęciu poniżej).

 

aaefd649f1988c0a.jpg

 

 

:wedge1: prewencyjnie zapinam pasy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
a ciekawe co na ten temat powie właściciel tego ustrojstwa? może mu podesłać PW z linkiem :Up_to_s: ?

Nic nie powie, przecież nie będe płakał z tego powodu. Sam dobrze wiem że ta obudowa nie jest najlepsza i jest stara, ma już 12 lat. Dziwie się tylko niektórym użytkownikom forum, zachowują się tak jakby mieli po 10 lat i nie nigdy w życiu nie wiedzieli takiej lub podobnej budy.

A o tym, że nie zmienię boxowego chłodzenia na procku i nie dodam paru wentelatorków to dobrze wiem. A poza tym ta obudowa już swoje przeszła więc zamierzam ją zmienić w niedalekiej przyszłości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Pewnie buda z czasów kiedy,procki miały 100mhz i pasywne chłodzenie, a zasilacze 100W :P

bynajmniej ...xp1,7 i zasilacz 350 W Megabajt :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a ja mam inne pytanie... czy ta ścianka za mobo jest pomalowana na czerwono?

i co bardziej istotne...

czy tam siedzi radek 4850? O_O

 

Fajny avatar nie jest zły ;) a podpis nakierowywuje na pkt.kulminacyjny xD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też miałem kiedyś taką samą bude w kompie z 2002 roku (ta ze zdjęć nie jest moja). Potwierdzam że jest ciasno i nienormalnie. Chce ktoś zdjęcia :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość bartek1993

Mój brat ma taką budę :E na procku (intel p3 933mhz) ma 26'C w idle i 32'C w stresie :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
czy tam siedzi radek 4850? O_O

zaauważyłem i jak na moje oko to tak ;)

kurcze ile on ma kart rozszerzeń i z góry i z dołu

jedyne co mnie zastanawia, ile ma gpu w spoczynku u niego ;]

 

wingman, nazwa tematu trochę kontrowersyjna ;] dla niektórych taka buda to normalność.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...