Jakie szkło?

[PiZzA666 0]

Witam

Otóż poszukuję nowego szkła do świeżo co nabytego body D90. Cieszyłbym się, jakby było zdeka szersze, pakrtycznie to tyle co do moich wymagań, bo czego ja, początkujący użytkownik lustra mogę chcieć?

No więc byłem zdecydowany na Tamrona 17-50, jednak pewien osobnik (z litośni nie podam nicku ) namącił mi w głowie Nikkorami. No i tak, Nikkory wiadomo, że bardziej lubią się z Nikonami niż Tamrony, jednak ten Tamronik wydaje się być ciut lepszy. Tak przynajmniej wynika z testów. Ja jednak jestem lama i pewnie nie zauważyłbym różnicy, tak więc co polecacie w cenie 1200zł? Kwestia taka, że musiałoby to być z Wrocka, bo najpóźniej w piątek chciałbym to odebrać (FT oferuje zapłatę przelewem, a następnie odebranie sprzętu osobiście w danym punkcie?).

[_igi 0]

Tamroniki całkiem ładnie z Nikonami współpracują, co innego z Nikkorami. Masz już jakieś szkiełka na stanie, czy to będzie twoje jedyne?

[PiZzA666 0]

Pierwsze i conajmniej do najbliższych kilku miesięcy jedyne. Aparat póki co sobie stoi i go podziwiam, bo tak bez obiektywu to ciężko coś wykombinować

[Gwynbleidd 0]

To ja! To ja jestem tym pieniaczem!

 

A tak serio mówiąc... to wg mnie nikkor 18-70 3.5-4.5 lepszy będzie niż tami 18-50 2.8... czemu? Bo daje szybszy i celniejszy AF, brak FF/BF. Jakością optyczną też jest z tamronem porównywalny, jeśli nie lepszy. Wg mnie jedyną 'wadą' nikkora jest brak stałego światła...

[_igi 0]

Gwynbleidd, ty chyba Canonowiec jesteś, nie? Takie problemy z AF u Tamronów są głównie w światku Canona znane, u Nikona to nieco lepiej jednak wygląda. Ja bym sobie przeglądnął kilka takich tamików i wybrał odpowiedni egzemplarz. Jakby to był Canon, to można by polecić dorzucenie troszkę grosza do 17-40L

[Gwynbleidd 0]

Gwynbleidd, ty chyba Canonowiec jesteś, nie? Takie problemy z AF u Tamronów są głównie w światku Canona znane, u Nikona to nieco lepiej jednak wygląda. Ja bym sobie przeglądnął kilka takich tamików i wybrał odpowiedni egzemplarz. Jakby to był Canon, to można by polecić dorzucenie troszkę grosza do 17-40L

No jestem Kanionowiec... ale widziałem po prostu tego nikkora w akcji w wakacje z D70s... i pracował zacnie, jakościowo też jest niezły. Tamron ma też śrubokręt jak i moja sigma, a nikkor SWM, jest wyraźnie szybszy i celniejszy.

 

A i jeszcze tamron ma dość poważne problemy z serwisem w PL... 3 miesiące temu też się nad nim zastanawiałem... i przykro mi, wolałem sigmę 17-70

 

 

Tak abstrahując od reszty a i żeby namieszać bardziej, PiZzA666, możesz wziąć stałkę 50/1.8 za ~400zł i mając punkt odniesienia później zdecydować czy nikkor 18-70 czy tamron 18-50

[_igi 0]

No jestem Kanionowiec... ale widziałem po prostu tego nikkora w akcji w wakacje z D70s... i pracował zacnie, jakościowo też jest niezły.

A fee, O ile do nikona nic nie mam generalnie, ale D70s to sieczka, a nie puszka ;P Głównie za te szumy, jeah

[beatlover 0]

Witam

Otóż poszukuję nowego szkła do świeżo co nabytego body D90. Cieszyłbym się, jakby było zdeka szersze, pakrtycznie to tyle co do moich wymagań, bo czego ja, początkujący użytkownik lustra mogę chcieć?

No więc byłem zdecydowany na Tamrona 17-50, jednak pewien osobnik (z litośni nie podam nicku ) namącił mi w głowie Nikkorami. No i tak, Nikkory wiadomo, że bardziej lubią się z Nikonami niż Tamrony, jednak ten Tamronik wydaje się być ciut lepszy. Tak przynajmniej wynika z testów.

 

Gdybyś miał ciut więcej to można by zapolować na ciut starszego Nikon AF 24-85mm f/2.8-4 D IF. Fakt nie jest szeroki, ale światło lepsze.

[PiZzA666 0]

Gwynbleidd, ty chyba Canonowiec jesteś, nie? Takie problemy z AF u Tamronów są głównie w światku Canona znane, u Nikona to nieco lepiej jednak wygląda. Ja bym sobie przeglądnął kilka takich tamików i wybrał odpowiedni egzemplarz. Jakby to był Canon, to można by polecić dorzucenie troszkę grosza do 17-40L

No tylko z tym przeglądaniem to dupa, bo od jednego sprzedawcy mogę kupić w dobrej cenie, a drugi sklep, w którym mogę pomacać to komputronik, ale to tak średnio. Bo kwestia taka, że zapłacić aktualnie mogę tylko przelewem, ale odebranie paczki to niezbyt, bo nie jestem cały czas w jednym miejscu. Tamron mi pasuje, bo miałbym go dostarczonego we Wrocku w piątek, a widzę, że z Nikkorami to tak zdeka średnio. Chociaż jak trzeba to i poczekam

[beatlover 0]

No tylko z tym przeglądaniem to dupa, bo od jednego sprzedawcy mogę kupić w dobrej cenie, a drugi sklep, w którym mogę pomacać to komputronik, ale to tak średnio. Bo kwestia taka, że zapłacić aktualnie mogę tylko przelewem, ale odebranie paczki to niezbyt, bo nie jestem cały czas w jednym miejscu. Tamron mi pasuje, bo miałbym go dostarczonego we Wrocku w piątek, a widzę, że z Nikkorami to tak zdeka średnio. Chociaż jak trzeba to i poczekam

 

W dobrej cenie masz jeszcze to

http://forum.pclab.pl/t404395.html

[Gwynbleidd 0]

A fee, O ile do nikona nic nie mam generalnie, ale D70s to sieczka, a nie puszka ;P Głównie za te szumy, jeah

Wiesz... ja miałem swojego kanionka 40D... A kumpel kupił tego D70s już parę lat temu Jeszcze miał sigmę 70-300 nieAPO To dopiero jest sieczka

[Afterglow 0]

Nikkor 16-85 VR f/3.5-5.6 - 'najlepsiejszy' kit Nikona, przy czym dosc szeroki. Po cropie daje te 24mm.

 

Sigma 17-70 f/2.8-4.5 - taka ciut szersza i ciut jasniejsza alternatywa dla N 18-70 f/3.5-4.5.

[IIGrzesiekII 0]

A coś do makro ? oczywiście do Nikona D90 (za kilkanaście dni kupuje)

[jagular 2130]

A do makro to jakieś szkło...makro. Zarówno Nikon, jak i np. Sigma mają takie w swojej ofercie. Są to oczywiście obiektywy stałoogniskowe - bez zooma.

Oczywiście przez "obiektyw makro" tutaj rozumiem coś, co ma więcej z makro wspólnego niż tylko napis na obudowie.

[malyfotograf 0]

A coś do makro ? oczywiście do Nikona D90 (za kilkanaście dni kupuje)

 

Jak masz więcej pieniędzy to szkło makro + zewnętrzna lampa błyskowa + dyfuzor samoróbka

Jak masz mniej pieniędzy to mieszek makro + przejściówka nikon-m-42+ kombinowanie z przedłużeniem błysku wbudowanej lampy

I najlepiej statyw do tego, ale niekoniecznie.

[Afterglow 0]

Tamron SP AF DI 90mm f/2.8 Macro ?

[jcakov 0]

Lub Raynox do makro Podejrzewam że ceny szkieł makro z prawdziwego zdarzenia u Nikona nie są niższe niż u Olka czy Canona. I raczej nie są to niskie ceny.