TEST SAPPHIRE 9200SE 128mb

[kivlov 0]

Witam stworzylem ten temat, gdyz ile razy jestem w sklepie i czekam w kolejce to zawsze ktos pyta o jakas tania karte i zadaje pytanie czy jest wydajna. Wtedy sprzedawca odpowiada "no mamy tu Radeona 9200se 128mb (ile bit nie wspopni choc mozna sie domyslec przeciez to wersja SE). Tak wiec wypozyczylem ze sklepu SAPPHIRE 9200SE 128mb i zrobilem taki maly tescik!

 

Sapphire ATI Radeon 9200SE 128mb 6,0ns to karta przeznaczona dla osob ktore rozpoczynaja swoja zabawe z komputerem badz uzywaja komputera w pracy. Karta jest rowniez przystosowana dla graczy o bardzo niskim zakresie wymogow.

 

 

Radeon 9200 jest nastepca 9000/9000Pro, ale na 100% nie spelnia tych wymogow wersja SE, ktora posiada 64 biowa szerokosc magistrali. Po zainstalowaniu karty w komputerze i po wgraniu odpowiednich sterownikow zaczelem pierwsze testy ale narazie bez zadnych programow tylko wizulane. Chcialem zobaczyc jak bedzie sie zachowywala w grze o bardzo duzych wymaganiach jaka jest bez zadnych watpliwosci Need For Speed Undergroud. Po ustawieniu wszystkich detali na maxa przy rozdzielczosciu 1024X768X32 wlaczylem pierwsza trase i po minutowej jedzie probnej zrezygnowalem z dalszej zabawy, poniewaz obraz nie odzwierciedlal wystarczajaco szybko moich ruchow na klawiaturze. Szkoda ze bylo tak tragicznie bo chcialem zobaczyc jak spisywalaby sie z antyaliasingiem 4X i filtrowaniem anizotropowym rowniez czterokrotnym. Po tak ostrym poczatku zmniejszylem ilosc detali na MEDIUM i rozdzielczosc 800X600X32 i grafika byla plynna. Jak to przy 64 bitowych kartach zawsze problemy rozpoczynaja sie przy wyzszych rozdzielczosciach i filtrowaniach aa. Karta grafika plynnie zachowywala sie przy rozdzielczosci 800X600X32 na ustawieniach troszeczke ponan norme w grach takich jak: Winning Eleven 7 INTERNATIONAL, Unreal Tournament 2003, Unreal II, Fifa 2004, Castle Strike, Grand Theft Auto: Vice City (GTA: Vice City), Gothick II i pewnie wiele innych gier (tylko na tych testowalem ta karte graficzna). Jako, ze jestem zapalonym overclockerem karte poddalem probom 3dmarka 2001. Na ustawieniach nominalnych karty i 3dmarka wypadlo to tak:

 

3DMark Score 4546 3D marks

 

 

 

Game 1 Car Chase - Low Detail 61.1 FPS

 

Game 1 Car Chase - High Detail 37.0 FPS

 

Game 2 Dragothic - Low Detail 63.3 FPS

 

Game 2 Dragothic - High Detail 38.3 FPS

 

Game 3 Lobby - Low Detail 70.1 FPS

 

Game 3 Lobby - High Detail 37.1 FPS

 

Game 4 Nature 17.7 FPS

 

 

 

Fill Rate (Single-Texturing) 265.4 MTexels/s

 

Fill Rate (Multi-Texturing) 714.8 MTexels/s

 

 

 

High Polygon Count (1 light) 14.8 MTriangels/s

 

High Polygon Count (8 lights) 3.9 MTriangels/s

 

 

 

Environment Bump Mapping 67.7 FPS

 

DOT3 Bump Mapping 40.2 FPS

 

 

 

Vertex Shader 46.8 FPS

 

Pixel Shader 62.8 FPS

 

Advanced Pixel Shader N/A

 

 

Point Sprite 8.2 MSprites/s

 

Link do wyniku: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7965701

 

 

 

Po zalożeniu wiatraczka pokusilem sie o podkrecenie Sapphir'ka z 200/166@288/209. Dodam, ze te taktowanie bylo maxylamne ktore uzyskalismy bez wyskakujacych na ekranie zadnych artefaktow.

 

3DMark Score 5820 3D marks

 

 

 

Game 1 Car Chase - Low Detail 82.6 FPS

 

Game 1 Car Chase - High Detail 49.4 FPS

 

Game 2 Dragothic - Low Detail 75.1 FPS

 

Game 2 Dragothic - High Detail 46.4 FPS

 

Game 3 Lobby - Low Detail 91.8 FPS

 

Game 3 Lobby - High Detail 48.1 FPS

 

Game 4 Nature 22.4 FPS

 

Link do wyniku: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7967572

 

 

 

 

Porownanie wyniko:

 

3DMark Score 5820 3D 4546 3D Roznica

 

 

 

Game 1 Car Chase - Low Detail 82.6 FPS 61.1 FPS

 

Game 1 Car Chase - High Detail 49.4 FPS 37.0 FPS

 

Game 2 Dragothic - Low Detail 75.1 FPS 63.3 FPS

 

Game 2 Dragothic - High Detail 46.4 FPS 38.3 FPS

 

Game 3 Lobby - Low Detail 91.8 FPS 70.1 FPS 21,7 FPS

 

Game 3 Lobby - High Detail 48.1 FPS 37.1 FPS 11 FPS

 

Game 4 Nature 22.4 FPS 17.7 FPS 4,7 FPS

 

Jak widac roznica jest dosyc znaczna ktora ogolem wynosi 28% wiecej mocy. Tylko przypominam, ze karta miala zamontowany wiatraczek, ktorego nie ma w standardzie.

 

Karte chlodzi niewielki radiator, ktory szybko sie nagrzewa!!!

 

Platforma testowa to:

 

Procesor: Amd Barton 2500+@(11X194)

 

Ram: 2x128MB 400MHz GoodRAM 1X256mb 400mhz no-name

 

Plyta glowna:ASUS A7N8X 1007 UBER

 

HDD: Samsung SpinPoint 80gb 7.200 2mb

 

sterowniki: 6.14.10.6458

 

System operacyjny: Windows XP PRO

[pisarz 0]

[thomson 0]

Fajnie, że zrobiłes teścik. Poproś jednak moderatorów o przeniesienie do Recenzje na żywo

[=-Mav-= 2]

Całkiem całkiem. A kiedy test wersji non-SE?

 

Tylko te zdjęcia na Interii... JUż teraz nie ładują mi się do końca. Zrób lepiej konto choćby na Republice, mają chyba większe limity.