Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Cyber=)

MX 1000 !! WRAŻENIA

Rekomendowane odpowiedzi

Gratulacje! Kto by nie chciał takiej myszki... :heu: 

 

Pozdr.

Choćby ja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
MP = ilośc megapikseli którą ma kamerka w myszcze. MX500/700 miały bodajże 5

Tam niema megapikseli chyba bo to laserowa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Poprostu powiem wam jedno ten laser robi swoj 0 opuźnień !!
Też Ci powiem jedno: opóźnienia są nadal, a laser nie ma tu nic do rzeczy.

 

Z kad ty morzesz tak oceniac miałes to w reku ??

Moze sa ale nie sa widoczne gołym okiem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
MP = ilośc megapikseli którą ma kamerka w myszcze. MX500/700 miały bodajże 5
Tam nie ma żadnej "kamerki". To nie jest aparat cyfrowy, a ten parametr określa coś całkiem innego - iloczyn fizycznej wielkości sensora i szybkość, w jakiej skanuje.

 

P.S. MX 500 miała 4.7Mpix, a MX 510 - 5.8 Mpix.

 

Z kad ty morzesz tak oceniac miałes to w reku ??
Owszem.

Zresztą wystarczy pomyśleć..

Moze sa ale nie sa widoczne gołym okiem
To ubierz sobie oko.
Tam niema megapikseli chyba bo to laserowa
Łoboże.... To nie ma nic do rzeczy.

 

[Edytowane: 31/8/2004 przez GregorP]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Z kad ty morzesz tak oceniac miałes to w reku ?? 

Moze sa ale nie sa widoczne gołym okiem

 

 

hmm wystarczy dowiedziec sie troche o tym co siedzi w mx 700 i inteli......

 

bo tu juz sa czujniki ktore aby zgubic (spowodowac opoznie w odczcyie pozycji ) musilabys byc machac szybciej niz jaki kolwiek czlowiek jest wstanie.... (no chyba zes Superman:P )

 

 

moga tez wystapic opoznie w przesyle danych do koputerach te opznienia sa zawsze choc w myszach kablowach sa juz nie odczucia (w niektrych radiowych np mx 700 tez)

 

 

napisales o konforcie.... ja przed wyboru myszki sprawdzilem wszystkie intesujace modele i bralem najbardziej pasujacy mi do lapy i NAJ WYGODNIEJSZY...

 

to jak ty kupujesz myszke swiadczy o tym ze nie masz raczej pojecia o konforcie..... (kupujac model w ciemno)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
MP = ilośc megapikseli którą ma kamerka w myszcze. MX500/700 miały bodajże 5
Tam nie ma żadnej "kamerki". To nie jest aparat cyfrowy, a ten parametr określa coś całkiem innego - iloczyn fizycznej wielkości sensora i szybkość, w jakiej skanuje.

 

P.S. MX 500 miała 4.7Mpix, a MX 510 - 5.8 Mpix.

A to sorry, zawsze sobie to wyobrażałem jako wielkość sensora. Jeśli jest to ilość * prędkość to nie powinno się wyrażać w jakichś MP/s czy coś podobnego????

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
hmm wystarczy dowiedziec sie troche o tym co siedzi w mx 700 i inteli......

 

bo tu juz sa czujniki ktore aby zgubic (spowodowac opoznie w odczcyie pozycji ) musilabys byc machac szybciej niz jaki kolwiek czlowiek jest wstanie.... (no chyba zes Superman )

Mów mi "Superman".
...choc w myszach kablowach sa juz nie odczucia (w niektrych radiowych np mx 700 tez)
Bzdura. Są odczuwalne i wyjątkowo uciążliwe.
napisales o konforcie.... ja przed wyboru myszki sprawdzilem wszystkie intesujace modele i bralem najbardziej pasujacy mi do lapy i NAJ WYGODNIEJSZY...

 

to jak ty kupujesz myszke swiadczy o tym ze nie masz raczej pojecia o konforcie..... (kupujac model w ciemno)

Ja też nie mam pojęcia o "konforcie".

P.S. 'Najwygodniejszy' (razem)..

Jeśli jest to ilość * prędkość to nie powinno się wyrażać w jakichś MP/s czy coś podobnego????
Powinno. Ale nic na to nie poradzimy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mów mi "Superman".

 

no to gratuluje.. ja grajac w siatkowke troche.. meczac mojego intelii

nie udalo mi sie tego osiagnac

 

ale gratuluje

 

Bzdura. Są odczuwalne i wyjątkowo uciążliwe.

 

jak wyzej...

 

 

Ja też nie mam pojęcia o "konforcie".

P.S. 'Najwygodniejszy' (razem)..

 

czepiajac sie ortografi zamiast tego o czym jest watek nigdzie nie dojdziemy...

aczkolwiek za bledy oczywiscie przepraszam....

 

 

czy ty tez wybralbys myszke bez sprawdzenia czy jest wedlug ciebie wygodna!!

 

[Edytowane: 31/8/2004 przez icceman]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
czepiajac sie ortografi zamiast tego o czym jest watek nigdzie nie dojdziemy...
Czepiam się tylko wtedy, jeśli mnie bardzo rozśmieszy, albo gdy ktoś starannie ją kaleczy, wytykając błędy komuś innemu.

 

Dziękuję za gratulacje. Zapewniam, że to żadne osiągnięcie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak z ciekowasci jaka masz myszke obecie?

 

jesli chesz to jutro poszukam jakie przypieszenie jest wstnie osiagnac ludzka reka i jest maxylany odyczt z intelli :)

 

[Edytowane: 31/8/2004 przez icceman]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pila a recenzja intelli 40 juz sie nie pojawi?

 

 

"MX1000 stawia podobne opory przy przesuwaniu po blacie biurka, jak MX700. Nie jest ani zauważalnie lżej, ani ciężej."

 

" Osoby preferujące lekkie myszy, zwłaszcza profesjonalni i półprofesjonalni gracze, którzy przyzwyczajeni są do gry na niskich czułościach myszy, mogą czuć pewien dyskomfort przy pracy z MX1000. Produktem nie da się po prostu machać szalenie na boki podczas szybkiej rozgrywki w Quake III Arena, bo po chwili może nas zacząć boleć ręka "

 

[Edytowane: 31/8/2004 przez icceman]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
czy ty tez wybralbys myszke bez sprawdzenia czy jest wedlug ciebie wygodna!!
Oczywiście, że nie.
tak z ciekowasci jaka masz myszke obecie?
MX 310.
jesli chesz to jutro poszukam jakie przypieszenie jest wstnie osiagnac ludzka reka i jest maxylany odyczt z intelli
Nie sądze, by istniała taka potrzeba..

Negatywną akcelerację można wyczuć w IE3.0 łatwiej, niż w starszych MXach, a te miały "max przyspieszenie" ok. 51cm/s. MX 510 miał już ~2.5m/s.

Jeśli twierdzisz, że w czasie jednej sekundy nie jesteś w stanie przesunąć myszy o pół metra, to nie pozostaje mi nic innego, jak wierzyć Ci na słowo....

 

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Oczywiście, że nie.

 

a kolega cyber tak :)

 

Jeśli twierdzisz, że w czasie jednej sekundy nie jesteś w stanie przesunąć myszy o pół metra, to nie pozostaje mi nic innego, jak wierzyć Ci na słowo....

 

 

hmmm

50 cm? w sekund?

probolwes?? bo akutlanie jestem wstnie zrobic w to 1 s... ale raczej nie pozniej... wiec?

 

tak ps towich danych nie moge sprawdzic... (czasow odczytu bo microdoft zrobil update www i nic nie da sie znalesc :P:P )

 

 

[Edytowane: 31/8/2004 przez icceman]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
hmmm 

50 cm? w sekund? 

probolwes?? bo akutlanie  jestem wstnie zrobic w to 1 s... ale raczej nie pozniej... wiec? 

Mimo najszczerszych chęci nie jestem w stanie zrozumieć, o co w powyższym chodzi.

 

Przecież wyraźnie pisałem: 51cm/1s.

I oczywiście, że próbowałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
hmmm 

50 cm? w sekund? 

probolwes?? bo akutlanie  jestem wstnie zrobic w to 1 s... ale raczej nie pozniej... wiec? 

Mimo najszczerszych chęci nie jestem w stanie zrozumieć, o co w powyższym chodzi.

 

Przecież wyraźnie pisałem: 51cm/1s.

I oczywiście, że próbowałem.

 

udalo ci sie w znaczaco ponizej sekundy???

 

ps skad masz te dane?

 

[Edytowane: 31/8/2004 przez icceman]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
udalo ci sie w znaczaco ponizej sekundy???
Znacząco.
ps skad masz te dane?
Tajemnica zawodowa..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mów mi "Superman".

 

no to gratuluje.. ja grajac w siatkowke troche.. meczac mojego intelii

nie udalo mi sie tego osiagnac

 

ale gratuluje

 

Bzdura. Są odczuwalne i wyjątkowo uciążliwe.

 

jak wyzej...

 

gregor, zmien opis nad avem;P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
gregor, zmien opis nad avem;P
Koledzy mówią na mnie Clark, hehe..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
a co do tej myszki to troche prebajerowana (z tym laser...przeciez mx 700 byla juz wystarczajaco dokladana, zwiekszenie prcyzji nic nie daje bo i tak nie wyczujesz tego :)

 

No, to wez sie zajmij architektura na 22-calowym monitorze ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

też chce tą mysze :D jak z tą grantaową farbą ( jak w dotyku śliska jest da się ją zdrapać ?) Jak pochylasz scrolla to masz uczucie ze go zaraz złamiesz tak ja w intelu 4.0 ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cztery lata temu starszy przywiózł mi Cordless mouseman wheel tez z Niemiec, radości było co nie miara, ostatnio przesiadłem się na Mx 700 (kupiłem razem z klawiaturą) więc raczej mx 1000 nie kupie (przesiądę się od razu na mx 1800 :) ). Swoja drogą ciekawe kiedy wyjdzie mx 1000 z klawiaturą w komplecie.

 

ps.

polećcie mi jakąś podkładkę pod mx 700 narazie mam szmaciankę i chce kupić cos lepszego zastanawiałem się nad Steelpad itp. i jestem ciekaw jak się sprawuje mx 700 na nich

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...