Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

FlameRunner

Forceware: 182.50 WHQL (2.4.2009), 185.68 Beta (8.4.2009) oraz masa innych...

Rekomendowane odpowiedzi

Porównanie zrobione od 177.26 do 178.13 (xpek) tylko arta nie ma stronie i nie z mojej winy ;)

To może przetestujesz Big Bangi i 178.24 :>

nie bij za pytanie :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zabrzmi to co najmniej dziwnie ale : jak do cholery zainstalować te sterowniki? Ściągnąłem je ze strony Nvidii, rozpakowują się i pojawia się instalator... Frapsa :E.

 

Pewnie nie uwierzycie, ale nie kłamię. Próbowałem wielokrotnie. Ktoś jeszcze ma taki problem?

 

PS To się dopiero nazywa beta :E.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zabrzmi to co najmniej dziwnie ale : jak do cholery zainstalować te sterowniki? Ściągnąłem je ze strony Nvidii, rozpakowują się i pojawia się instalator... Frapsa :E.

 

Pewnie nie uwierzycie, ale nie kłamię. Próbowałem wielokrotnie. Ktoś jeszcze ma taki problem?

 

PS To się dopiero nazywa beta :E.

 

Coś masz nakopane w systemie :E Ja ściągnąłem przed chwilką te bety 180.44 wypakowałem je i normalnie da się je zainstalować :P:D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Coś masz nakopane w systemie :E Ja ściągnąłem przed chwilką te bety 180.44 wypakowałem je i normalnie da się je zainstalować :P:D

No dobra, wiem. Od dłuższego czasu dzieją się różne dziwne rzeczy - otwieram FF otwiera się Crysis, po pewnym czasie kursor tekstowy cały czas przesuwa się w lewo jakby ktoś wciskał strzałkę w lewo i parę innych 'ficzerów' :cool: . Żaden antywirus mi tego nie wykrywa, chyba czeka mnie reinstalka. No cóż, a chciałem zrobić porównanie wydajności ;).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Żaden antywirus mi tego nie wykrywa

Próbowałes przeprowadzić skanowanie z niezależnego, niezawirusowanego systemu?

 

PS. Wiem, że głupie, ale... może wywal pliki tymczasowe (temp z Windows i z profili)... :hmm:

 

EDIT: Daj loga z HijackThis (ale nie w tym temacie!), ale najpierw spróbuj poszukać wirusa w progsach uruchamianych przy starcie systemu...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
http://www.pcgameshardware.com/aid,664322/..._faster/?page=1

 

Coś duży wzrost w Far Cry 2 w DX10.... Ciekawe czy nie ma znów jakichś wąłów w jakosci obrazu.... Oby nie - może po kilku poprawkach będa to godni nastepcy słynnych Detonatorów :cool:

Jest to możliwe , jeśli po prostu w poprzednich sterach był jakiś ewidentny błąd. Przecież znam przypadki gdzie wzrost wydajności po zmianie sterownika jest na poziomie 80% , nie jest super optymalizacja tylko tak jak pisałem ewidentny błąd. A sterowniki pod viste zwłaszcza tryb dx10 po prostu kuleje w sterach nvidii. Pomimo , że mineło dużo czasu poprawa jest niewielka , ati znacznie lepiej zoptymalizowali stery w trybie dx10.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jest to możliwe , jeśli po prostu w poprzednich sterach był jakiś ewidentny błąd. Przecież znam przypadki gdzie wzrost wydajności po zmianie sterownika jest na poziomie 80% , nie jest super optymalizacja tylko tak jak pisałem ewidentny błąd.

 

Pewnie zaplanowali go :). Wprowadzili specjalne spowolnienia FC2 w starych sterach żeby go później go usunąć i zapowiedzieć parę miesięcy wcześniej ;).

 

Faktycznie widać, że to błąd, na ostatnim wykresie 4870 szybszy od 260 o trochę ponad 20%.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A mi się to zainstalować nieche :( mam Viste 32, istalacja staje w połowie i to by było na tyle :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

te stery podwyższają m.in. wydajność w 3DMarkach - wiem bo sprawdzałem a co do gier to narazie nie sprawdzałem zmian. Jutro sprawdze moze.

ale mają minusa juz u mnie - w rivie znikła opcja regulacji obrotów wentylatora [fan] dlatego jutro wracam na 178.24 bo tam takie cos jest w rivie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hm.. A ja mam taki problem ze po rozpakowaniu zaczyna mi sie instalka, przechodzi PhysX i dostaje komunikat : "System nie zostal zmodyfikowany" podobny problem mialem z poprzednimi sterami ale wystarczylo wywalic instalke physX'a. Z tymi jest taki problem ze nie wiem gdzie sie to badziewie rozpakowuje...

 

system Vista 32

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
te stery podwyższają m.in. wydajność w 3DMarkach - wiem bo sprawdzałem a co do gier to narazie nie sprawdzałem zmian. Jutro sprawdze moze.

ale mają minusa juz u mnie - w rivie znikła opcja regulacji obrotów wentylatora [fan] dlatego jutro wracam na 178.24 bo tam takie cos jest w rivie.

 

Wszystko działa.

Zrób tak :

rivaqy0.th.jpgthpix.gif

 

I zrób sobie profile np. Ja tak używam non stop z każdymi sterownikami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Hm.. A ja mam taki problem ze po rozpakowaniu zaczyna mi sie instalka, przechodzi PhysX i dostaje komunikat : "System nie zostal zmodyfikowany" podobny problem mialem z poprzednimi sterami ale wystarczylo wywalic instalke physX'a. Z tymi jest taki problem ze nie wiem gdzie sie to badziewie rozpakowuje...

 

Do Temp - leci wszystko.....

A jak wyczyścisz stare stery od PhysX to nie będziesz miał tego problemu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I jak? Porobił już ktoś testy?

 

PS.

p.s.3 robiłbym tak- Crysis Warhead, Grid, Tmnf, Cod 4. Konkretne miejsca z Save'a i print screen :> ma to sens ?

Nie wiem jak w innych grach, ale testy w Warheadzie rób tym: link - myślę, że lepiej odda rzeczywistą rozgrywkę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=28...mp;postcount=91

Tu dano zmodyfikowane pliki informacyjne. Ruszył mój 8600 GT, ale Crysis Demo nie wykazał wzrostu wydajności (Crysis Benchmark Tool 1.05).

Tryb High, 1024/768, no AA, benchmark_GPU, wynik średni 23,20FPS

cca85717e3353628m.png

W przypadku 178,13 było 23,35FPS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wszystko działa.

Zrób tak :

rivaqy0.th.jpgthpix.gif

 

I zrób sobie profile np. Ja tak używam non stop z każdymi sterownikami.

 

wielkie dzieki stary.

 

- jednak jest tam opcja zmiany obrotów wentyla - szkoda ze nie ma zrobione jak poprzednio [ bo bylem nauczony na pamięć tam wchodzić do tego folderu ale jakos przezyje to :lol2: ]

 

co do profili - jakos nie wychodzi mi to a chcilabym tylko prosty profil - po odpaleniu gry i przekroczeniu 50 stopni aby karta przyspieszyła - nic więcej.

 

EDIT

głupie pytanie - gdzie na dysku w jakim folderze szukac plików ze sterownikami forceware ??

dysk 'x' > documents and settings czy program files ??? > '...'

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli kogoś interesuje zrobiłem króciutki test 178.24 vs 180.42 w Crysis.Wraz z nowymi sterownikami zainstalowało się jeszcze Nvidia Performance Driver ( nie wiem czemu , ponieważ to ma służyć do aplikacji typu Auto Cad ) i Physx w wersji 8.10.13

 

A oto wynik :

crysis17824vs18042ps9.th.jpgthpix.gif

 

178.24 wynik u góry, 180.42 wynik poniżej na załączonym obrazku

 

 

Włączona usługa Nvidia Performance Driver powodowała u mnie zawieszanie się aplikacji Folding@Home...

Na 178.24 performance w Folding@Home wskazywało od 416ns/day do 418ns/day

Na 180.42 performance w Folding@Home wskazuje od 389ns/day do 410ns/day w tym ze czasami są skoki do 420ns/day ( już po odinstalowaniu Nvidia Performance Driver )

 

 

Jeśli chodzi o sterowniki 177.92 w Crysis wynik wychodzi podobnie jak na 178.24, są minimalne różnice o 0.02 w maksymalnych i minimalnych klatkach na sekundę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spróbuj przetestować Grysis Benchamark Tool, jeśli możesz. U Ciebie wzrosło, u mnie spadło minimalnie :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Spróbuj przetestować Grysis Benchamark Tool, jeśli możesz. U Ciebie wzrosło, u mnie spadło minimalnie :hmm:

Niestety nie mam teraz możliwości...musiałem spowrotem zamienić sterowniki na poprzednie. Jak będę miał FarCry 2 to wtedy się pobawię w benchmarki jeszcze. Gdzieś pod koniec tygodnia

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
I jak? Porobił już ktoś testy?

 

PS.

 

Nie wiem jak w innych grach, ale testy w Warheadzie rób tym: link - myślę, że lepiej odda rzeczywistą rozgrywkę.

Rzeczywistej na pewno nie, to tylko bench :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zainstalowałem te sterowniki i w Expert Tools nie mogę ustawić obrotów wiatraka ale za to mam nową opcje-Power Saving Mode obniża taktowania czego wynikiem jest (teoretycznie) mniejsza temp i mniejsze zużycie prądu :)I tu moje pytanie:jak zmienić obroty?To z postu 38 nie działa bo nie mam tego co zaznaczyłem na czerwono-

 

rivaqy0ra0.th.jpgthpix.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to jak te 180.42 wypadają w porównaniu z 178.24 bo czytając powyższe posty nie doszukałem się jednoznacznej odpowiedzi. ? :)

Jest jakaś różnica jeśli chodzi o FPS w grach ?

 

Edit:

Generalnie 180.42 były robione pod Far Cry 2 tak więc o tę grę pytam w szczególności.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...