Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

FlameRunner

Forceware: 182.50 WHQL (2.4.2009), 185.68 Beta (8.4.2009) oraz masa innych...

Rekomendowane odpowiedzi

Jest jakaś różnica jeśli chodzi o FPS w grach ?

Lepiej jest na 180.42...

Ale różnica praktycznie żadna...

 

EDIT: Proponuje poczekać na WHQL, które zostanie oficalnie okrzyknięte "Oto jest! Big Bang II !! Super, ekstra, wspaniałe! Macie wreszcie! Dostańcie orgazmu!" :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Proponuje poczekać na WHQL, które zostanie oficalnie okrzyknięte "Oto jest! Big Bang II !! Super, ekstra, wspaniałe! Macie wreszcie! Dostańcie orgazmu!" :E

 

Ktoś wie kiedy wyjdą??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Podejrzewam, że nawet panowie z NV nie mają zielonego pojęcia...

 

:E :E

 

powinny tak jakoś razem z FC2 :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ktoś wie jak włączyć opcję manualnego regulowania obrotów wiatraczka na karcie graficznej w VTune ?

Po zainstalowaniu 180.42 opcja ta zniknęła.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
powinny tak jakoś razem z FC2 :E

Raczej potrzymają jeszcze stare stery, z jakimś ewidentnym błędem spowalniającym FC2, żeby potem wypuścić "Bing Bangi" i się chwalić 30% optymalizacją dla tej gry :E

 

To się nazywa marketing :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oto małe porównanie na moim sprzęcie:

 

Windows Vista 64 Ultimate

C2D E8400

Patriot DDR2 Dual Chanel 4GB 800 4-4-4-12

GTX 260 Core216 EVGA 896MB Superclocked

Be-quiet Dark Power P7-PRO-650W

Asus P5Q-E

2x Seagate 250GB sATA II 16MB (RAID 0)

Antec Gamer Nine Hundred Case

 

Sprzęt bez OC!

 

i1045293_settings.jpg

1280x1024, max detale, AAx8, DX10

i1045294_178.jpg

i1045295_180.42.jpg

i1045296_180.43.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość SkynetPL
Dziwna sprawa, myślałem, że TMU w gf 8/9 jest zawsze dwa razy mniej niż sp.
Bo jest, 8600GT też ma 16TMU - wystarczy wejść na http://gph.benchmark.pl - 9500GT ma tylko wyższe zegary.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zapomniałem dodać, że test był wykonany za pomocą Far Cry 2 Benchmark Tool. Jakby ktoś nie wiedział :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zapomniałem dodać, że test był wykonany za pomocą Far Cry 2 Benchmark Tool. Jakby ktoś nie wiedział :)

Dasz rade walnac wyzszy res. z "normalnym" AAx4, moze panorama? Moze ktos inny?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla porównania przetestowałem FC2 w DX9:

 

Karta to 9600 GT

Procesor E7200@3.7GHz

WinXP Pro SP3

 

Ustawienia maks.

Test typu Ranch Small

 

AAx0

AFx16

 

178.24

Total Frames: 2311, Total Time: 51.02s

Average Framerate: 45.30

Max. Framerate: 65.97 (Frame:344, 6.49s)

Min. Framerate: 37.40 (Frame:1615, 34.81s)

 

180.43

Total Frames: 2341, Total Time: 51.01s

Average Framerate: 45.89

Max. Framerate: 69.03 (Frame:352, 6.54s)

Min. Framerate: 38.34 (Frame:1639, 34.46s)

 

Widać że boost o wiele mniejszy niż w DX10, no ale jednak jakiś tam jest...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Widać że boost o wiele mniejszy niż w DX10, no ale jednak jakiś tam jest...

W trakcie gry (z Frapsem w rogu oczywiście) nie zauważałbyś pewnie żadnej różnicy :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W trakcie gry (z Frapsem w rogu oczywiście) nie zauważałbyś pewnie żadnej różnicy :E

Zauwazylby :> Fraps obciaza proca :E :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Settings: Demo(Ranch Small), 1920x1440 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)

 

W skrócie: 1920x1440 (max jaki mój monitor uciągnie), AAx4, DX10, max detale, 180.43 (sorrka ale nie mam czasu aby specjalnie instalować teraz starsze stery do testów)

 

Demo(Ranch Small)

 

Total Frames: 1990, Total Time: 51,00s

Average Framerate: 39,02

Max. Framerate: 51,63 (Frame:116, 2,48s)

Min. Framerate: 31,62 (Frame:1110, 27,82s)

 

-----

 

Demo(Ranch Long)

 

Total Frames: 12053, Total Time: 284,02s

Average Framerate: 42,44

Max. Framerate: 77,50 (Frame:872, 16,60s)

Min. Framerate: 22,43 (Frame:5428, 124,79s)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słuchajcie jak zwykle mam problem... napiszcie mi instrukcję jak powinno się usuwać stare sterowniki i instalować nowe krok po kroku...

Ja zrobiłem to w ten sposób ... Uruchomiłem komputer w trybie awaryjnym usuwając w panelu sterowania NVIDIA, nastepnie juz normalnie wlaczylem komputer i wlaczylem program Driver Cleaner .NET czyszczac wszystko Nvidi i program poprosil o ponowne uruchomienie komputera wiec ok...

Gdy juz sie komputer normalnie uruchomil odpalilem instalke sterownikow 180.43 z guru3d ... wyskoczyl komunikat czy aby napewno chce zainstalowac , potwierdzilem i instalator stanął w połowie... i tak mógłbym czekać jeszcze długo... pasek przelatuje cały czas zatrzymując się na połowie. ALT +CTRL+DEL po zakończeniu PhysX costam costam.exe instalator dobiega do końca i piszę, że sterowniki się poprawnie zainstalowały... No i niby tak jest ale raczej bez physix bo wynik w marku spadł...

 

System Windows Vista 32bit Ultimate

Stare sterowniki by Side 180.42

Nowe 180.43 z guru3d

 

Pomóżcie bo nie wiem jak to zrobić co by dobrze było...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moje wrażenia z użytkowania 178.43 beta :exclam: :

 

Na początku sprawdziłem czy nadal w Warheadzie mamy artefakty(z włączonym antyaliasingiem):

artefaktybc9.jpg

komentarz zbędny.

 

Teraz pora na test wydajności(w jednej grze :E):

wykreskl7.jpg

Sterowniki rzeczywiście rewolucyjne ;).

 

No i jeszcze jedno:

skalowaniesh2.jpg

Jak dla mnie dyskwalifikacja, wracam do starych sterów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dla porównania przetestowałem FC2 w DX9:

 

Karta to 9600 GT

Procesor E7200@3.7GHz

WinXP Pro SP3

 

Ustawienia maks.

Test typu Ranch Small

 

AAx0

AFx16

 

178.24

Total Frames: 2311, Total Time: 51.02s

Average Framerate: 45.30

Max. Framerate: 65.97 (Frame:344, 6.49s)

Min. Framerate: 37.40 (Frame:1615, 34.81s)

 

180.43

Total Frames: 2341, Total Time: 51.01s

Average Framerate: 45.89

Max. Framerate: 69.03 (Frame:352, 6.54s)

Min. Framerate: 38.34 (Frame:1639, 34.46s)

 

Widać że boost o wiele mniejszy niż w DX10, no ale jednak jakiś tam jest...

 

Jak możesz to zrób test w 1280/1024 na very high bez aa i aax4 (ranch small) i wrzuć wyniki. Będe wdzięczny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@ nudziarz te sterowniki sa dla FarCry2 nie dla Crysisa/Warheada :)

Osobiscie gram w FR2 na 1680x1050 AF16 i mam srednio 40fps, na starszych sterownikach nie sprawdzalem bo od niedawna mam 88gt.

 

@ edit zapomnialem napisac ze prawie wszystkie ustawienia sa na very high ( niektore maksymalnie da sie na "high" ), na ultra high potrfilo sie przycinac wiec sobie darowalem a roznicy w grafice nie zauwazylem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Słuchajcie jak zwykle mam problem...

Pomóżcie bo nie wiem jak to zrobić co by dobrze było...

Spróbuj tak. Najpierw tylko rozpakuj sterownik , następnie wyrzuć pliki od physx i zainstaluj wtedy sterownik. Dopiero wtedy dograj sam Phys X.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
@ nudziarz te sterowniki sa dla FarCry2 nie dla Crysisa/Warheada :)

Osobiscie gram w FR2 na 1680x1050 AF16 i mam srednio 40fps, na starszych sterownikach nie sprawdzalem bo od niedawna mam 88gt.

Ok, ale dlaczego, do cholery zniknęło skalowanie? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Spróbuj tak. Najpierw tylko rozpakuj sterownik , następnie wyrzuć pliki od physx i zainstaluj wtedy sterownik. Dopiero wtedy dograj sam Phys X.

 

Już wcześniej na to wpadłem i tak zrobiłem ;) wynik w Vantage z 5604 podskoczył na 7219 :]

 

Poprzednie sterowniki by Side 180.42 , teraz 180.43 z guru3d

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jak możesz to zrób test w 1280/1024 na very high bez aa i aax4 (ranch small) i wrzuć wyniki. Będe wdzięczny.

 

Niestety, nowe bety 180.42 jak i 180.43 powodują u mnie notoryczne zawieszanie się albo aplikacji Folding@Home albo całego systemu gdy ta aplikacja jest włączona. Nie mam teraz zbytnio czasu na zabawę ze sterownikami, mogę jedynie zrobić test w tych ustawieniach ale na sterownikach 178.24 :( ( o ile na coś Ci się to przyda ).

 

Settings: Demo(Ranch Small)

1280x1024 (85Hz)

D3D9

Anti-Aliasing(4x)

Vegetation(Very High)

Shading(Ultra High)

Terrain(Ultra High)

Geometry(Ultra High)

Post FX(High)

Texture(Very High)

Shadow(Very High)

Ambient(High)

Hdr(Yes)

Bloom(Yes)

Fire(Very High)

Physics(Very High)

RealTrees(Very High)

 

 

Total Frames: 1505, Total Time: 51.01s

Average Framerate: 29.51

Max. Framerate: 43.77 (Frame:239, 6.42s)

Min. Framerate: 23.02 (Frame:1011, 33.90s)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...