Zapytanie odnosnie FPS

[Bniu 2]

Otoz zakupilem sobie nowe czesci ( tutaj link do strony http://www.allegro.pl/item454434366_plyta_..._dual_king.html ) i zamiezam dokupic sobie Karte graficzna geforce 7600 gs na agp .

 

Znalazlem takze pewnien wykres http://galeria.purepc.pl/d/1653-2/css_af.jpg

 

A ze jestem graczem CSS to mam nastepujace pytanie :

 

Czy z tym sprzetem w CSS na rozdzialce 1024x768 przy max detalach bede mial tyle FPS'ow , czy to tylko kolejne bledne testy a jak bledne to ile bedzie wyciagal fps ?

 

Z gory dzieki za odpowiedz .

[Xain 0]

Będziesz miał troche mnie fps mniej niż jest na tym wykresie, ponieważ p4 3.2ghz <Athlon 64 @2800Mhz (ostro wykręcony) ale gra powinna być nadal bezproblemowo grywalna.

 

Ps. Dlaczego chcesz grać w 1024x768?? O wiele lepiej będzie w 800x600, ja tak gram i jest świetnie.

[Dictator 0]

90 powinno byc

[Bniu 2]

@Xain

 

Otoz gram na rozdzialce 1024x768 bo:

Po 1 moj monitor jest do tego przystosowany

a po 2 gdzy mam 800x600 to wszystkie bronie sciany zaczynaja robic sie kwadratowe , krawedzie sa jakies dziwne i wogole .

 

 

 

A myslalem ze bede cieszyc sie wieksza iloscia fps ;/

Ale i tak dobrze bo na moim sprzecie to szczescie ze wogole rusza ;p

Mam

AMD Athlon XP 2000+, ~1.7GHz

Ram 512 MB

Geforce 4 mx440

I gram na max detalach ( oczywiscie dla tej kartty graficznej XD )

na duscie 2 mam od 30-40 fps co jest na tym sprzecie chyba i tak duzym sukcesem .

 

 

A co to Intel P4 3,2Ghz jest slabszy od AMD V3000+ 2,8Ghz ?

Ja jestem zielony w tych sprawach i uwieze wam a jak bedzie to sie okaze w praktyce .

[Lechu1777 3]

Atmosfera. Gram na serwerze jednym kilka dobry lat. Od kliku jestem na nim adminem. Liczy się tylko atmosfera i starzy znajomi. Tak jak by go nie bylo skończył bym przygodę z tą grą po kilku miesiącach.

 

Pentium 4 jest niestety chybionym pomysłem, ma słabiutką architekturę.

 

Ten wykres to bzdura tak poza tym:

- te fps to chyba patrząc w niebo na de_piranesi, ten test został prawdopodobnie przeprowadzony w teście grafiki, który można wykonać po włączeniu CS'a, jest to totalną bzdurą, która jest niewspółmierna do realnej liczby fps.

- jak można testować silnik Source w rozdzielczości 1600/1200 przy 1024MB ramu?

 

 

Będziesz miał mniej FPS, ponieważ jeżeli te bzdury wykazały taką ilość FPS to Twój pecet nie ma szans z płytą DFI Ultra-D i Venice'm, co jest dobrą podstawą do peceta pod CS:S.

Ps. Dlaczego chcesz grać w 1024x768?? O wiele lepiej będzie w 800x600, ja tak gram i jest świetnie.

Dlatego, że gra wygląda ładnie w rozdzielczości >=1024/768, a podwyższanie sobie skilla małą rozdzielczością by było wszystko duże jest po prostu dziwne. Poza tym monitor wyświetla obraz najlepiej w natywnej rozdzielczości.

A myslalem ze bede cieszyc sie wieksza iloscia fps ;/

Ale i tak dobrze bo na moim sprzecie to szczescie ze wogole rusza ;p

Mam

AMD Athlon XP 2000+, ~1.7GHz

Ram 512 MB

Geforce 4 mx440

I gram na max detalach ( oczywiscie dla tej kartty graficznej XD )

na duscie 2 mam od 30-40 fps co jest na tym sprzecie chyba i tak duzym sukcesem smilies/tongue.gif .

 

 

A co to Intel P4 3,2Ghz jest slabszy od AMD V3000+ 2,8Ghz ?

Ja jestem zielony w tych sprawach i uwieze wam a jak bedzie to sie okaze w praktyce .

Ja bym się na Twoim miejscu wziął za naukę, pierwsza sprawa 90fps czy 190fps to nie robi różnicy, monitor jest w stanie wyświetlić tyle fps ile wynosi jego częstotliwość odświeżania czyli zasadniczo około 65-70Hz zależnie od sprzętu, co nam daje prostą logiczną definicję: monitor jest w stanie odświeżyć się 65-70 razy na sekundę zatem w jednej sekundzie wyświetli maksymalnie tyle klatek i ani jednej więcej. W komfortowej grze chodzi o to by FPS nie spadał poniżej tej wartości w akcji z 10 graczami, granatami, fleshami, dymem i kulami świszczącymi koło głowy, to jest definicja odpowiedniej liczby fps.

 

Dwa P4 jest dużo słabszy jeśli chodzi o granie, po pierwsze jego architektura jest beznadziejna, cała linia Pentium'ów opierała się na pakowaniu gigaherzów i cyferek coraz większych, a olali architekturę, która jest tak słaba, że musieli coś nie coś nadrabiać zegarem. Venice ma zintegrowany kontroler pamięci, który działa z częstotliwością taką jak procesora, z tego co pamiętam ma 512KB kaszki, HyperTransport który coś tam nie coś daje efektywnego FSB. To wszystko w połączeniu z niezłą architekturą wystarczy do pogrania w CS'a bardziej komfortowo niż na P4.

[eXotic 0]

I tu się mylisz drogi panie. Ja np na 75 fps nie potrafie grać, a odczuwam spadki 160- 90 fps. Odświeżanie monitora i widzialność klatek okiem ludzkim nie jest miarodajna do płynności gry w danym zakresie FPS. Ot taki CSS jest anomalią wszystkich gier i w nim mając mniej niż 100 fps się ciężko gra a np w takich nowych tytułach starczy 30 czy 35.

 

Tak więc ja na C2D 3GHz 4 GB ram i 8800GT mam spadki w ostrej akcji na serwerze powyżej 10 slotów do 80 fps więc kolega na swoim sprzęcie który podał wyżej może liczyć na 60 FPS z dobrym configiem. Pozdrawiam.

[Lechu1777 3]

I tu się mylisz drogi panie. Ja np na 75 fps nie potrafie grać, a odczuwam spadki 160- 90 fps. Odświeżanie monitora i widzialność klatek okiem ludzkim nie jest miarodajna do płynności gry w danym zakresie FPS. Ot taki CSS jest anomalią wszystkich gier i w nim mając mniej niż 100 fps się ciężko gra a np w takich nowych tytułach starczy 30 czy 35.

 

Tak więc ja na C2D 3GHz 4 GB ram i 8800GT mam spadki w ostrej akcji na serwerze powyżej 10 slotów do 80 fps więc kolega na swoim sprzęcie który podał wyżej może liczyć na 60 FPS z dobrym configiem. Pozdrawiam.

 

No pewnie, a Mickiewicz nie pomagał sobie opium...

 

Takich bzdur dawno nie czytałem. Powiedz szybciej, że ten fps Ci spada jak Cie ktoś zabije, a Ty nie zdążysz myszką ruszyć...będzie bardziej wiarygodnie... FPS to FPS w każdej grze jest dokładnie tą samą wartością. W CS'a fps >60-70 jest komfortem i tyle. Odczuwasz spadki 160-90fps? Ciekawe w czym jak w życiu 160fps nie zobaczysz na ekranie, chyba że bardzo Ci zależny na tym że na net_graph jest duża cyferka

[eXotic 0]

A ustaw Vsyncha przy odświerzaniu 75 to gra tak muli że się płynnie poruszać myszką nie da.

[Ananas 0]

miałem podobny sprzęt (sempron 2,7, 1gb, 7600gs)

będziesz mieć średnio 75fpsów na maxa w 1024, na takim duscie to z 90, dobrze się grało, tylko czasem jak duzo pionkow w jednym miejscu to potrafilo spasc do 30-40 (rzadko)

[G.u.L.i 0]

ehh ludzie nie bądzcie tacy pewni z tymi fpsami...

ja na moim pc:

e2160@3.0

4850 (asus)

2gb adata @ 850

samsung 320f1

Spada mi nawet do 50-60fps! (na ff@ - na serwerze np. 8vs8 przy "wieloosobowiej akcji" z granatami (smoKi ;d + he itp)

Ale spada dość często do tylu fps...ja stałe 80fps ~ mam tylko i wyłącznie na "mixach" 5vs5

a co do "odczuwania fps" hm ... ja między 60fps a 75 fps widze dużą różnice - zawsze grałem na 75odswiezaniu, ostatnio niechcący zmieniłem na 60mhz, to może co prawda nie widziałem "ze gra sie przycina" (zara pewnie ktoś napisze ze ludzkie oko widzi ~ok. 50fps ...) ale po prostu odczuwałem to nawet bardzo! (na początku nie wiedziałem o co chodzi bo fraps mnie zmylił pokazując 100fps) - a dopiero później sie skapnąłem, że odswiezanie zmienione

hm 1024x768 - na max detale - gra na pewno ci nie pójdzie tzn. 5vs5 - tak/ ale ff@ 8vs8 - poczujesz spadki być może nawet i do 50-60fps (zależy od mapy) na nie standardowych przygotuj sie nawet na 40fps, mi spada nawet do tylu na mapce "CS_MARKET 2"

 

hm jeżeli moge to chciałbym sie przypiąc do tematu i zadać moje pytanie też chodzi mi o fpsy w cs:s ;/

Mam zamiar niedługo wymienić moją 17tke LCD (75hz)

Na coś większego - wybór padł na http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=11882

W miar dobry monitor + niska cena

Tylko teraz pytanie, czy ten monitor w jaki kolwiek obsługuje 70/75hz ? z tego co wisze to pisze

Częst. odświeżania przy zalecanej rozdzielczości: 60 Hz

No ale to nie jest czasem przy największej roździelczości ?

Dałoby sie tak, że zmienił bym roździałke na pulpicie na jakąś w miare małą i wtedy mógłbym zmienić odświezanie na 70~+ - była by taka możliwość ?

Bo jeżeli da sie max 60hz to bd. musiał iść do kolegi i pozyczyć jego monitora na ~dzien/dwa i zobaczyć czy w CS:s dobrze mi sie na nim gra - bo jednak 60fps(60hz) na mojej 17tce, mnie nie zadowalało - dla mnie gra po prostu sie przycinała

[Pablo3005 0]

U mnie wygląda to tak że poniżej 150 nie spada nigdy ( jeszcze mi sie nie zdarzyło) kompa mam od początku Stycznia tego roku ;P a tak średnio mam 220 , ale i tak w konsoli fps_max 101;)