Vista vs XP czyli real gameplay w Crysisie - edit

[Firekage 1]

Witam.

 

Jako , ze ostatnio bawie sie Vista , jest to moje kolejne podejscie do niej , tym razem juz 4 , ale udane , tak postanowilem sprawdzic jak sie maja gry na to. Wiadomo ktora wybralem , jako ze non stop w to gram. Meczyla mnie jedna kwestia : roznica we frameracie. Tutaj dodam cos jeszcze - wedlug mnie na natywnym dx 10 jest wiecej efektow niz na wymuszonym dx 10 pod XP. Gralem 7x w Crysisa na XP , teraz gram 8 raz na Viscie i jednoczesnie troche pobawilem sie mierzac to i owo.

 

Wyniki w formie screenow aby kazdy mogl obczaic.

 

Sterowniki ustawione w panelu nV na MAX jakosc obrazu , 1024x768 , no aa , AFx16.

 

Jedziemy.

 

Mapka "wschod slonca" , sam poczatek gry po ladnym sloneczku.

 

Lewy to XP z wymuszonym DX10 czyli z DX9 z opcjami na VH , srodkowy to Vista z natywnym DX10 , prawy to Vista z wymuszonym DX10 czyli DX9 z opcjami VH jak i pod XP.

38.9 vs 32.1 vs 40 vs 38.4

54 vs 44.4 vs 57.8

53 vs 45.2 vs 53.1

55.4 vs 48.1 vs 56.6

59.2 vs 48.5 vs 60.9

<a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=27ba55af785a97f1" target="_blank"></a>

55.6 vs 43.2 vs 55.2

51.7 vs 48.6 vs 50.6

56.9 vs 46.4 vs 57.5

 

 

Na koniec jeszcze jedno zdanie. O ile funkcjonalnosc , stabilnosc Visty zdobyla moje uznanie o tyle w czasie gry...az sie zdziwilem.

 

Pozdrawiam i dziekuje za poswiecony mi czas

 

PS - wychodzi na to, ze to chodzilo dokladnie tak samo.

 

Dodam cos jeszcze.

Gry na Viscie pod DX9 chodza dokladnie tak samo jak pod XP

[Satyavan 0]

Zdziwiłeś się w pozytywny czy negatywny sposób patrząc na Vistę ?

[Firekage 1]

Pozytywnie jestem nastawiony do systemu jako takiego , w sumie mam juz w 4 literach XP choc w tej grze zly dotyk boli i to za sprawa Visty. To jest spory minus ,a w tej grze DX10 jest jednak lekko fake'owany

 

A jednak jest mlodziezowo , dodalem cos , sprawdzilem , Vista bangla tak jak XP

[Zdebik 5]

zrobili by DX10 na XP i po sprawie

[Firekage 1]

zrobili by DX10 na XP i po sprawie

Robie cos podobnego

 

Wymuszony DX10 na Viscie czyli VH na DX9 z Visty , dodam i updejtne 1 posta.

 

Zrobilem , wyedytowalem , usmiech na gebie

[kosa64 0]

Ja już od dawna to mówię: Po wydaniu SP1 Vista jest lepszym (wersja dla sceptyków: tak samo dobrym) systemem jak XP. Nagonka na nią to gadanie ludzi, którzy mają 512MB RAMu i jedno jajko.

[Gregix 7]

ja tam mam 4gb i 2 jajka i nadal mam do niej wstręt

jakoś sp1 nic w tym względzie nie zmienił....

[adonim 0]

Vista jest dobra ale denerwuje szczególikami dlatego wciąz jednak wracam do XP [tak jak teraz np] nawet jak mam Vistę na kompie nawet i z miesiąc.

[kosa64 0]

Mnie tylko UAC denerwuje ; ).

[Boro666 0]

Mnie tylko UAC denerwuje ; ).

Ja go wylaczylem, bo to porazka jakas Ale wnerwia mnie tez nowy eksplorator windows. Ma milion zbednych opcji. Kretynsko sie tez odswieza po kazdej operacji. Tak samo przesuwanie okienek lewym klikiem wychodzi Viscie jakos slamazarnie, w porownaniu z moim XP. Nie podoba mi sie panel sterowania, bo kompletnie nic w nim znalezc nie moge. Nie wiem po grzyba wszystko poprzestawiali Niby jest klasyczny wyglad PS, ale wtedy tez nie moge sie dogrzebac do niektorych ustawien. Usuniecie opcji ekranu spod menu prawego kliku to jakis kolejny chory pomysl! Teraz trzeba wlazic do panelu sterowania, albo do sterownikow...

[zajjack 0]

Gdyby vista była dobra to nie było by tego tematu i pocieszanie sie że gierka chodzi mi tak samo dobrze jak na xp jest śmieszne. Nie po to kupuje samochód by był prawie tak dobry jak ten który mam obecnie. Vista to porażka nawet dla Microsoftu co sam przyznał więc zapamiętajcie raz na zawsze że OS ma być szybką bazą do uruchamiania programów narzedziowych a nie tłustą , rozdętą powolna świnią a jeżeli sądzicie inaczej to życzę wam abyście do końca życia musieli używać taniego laptopa z fabtyczną vistą.

[fizykpl 0]

ja tam mam 4gb i 2 jajka i nadal mam do niej wstręt

jakoś sp1 nic w tym względzie nie zmienił....

I co moze 32 bit XP i sie dziwisz moze gdzie 0.5 GB ram zniknelo. Xp nawet 64 ma problemy raz: z dual-core'owymi prockami dwa z iloscia ramu wieksza niz 2GB i tyle.

 

Niby jest klasyczny wyglad PS, ale wtedy tez nie moge sie dogrzebac do niektorych ustawien. Usuniecie opcji ekranu spod menu prawego kliku to jakis kolejny chory pomysl! Teraz trzeba wlazic do panelu sterowania, albo do sterownikow...

No jakie bzdury piszesz wchodzisz do personalizacji i po sprawie. Ludzie zobaczcie sobie dokladnie co macie w systemie a pozniej piszcie.

[Petru23 527]

ja 3 razy instalowałem Vistę, i wszystko było ok do pewnego momentu - albo stery NV nie chciały się wgrać (tak, tak, na wszystkie możliwe sposoby próbowałem), a to emulator nie chciał się uruchomić, a to zanim program przeszedł weryfikacje musiałem się ponownie ogolic... no i jak już modzio wspomniał - panel sterowania... aby głupiego mac`a skopiować z lapka musiałem pół netu przeczytać zanim odnalazłem odpowiednią zakładkę/opcję... no i te wieczne aktualizacje przy uruchomieniu sys i przy wyłączeniu... no dajcie żyć!!

poczekam na win7, chociaż i tak wiem, że w porównaniu do XP będzie za bardzo zbajerzony, dodane będzie pełno zbędnych irytujących pierdółek - już mozna pobrać "win7" z sieci i sprawdzić

 

a powiedzcie mi jedno... są windowsy modowane przez użytkowników (jak choćby dark edition i inne takie)... co o nich sądzicie? mam jednego, używałem go przez jakiś czas i nie stwierdziłem nieprawidłowości.

Na bank niektórzy z Was mieli z takimi wersjami kontakt... może podzielicie się swoimi opiniami?

 

a gierki moim zdaniem na Viście i na XP chodzą powiedzmy tak samo... DX 10 moim zdaniem to takie... chłyt marketingowy już zaklłądałem temat odnośnie dx`ów i sensu przesiadki...

 

 

I co moze 32 bit XP i sie dziwisz moze gdzie 0.5 GB ram zniknelo. Xp nawet 64 ma problemy raz: z dual-core'owymi prockami dwa z iloscia ramu wieksza niz 2GB i tyle.

 

No jakie bzdury piszesz wchodzisz do personalizacji i po sprawie. Ludzie zobaczcie sobie dokladnie co macie w systemie a pozniej piszcie.

A Ty to chyba myślisz, że my tak psioczymy nie mając kontaktu z Vistą?

i nie każdy, jak chyba Ty, rodzi się z zainstalowaną w mózgownicy instrukcja obsługi Visty i potrafi sobie wszystko poustawiac/dostosować zanim wypowie słowo "mama" lub zanim zacznie raczkować...

niczym szalony metafizyk

[Satyavan 0]

UAC to najgorsze g*wno jakie mogli tylko wymarzyć sobie programiści M$, ale jest na to dobry sposób - wyłącz.

No a tak poza tym to system sprawuje się idealnie, pomijając małe problemy jak, np. zniknięcie miniaturek plików .avi, ale szybko się z tym uporałem dzięki uprzejmości pewnego pana.

 

Temat o Viście już był wałkowany tyle razy, że nie sposób to wszystko zliczyć, ale powiem tak, po przesiadce z 98 na XP czułem to samo co po przesiadce z XP na Vistę, czyli fascynacja, podniecenie i ogólny zachwyt, ale wkurzały niektóre nowe rozwiązania (w przypadku XP jak i Visty). Po dłuższym czasie jednak przekonałem się do nowego produktu i wyszło mi to na dobre.

 

Mam w sobie takie coś, że odczuwam potrzebę pójścia naprzód wraz z biegiem czasu, tak więc dlatego przesiadłem się na Vistę, zawszę lubię mieć to co najnowsze (dla niektórych niekoniecznie najlepsze ).

[sideband 9436]

Nie ma jak opinia na podstawie jednej gry w której zostało sprawdzone jedynie obciążenie gpu , a właśnie pod vistą bardzo duże problemy z obciążeniem cpu przez sterowniki.

Sprawdz sobie nfs prostreet to na viscie wydajność spadnie o ok 40% i pomimo wysokiego fps , gra prawie jest niegrywalna.

[Firekage 1]

ja tam mam 4gb i 2 jajka i nadal mam do niej wstręt

jakoś sp1 nic w tym względzie nie zmienił....

 

A co mial zmienic skoro Vista dziala stabilnie , poprawnie i tak samo szybko jak XP?

 

Vista jest dobra ale denerwuje szczególikami dlatego wciąz jednak wracam do XP [tak jak teraz np] nawet jak mam Vistę na kompie nawet i z miesiąc.

 

Jakimi? Ma lepiej zrobiony interfejs , inaczej niz na XP wiec problem wynika tylko z przyzwyczajenia.

 

Ja go wylaczylem, bo to porazka jakas Ale wnerwia mnie tez nowy eksplorator windows. Ma milion zbednych opcji. Kretynsko sie tez odswieza po kazdej operacji. Tak samo przesuwanie okienek lewym klikiem wychodzi Viscie jakos slamazarnie, w porownaniu z moim XP. Nie podoba mi sie panel sterowania, bo kompletnie nic w nim znalezc nie moge. Nie wiem po grzyba wszystko poprzestawiali Niby jest klasyczny wyglad PS, ale wtedy tez nie moge sie dogrzebac do niektorych ustawien. Usuniecie opcji ekranu spod menu prawego kliku to jakis kolejny chory pomysl! Teraz trzeba wlazic do panelu sterowania, albo do sterownikow...

 

Boro , wiesz ze pulpit bez Aero na Viscie lazi w 2d albo bodajze softowym? Odpal Pasjansa , bedzie Ci sie cial. Wlacz aero , wtedy karta przejmie zadanie jak w XP i nie bedzie problemu.

 

Gdyby vista była dobra to nie było by tego tematu i pocieszanie sie że gierka chodzi mi tak samo dobrze jak na xp jest śmieszne. Nie po to kupuje samochód by był prawie tak dobry jak ten który mam obecnie. Vista to porażka nawet dla Microsoftu co sam przyznał więc zapamiętajcie raz na zawsze że OS ma być szybką bazą do uruchamiania programów narzedziowych a nie tłustą , rozdętą powolna świnią a jeżeli sądzicie inaczej to życzę wam abyście do końca życia musieli używać taniego laptopa z fabtyczną vistą.

 

Co jest smieszne? To ,ze mam oryginal XP i moge sobie porobic tez testy na Viscie? Moze smieszne to , ze oba systemy maja dokladnie taka sama wydajnosc? Pocieszanie sie? Czytales w ogole to ze zrozumieniem? Zrozumiales cos? W ogole bawles sie Vista dluzej niz trwa instalka , format , kosz? Porazka dla MSa tylko i wylacznie dlatego , ze ludzie nie chcieli wymieniac sobie sprzetow , a dzis jest to juz totalny idiotyzm , ze na nowych kompach instaluje sie starego XPka. Po co? Vista jest tlusta i wolna? Chyba u Ciebie jesli masz Celerona i 512 MB w laptopie. Programy na niej odpalaja sie szybciej , system przy duzych operacjach nie zamula sie jak XP i nie traci na predkosci. Odpal sobie majac 4GB ramu w XP FF i daj mu 30 okien na 2 jajowym nowym procu. Pogadamy. Swoja bzdury opierasz tylko i wylacznie na tym , ze masz taniego laptopa. Rownie dobrze moge powiedziec , ze XP to gowno bo ja mam 600MHZ w domu i 129MB wiec wole 95/98. Ogarnij sie bo wypisujesz bzdury. Cos jeszcze. Pobaw sie Vista na typowym domowym komputerze majacym taniego PDC , X2 czy te 2GB ramu. Vista po starcie zzera mi caly. Czy to problem? Nie bo nie tylko nic sie nie wiesza , nie zacina , nie przymula , ale jesli potrzebuje nagle odpalic gre tak ram jest zwalniany.

 

Zadnego odkrycia nie zrobiles , na kazdym tanim i szajsowatym lapie ten system bedzie zamulal. Ba , co do zyczen - pracowales na Celeronie laptopowym i 512 ramu na XP? Uwazasz , ze jest lepiej? Nie luzuj mnie. Odpalenie na tym Nero i nagyrwanie plyty powoduje , ze na XP , tak na XP a nie Viscie , przestaje praktycznie lazic eksplorator , nic innego nie da sie zrobic.

 

 

Side , to wina gry , czy systemu? Bo jakos gram na niej w Medal Of Honor Airborne i nie mam zadnego problemu Pro Street? Soreks , ale to sie potrafi ciac na XP. Tak , sprawdzalem ta gre jeszcze na PDC pod XP oraz na San Diego. Ta gra ma wlasnie to , ze niby jest super plynnosc , a grac sie nie da. Wlasnie o tym sporo pisano na necie po premierze , demie.

[sideband 9436]

To wina sterowników , ale na xp prostreet pływa. A crysisa sprawdz nie w statycznym miejscu tylko przejdz się i rozpiepsz jakiś wózek etc. , odrazu nawet bez frapsa da się odczuć wyrażnie mniejszą wydajność na viscie. Poza tym sterowniki są mocno spartaczone , bo jak fps rośnie wraz z wzrostem rozdziałki lub po włączeniu AA . Albo w grze mocno zależnej od cpu , po oc proca wydajność maleje wyrażnie zamiast rosnąć to wiesz szkoda gadać. A sam system działa przyzwoicie po okrojeniu.

[Satyavan 0]

Dodaj, że jest tak u Ciebie, bo to brzmi, jak by było tak na każdym kompie, a wcale tak nie jest.

[sideband 9436]

Sprawdzałem to także na 8600gt , 9600gt i na nf4 + x2. To się tyczy sterowników od grafy , a takie problemy nie mają nic wspólnego z mobo czy cpu.

[Boro666 0]

No jakie bzdury piszesz wchodzisz do personalizacji i po sprawie. Ludzie zobaczcie sobie dokladnie co macie w systemie a pozniej piszcie.

Jasne. Ale to cie odsyla do panelu sterowania i dopiero musisz wejsc w kolejne menu ekranu. Bezsensowne utrudnienie.

 

Boro , wiesz ze pulpit bez Aero na Viscie lazi w 2d albo bodajze softowym? Odpal Pasjansa , bedzie Ci sie cial. Wlacz aero , wtedy karta przejmie zadanie jak w XP i nie bedzie problemu.

W XP jednak karta liczy klasycznego skina, bo zawsze po zainstalowaniu sterownika od grafiki znacznie wszystko przyspiesza. Aero wlaczyc nie moge, bo mi oczy wypala. Wszystko tam jest wielgachne i biale... Moze i gdzies da sie to pozmieniac, ale jakos nie chce mi sie pol dnia grzebac w ustawieniach wszystkich elementow systemu

[kadajo 20838]

Napisze to co zawsze w temacie o Viscie... mnie dobija i sie to nie zmieni nawet za 100 SP, brak akceleracji dzwieku co powoduje ze jakosc jest naprawde tragiczna porownojac do XP, i nie mowie tu o grach w ktorych jesli mamy Creatyszki to mozemy odpalic ALchemy... tylko dlatego Visty nigdy nie kupie i nie zainstaluje nawet pirata na 30 dni...

[peter89evo 0]

a ja się przekonałem do visty, mam teraz z sp1, komp jak w sigu i jestem happy, często vista chodzi mi nawet bardziej stabilnie od XP, jestem zadowolony, aha dopiero jak się wyłączy UAC ( moja nazwa na to (prawa autorskie zastrzeżone) wkurwiacz) po wyłączeniu tego badziewa system jest jak należy

[ProVis 13]

A ja mam do Was zapytanie. Tak jak pisze Firekage, ja rowniez mialem do Visty kilka podejsc. I jako tako jestem z niej zadowolony, wrecz jestem sklonny do przesiadki, ale jest jedna rzecz ktora na razie to wyklucza.

Otoż przy instalacji jakiej kolwiek aplkikacji czy to gra czy to np Office, system jest tak obciazony, ze nie da sie wowczas nic innego robic! Po wejsciu w Menadzera, mam zajete cale 4gb ramu! Ktoś wie jak to rozwiazac? Vista 64Bit.

 

Pozdrawiam

[mmAxx 0]

Ja do Visty podobnie jak Wy podchodziłem parę razy, ale i tak wracałem do starego XPka.

 

Według mnie Vista jest dobrym systemem, nawet byłbym skłonny powiedzieć, że dosyć stabilnym i szybszym od XP przy normalnej pracy i tu pojawia się niestety "ale", po uruchomieniu np. Grida odczuwałem spadek FPS, który wynosił około 10 klatek w porównaniu do XP. Może na dwóch rdzeniach i lepszym sprzęcie nie ma tego problemu i gry działają porównywalnie, ale u mnie niestety tak nie ma i to był pierwszy powód dla którego Vista przegrała u mnie z XP.

Drugim powodem jest brak akceleracji dźwięku (wyżej pisał o tym Kadajo).

 

Te dwie rzeczy po prostu skreśliły dla MNIE Vistę. Gdybym miał lepszy sprzęt to pewnie bym przy Viście pozostał, ale to jest to "gdybym" ;]

[Firekage 1]

mmAxx , u Ciebie problemem to jest 1 rdzeniowy P4 , jestem wiecej niz pewny , ze na tym i na XP nie da sie grac. Grida odpalalem na San Diego , a jak wiemy ten jest znacznie szybszy niz Pryszczoch..a na nim tez sa duze framedropy na XP'ku. San Diego mial problemy z 1024x768 gdy miales ustawione miedzy innymi swiatla - zmiana pory dnia na wyscigu Le Mans , w 800x600 to samo - dramat jedym slowem.