Asus P5Q vs MSI P45 NEO3-FR

[johny_94 0]

No już nie wymyślaj

 

Asrock i EVGA dają 2 lata.

 

evga daje nawet do 10 lat przy rejestracji produktu....

[Nudziarz 0]

Z tych płyt - P5Q. Ogólnie - żadna z tych.

[kbo 0]

evga daje nawet do 10 lat przy rejestracji produktu....

tylko na niektóre modele, poza tym trzeba to wysłać na własny koszt.

[krzysiak 3854]

a co powiedzie o p5k epu lepsza od p35 neo2-fr ?

Dla mnie gorsza bo muszę mieć mobo z RAID-em Asus nie ma, MSI ma

[johny_94 0]

co trzeba wysłać na własny koszt? sorry za spam ale nie wiem.

[kbo 0]

co trzeba wysłać na własny koszt? sorry za spam ale nie wiem.

Np. płyte do EVGA po okresie 2 letniej gwarancji sprzedawcy/hurtowni/dystrybutora w Polsce.

Chyba nie sądzisz że przyjdziesz po 4 latach z płytą do sprzedawcy i każesz mu realizowac reklamację bo sobie płytę zarejestrowałes w EVGA i dostałeś od nich 10 lat gwary

[Mr X 0]

Czyli jest sens dopłacać ponad 100zł do p5q ? Przynajmniej taka jest cena w agito więc w apollo będzie podobnie.

 

ps

 

Wie ktoś jak włączyć normalne wyświetlanie postów? Mam pokazane jakieś "Posty w tym temacie" i każdy jest w osobnym linku

[Pantokrator 0]

Nie, 100 złotych nie ma sensu. Lepiej doinwestować w procesor. Na tym forum ludzie myślą tak: weźmie lepszą płytę = lepsze OC. Ale raz, że płyty są porównywalne, dwa - że na MSI podkręcisz b. podobnie, jak na Asusie, trzy - że jak zaoszczędzone pieniądze przeznaczysz na proc/chłodzenie do niego, to wydajnościowo tego asusa przeskoczysz.

 

EDIT: hej, hej - jakie 100 złotych różnicy? Spójrz na skąpca.pl choćby. Cena podobna.

I czemu koniecznie P45?

MSI P35 Neo2-FR nie wystarczy? P5K-Pro?

 

A w ogóle, kup DKA790X i czekaj na Deneba /fanboj mode off

 

EDIT: jako że się nie znam, więc nie bierz na poważnie konkretnych modeli. Po prostu sugeruję, że chipset p35, zgodnie z tym, co na forum piszą, w sumie wcale nie jest gorszy od P45, więc po co przepłacać?

[Galvatron 193]

Szkoda kasy na P45. Asus P5K EPU i MSI P35 Neo2 będa równie dobre. Ztych dwóch lepsza będzie MSI ze względu na wyposażenie i obsługę RAID. NIby Asus ma więcej faz zasilania (8 vs 4), ale trudno stwierdzić która ma faktycznie lepszą sekcję zasilania. P35 Neo2 jest ogólnie lepsza nić P45 Neo3

[Ivan911 0]

Zdecydowanie Asus P5Q, bardzo dobrze wykonana i stabilna plyta. Zreszta wszystkie poprzednie z tej stajni byly rowniez swietne.

Co do MSI mam kiepskie zdanie, bo po zakupie od razu padla, a w serwisie mi naprawiali/wymieniali 3 razy (ponad miesiac czasu to zajelo) az w koncu oddali pieniadze i szybko wrocilem do Asusa bo nigdy mnie nie zawiodl.

Wiec, polecam Asusa.

[#Homer# 0]

Większość opowiedziała się za ASUS-em, ale widzę że ciebie nie przekonują, to po co się pytasz Daj sobie spokój i kup co tam chcesz, jak nie będziesz zadowolony to przynajmniej z powodu własnej decyzji i doświadczenia Ja też oczywiście obstawiam ASUS-a, gdyż jest to płyta świetna do OC i stabilna jak skała, przy kupnie warto zwrócić uwagę na pamięci jakich płyta nie lubi Albo od razu wgrać najnowszy BIOS on rozwiązuje problemy kompatybilności z wieloma pamięciami.

[Pantokrator 0]

A ja polecam dobrą płytę na P35. Przewagi P45 są zwykle czysto iluzoryczne (CF 8+8, którego i tak nikt nie będzie robił, bo do takich rzeczy jest X48). Różnica w cenie już wyraźniejsza. Ale jak chcesz, to ASUS nie powinien zrobić krzywdy.

[Mr X 0]

Kk, to wezmę tego ASUSa

 

Tylko że...

 

Co będzie lepsze dla mnie? P5K/EPU czy P5Q?

 

OC będzie ile tylko wycisnę,

Raid nie będę używał,

Nie będzie CF.

 

No i ta sprawa z pamiątkami, posiadam te nieszczęsne OCZy które lubią się ponoć gryźć z asus'ami? true or not?

 

ps

 

Czym się różni p35 od p45? Czy w p45 jest dużo lepszy?

 

ps2

 

zawsze możecie polecić coś innego na DDR2 do 1066 (minimum), nie koniecznie CF, raid też nie będzie, oc ile tylko będzie się dało. I jeśli coś polecacie to żadnych płyt z licytacji na allegro! Same konkretne modele mieszczące się w cenie.

 

ps3

 

A znalazlem jeszcze takie cuda:

 

ASROCK P45XE-R Intel P45

GIGABYTE GA-EP45-DS3L

FOXCONN P35AP-S

 

Mial ktos z was z nimi stycznosc?

[Foh_23 57]

Fox ponoć wymiata. Ma bios bardzo podobny jak wersja MARS i jest dobrą propozycją do OC.

 

Co do p35 vs p45. Nie ma się co zabijać specjalnie za nowszym chipsetem intela, bo to wszak prawie to samo -> odgrzewany kotlet.

 

Masz PCI-E 2.0 które generalnie jakiegoś wielkiego kopa ci nie da. Są wyjątki jak Splinter Cell Double Agent ale to nie znaczy, że na PCI-E starszym będzie źle. Dodatkowo masz 16GB obsługi pamięci RAM czego na pewno nie wykorzystasz i strap 400 oficjalnie -> też nie wykorzystasz, bo chyba tylko 2 proce na dzień dzisiejszy mają tego strapa -> seria extreme "price"

 

a poza tym p35 też daje radę z procami na strapie 400

 

Wydajność mostka P45 nie jest większa niż p35, wcale ponoć mniej "prunda" nie bierze mimo niższego procesu produkcji. Ja nie widzę na prawdę sensu aby na siłę brać p45. Jedyne co to chyba p45 lepiej się zgadza z procami 45nm intela -> przynajmniej tak ludziska twierdzą. Dlatego możesz rozejrzeć się spokojnie za jakąś dobrą płytką na p35 i też będziesz content.

 

Co do asusa vs MSI. Patrz przede wszystkim na cenę. Chyba że masz pieniążki to możesz brać p5q. Za asusem IMO stoi oprogramowanie. Miałem p5vd2-mx i bardzo podobały mi się programy typu pcprobe, asus update. Dalej możliwość flashowania BIOS na 3 sposoby:

- wingroza i asus update -> dodam że tak proste, że instrukcji czytać nie trzeba;

- programik flashujący na FDD i jazda;

- lub wykorzystujemy programik wbudowany w bios mobasa.

 

Nie wiem jak na p5q ale myślę, że skoro oba to asusy to i on będzie miał tak jak p5vd2-mx możliwość wywołania menu z wyborem dysku z którego chcesz zabootować poprzez wciśnięcie klawisza F8 na starcie -> nawet do bios nie musisz zaglądać i zmieniać kolejności dysków jak chcesz np. z cd wystartować czy pendraka

 

MSI p35 neo2 tego chyba nie ma, bo nie widziałem ani w instrukcji od mobasa ani na starcie kompa informacji, że wciskam jakiś klawisz i wybieram napęd z którego startuję. Choć może już w produktach na p45 dodali coś takiego, bo ogólnie bios jest bardziej rozbudowany w stosunku do braciszków na p35

 

W MSI przede wszystkim leży oprogramowanie. Jest IMO do dupy. MSI dual center czy jakoś tak zaserwował mi dotychczas takiej rozrywki ze zwiechami i restartami + nie możność znalezienia opcji do ustawienia od jakich obrotów wentylatora ma alarmować, że na dzień dzisiejszy wypierdzieliłem to z HDD.

 

Programik ze strony MSI do monitorowania pamięci RAM obciążał mi co parę sekund proca w ~75%, co skutkowało chwilową utratą kontroli nad kompem. Wiadomo co zrobiłem z tym fantem

 

MSI live update -> kurczę jest gdzieś w odmętach HDD programik na kształt asus update tylko że musisz go sobie poszukać. Bo domyślnie brak do niego skrótu. Bo skrót który daje MSI, to skrót do ich witryny. I tu zaczyna się zabawa. Najpierw nie mogłem w ogóle dojść do porozumienia z MSI, bo FireFox mi blokował możliwość dalszego działania. W końcu dałem na IE i się udało, ale i tak po co nie potrzebnie tyle problemów gdy w asusie jak masz paczkę ściągniętą, to w asus update wybierasz od razu opcję flashowania z pliku i spokój.

 

Dalej nawet nie wiem co by się działo bo okazało się, że i tak mam najnowszy BIOS (pomijając bety).

 

Instrukcja od MSI -> ja pierdzielę -> opis podłączenia kabelków od obudowy od panelu audio w końcu zrobiłem na podstawie instrukcji do asusa (tak tak nie ściemniam), bo w MSI to nie było wiadomo co jest od panelu AC'97 a co od HDA.

 

Tak jest na p35 neo2. Braciszków na p45 nie miałem w rękach ale odnośnie programów wątpię by coś się zmieniło. Za to trza przyznać że MSI jest stabilne i bios prościutki.

 

Generalnie p45 neo3 ładnie się kręcił kolegom na egiełdzie i płytkę sobie całkiem chwalili.

 

p5q z kolei na stacie miał zwalone biosy nie potrafiące utrzymać ustawień OC. Ale skoro ludzie tutaj twierdzą, że jest ok to tak zapewne jest. W końcu mamy już bios 1406 a na egiełdzie jechali na 0703 i 0901

 

Ogólnie mój sentyment wiedzie mnie za asusem. Nie mogę powiedzieć że MSI złe ale mimo wszystko

 

Przy czym ogólnie IMO oba mobasy spełnią twoje oczekiwania (czy p45 neo3 czy p5q)

 

Edit:

A zapomniałbym. W p5q masz 8 fazową sekcję zasilania, która na egiełdzie dobrze się sprawowała. Czyli mobas jak znalazł nawet dla 4 rdzeniówek. No i ma firewire (a nóż ci się przyda)

 

No i na asusie bios w podstawce DIP. Jak co to łatwiej odratować mobo niż jak wlutowany jak w MSI.

[6MarciN9 0]

AsuS ;D

[Assassin 1185]

Do kręcenia raczej Asus, ale przydałby się dodatkowy nawiew na mostek. A ogólnie wziąłbym Gigabyte'a, bo: 2x PCIE (->CrossFire i PhysX), dobra technologia oszczędzania energii, trochę lepsze chłodzenie i 6 faz (złoty środek między Asusem a MSI )

[patrykob1 0]

Proszę was sugerować się wydajnością(wydajność/cena) a nie tym że jesteście fanboyami asusa

Ja jestem fanboyem Foxconn'a .