WD vs Seagate vs Samsung - niezawodność, predkość, cisza!

[mekk 0]

mam już AAKS-a - działa wg. testów odrobinę szybciej niż F1, różnicy w głośności nie stwierdziłem znacznej, ale co rzuciło się w oczy to to, że dysk obudowy nie rozbrzęczył ani trochę - jak narazie - mimo zamontowania w 5.25 + sanki + 2 chenbrowskie szyny

 

EDIT 2009.01.20:

windows wylądował na w/w WD i .... dysk jest zdecydowanie bardziej cichy niż F1 w typowo "systemowych odczytach" (gdy głowica skacze)

efekt psychologiczny: cały system wydaje się o niebo szybszy

 

spod DOSu - na stronie producenta będziesz miał oprogramowanie na FDD lub obraz CD

 

MHDD http://hddguru.com/content/en/software/2005.10.02-MHDD/ - zrobiłem test powierzchni 640GB samsunga "f1" i WD "aaks", ustawiałem AAM, program wydaje się działać poprawnie

[na stronce jest też jakieś nowsze oprogramowanie, nie testowałem....]

 

Ej, co lepiej kupić - Samsung SpinPoint F1 czy WD Caviar Black WD6401AALS? Różnica w cenie tylko 40zł, a drugi ma 16MB cache więcej - więc chyba lepiej drugiego z ww., prawda?

 

40 zł to nie "tylko" ale "aż" biorąc pod uwagę to, że mimo skoku dolara udało mi się 640GB za 210zł dostać... przedwczoraj

[D3vi 0]

Ja tam dzisiaj zakupuje Seagate 500GB 7200.11 i zobaczymy jak to z nim będzie.

[Gość Grimix]

MHDD http://hddguru.com/content/en/software/2005.10.02-MHDD/ - zrobiłem test powierzchni 640GB samsunga "f1" i WD "aaks", ustawiałem AAM, program wydaje się działać poprawnie

[na stronce jest też jakieś nowsze oprogramowanie, nie testowałem....]

prawdopodobnie to jedna i ta sama firma pisze soft dla wszystkic producentów dysku więc nie zdziwę się że jest też tak z MHDD - ale skoro producent daje to wolę skorzystać z ich softu i z niego korzystać by jednak jakieś dziwy się nie pojawiły - zwłaszcza jak nie mam backupa

[Dr Prozac 0]

Mam zamówiony ten dysk (WD 640AAKS), moje pytanie jak najlepiej zamontować dysk oraz o co chodzi z tym AAM???

O montowaniu dysków poczytaj w FAQ o wyciszaniu:

http://forum.pclab.pl/t291071.html

 

Odnosnie AAM, to jest tak jak kolega napisał wcześniej. Jesli masz fabrycznie włączone, to bedziesz mial średni czas dostępu powyżej 16 ms. Z wyłączonym poniżej 13 ms. Roznica w ciszy jest zauważalna ale i z wyłączonym dysk (przynajmniej moj) nie jest głośny. Chodzi oczywiscie o odgłosy podczas wyszukiwania, bo na to wplyw ma AAM.

 

Czas dostępu mozesz sprawdzić programami Hd Tach lub HD Tune. Ten drugi w wersji pro ma opcje ustawiania AAM. Choc u mnie dalo sie tylko wylaczyc lub wlaczyc na maksa. Innych programów nie sprawdzałem.

[malmox 0]

ponoc ten WD to najszybszy dysk 7200obr. Sam taki dziś zamówilem. Zreszta zobacz rankingo chip-a.

[mlody_tarnow 771]

rzeczywiscie zmieniajac wartosc AAM na nizsza uzyskujemy wiekszy czas dostepu ok. 17.8 ms, ale dysk jest cichutki i nie chrobocze lub dajemy maksymalna wartosc i dysk chrobocze ale czas dostepu wynosi 12.9 ms

 

i pytanei brzmi: jest mozliwosc ustawienia po srodku ? bo w hdtune niestety ale albo maks albo min wartosc... a moze da sie ustawic jakis kompromis ?

 

p.s dysk to WD6400AAKS

[zoltar23 0]

Więc mam już WD6400AAKS.

Jest znacznie cichszy od seagate 7200.10 250GB

Po zmianie AAM w zasadzie niesłyszalny (podczas kopiowania plików).

Ciekawe czy można ustawić AAM po środku??

[mrDark 0]

Ja tam dzisiaj zakupuje Seagate 500GB 7200.11 i zobaczymy jak to z nim będzie.

 

Chyba wybrałeś najbardziej awaryjny dysk Seagate.

Znacznie lepsze opinie mam model 640GB.

 

Ciekawe, że w dokumentacji 7200.11 nie ma wzmianki o modelu 500 GB.

[Gość jsw]

Chyba wybrałeś najbardziej awaryjny dysk Seagate.

Znacznie lepsze opinie mam model 640GB.

 

Ciekawe, że w dokumentacji 7200.11 nie ma wzmianki o modelu 500 GB.

 

bo dałeś miszczu link do dokumentacji na talcach powyżej 300

[bartek3121 0]

Najlepszy będzie Samsung SpinPoint F1 HD642JJ

[mrDark 0]

bo dałeś miszczu link do dokumentacji na talcach powyżej 300

 

Innej jakoś się nie doszukałem

[Gość Grimix]

Po zmianie AAM w zasadzie niesłyszalny (podczas kopiowania plików).

Ciekawe czy można ustawić AAM po środku??

w samsungu mam możliwości - fast - middle- quiet [szybki - średni-cisza]

[Deschain90 0]

Ja mam u siebie samsunga F1 750 GB w duecie z 5 letnim segate 80 GB i chodzi ladnie bez awarii (i oby tak zostalo) nie pamietam dokladnie kiedy go kupilem ale bylo to pod koniec wakacji wiec mial juz sporo czasu na to by pasc, troszke go slychac a dokladniej takie jakby skrobanie ale nie jest to uciazliwe bo widzialem wiele glosniejszych od niego dyskow a co do awaryjnosci to moge powiedziec ze mam aktualnie praktyki w serwisie komputerowym i przez 3 tyg jak tutaj jestem dostalismy jednego uwalonego samsunga z nowej serii i jednego segate, pozatym ja przy zakupie sugerowalem sie glownie cena bo za 245 zl raczej innego tak duzego dysku bym nie kupil

[Ardian 0]

A ja powiem ze WD na ATA jest bardzo cichutki

Natomiast Barracuda ATA jest bardzo głośna

[xardas45 0]

http://www.apollo.pl/store/show_detail/43283 myślałem nad kupnem tego dysku. Czy da się go czymś obciążyć tak żeby równało się to jego parutygodniowemu użytkowaniu normalnemu? Bo to by chyba wykluczyłoby możliwość jego ewentualnych wad fabrycznych?

[Bebeluczek 1]

ja ostatnio kupilem Samsung SpinPoint F1 750Gb jutro wam powiem jak sie sprawuje, czy jest cichy i jak szybki.

[xardas45 0]

Ja mam takiego od paru miesięcy i jest trochę głośniejszy od 250 szczególnie jak chrupnie głowicą. Ale potrzebuję już więcej miejsca. Ktoś odpowie na pytanie z mojego poprzedniego posta?

[Feniks_rf 0]

jak kiedyś zobaczysz jak chodzi 2,5" 7200 to odpuścisz sobie wszystkie 3,5"

 

Nie byłbym taki pewny miałem już dwa dyski 2.5" od seagate oba 120GB i trzeszczały jak cholera nawet wentylator proca i grafy są cichsze od tego dysku (co jest nie lada wyczynem bo to compal FL90 i przy mocnych przeciążeniach wiatraki pracują na 100%)

[Gość Grimix]

http://www.apollo.pl/store/show_detail/43283 myślałem nad kupnem tego dysku. Czy da się go czymś obciążyć tak żeby równało się to jego parutygodniowemu użytkowaniu normalnemu? Bo to by chyba wykluczyłoby możliwość jego ewentualnych wad fabrycznych?

jedynie co mi przychodzi to lowformat zapuszczać przez ten czas - ale jak masz już system postawiony to nadpisywanie wolnego miejsca 35 razy czyli Gutmann'em w eraser'ze - postawiłbym 40 GB partcję na tego typu katowanie dysku- [zostaw na noc - komp będzie nie do użytku przez ten czas] - po co chcesz teraz testować skoro chodzi? masz 3 lata gwary więc po okresie 2 lat bym "męczył" - padnie to dostaniesz nowszy model

[shaff 0]

dzis odebralem zamowionego wczoraj seagate 640GB, tak sie prezentuje w hd tach:

[xardas45 0]

jedynie co mi przychodzi to lowformat zapuszczać przez ten czas - ale jak masz już system postawiony to nadpisywanie wolnego miejsca 35 razy czyli Gutmann'em w eraser'ze - postawiłbym 40 GB partcję na tego typu katowanie dysku- [zostaw na noc - komp będzie nie do użytku przez ten czas] - po co chcesz teraz testować skoro chodzi? masz 3 lata gwary więc po okresie 2 lat bym "męczył" - padnie to dostaniesz nowszy model

 

Jeszcze nie chodzi bo dopiero mam zamiar go kupić. Wolę żeby padł zaraz po kupnie a nie jak już trochę danych na nim nazbieram.

[Deschain90 0]

No to ja dam test mojego Samsunga 750 GB

[Dr Prozac 0]

 

WD6400AAKS

[Tomcat 1558]

Ostatnio na konkurencyjnym forum purepc jest fala zgonów paomiesięcznych samców f1, barki 11 po przeniesieniu produkcji do chin też są mocno awaryjne(ja mam starszą serię i jest całkiem ok). W tej sytuacji wd jest chyba najpewniejszym zakupem....

[neonic 0]

HD Tach:

 

quick bench

 

long bench

 

HD Tune

 

 

Co do głośności:

-świstu obracających się talerzy nie słychać wcale, nawet przykładając ucho do dysku

-trzymając dłoń na dysku podczas pracy nie da się wyczuć absolutnie żadnych wibracji (dysk przykręcony śrubkami do koszyczka taniej obudowy z cienkiej blachy)

-jedynie słychać "chrobotanie" czy "trzeszczenie" głowic gdy wyszukuje danych

 

Opis dotyczy mojego egzemplarza, nie mam porównania do innych dysków z tej serii.

 

 

Ja bardzo długo zastanawiałem się jaki dysk kupić. Stwierdziłem, że chyba najbardziej ekonomiczne rozwiązanie to 640GB. Początkowo natrafiłem na masę świetnych opinii nt. Samsunga F1 na talerzach 320GB jednak jak wiadomo teraz te dyski to loteria (nie wiem czy faktycznie ładują do nich stare tależe 250GB czy co). Zależało mi bardzo na niezawodności, nawet kosztem wydajności. Zdecydowałem się na WD. Brałem jeszcze pod uwagę WD Caviar Black jednak stwierdziłem, że może nie być warty dopłaty tych 50zł. Zobaczymy czy dobrze zrobiłem. Patrząc na wyniki testów...jest nieźle