Czy warto zamienić 8800GT na 4870 i czy ma to sens z moim sprzętem...

[pawsi13 0]

nie ale pytam sie tylko bo jestem ciekawy jaki na tak wykreconym 8800gt ma wynik.

[xtremesystems 0]

w ustawieniach "na codzinen" mam 17018

 

 

EDIT

eerr

 

myslalem ze to do mnie pyt

[Petru23 528]

nie ale pytam sie tylko bo jestem ciekawy jaki na tak wykreconym 8800gt ma wynik.

 

 

praktycznie taki sam jak my

[Krusz 0]

Kiedyś normą była zasada: jak wymieniać kartę na nowa to co druga generacje i osobiście się tego trzymam od lat i nie żałuje

[Petru23 528]

Kiedyś normą była zasada: jak wymieniać kartę na nowa to co druga generacje i osobiście się tego trzymam od lat i nie żałuje

 

teraz jest zasada - co byś nie miał wymień na 4850

kartę się wymienia jak już nie wyrabia.

[xtremesystems 0]

tylko teraz jest sek w tym ze weszly tanie i duze monitory...i niestety full hd mozna kupic za jakies 1200zl ..a zadna karta nie pociagnie nowych gier na full hd oprócz gtxa lub radkow x2

[SECONDs 0]

Wg mnie (zaraz zostane pewnie zakrzyczany) sens wymiany jest zaden. 88gt tak wykrecony jest bardzo dobra karta

 

nie zostaniesz zakrzyczany za prawde -to napewno

 

kazdy kto siedzi trozke dluzej na tym forum zanim pojawila sie seria ati 4xxx wie na co stac karty typu 8800 i przyzna ci racje

 

a do kolegi z 280gtx i tymi 17 k pkt to jestem zawiedziony na starym kompie 8800gtx [sam podkrecalem ] i procku 6750 na scythe mugen mialem prawie 14 k --nie wiem jak ty ale ja zaluje ze wymienilem karte na tego 280 gtx bo jakos specjalnie nie widze u siebie zbyt wielkiej roznicy jak gram [moze dlatego ze monitor mam 19- 1280 na 1024 to max ]

[xtremesystems 0]

nie zostaniesz zakrzyczany za prawde -to napewno

 

kazdy kto siedzi trozke dluzej na tym forum zanim pojawila sie seria ati 4xxx wie na co stac karty typu 8800 i przyzna ci racje

 

a do kolegi z 280gtx i tymi 17 k pkt to jestem zawiedziony na starym kompie 8800gtx [sam podkrecalem ] i procku 6750 na scythe mugen mialem prawie 14 k --nie wiem jak ty ale ja zaluje ze wymienilem karte na tego 280 gtx bo jakos specjalnie nie widze u siebie zbyt wielkiej roznicy jak gram [moze dlatego ze monitor mam 19- 1280 na 1024 to max ]

ja mialem gtsa g92 i roznice widze...ale mnie glownie chodzilo o to ze kupilem monitor 22 cale z rozdzialka 1920x1200

i tu niestety gts sie mozolil...a gtx idzie smialo..moze bez jakiegos szalu ale idzie grac na poziomie 40 - 60 fps w najnowsze gry

[HDR'o 188]

zmiana 88gt na 4850 nie ma sensu.

Ma. Ja zmieniłem i czuje sporą różnicę. W dodatku na procku takim jaki ma autor topiku Niedługo zmieniam jednak na 4870 by odczuć taki sam skok wydajnośći jak między 8800GT a radkiem 4850

[dia8el 0]

a jaki masz wynik w 3dmarku 06 na aktualnym sprzecie?

 

Mój 8800GT + 1+Fander 120

Stabilne OC @ 756/1944/2106

Wyniki testów: Klik! Klik!

 

 

A wracając do meritum - na siłę nie chcę zmienić tej karty. To prawda, że żałowałbym rewelacyjnego poziomu "hałasu". To prawda, że pozbyłbym się karty, która radzi sobie prawie z wszystkim w co gram... (prawie robi różnicę - ale o tym zaraz...). W końcu to także prawda, że pozbyłbym się przy tym karty, która jest w pewnym sensie "magiczna"... (wszyscy kupujący swoją wymarzoną 88GT tamtej "gorącej" zimy wiedzą o co chodzi... )

 

No właśnie - tylko jest to "prawie", które sprawia, że Crysis, Warhead i FC2 haczą na pełnych detalach... Crysis'y jeszcze bym zrozumiał, ale FC2 na ultra w 1280x1024 z 4xAA dający 16fps to już mnie podłamało! Gram "niestety" głównie w multi w ww tytuły (także dużo w GRID, ale on nie jest w stanie nawet zmęczyć 88GT), tak więc jest to dla mnie bolączka... Stąd całe te rozważania...

 

 

Tak w ogóle to dzięki za wypowiedzi. Nie liczyłem nawet na tak ciekawą dyskusję

[Kura 4]

Mój 8800GT + 1+Fander 120

Stabilne OC @ 756/1944/2106

Wyniki testów: Klik! Klik!

 

 

A wracając do meritum - na siłę nie chcę zmienić tej karty. To prawda, że żałowałbym rewelacyjnego poziomu "hałasu". To prawda, że pozbyłbym się karty, która radzi sobie prawie z wszystkim w co gram... (prawie robi różnicę - ale o tym zaraz...). W końcu to także prawda, że pozbyłbym się przy tym karty, która jest w pewnym sensie "magiczna"... (wszyscy kupujący swoją wymarzoną 88GT tamtej "gorącej" zimy wiedzą o co chodzi... )

 

No właśnie - tylko jest to "prawie", które sprawia, że Crysis, Warhead i FC2 haczą na pełnych detalach... Crysis'y jeszcze bym zrozumiał, ale FC2 na ultra w 1280x1024 z 4xAA dający 16fps to już mnie podłamało! Gram "niestety" głównie w multi w ww tytuły (także dużo w GRID, ale on nie jest w stanie nawet zmęczyć 88GT), tak więc jest to dla mnie bolączka... Stąd całe te rozważania...

 

 

Tak w ogóle to dzięki za wypowiedzi. Nie liczyłem nawet na tak ciekawą dyskusję

 

A czy grasz w te gry? (Crysisa i FC2)? Bo jeśli nie a te gry w które grywasz chodzą ci na maka to nie zmieniaj. Mi obecnie starcza 8800GTS 640mb bo wszystkie gry w które ja gram ciągnie na maxa. Jak będzie gta iv i kilka gierek na których mi zależy to wtedy będe myślał a wtedy będzie już taniej i lepiej.

 

Też mam 22cali i też chciałem kupić hd4870 ale doszłem do tego że pieniążki które miały iść na ram + gpu przeznaczę na g25 bo to da mi więcej zabawy .

 

Mi wszystko na max rozdzielce chodzi bez problemu w fc2 nie próbowałem ani w nowym crysisie jedynie w starym. Ale mnie takie gry nie interesują . Ja gównie samochody

 

W crysisie zobaczysz przyrost ale zadaj sobie jedno pytanie czy warto wydawać tyle kasy? Bo teraz hd4870 ładnie stoi jak będzie po 300-400zł to rezerwuje

[hej1988 0]

Powiem Ci że Fc2 mi na 22" na maxa się odpalił na dx9 Szczerze mówiąc też miałem zmieniać kartę, ale nie zrobię tego gdyż są ważniejsze rzeczy do wydawania kaski a karta na pewno jeszcze mi styknie na długo, bo teraz dużo portów z konsol, a nie muszę mieć AA na x8 ;)a Crysis na 88 gt bardzo fajnie wygląda

pozdrawiam

[dia8el 0]

Mam "okazję" kupić GTX 260 Core 216 za 850 zeta nową - czy ona będzie hamowana przez mojego proca? - czy opłaca się zamienić czy jednak nadal czekać na nowy rok i nową generację kart?

[Atomowa Sprawiedliwość 0]

a ja powiem, ze wymiana by się opłaciła bo u mnie w 1600x1200 wszystko na full + AA czuć już spowolnienie w najnowszych tytułach. Bez AA śmiga świetnie i jezeli go nie uzywasz to pograsz jeszcze jakis czas, ale jak chcesz miec na maksa wszystko ustawione to w 22 calach w najnowszych gierkach może być juz mało mocy.

Ja grając na CRT w 1200x1024 poki co mam jeszcze wszystko na maksa, ale przed zmianą monitora wiem, ze trzeba dokupić drugą 88GT żeby pograć.

[xcynix 0]

Mam "okazję" kupić GTX 260 Core 216 za 850 zeta nową - czy ona będzie hamowana przez mojego proca? - czy opłaca się zamienić czy jednak nadal czekać na nowy rok i nową generację kart?

Miałem 8800gt galaxy, mam gtx260 EVGA.

Procek e2160@3,3 (na potrzeby evgi - z galaxy chodził na @3.0)

Różnice?

W wydajności pewnie jakieś są.

Mam nowsza kartę i wyższe wyniki w benchmarkach - większy szpan we wsi.

8800 gt galaxy było ciche zawsze, gtx 260 jest chyba nawet cichszy w 2d ale w 3d już mnie wku........

Trzeba będzie porobić profile bo automat bardzo chce żeby było zimno.

Ogólnie wymiana wiele nie wniosła - poza szumem w 3d.

Nie miałem ciśnienia na zmianę i pewnie bym siedział na galaxy, ale dałem ją bratankom i sam byłem od sierpnia na 7600 gs a pokazały się gry w które mam ochotę pograć.

Jak ktoś ma 8800gt to nie widzę uzasadnienia dla zmiany.

[Petru23 528]

powtórzę... czekaj na monitor. Wtedy ewentualnie pomyslisz o zmianie. A jak chcesz mieć super karcioche, to pomysl nad tym

Klyk!! taka karciocha to dopiero szpan

 

edit: jakie komentarze http://www.ceneo.pl/661707

[Azgaroth 29]

Dołączę się do tematu : mam Galaxy 8800 GT 512 MB Heatpipe z taktami po OC 750/2000 które dorównują GTS. Procek będzie albo E8400 / q6600. Monitor będzie 19' z natywną 1440 x 900 pikseli. Czy jest sens kupna radeona 4850 czy lepiej przeczekać okres podwyżek i kupić później radka 4870 ? Chodzi mi o ewentualny wyraźmy wzrost wydajności a nie różnice na poziomie 2-3 klatek.

I pytanie drugie : Czy wymagania gry w rozdzielczości 1280x1024 i 1440x900 są takie same? Chodzi mi o to, czy komp w tych dwóch rozdzielczościach trzyma taką samą wydajność ? Z góry dziękuję za odpowiedzi.

[Firekage 1]

Czy wymagania gry w rozdzielczości 1280x1024 i 1440x900 są takie same? Chodzi mi o to, czy komp w tych dwóch rozdzielczościach trzyma taką samą wydajność ? Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Nie , nie da.

 

Wiekszosc gier smiga w HD , wyjatkiem Crysis gdzie na 4850 bez AF i AA masz bardzo plynnie w 1024x768 i plynnie (30 bez zadymy) w 1280 , zas 4870 daje ci swietna plynnosc w 1280. Na obu reszta gier smiga w wyzszych , Crysis to wyjatek , zas na 4870 bodajze w Gridzie powyzej 1600 brakuje ramu , bo pociagnie to ale obie maja 512.