Nowy Cpu - Czy na pewno teraz ?

[DracoPL 0]

Witam.

Planuje zmienic moj kochany komputerek na troszke nowszy.

Chce kupic cpu zebym nie musial go za szybko w calosci wymieniac co najwyzej jakies czesci np procka. Mam na to ok. 1750 zl.

 

1-Zacznijmy od plyty glownej - chcialbym plyte ktora bedzie mi sluzyc przez dlugie lata i nie bede musial wymieniac razem ze zmiana procka, do tego stabilna i dobra do podkrecania.

Wybralem plyty na chipsecie nforce2 wydaje sie ze najlepsza obecnie jest

- Epox 8RDA+ (nVidia nForce2 SPP) z FireWire IEEE-1394 - w razie czego doradzcie inna

obsluguje FSB 333 dlatego w przyszlosci przy zmianie procka na szybszy powinna sobie radzic?

 

2-Procesor - nie mam na razie za duzo kasy na procka ale podkrecony Athlon 1700+ (o,13) powinno w zupelnosci wystarczyc na dluzszy czas.

 

3-Pamiec - dual 256 DDR 333 Kingstone - i tu pytanie czy kupowac szybsze DDR400 (chociaz slyszalem ze na nforce2 DDR400 sa niestabilne) czy te DDR333 w zupelnosci starcza na dlugie lata ?

 

4-Grafika - z kaski ktora mi zostanie ok. 500 zl jaka karte najlepiej wybrac ?

Czy GeForce3 Gainward Power Pack!!! Ti/500 TV GS ktora podobno znakomicie sie podkrecaja czy ktoregos Radeona 9100 ?

 

Obecnie mam Athlona 1,2 , plyte ECS'a K7S5A, Pixelview GeForce 2 MX i 256 DDR 266 Kingstone.

Czy oplaca sie zmieniac cpu wlasnie teraz czy na razie sie wstrzymac i poczekac na lepszy okres, zeby kupic cpu ktory dluzej wytrzyma ?

Komputer jest przeznaczony glownie do gierek, ale pracy tez nie uniknie.

Chcialbym stabilny cpu, dlatego doradzcie czy z ta konfiguracja bedzie gut ?

I chcialbym tez kompa ktory wytrzyma sporo czasu i da rade z gierkami. Rozumiem ze to sie wszystko zmienia i predzej czy pozniej bedzie za slaby, ale kiedy juz do tego dojdzie chcialbym go jedynie odswiezyc nowym prockiem czy grafika i zeby pozostale czesci byly w miare zgrane z nowszymi produktami. Nie chcialbym akcji, ze kupie ten cpu, a za rok czy 2 bedzie juz kompletnym zlomem

Zalerzy mi na tym poniewaz przez dluzszy okres nie bede mial takiej kaski i nie chce jej zmarnowac.

Ech troche krece, ale juz pozno i mam nadzieje ze mnie zrozumieliscie

Bede bardzo wdzieczny za kazda rade.

 

Pozdrawiam

Draco.

 

PS: A wlasnie jeszcze jedno pytanie. Powiedzmy ze mam ten dual DDR i bedzie wszystko fajne ... a jak kupie trzecia kosc taka sama albo np wieksza 512 to juz nie bedzie dual ?

[Hoodys 0]

1) Płyta:

 

Polecam:

 

Soltek SL-KT400 to via

lub

Soltek SL-75FRN to na nforce

 

2) Pamieci ddr 333 spokojnie Ci starczy

 

3) Grafika najlepiej cos z Radeonow albo 8500 albo coś tak jak napiales z 9100

 

Co do cpu to hmmm mozna by go wymienic na jakeigos 2100+, ale jak nei amz kasy to sie wstrzymaj procki ida w maire szybko w dol

 

A i p.s

Nie kupuj i nie upgraduj kompa z mysla ze ma on starczyc na lata, bo jak chcesz jzu tak robic i rzeczywiscie chcesz aby komp starczyl Ci na lata to zamaist tego 1700 zl musialbys miec z 2-3 razy tyle

[jano 0]

a moim zdaniem zestaw jest w porzadku, oczywiscie zalezy do czego ma Ci wystarczyc na tea lata, ja mam sowjego od dwóch lat i nie narzekam, narazie wszystko chula, więc jak widać da się mieć kompa na lata

[mieszek 0]

Moim zdaniem kupując Athlona Athlon 1200 i 1700 to niewielka różnica w wydajności. Taka zamiana opłaci Ci się jedynie pod warunkiem, że ten 1700 który Ty kupisz da się podkręcić poprzerz zmianę FSB na 333. Tym bardziej, że i tak nosisz się z zamiarem wymiany 1700 na inny.

Przemyśl taki układ: płyta i pamięć te co wybrałeś - dobry wybór.

Procek zostaw ten co masz. Meże jego da się podkręcić.

Może starczy Ci wtedy kasy na lepszą kartę graficzną, R9500? To by była chyba lepsza inwestycja w przyszłość.

Bartony już w tej chwili staniały do 700zł, za pół roku - rok będą pewnie kosztowały poniżej 500zł. Wtedy wymień procek. Też chcę tak zrobić.

[Jędrzej 0]

a ja sobie zaczekam z ulepszaniem kompa na Athlona 64

[NimnuL 0]

Co d o grafiki to znakomicie podkrecaly sie Ti200 Gainwarda a nie Ti500 ... te ostatnie juz sa podkrecone przez producenta i niewiele juz z nich wycisniesz ...

 

ja polecam Radeona 9100 - lepsza, nowsza technologia , lepsza wydajnosc ...

 

reszta jest OK . . . ewentualnie zamiast tego Epoxa Abit NF7 tez by sie dobrze czul ; )

[bomber 0]

A ja polecam Abita NF7-S rev.2 .

 

http://www.extremeoverclocking.com/reviews...NF7_v2.0_1.html

 

 

[Edytowane: 27/4/2003 przez bomber]

[Muminek 0]

Czym sie różni ABIT NF7 od NF7-S. Czy ma to jakies znaczenie przy podkręcaniu proca ? Tyle samo sie wyciśnie z tego samego egzemplarza ? I jakie wersje 1700XP warto teraz szukac ?

[bomber 0]

Czym sie różni ABIT NF7 od NF7-S. Czy ma to jakies znaczenie przy podkręcaniu proca ? Tyle samo sie wyciśnie z tego samego egzemplarza ? I jakie wersje 1700XP warto teraz szukac ?

 

Abit NF7:

http://www.abit-poland.com/prod_mb_show.php?id=78

 

Ogólnie to Słabszy dżwięk ,Brak SATA i Firewire.

 

A co do proca to trudno mi powiedzieć z jakiego tygodnia obecnie są na rynku, a seria to JIUHB

[DracoPL 0]

Dzieki ludziska za tyle odpowiedzi

 

Wiecie dzis rano sie obudzilem i tak pomyslalem kurde a moze jednak procka zostawic na razie i wymienic karte glownie ? Wchodze na forum i co czytam ?

 

To teraz zastanawiam sie tak :

Kupie Radeona 9500 Pro . Jest dosyc drogi, ale full wypas b.szybki dobry i wogole obsluguje DirectX 9.0 wiec w przyszlosci nie bedzie mial klopotu.

Od razu kilka pytanek

czy R9500 Pro da sie jakos dobrze podkrecac ?

czytalem o zmianie R9500 na R9700 ale w zyciu nie bede ryzykowal szczegolnie ze juz teraz ciezko trafic, ale gdzies jeszcze czytalem ze zmieniajac bios R9500 na 9700 poprawie sie jego wydajnosc czy to prawda ?

 

Teraz jak wydam 1000 zl na grafe to gorzej z reszta. Bo tak na prawde mam 1350 zl a 400 liczylem ze sprzedazy tego co mam teraz ( pytalem na giledzie i tyle mniej wiecej dostalbym ) Wiec na prawde zostaje mi 350 + kasa z GF2MX hmmm.... + kasa za plyte ktora mam teraz to stykaloby na nowa plyte, ktora dlugo by byla swietna, ale ( czytaj pytanie nizej ) ...

 

Czym sie rozni taki athlon 64 bitowy od 32 bitowego ? Czy to bedzie juz niedlugo standardem i czekac na takie procki jak ktos tu pisal czy na razie olac ?

 

Pozdrawiam

Draco.

[Charzy 0]

No właśnie kiedy do Polski dotrą te athloniki po obnizonych cenach (chodzi mi o te obnizki z 22 kwietnia http://www.pclab.pl/?art=&sid=3473&mode=nested&order=0 ), ktoś sie orientuje ??

[Jacks 0]

Wedlug mnie z prockiem lepiej sie wstrzymac,przynajmnije do wakacji a i ceny moze pojda w dol zainwestowac w grafe lub plyte cosik na nforce2 jezeli chcesz miec sprzet na dluzej.O podkrecaniu i przerabianiu radka widzialem posta.Z plyt polecam Soltek 75frn bardzo stabilna nio i chyba nalezy do najtanszych z nforce2 choc nie znaczy tansza-gorsza albo epoxa 8rda+.Grafa wd mnie (herkules,gigabyte,saphire)

[Banan_1 0]

ja bym ci polecil płyte MSI z seri KT400 ultra np. z rozszezeniem BSR nie jest droga a dobze wyposazona

a co do procka to powinien ci starczyc ale kto wie

co do karty to jednak pozostal bym przy GeForce jest to stary ale sprawdzony sprzet

a najlepiej to poczekaj jeszcze przed wakacjami zawsze ceny maleja

[Crash 0]

Hmmm, ja tez ostatnio mialem podobny dylemat - zastanawialem sie, czy jest sens wymieniac sprzet juz teraz, czy poczekac jeszcze do wrzesnia... Impulsem byl tutaj Athlonik 1700+ i jego "magiczne" wlasciwosci. Doszedlem do wniosku, ze lepiej kupic teraz tego proca (jest stosunkowo tani...) i wykrecic go tak na 2200+ / 2400+. Wydajnosc elegancka, a 400 zeta w kieszeni. Wiec poszedlem i kupilem Na razie procek lezy w szufladzie i czeka na MoBo i reszte osprzetu...

 

Co do grafy - moim zdaniem nie ma sensu inwestowac w GF Ti... Lepiej zainwestuj w Radka 9500Pro - karta zgodna z DirectX 9.0, super wydajnosc vs. cena... Tylko jest jedno ale... Jezeli kupisz sama karte, a reszte sprzetu poki co zostawisz, to na tym starym konfigu karta nie bedzie w stanie pokazac pelni swych mozliwosci. No ale roznica z pewnoscia bedzie widoczna! Tez planuje zakup Radka 9500Pro, ale poki co wstrzymalem sie z tym, bo czekam na wiesci od wujka, ktory rezyduje w Stanach i ma mi dac znac, czy moze Radka 9700Pro by sie dalo jakos tanio tam dostac

[Jędrzej 0]

Czym sie rozni taki athlon 64 bitowy od 32 bitowego ? Czy to bedzie juz niedlugo standardem i czekac na takie procki jak ktos tu pisal czy na razie olac ?

tu jest bardzo dobry opis Athlona 64:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...er-preview.html

 

ja myślę, że gdy wejdą aplikacje 64bit to te procki naprawdę dadzą kopa w porównaniu do 32bit.

 

 

[Edytowane: 27/4/2003 przez Jędrzej]

[NimnuL 0]

Jędrzej .. no wlasnie - dopoki systemy operacyjne i programy nie stana sie 64bitowe (OSy szybciej, bo Longhorm wchodzi we wrzesniu, gorzej z aplikacjami ... ) to procesory 64bitowe nie beda mialy sensu bytu ... bedzie podobnie jak z procesorami 8 bitowymi i ich nastepcami 16 bitowymi ... mimo wyzszej wydajnosci to jednak w DOSie i wielu aplikacjach 8 bitowych byly wolniejsze od poprzednikow ...

[DracoPL 0]

Crash jak beda wiesci od wujka to mow

 

No wlasnie kupujac samego Radeona 9500 Pro nie wyciagne z niej wszystkiego na tym co mam, ale zawsze na jakis czas bedzie lepiej do momentu kiedy kupie lepszego procka.

 

Tylko mam pytanko czy przy zakupie radka warto kupic nowa plyte glowna ale nie zmieniajac jeszcze procka i pamieci czy poczekac do momentu az uzbieram na wszystko razem ( plyta , procek , pamiec ) i kupic, a do tego momentu beda tansze i nowoczesniejsze rzeczy ?

Czy sama plyta zwiekszy wydajnosc cpu czy raczej nie ?

 

I czym roznia sie plyty i ktora najlepiej wybrac w razie czego ? :

Abit NF7 , Epox 8RDA i Soltek 75FRN2-L . Wszystkie w podobnych cenach i oferuja prawie to samo. Ktora z nich bedzie najstabilniejsza i najlepsza do podkrecania? ( nie wybieram 8RDA+ czy NF7-S(v2.0) poniewaz nie potrzebuje firewire ani lepszej muzy bo sam mam SB audigy - mam nadzieje ze tylko tym sie roznia ? sa tak samo stabilne itp ? ).

 

Pozdrawiam

Draco.

 

[Edytowane: 27/4/2003 przez DracoPL]

[Jędrzej 0]

Jędrzej .. no wlasnie - dopoki systemy operacyjne i programy nie stana sie 64bitowe (OSy szybciej, bo Longhorm wchodzi we wrzesniu, gorzej z aplikacjami ... ) to procesory 64bitowe nie beda mialy sensu bytu ... bedzie podobnie jak z procesorami 8 bitowymi i ich nastepcami 16 bitowymi ... mimo wyzszej wydajnosci to jednak w DOSie i wielu aplikacjach 8 bitowych byly wolniejsze od poprzednikow ... 

no, ale kilka aplikacji już jest przygotowywanych pod 64bit, np Unreal Tournament 2003 , a we wrześniu to wejdzie 64bit wersja WinXP a nie Longhorn ...

[Gość Winter]

również Valve zapowiedziało 64-bitowego CSa

[DracoPL 0]

A kiedy one u nas beda ? I beda pewnie bardzo drogie ?

To samo z plytami pod nie ?

 

A jakie sa roznice w takim UT 2003 na procku 32 czy 64 bitowym ?

 

Ten XP pod 64 bitowe procki tylko pod nimi bedzie dzialal ?

 

Czy aplikacje pod 64 beda tez obslugiwane przez 32 ? Jesli tak to pewnie jeszcze bardzo dlugo mozna byc spokojnym o stasze procki ?

 

Draco.

[Jędrzej 0]

A kiedy one u nas beda ? I beda pewnie bardzo drogie ?

To samo z plytami pod nie ?

 

A jakie sa roznice w takim UT 2003 na procku 32 czy 64 bitowym ?

 

Ten XP pod 64 bitowe procki tylko pod nimi bedzie dzialal ?

 

Czy aplikacje pod 64 beda tez obslugiwane przez 32 ? Jesli tak to pewnie jeszcze bardzo dlugo mozna byc spokojnym o stasze procki ?

 

Draco.

64-bit procki amd będą obsługiwały aplikacje 32bit, natomiast nie odwrotnie.

[NimnuL 0]

no dobra .. ale takie procki kupowac do gier ? )

no bez przesady ... chyba ich cena bedzie spora ?

[NimnuL 0]

A kiedy one u nas beda ? I beda pewnie bardzo drogie ?

To samo z plytami pod nie ?

 

A jakie sa roznice w takim UT 2003 na procku 32 czy 64 bitowym ?

 

Ten XP pod 64 bitowe procki tylko pod nimi bedzie dzialal ?

 

Czy aplikacje pod 64 beda tez obslugiwane przez 32 ? Jesli tak to pewnie jeszcze bardzo dlugo mozna byc spokojnym o stasze procki ?

 

Draco.

 

roice maja byc spore ... ale takie procesor tylko do gier ? ehhh

[DracoPL 0]

No nie chodzilo ze tylko do gierek, ale akurat napisali ze taki UT 2003 jest przystosowany to sie zapytalem.

Ej jeszcze raczej przez dlugi czas ( tzn jakies pare latek ) bedzie mozna spokojnie uzywac

procki 32 bitowe zanim aplikacje na 64 zdominuja wszystko ?

 

Czy w najblizszym czasie mozna spodziewac sie obnizek cen procesorow AMD (bo 22 kwietnia jakies byly ale kiedy do nas dotra ? ) i kart graficznych ( R9500Pro ) po wejsciu 9800 ?

 

I jakby ktos mogl jeszcze odpowiedziec na moje wczesniejsze pytania co do plyt glownych.

TIA .

 

Draco.

[bomber 0]

IMO obecnie najlepszą mobo, do czasu ukazania sie nowego Epoxa , wydaje się być Abit NF7-S lub NF7 rev.2 (obie maja takie same możliwości O/C). Epox bez "+" ma takie same możliwości jak ten z "+", A co do Solteka ,to wiem że w pierwszej wersji były jakieś Błedy w biosie, jak jest z tą to niewiem.

 

Pozdrawiam

 

[Edytowane: 28/4/2003 przez bomber]