Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

mysteryy

Radeon 48xx i PhysX

Rekomendowane odpowiedzi

Wątpię w to że EA zrobiłaby wodotryski jedynie dla NV, ponieważ posiadacze ATi zniechęciliby się do gry i by spiracili albo w ogóle nie zawracali sobie głowy tą grą. A EA musi zarabiać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czytalem gdzies(nie pamietam juz gdzie) zaraz potym jak weszly sterowniki odblokwujace physx, ze ktos zrobil obejscie w sterownikach nvidi i wykorzystal druga karte graficzna obslugujaca physx jako akcelerator fizyki. Zdaje sie ze naweet dalo sie to wykorzystac jako akcelerator fizyki do karty ATI :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jezu.. człowieku weź idź ty.. dla mnie ten cały physx to syf .. ja nie widzę widocznej różnicy.. dla mnie się liczy jak gra ma ładną grafikę , dobrze zoptymalizowany silnik oraz fabułę .. parę lat temu nie wiedział byś po co ci jakieś dodatkowe obliczenia w grach - żeby karton "ładniej" spadł albo gołąb czy inny drób :E ładniej poleciał..

 

Wątpię w to że EA zrobiłaby wodotryski jedynie dla NV, ponieważ posiadacze ATi zniechęciliby się do gry i by spiracili albo w ogóle nie zawracali sobie głowy tą grą. A EA musi zarabiać.

 

Gdyby EA tak zrobiło straciła by sporą część ludzi którzy chcieliby kupić ich produkt .. a jak znam życie nie wielu było by chętnych do kupna specjalnie dla gry z grafiką dostępną tylko pod karty Nvidii karty typu 8800gt .. (bo na tej chyba dopiero byłoby sensowne włączyć physX i inne..)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ati niechce zaimplementować physix , nvidia podałam im pomocną przy implementacji physix i nawet za darmo chcieli im dać cuda. Olali sprawe i h.. im w d...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ati niechce zaimplementować physix , nvidia podałam im pomocną przy implementacji physix i nawet za darmo chcieli im dać cuda. Olali sprawe i h.. im w d...

 

hmm.. niech zgadne.. wujek w nv/ati pracuje??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ati niechce zaimplementować physix , nvidia podałam im pomocną przy implementacji physix i nawet za darmo chcieli im dać cuda. Olali sprawe i h.. im w d...

 

Tez mi odkrycie ze nie chcieli, to by na tym wyszli, wzmacniac pozycji NV. Nic dziwnego skoro od jakiegos czasu pracuja nad swoim rozwiazaniem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra panowie, niech mi tylko ktoś powie jakie są spadki fps po włączeniu physix, bo jak gra zacznie lagować na topowych kartach, to, to można o kant :zadek:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jezu.. człowieku weź idź ty.. dla mnie ten cały physx to syf .. ja nie widzę widocznej różnicy.. dla mnie się liczy jak gra ma ładną grafikę , dobrze zoptymalizowany silnik oraz fabułę .. parę lat temu nie wiedział byś po co ci jakieś dodatkowe obliczenia w grach - żeby karton "ładniej" spadł albo gołąb czy inny drób :E ładniej poleciał..

 

Co mnie obchodzi co sie dla ciebie liczy? Nie widzisz roznicy miedzy fizyka w ME z PhysX a bez? Twoja sprawa, ja widze i jestem OCZAROWANY. Cudnie to wyglada i mam ogromna nadzieje, ze na radku tez cos takiego osiagnal. Czy to jest PhysX czy Havoc malo mnie obchodzi. Natomiast efekt jaki osiagneli jest zdumiewajacy i chce aby moja wersja Mirrors Edge tak wlasnie sie prezentowala ;)

To co w takiej sytuacji EA moze zrobic? Fizyka jest genereowana przez PhysX a Ati ma tego nie obsluguje, co wydawca moze zrobic w takiej sytuacji?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tez mi odkrycie ze nie chcieli, to by na tym wyszli, wzmacniac pozycji NV. Nic dziwnego skoro od jakiegos czasu pracuja nad swoim rozwiazaniem.

Mylisz się , produkty ati byłyby wtedy bardziej atrakcyjne gdyby miały cuda i physix. Nvidia chce jedynie w ten sposób rozwinąć te technologie. Physix pewnie za jakiś zniknie z rynku , ale cuda napewno się przyjmie. Za pomocą cuda będzie można zaimplementować jakiś inny silnik fizyczny w taki sam sposób , jak zaimplementowano physix. Cuda jest łatwo w programowaniu także większość programistów będzie wolało zastosować tą technologie.

 

To co w takiej sytuacji EA moze zrobic? Fizyka jest genereowana przez PhysX a Ati ma tego nie obsluguje, co wydawca moze zrobic w takiej sytuacji?

A co ich to interesuje , zapodali physix i kropka. Ati nie ma physix , także chcesz mieć physix musisz zapodać karte od nv. Przecież gra na radkach będzie działała bez problemu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jezu.. człowieku weź idź ty.. dla mnie ten cały physx to syf .. ja nie widzę widocznej różnicy.. dla mnie się liczy jak gra ma ładną grafikę , dobrze zoptymalizowany silnik oraz fabułę .. parę lat temu nie wiedział byś po co ci jakieś dodatkowe obliczenia w grach - żeby karton "ładniej" spadł albo gołąb czy inny drób :E ładniej poleciał..

 

 

Gdyby EA tak zrobiło straciła by sporą część ludzi którzy chcieliby kupić ich produkt .. a jak znam życie nie wielu było by chętnych do kupna specjalnie dla gry z grafiką dostępną tylko pod karty Nvidii karty typu 8800gt .. (bo na tej chyba dopiero byłoby sensowne włączyć physX i inne..)

takich głupot dawno nie słyszałem, chcesz czy nie akcelaracja fizyki to przyszlosc w grach, tak jak kiedyś akceleracja grafiki nie była czymś oczywistym tak teraz fizyki. To sie dopiera rozwija.

 

A takie podejście jak twoje sprawia, że polska to ciemnogród :( smutne to niestety..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ehh mamy czas do stycznia może ATI coś wykobinuje lub te kilka grup co się podjeło zadania sprawienia aby physx działał na samych kartach ATI.

 

A jak nie to co Ci co posiadają płytę z CrossFire wystarczy że kupią jakiegoś GFa którego sobie podczepią PhysX do Swoje Radeona. W necie jest kilka testów na różnych GFach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na dzień dzisiejszy jest tylko coś takiego:

http://forum.pclab.pl/t390173.html

 

Ponoć pasjonaci pracują nad wprowadzeniem obsługi PhysX-a na kartach ATi i mają nawet wsparcie Nvidii, ale osobiście wątpię, żeby cokolwiek z tego wyszło...

 

I nie mówcie proszę, że fizyka się nie liczy (głównie piję do Krissa). Ja osobiście mam serdecznie dość gier z grafiką zahaczającą o fotorealizm i niezniszczalnym otoczeniem... Oczywiście standard PhysX to nie jest skazany na sukces, mamy przecież jeszcze Havoca bardzo dobrze zoptymalizowanego pod procesory x86, mamy silniki fizyczne będące częścią engine'ów gier itd. Ale faktem jest, że fizyka w grach powinna ulec zdecydowanej poprawie.

 

BTW Próbował ktoś zastosować ten mój patent z nowymi sterownikami Nvidii (to niby Big Bang II)??? Jestem ciekawy, czy go nie zablokowano wraz z przeniesieniem panelu PhysX-a do panelu ForceWare. Sam obecnie nie mogę tego przetestować, piszę z laptopa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ok. poniosło mnie - to nie znaczy że macie mnie obrażać (:/) , po prostu mi chodziło o to że dla mnie ta fizyka w grach nie liczy się tak bardzo żeby robić cokolwiek w kierunku zwiększenia jej efektywności w danej grze , a jeśli samo coś przyjdzie na mojego radka to czemu nie :P dla mnie się liczy wyżej przeze mnie napisane..

 

 

Atomowa Sprawiedliwość

 

A ty lepiej myśl nad tym co wypisujesz.. ja do twoich przemyśleń w paru innych tematach się nie przywalam.. wpuścić ha**two na poczciwe forum..

 

@EDIT

:/ dobra ja się nie odzywam...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kriss specjanie dla Ciebie Valve wyda Hl2 Epi Tree z tej Opcji ;) a jak im się nie będzie chciało to może ktoś na forum się znajdzie i poprawi błędy Valve.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
hmm.. niech zgadne.. wujek w nv/ati pracuje??

wujek w ati, ciocia w nv :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No ok. poniosło mnie - to nie znaczy że macie mnie obrażać (:/) , po prostu mi chodziło o to że dla mnie ta fizyka w grach nie liczy się tak bardzo żeby robić cokolwiek w kierunku zwiększenia jej efektywności w danej grze , a jeśli samo coś przyjdzie na mojego radka to czemu nie :P dla mnie się liczy wyżej przeze mnie napisane..

 

 

Atomowa Sprawiedliwość

 

A ty lepiej myśl nad tym co wypisujesz.. ja do twoich przemyśleń w paru innych tematach się nie przywalam.. wpuścić ha**two na poczciwe forum..

 

@EDIT

:/ dobra ja się nie odzywam...

 

podaj mi prosze przykład?

 

po porostu irytuje mnie ludzka głupota, czy takie typowe polskie marudzenie. Jak kolega wyżej podał dobry przykład - foto grafika.. ale niezniszczalna. Jak chcesz takich gier...

 

E: a kto cie obraził?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...