Którą karte graficzną kupic ?

[Bonio15 0]

Radka HD4870 może mieć już za 720zł. I to o dziwo w JAKIM sklepie? Najdroższym

 

Radeon 4870 PowerColor 512MB 2xDVI (PCI-E)

 

Ja bym brał od ręki, gdyby budżet wynosił ~700zł

[GottaGetAway 0]

no prosze

 

to ja bym na Twoim miejscu doskładał do 4870

[Filip454 80]

to ja bym na Twoim miejscu doskładał do 4870

 

Dokładnie, choć jeśli jest niecierpliwy, to niech bierze gfa.

[kad2 0]

Bierz tylko NVIDIĘ, ATI od czasu x1950Pro nie zrobiło ani jednej naprawdę dobrej grafy Mówi ci to ktoś, który miał taki sprzęt: Gigabyte x600 Pro(nie była zła jak na pierwszą kartę w życiu) --> Galaxy 7300GT Zalman(bardzo miło wspominam) --> Powercolor x1950 Pro(całkiem wydajna, cicha i nie było większych problemów) --> Galaxy 8800GT CMHP(najlepsza ze wszystkich...brakuje mi jej) --> Powercolor HD4850 512MB(artefakciła) --> Gigabyte HD4850 512MB Zalman(nie tego się spodziewałem po tej serii, żałuje, że wybrałem ATI, ale jestem zadowolony, że wziąłem Gigabyte)

Ja się nie zgodze.HD4850 to DOBRA karta,a skoro 9800gtx+ ma wydajnosć tego radka to nie rozumiem dlaczego ma brać nvidie.Skoro 4850 nie zadowala cię swoją wydajnością,to GF i tak nie byłby lepszy,a radek tańszy.Ja bardzo miło wspominam radeony i od czasu x600 na pewno było kilka godnych uwagi,mówi ci to były posiadacz 9600pro/1900xt/2900pro/3870.Co do wydajności..to hd z całą pewnością jest lepszy od 8800gt,tego gf miałem także.

[Filip454 80]

Chłodzenie jest po prostu leciwej jakości, taka jest prawda i mówię to najzwyczajniej serio...

[َﱢﱟ۩ﱟﱢَmistrzَﱢﱟ۩ﱟﱢَmiyagi 0]

Do tego ma kilka fajnych bugów jak piszące cewki lub pojawianie artefaktów.

[GottaGetAway 0]

"Bierz tylko NVIDIĘ, ATI od czasu x1950Pro nie zrobiło ani jednej naprawdę dobrej grafy"

 

ja mam ją nadal w kompie;D dirt na maxach na 1024x960 działa płynniutko, bioshock tak samo, cod4 też. a karta ma już z 2 lata.

Jak uzbieram to zmienie, chyba własnie na 4870, pozatym cena na pewno jeszcze spadnie

[diabełek060 0]

Ja się nie zgodze.HD4850 to DOBRA karta,a skoro 9800gtx+ ma wydajnosć tego radka to nie rozumiem dlaczego ma brać nvidie.Skoro 4850 nie zadowala cię swoją wydajnością,to GF i tak nie byłby lepszy,a radek tańszy.Ja bardzo miło wspominam radeony i od czasu x600 na pewno było kilka godnych uwagi,mówi ci to były posiadacz 9600pro/1900xt/2900pro/3870.Co do wydajności..to hd z całą pewnością jest lepszy od 8800gt,tego gf miałem także.

Wiesz, ta wydajność to nie wszystko. Na dobrą kartę składa się dużo więcej czynników.

 

A 8800GT jest naprawdę nie wiele słabsza od HD4850, czasem nawet lepsza. Myślę, że to kwestia sterowników i lepszej optymalizacji gier pod NIVIDIA. Hmm, chyba nigdy nie widziałem gry z podpisem "ATI, It's meant to be played"...a szkoda, bo nie zaprzeczam - te karty mają możliwości...szkoda tylko, że nie da się z nich należycie skorzystać.

[sideband 9447]

Do 4850 potrzebna jest płyta z 1.1 pci-express , do gf 8/9/gt200 wystarczy pci-express 1.0 i 1.0a.

 

Ja się nie zgodze.HD4850 to DOBRA karta,a skoro 9800gtx+ ma wydajnosć tego radka to nie rozumiem dlaczego ma brać nvidie.Skoro 4850 nie zadowala cię swoją wydajnością,to GF i tak nie byłby lepszy,a radek tańszy.Ja bardzo miło wspominam radeony i od czasu x600 na pewno było kilka godnych uwagi,mówi ci to były posiadacz 9600pro/1900xt/2900pro/3870.Co do wydajności..to hd z całą pewnością jest lepszy od 8800gt,tego gf miałem także.

Miałem gtx260 i teraz mam 8800gt(770/2000/2220 1.1v , gtx i gtx+ ma 1.25v ) , po oc mam wydajność jak gtx260 bez oc. W grach mocno korzystających z texturowania na 8800gt jest lepsza wydajność , bo są wysokie takty tmu/rop , a jednostek jest tylko 8 mniej od gtx260. Jedyny plus gtx260 to szeroka szyna i 896mb pamięci , także można ładować AA i wysoką rozdziałke.

[GottaGetAway 0]

Hmm, może głupio się przyznać, ale powie mi ktoś jaka wersje PCI-EX ma ta płytka?

 

http://www.gigabyte.pl/products/mb/specs/ga-m56s-s3.html

 

niewiem, może jestem ślepy, albo niewiem czym to oznaczyli.

[Firekage 1]

Właśnie, to tu robi różnice.

 

4850 da sie za 550zł, jak trafisz to 500zł

9800GTX+ za 650zł

4870 za 800zł

 

1.Tylko Asus ma karte za 550 zl , zas za 500 to masz ten ciety wynalazek Palita.

2. GTX+ kupisz bez laski znacznie taniej , niedawno Proline sprzedawal Asusy po 615 , na Allegro DO 650 , nizej Twintechy itd , ato ju sa non refy , wiec...

3. Drobna uwaga , oby to nie byl czasem taki 4870:

http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=384159&hl=

Powercolor z linka nizej.

 

Radka HD4870 może mieć już za 720zł. I to o dziwo w JAKIM sklepie? Najdroższym

 

Radeon 4870 PowerColor 512MB 2xDVI (PCI-E)

 

Ja bym brał od ręki, gdyby budżet wynosił ~700zł

 

Poczytaj to

http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=384159&hl=

 

 

Do 4850 potrzebna jest płyta z 1.1 pci-express , do gf 8/9/gt200 wystarczy pci-express 1.0 i 1.0a.

Wiec nadal nie czaje czemu na Abicie pod NF5xx z SLI ten BFG9800GTX+ nie odpalal sie , gdy jeden forumowicz byl u mnie...zas moj u niego tak , jego u mnie tez.

Miałem gtx260 i teraz mam 8800gt(770/2000/2220 1.1v , gtx i gtx+ ma 1.25v ) , po oc mam wydajność jak gtx260 bez oc. W grach mocno korzystających z texturowania na 8800gt jest lepsza wydajność , bo są wysokie takty tmu/rop , a jednostek jest tylko 8 mniej od gtx260. Jedyny plus gtx260 to szeroka szyna i 896mb pamięci , także można ładować AA i wysoką rozdziałke.

 

dodam cos jeszcze , teksturowanie np. w GTX+ to 47GB , w GTX260-216 to 40GB.

[sideband 9447]

Właśnie z tymi nf5xx są problemy zarówno w przypadku kart nvidii i ati , ja wkładałem 9600gt(pci-express 2.0) do nf4(1.0a) i działało jak należy , po włożeniu 3870 była pupa zbita.

[gta100 102]

ziołbym radka 4850 ale płyta ma chyba pcie 1.0a asus p5k p35 wiec zostaje tylko gtx +

[XAjsManX 0]

wiec zostaje tylko gtx +

 

 

I jest to dobry wybór.

[theOne 0]

http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=384159&hl=

Powercolor z linka nizej.

 

 

 

Poczytaj to

http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=384159&hl=

 

 

 

Wiec nadal nie czaje czemu na Abicie pod NF5xx z SLI ten BFG9800GTX+ nie odpalal sie , gdy jeden forumowicz byl u mnie...zas moj u niego tak , jego u mnie tez.

 

 

dodam cos jeszcze , teksturowanie np. w GTX+ to 47GB , w GTX260-216 to 40GB.

 

Czemu uważasz, że tego radka nie brać?

[nwk 0]

jak się ma pci x16 to karta , która jest pci 2.0 x16 nie wejdzie?