Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Creer

PeerGuardian - fałszywe dane!

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

uzywam na codzien programu PeerGuardian, mimo iz nie korzystam z programow p2p. Na codzien gdy uzywam Skype'a PG wyswietla mase komunikatow (w logach) o zablokowanych polaczeniach - przewaznie sa to IP nalezace do listy Education czyli wszelkie Uniwersytety, College, etc.

Myslalem nad pozbyciem sie PG poniewaz zuzywa troche zasobow od 50MB RAM wzwyz, z pomoca przyszedl mi moj firewall :).

 

Posiadam firewalla Online Armor v3, postanowilem zaimportowac blacklisty z PG (plus dodatkowe listy BlueTack - anti-spyware, IANA, DShield, AdTracker,Edu, etc.), do mojego firewalla, poniewaz posiada on taka opcje.

 

Po odpaleniu Skype'a PeerGuardian znow wysypal mase zablokowanych adresow, OA wyswietlil w logach tylko kilka komunikatow o zablokowaniu adresow IP z listy Edu.

Porownujac dalej i analizujac oba logi z PG i OA, wyniki bardzo mnie zaskoczyly.

W OA nie znalazlem zadnego z listy adresow IP ktore niby widzial PG i blokowal. Po co zatem PG podaje takie falszywe informacje, jaki to ma cel? Moze zeby uzytkownik lepiej sie poczul, bardziej bezpiecznie? Nie mam pojecia, ale wiem jedno PG laduje w koszu :):cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też używam Online Armora, ale nie wiedziałem, że można importować te blocklisty z PG2. Będe musiał spróbować, bo w sumie to oszczędność zasobów systemowych. Gdzie dokładnie je importujesz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czy jest gdzieś instrukcja w necie po polsku, jak skonfigurować OA?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skype jest aktualnie na dużej inwigilacji w tym również przez policję , mnie to akurat nie dziwi .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A czy jest gdzieś instrukcja w necie po polsku, jak skonfigurować OA?

Nigdzie takiej instrukcji w jęz. polskim nie widzialem.

Konfiguracja OA powiedzialbym ze jest bardzo intuicyjna i przy instalacji wiekszosc ustawien jest konfigurowana, dodatkowo OA posiada wbudowane listy ktore automatycznie zezwalaja na laczenie sie z internetem zaufanym aplikacjom.

Sprobuj go zainstalowac i sam zobaczysz czy ten firewall jest dla Ciebie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Po odpaleniu Skype'a PeerGuardian znow wysypal mase zablokowanych adresow, OA wyswietlil w logach tylko kilka komunikatow o zablokowaniu adresow IP z listy Edu.

Porownujac dalej i analizujac oba logi z PG i OA, wyniki bardzo mnie zaskoczyly.

W OA nie znalazlem zadnego z listy adresow IP ktore niby widzial PG i blokowal. Po co zatem PG podaje takie falszywe informacje, jaki to ma cel? Moze zeby uzytkownik lepiej sie poczul, bardziej bezpiecznie? Nie mam pojecia, ale wiem jedno PG laduje w koszu :):cool:

 

Skoro zaimportowałeś blocklisty do OA, które przecież są tożsame z tymi z PG, to jakim cudem masz inne IPy blokowane? Przecież OA nie analizuje listy i nie wybiera sobie te IPy do blokowania, które mu pasują. Przecież powinien blokować to co zawierają blocklisty... Czyż nie?

 

EDIT:

A może to OA nie działa własciwie i nie blokuje tego co trzeba?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Skoro zaimportowałeś blocklisty do OA, które przecież są tożsame z tymi z PG, to jakim cudem masz inne IPy blokowane? Przecież OA nie analizuje listy i nie wybiera sobie te IPy do blokowania, które mu pasują. Przecież powinien blokować to co zawierają blocklisty... Czyż nie?

 

EDIT:

A może to OA nie działa własciwie i nie blokuje tego co trzeba?

Prawdopodobnie jest tak jak piszesz . Creer nie wiem właściwie jaki jest sens importowania tego do firewalla ? Peerguardian aktualizuje się codziennie , zatem każdego dnia musiałbyś je importować do OA, chyba , że interesują cię tylko te numery jakie zaimportowałeś już do OA, jednak nie jest to dobre rozwiązanie...Dla zapewnienia dobrej anonimowości powinno się posiadać zawsze świeże numery .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprawdz w logach jakie wyświetla OA aktywne połaczenia i zobacz to samo w PG. Jeżeli oba programy wyświetlą te same IPy i OA nie będzie blokował takiej samej ilości IPów z blocklity co PG, będzie oznaczać to, że OA nie blokuje jak powinien.

 

Nie jest możliwością, aby programy błędnie wyświetlały aktywne połączenia, więc muszą te same IP blokować, które mają w blocklistach.

 

EDIT:

 

Prawdopodobnie jest tak jak piszesz . Creer nie wiem właściwie jaki jest sens importowania tego do firewalla ? Peerguardian aktualizuje się codziennie , zatem każdego dnia musiałbyś je importować do OA, chyba , że interesują cię tylko te numery jakie zaimportowałeś już do OA, jednak nie jest to dobre rozwiązanie...Dla zapewnienia dobrej anonimowości powinno się posiadać zawsze świeże numery .

 

Też tak myśle. Skoro OA nie daje możliwości automatycznego importowania z url, to ciężko będzie codziennie ręcznie importować blocklisty z plików tekstowych.

EDIT2:

Czy miałeś zaimportowaną tak samą ilość blocklist w obu programach? A może nie wszystkie blocklisty prawidłowo zaimportował OA?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Juz prostuje - okazuje sie ze OA w logach wyswietla blokowane cale zakresy pul adresow ip (od-do), PeerGuardian, natomiast szczegolowo wyswietla kazdy zablokowany adres ip z osobna, stad to cale nieporozumienie. Zwracam honor PG w tej kwestii.

Jesli zas chodzi o aktualne block listy, po wgraniu do OA list z PG i list ze strony BlueTack (listy z tej strony sa datowane na polowe 2006r) liczba wpisow w obu przypadkach byla jednakowa, jedynie lista edu ze strony BlueTack miala wiecej wpisow niz ta z PG. Z tego co mi wiadomo to rozwiajanie programu PG zaprzestano kilka lat temu, jednak wciaz program pobiera blocklisty przy aktualizacjach. W czasach "swietnosci" PG blocklisty do niego sporzadzane byly wlasnie przez BlueTack.

Czytalem rowniez o falszywych pulach adresowych wprowadzanych do PG, poki co wole opierac sie na listach ze strony BlueTack.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Juz prostuje - okazuje sie ze OA w logach wyswietla blokowane cale zakresy pul adresow ip (od-do), PeerGuardian, natomiast szczegolowo wyswietla kazdy zablokowany adres ip z osobna, stad to cale nieporozumienie. Zwracam honor PG w tej kwestii.

Jesli zas chodzi o aktualne block listy, po wgraniu do OA list z PG i list ze strony BlueTack (listy z tej strony sa datowane na polowe 2006r) liczba wpisow w obu przypadkach byla jednakowa, jedynie lista edu ze strony BlueTack miala wiecej wpisow niz ta z PG. Z tego co mi wiadomo to rozwiajanie programu PG zaprzestano kilka lat temu, jednak wciaz program pobiera blocklisty przy aktualizacjach. W czasach "swietnosci" PG blocklisty do niego sporzadzane byly wlasnie przez BlueTack.

Czytalem rowniez o falszywych pulach adresowych wprowadzanych do PG, poki co wole opierac sie na listach ze strony BlueTack.

Nie wgrywaj list , które są zapisane na stronie BlueTack , ponieważ jest tak jak piszesz - mogą być stare . Zamiast wgrywać po prostu je aktualizuj poprzez program , w ten sposób będziesz mieć zawsze aktualne adresy . Zainteresuj się również tymi BlockListami z tej strony :

 

http://iblocklist.com/lists.php

 

Szczególnie zwróć uwagę na : IpfilterX . Więcej na jego temat możesz poczytać tutaj :

 

http://news.p2p.info.pl/ipfilterx-%E2%80%9...ownikow-p2p/782

 

Pozdrawiam .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie wgrywaj list , które są zapisane na stronie BlueTack , ponieważ jest tak jak piszesz - mogą być stare . Zamiast wgrywać po prostu je aktualizuj poprzez program , w ten sposób będziesz mieć zawsze aktualne adresy . Zainteresuj się również tymi BlockListami z tej strony :

 

http://iblocklist.com/lists.php

 

Szczególnie zwróć uwagę na : IpfilterX . Więcej na jego temat możesz poczytać tutaj :

 

http://news.p2p.info.pl/ipfilterx-%E2%80%9...ownikow-p2p/782

 

Pozdrawiam .

Merci za linki, poczytam jak bede mial chwile czasu.

Tak naprawde zastanawiam sie czy te listy tak naprawde sa aktualizowane - tzn czy dodawane sa do nich wpisy, moglby jakis posiadacz PG to sprawdzic czy listy zawieraja tyle samo czy mniej/wiecej wpisow po aktualizacji?

 

Pozdrawiam,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Merci za linki, poczytam jak bede mial chwile czasu.

Tak naprawde zastanawiam sie czy te listy tak naprawde sa aktualizowane - tzn czy dodawane sa do nich wpisy, moglby jakis posiadacz PG to sprawdzic czy listy zawieraja tyle samo czy mniej/wiecej wpisow po aktualizacji?

 

Pozdrawiam,

Jak najbardziej - każdego dnia program się aktualizuje co oznacza , że nowe numery IP są dodawane .

W moim przypadku uzbierałem ich tyle ;) :

 

2el5nxz.jpg

 

Pozdrawiam .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PG i tak nic nie daje, bo jedynie uniemozliwia nawiazanie transmisji danych, jednak IP jest nadal widoczne dla kazdego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
PG i tak nic nie daje, bo jedynie uniemozliwia nawiazanie transmisji danych, jednak IP jest nadal widoczne dla kazdego.

Peerguardian to nie bramka proxy, nie działa na takiej zasadzie...Skuteczność tego programu jest na poziomie 99 % . Jeśli ściągasz coś z sieci P2P to wiadome jest , że jest się inwigilowanym , program ten blokuje wszelkie niebezpieczne numery , w ten sposób się maskujesz - nie widać co ściągasz .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Peerguardian to nie bramka proxy, nie działa na takiej zasadzie...Skuteczność tego programu jest na poziomie 99 % . Jeśli ściągasz coś z sieci P2P to wiadome jest , że jest się inwigilowanym , program ten blokuje wszelkie niebezpieczne numery , w ten sposób się maskujesz - nie widać co ściągasz .

Widac, bo twoje IP jest widoczne na liscie peerow. A jak jestes na trackerze czy w liscie wyszukiwania jakiegos eMule, to chyba jasne ze sciagasz/wysylasz ;) Zreszta naprawde myslisz ze policja czy RIAA nie ma mozliwosci zmiany IP? Tak naprawde jedyne co ten program robi to blokuje tobie dostep do amerykanskich sieci akademickich, niektorych rzadowych (np. NASA czy Navy, bo przeciez sa to dwie najwieksze organizacje antypirackie :E), jakichs chinskich bzdur itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Widac, bo twoje IP jest widoczne na liscie peerow. A jak jestes na trackerze czy w liscie wyszukiwania jakiegos eMule, to chyba jasne ze sciagasz/wysylasz ;) Zreszta naprawde myslisz ze policja czy RIAA nie ma mozliwosci zmiany IP? Tak naprawde jedyne co ten program robi to blokuje tobie dostep do amerykanskich sieci akademickich, niektorych rzadowych (np. NASA czy Navy, bo przeciez sa to dwie najwieksze organizacje antypirackie :E), jakichs chinskich bzdur itd.

Poczytaj na jakiej zasadzie to działa :

 

http://pl.wikipedia.org/wiki/PeerGuardian

 

http://www.zonep2p.pl/p2pnews/p2pnews160.html

 

http://www.zonep2p.pl/artpguard.html

 

Pozdrawiam .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I tam masz wlasnie napisane dokladnie to o czym mowie, czyli twoje IP jest w kazdej chwili do wgladu na trackerach :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
I tam masz wlasnie napisane dokladnie to o czym mowie, czyli twoje IP jest w kazdej chwili do wgladu na trackerach :)

A czy organizacje antypirackie, policja zagląda do trackerów ? i namierza w ten sposób zwykłych userów ? nie sądzę...

 

Wczytaj się dobrze :

 

"Informacje dostarczone przez tracker lub przez węzeł sieci eDonkey są niewystarczające. Organizacje wynajęte przez RIAA, itp. próbują podłączyć się bezpośrednio do indywidualnych użytkowników, aby zebrać dowody. Odbywa się to automatycznie"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...