Asus Xonar DX vs X-Fi Xtreme Gamer

[palom 0]

tak jak w tytule, jak myslicie ktory lepszy, ktos sie moze zna lepiej niz ja, bo zamierzam sobie kupic wlasnie a mam glosniki genius "Genius SW-HF5.1 6000 200W" albo jakas inna doradzi karte

 

Ps. tylko jedyny problem ze asus jest pod pci-e a ja mam starsza plyte ktora nie ma pci-e a czytalem ze sa jakies przepinki bo calego kompa narazie nie zamierzam wymieniac.

Pozdrawiam.

[Firekage 1]

1. Regulamin.

2. Nie ma zadnych przepinek. Jest wersja na PCI , ktorej u nas narazie nie ma , albo ciezko ja zdobyc.

3. Tematow bylo mnostwo o nich , poszukaj , mala wskazowka : gry - bezapelacyjnie gamer (EAX w bioszoku , sam dzwiek to rewelacja) , muzyka - xonar przy czym trzeba liczyc sie , ze ten bedzie w grach mial problemy ze sterami przy emulowanym EAXie , nie wiem tez jak dziala pod Vista , bo na CT nie mialem problemow.

[M4RCK 0]

Obie karty są inne i są kierowane do innych odbiorców. Jeśli bardziej ci zależy na muzyce to lepszy będzie Xonar: dobre op-ampy i kondy na wyjsciu, jeżeli chciałbyś w przyszłości podpiąć ampli to ma DTS Connect i DDL. Xonar za to bardziej obciąża procesor w grach bo nie ma procesora DSP, wszystkie scieżki i efekty są obrabiane przez CPU.

X-Fi będzie lepszym wyborem do gier: ma najnowszy EAX, potężny DSP, bardzo dużo gier wspiera karty creativa.

 

Nie wiem nic o takich przejściówkach.

[Vega 1]

Obie karty są inne i są kierowane do innych odbiorców. Jeśli bardziej ci zależy na muzyce to lepszy będzie Xonar: dobre op-ampy i kondy na wyjsciu, jeżeli chciałbyś w przyszłości podpiąć ampli to ma DTS Connect i DDL. Xonar za to bardziej obciąża procesor w grach bo nie ma procesora DSP, wszystkie scieżki i efekty są obrabiane przez CPU.

X-Fi będzie lepszym wyborem do gier: ma najnowszy EAX, potężny DSP, bardzo dużo gier wspiera karty creativa.

 

Nie wiem nic o takich przejściówkach.

 

a. Jeśli masz Celerona albo Semprona (oba jednordzeniowe),

b. Jeśli grasz w najniższych rozdzielczościach.

 

1. Regulamin.

2. Nie ma zadnych przepinek. Jest wersja na PCI , ktorej u nas narazie nie ma , albo ciezko ja zdobyc.

3. Tematow bylo mnostwo o nich , poszukaj , mala wskazowka : gry - bezapelacyjnie gamer (EAX w bioszoku , sam dzwiek to rewelacja) , muzyka - xonar przy czym trzeba liczyc sie , ze ten bedzie w grach mial problemy ze sterami przy emulowanym EAXie , nie wiem tez jak dziala pod Vista , bo na CT nie mialem problemow.

 

Na temat problemów ze sterownikami Creative'a też było mnóstwo tematów. Można się tak przerzucać. Obaj producenci eliminują je. ASUS uaktualnił już DX GX do wersji 2.5, a tu czuje się jeszcze lepsze wrażenia, w niektórych grach, niż na wersji 2.0. Ponadto, w podanym jako przykłąd Bioshocku EAX na Xonarze działa, i z recenzji (nie tylko mojej oczywiście) wynika, że gra co najmniej tak samo dobrze, lub nawet lepiej niż X-Fi.

 

tak jak w tytule, jak myslicie ktory lepszy, ktos sie moze zna lepiej niz ja, bo zamierzam sobie kupic wlasnie a mam glosniki genius "Genius SW-HF5.1 6000 200W" albo jakas inna doradzi karte

 

Ps. tylko jedyny problem ze asus jest pod pci-e a ja mam starsza plyte ktora nie ma pci-e a czytalem ze sa jakies przepinki bo calego kompa narazie nie zamierzam wymieniac.

Pozdrawiam.

 

Jeśli nie masz PCI-E to nie widzę sensu pytać o Xonara DX, bo co prawda "przepinki" PCI > PCI-E są, ale to się pojawiło gdzieś w Azji, i szybko znikło. Zostają Ci tylko karty na PCI, a tu wyboru (w Polskich warunkach) raczej nie masz zbyt dużego. Zostaje Ci Xtreme Gamer, albo znacznie tańszy Audigy SE (chyba że masz słaby procesor) z modyfikowanymi sterownikami X-Fi Xtreme Audio.

[palom 0]

Nie ma zadnych przepinek. Jest wersja na PCI , ktorej u nas narazie nie ma , albo ciezko ja zdobyc.

Tematow bylo mnostwo o nich , poszukaj , mala wskazowka : gry - bezapelacyjnie gamer (EAX w bioszoku , sam dzwiek to rewelacja) , muzyka - xonar przy czym trzeba liczyc sie , ze ten bedzie w grach mial problemy ze sterami przy emulowanym EAXie , nie wiem tez jak dziala pod Vista , bo na CT nie mialem problemow.

 

Co do wersji pci nic nei pisze na stronei asusa ze takie sie pojawily, moze chodzi Ci o Xonar D2/PM bo to wyszlo na pci. Ogolnie Xonara ciezko dostac na allegro jest pare sztuk tylko niestety

Co do tematow to czytalem caly artykul na tej stronie o tej karcie .. ale wolalem zapytac ludzi co uzytkowali, lub znaja sie lepiej ode mnie na kartach

[Firekage 1]

Na temat problemów ze sterownikami Creative'a też było mnóstwo tematów. Można się tak przerzucać.

Jasne , z tym ze teraz to o Asusie pisze sie czesciej w kontekscie problemow ze sterami , ja smigam na tych chyba z lipca do Gamera i nie mam zadnych problemow. Zwlaszcza przy grach. Fallout 3 dla przykladu , nie wiem czy na nowym juz smiga ok , wiem ze na EAXie gra wywalala sie do windowsa , na Xonarze of koz. Nie pierwsza zreszta jesli o ta karte chodzi. Co jak co , ale nie odmowie CT tego , ze u niego w grach to wszystko dziala , co innego z jakims kinem domowym czy innym zestawem hifi. W sumie sama nazwa - gamer :E

 

Zaleta Xonara jest cena , po skoku dolara u mnie Xonar to 260 , Gamer to 315-320 , to spora roznica.

 

A, skleroza , boli :E Zapomnialbym o jednym. Jak widzicie , sam mam Gamera wiec szpne o czyms co mnie WK**** niemilosiernie mimo , ze juz przyzwyczailem sie do tego. Tryby pracy : game , ent , i ten trzeci. non stop trzeba zonglowac ustawieniami. Inaczej pod filmy , inaczej pod gry. W trybie GAME muzyka jest przytlumiona , cichsza niz w trybie enternaiment. Tak samo w trybie ENT nie ma EAXA5.0 , a max bodajze 3.0 itd... To denerwuje , ja sie przyzwyczailem , ale nie rozumiem po kiego dali rozne ustawienia filtrow dla tych trybow.

 

w podanym jako przykłąd Bioshocku EAX na Xonarze działa, i z recenzji (nie tylko mojej oczywiście) wynika, że gra co najmniej tak samo dobrze, lub nawet lepiej niż X-Fi.

 

Bioszok nie byl przykladem na wyzszosc Gamera , szlo mi o sam fakt , swietnie dziala , genialne wrazenia z gry. Czy lepiej dziala to nie wiem , nie sprawdzalem , sluch to indywidualna sprawa, jeden wyczuje roznice , inny nie dlatego tez recenzje takich kart nie naleza do latwych rzeczy. Na pewno tez nie sa obiektywne na tyle na ile moglby byc*. Mozna tez dywagowac nad wyzszoscia EAXA5 vs EAXA2 w Xonarze

 

Palom - wersje na PCI pokazywal PCLab miedzy innymi

 

* zobacz grafy. 100 vs 80 , 90 vs 70 , 55 vs 54 itd , to widac

[palom 0]

Jeśli nie masz PCI-E to nie widzę sensu pytać o Xonara DX, bo co prawda "przepinki" PCI > PCI-E są, ale to się pojawiło gdzieś w Azji, i szybko znikło. Zostają Ci tylko karty na PCI, a tu wyboru (w Polskich warunkach) raczej nie masz zbyt dużego. Zostaje Ci Xtreme Gamer, albo znacznie tańszy Audigy SE (chyba że masz słaby procesor) z modyfikowanymi sterownikami X-Fi Xtreme Audio.

 

No mam atlona 2800, czytalem ze audigy kryje sie przy Xtreme.. Wiec daltego ukierunkowalem sie w tych kartach.. Zalezy mi na jakosci dziewku w muzyce i filmach przewaznie bo gram nizbyt czesto..

[Firekage 1]

To kup sobie Xonara skoro nie grasz , a ten ma EAXA 2.0 wiec cos jak SBL 5.1

 

To kup sobie Xonara skoro nie grasz , a ten ma EAXA 2.0 wiec cos jak SBL 5.1

 

To kup sobie Xonara skoro nie grasz , a ten ma EAXA 2.0 wiec cos jak SBL 5.1

[palom 0]

To kup sobie Xonara skoro nie grasz , a ten ma EAXA 2.0 wiec cos jak SBL 5.1

 

aha tylko gdzie znajde wersje pci moglby mi jeszcze ktos powiedziec

[Firekage 1]

Wal do sklepow i zapytaj czy moga to sciagnac z hurtowni , lepsze sklepy mimo braku towaru w cenniku oferuja cos takiego. Jesli zaden to Gamer na PCI.

[palom 0]

ok dzieki wielkie za odpwiedz

Ps. Chyba ze ktos zna inna niz wymienione wyzej dobra karte do moich potrzeb to bede wdzieczny za jego podpwiedz

Ps 2. Xonar Dx a Xonar D1 to jest to samo ? tylko ze pci ? czy sie myle ?

[Vega 1]

Dx i D1 różnią się tylko interfejsem, i tym, że DX wymaga dodatkowego zasilania (FDD).

[cytod 0]

Mi się udało upolować Xonara DX(chyba w ten wtorek) za 225 w sklepie internetowym koło mnie , jak na razie nie miałem problemów Fallout 3 działa.

[karnas 2]

XoNAR!!! creative to masakra szczególnie jak masz viste gsdx rulez

[Firekage 1]

XoNAR!!! creative to masakra szczególnie jak masz viste gsdx rulez

Jak mowilem , nie mialem z nia i z nim problemow.

[Filip454 80]

Dokładnie, ale z xonarem mogą być...

[Firekage 1]

Dokładnie, ale z xonarem mogą być...

Bazujac na tym co jest w grach to tak. Na tym opieralem sie.

[palom 0]

Bazujac na tym co jest w grach to tak. Na tym opieralem sie.

ale ja glownie do innych celow bym go wykorzystywal poczekam chyba (tu sie zastanowie) az dolar znowu spadnie to na ebay zamowie bo widzialem na pci xonar-a dx:D

[RedGhost 0]

Kolejna dyskusja kto jest fanem Creative a kto nie. Ja bym wybrał Gamer. Sam z czasem też wymienie A2 na X-Fi.

[Gość EvilKillaruna]

XoNAR!!! creative to masakra szczególnie jak masz viste gsdx rulez

Tak samo jak Fire, mam i no issues.

[Vega 1]

Jak mowilem , nie mialem z nia i z nim problemow.

 

Ficisz. A przed Tobą ktoś napisał, że z Falloutem 3 nie ma żadnych problemów.

[Firekage 1]

Ficisz. A przed Tobą ktoś napisał, że z Falloutem 3 nie ma żadnych problemów.

Czasy podobne , nie zauwazylem no i nic nie pisal o eaxie ale jeszcze zdazy sie wywalic

[kubanczyk 0]

chcialem tylko dorzucic ze GX w xonarze od wersji 2.5 wspiera Eax 5.0, co mozna sprawdzic w takich grach jak 2142 battlefield naprzyklad

[Firekage 1]

chcialem tylko dorzucic ze GX w xonarze od wersji 2.5 wspiera Eax 5.0, co mozna sprawdzic w takich grach jak 2142 battlefield naprzyklad

Ekspetertem to ja nie jestem , ale idea EAXA w Xonarze polega na emulowaniu tego i dzialaniu ZGODNIE z EAXem 5.0 , a nie jak EAX 5.0 , pewnie dlatego masz wybor tego w grze :|

[GeForce4 0]

Ekspetertem to ja nie jestem , ale idea EAXA w Xonarze polega na emulowaniu tego i dzialaniu ZGODNIE z EAXem 5.0 , a nie jak EAX 5.0 , pewnie dlatego masz wybor tego w grze :|

I na czym wg. Ciebie polega różnica, tak na ucho?