Asus Xonar DX vs X-Fi Xtreme Gamer

[ScreaM 0]

Ja osobiście zawiodłem sie na Asus Xonar postanowiłem ja sprzedac i samemu sie przekonac czy Xtreme GAMER jest faktycznie lepszy do gier

[RENMEi 180]

Akurat ja na Xonarka nie narzekam, w grach które gram spisuje się świetnie, nigdy żadnych błędów czy pierdnięć nie słyszałem, jedynie do czego mogę się przyczepić to że w CS:Source nie mam pozycjonowania na słuchawkach(na XP jest a na Viście nie ma). A co do X-FI(XtremeMusic), gdy by nie to że zmieniłem system na Viste nigdy bym się tej karciochy nie pozbył, jednak alchemy nie jest za wygodne, a największą wadą X-Fi(dla mnie oczywiście) jest nie działanie CMSS-3D w Viście na filmach(brak pozycjonowania na słuchawach które na XP się sprawdzało) nie ważne czy funkcja była on, off różnic w dźwięku nie było , no chyba że jest to już naprawione

[m_lesiu 0]

Mnie z kolei ciekawi (Vega, głównie do Ciebie piję ), w jaki sposób Asus, nie mając wykupionej licencji na EAX HD tą technologię rzekomo w 100% poprawnie obsługuje.

 

Nie chodzi mi tu o wsparcie, bo to równie dobrze może być takie jak przykładowo ze wsparciem DD5.1/DTS na karcie stereo (która dźwięk przestrzenny downmixuje)

 

Równie dobrze wrapper DX GX (można to również nazwać emulacją) Asusa może tylko i wyłącznie raportować że jest niby X-Fi ale to wcale nie oznacza że będzie potrafił poprawnie zinterpretować informacje wysyłane przez grę. Jak wiemy, EAX HD to duży krok na przód względem 2.0 więc jestem po prostu ciekaw jak oni to rozwiązali.

 

Co z testami prezentującymi dodatkowe efekty EAX 5.0? Były robione porównania względem X-Fi?

[Vega 1]

Klik w sig. Wszystko opisałem w artykule sprzed roku.

[bielas 4]

wgryzłem się w polecony arcik :thumbup: , jednak nie znalazłem informacji przy kartach, które z nich wymagają dodatkowego kabelka z prądem, które z nich mają piny do kabla z frontpanela, ale może to ja niedowidzę, w końcu jest 2.23, a dodatkowo byłem dziś 14h w robocie

 

edit: sorki, w opisie niektórych kart znalazłem info dot. frontpanela, może w dzień znajdę więcej , arcik - gigancik

[m_lesiu 0]

@Vega

Artykuł czytałem, tylko właśnie tu na forum w tym poście: http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=...t&p=6229161

piszesz że Xonar nic nie emuluje - a więc wg Ciebie tym samym sprzętowo w 100% wspiera EAX 5.0 - co przecież jest niemożliwe i obaj o tym wiemy.

 

Piszesz też że DX SG działa jak ALchemy...okej, ale to nie zmienia faktu że Xonar nie jest w stanie przetwarzać paru efektów EAX 5.0 (wymieniłeś je w recce) więc nie można pisać że Xonar daje te same efekty EAX 5.0 co X-Fi. Jeśli tak jest to znaczy że coś musi emulować. Jeśli nie emuluje, to efekty będą uboższe (w zależności czy te sprzętowo nie obsługiwane występują w danym momencie w scenie czy nie).

 

Niech te sprawy będą jasno zaznaczone, żeby nie było niejasności.

[Vega 1]

Treść wypowiedzi podlinkowanej i artykułu są przecież w 100% zbieżne. W wypowiedzi z 17 stycznia wszystko opisane jest już tak dokładnie, że dokładniej nie można.

[szczupak90 43]

No to może i ja się zapytam nad sensem zakupu xonara. Od niedawna posiadam zestaw głośników stereo firmy akira (egzotyka niezła, lecz wcale nie gra tak źle) W przyszłości na pewno to coś wymienię, bo nawet sam wzmacniacz jest wart tylko 100zł (allegro). Kartę audigy se posiadam od dawna, ostatnio bawiłem się w mody sterowników od xi-fi, oczywiście dźwięk się polepszył, ale nadal słyszę charakterystyczne wady dla audigy se.

 

Głównie czego bym oczekiwał od xonara w porównaniu do creativa to brak szumów i trzasków, w tej chwili w głośnikach słyszę ściągający się plik, czy przesuwanie strony internetowej, nie było to aż tak drażniące na moich poprzednich creativach G500, lecz mój obecny wzmacniacz te szumy dodatkowo wzmacnia.

 

Dodam jeszcze, że dużo też zależy od jakości pliku. Nawet ta sama empetrójka pobrana z kilku źródeł gra inaczej. Myślę, że jak jestem w stanie dostrzec takie różnice na moich kolumnach to warto zainwestować w lepszą kartę? Tak na prawdę sam sobie odpowiedziałem na moje pytanie, ale może ktoś się tu jeszcze wypowie.

 

Pozdrawiam.

[ShowBoy 1]

Asus Xonar DX to naprawdę dobra karta dźwiękowa i nie żałuję że kupiłem.

[Irek-Stalker 0]

Tak się zastanawiam jak by chodziła Xonar 2 w porównaniu Creative X-fi Fatality Platinium, którą mam . To prawda że Creative ma problemy ze szumem i trzaskami, które słychać nawet w Logitech Z-5500.

[Bassfreak 4]

Tak się zastanawiam jak by chodziła Xonar 2 w porównaniu Creative X-fi Fatality Platinium, którą mam . To prawda że Creative ma problemy ze szumem i trzaskami, które słychać nawet w Logitech Z-5500.

 

 

x-fi to szmelc , sam się o tym przekonałem =_= , mój kolega ma xonara d1 i gra o wiele lepiej niż mój x-fi music

 

będę zamieniał na xonara essence STX :P

[Gamesiarz 0]

Ja mam takie pytanie odnośnie tego xonara, czy jest możliwośc podpiecia słuchawek pod karte, gdy jednocześnie mamy głośniki 5.1 (nie korzystając z wyjścia cyfrowego) i mikrofon? (załóżmy, że głośniki nie mają żadnego wyjścia na słuchawki)

[ShowBoy 1]

Wydaję mi się że mikrofon i słuchawki wkłada się w to samo wyjście. I tam też podpina się TOSLINKa. Głośniki 5.1 wkładamy analogowo w inne wyjścia.

[kamilzolk 0]

Ja mam takie pytanie odnośnie tego xonara, czy jest możliwośc podpiecia słuchawek pod karte, gdy jednocześnie mamy głośniki 5.1 (nie korzystając z wyjścia cyfrowego) i mikrofon? (załóżmy, że głośniki nie mają żadnego wyjścia na słuchawki)

ja mam tak podpięte czyt. głosniki 5.1 z tyłu a słuchawki do wejscia na "front panelu" ; )

[Gamesiarz 0]

Wydaję mi się że mikrofon i słuchawki wkłada się w to samo wyjście. I tam też podpina się TOSLINKa. Głośniki 5.1 wkładamy analogowo w inne wyjścia.

To trochę dziwne, bo karta ma 5 wyjść, a słuchawki i mikrofon korzystają z tego samego slota ;/

 

I jeszcze pytanie, czy kabel, który łączy karte z front panelem nie pogarsza jakości dzwięku na słuchawkach?

[YATASHI 0]

I jeszcze pytanie, czy kabel, który łączy karte z front panelem nie pogarsza jakości dzwięku na słuchawkach?

 

Nie.

[Xelte 0]

Mam taką płytę główną. Asus P5K Pro

Jeden port PCI-E mam zajęty kartą grafiki, ale drugi jest wolny. Czy mogę do tego drugiego wpiąć owego Asusa Xonara DX i w pełni z niego korzystać?

[Gamesiarz 0]

No, a niby dlaczego miałbyś nie móc?

[Blazz 0]

Sprawdź tylko wymiary karty żeby sprawdzić czy nic Ci nie będzie zawadzać np radiator od grafiki, ramy czy coś innego. Ta karta jest dosyć długa

[Xelte 0]

Sprawdziłem, port PCI-E x1 mam w odległości 1 cm od radiatora grafiki. Na długość też powinna się zmieścić ta karta (168mm x 55mm x 10mm, a więc krótsza od grafiki).

 

Powiedzcie jeszcze czy jeśli w przyszłości podłączyłbym wzmacniacz/amplituner z nowymi głośnikami to czy ta karta na stawiałaby żadnych ograniczeń sprzętowi?

[Blazz 0]

Ograniczenia w jakim sensie? Jeśli pytasz się czy będzie działać - tak, będzie działać. Prawdopodobnie będzie potrzebował przejściówki między jack a cinch (do kupienia w elektronicznym za kilka złotych). Jeśli chodzi o to czy karta będzie ograniczać wzmacniacz w sensie jakości brzmienia - prędzej wzmak nie pozwoli pokazać całego potencjału karty Chyba ze kupisz jakiś hi-endowy amplitner to wtedy na pewno będzie miał wejście cyfrowe, więc i tak dźwięk będzie ok.

[bart89 0]

Mam Xonara DX i dziwny problem... Gdy jest ciągłość dźwięku (np. słucham sobie muzyki w Winampie) i kliknę na ikonę, to słyszę Windows'owski "klik" (dźwięk systemowy). Ale gdy niczego nie słucham i znienacka otworzę jakiś folder, to słyszę dźwięk systemowy (ten "klik") i króciutki trzask. Ktoś wie czym to może być spowodowane? Mam słuchawki Sennheiser HD 595.

[bartzmc 4]

Witam, którą z tych kart ?

Na głośnikach nie słucham bardziej zależy mi na dobrym dźwięku na słuchawkach Steelseries Siberia (być może niedługo HD555)

Przeznaczenie to gra CS:Source i muzyka HH/Techno.

System Windows 7 64bit

 

Proszę o pomoc w wyborze.

[Steammm 0]

Asus Xonar DX mam HD 555 i sam kupuję tą kartę muzyczną. Prześledziłem wiele artykułów i asus naprawdę świetnie wychodzi, w cenie do 250 n1. A słuchasz muzyki techno więc HD 555 ładnie bassem zatrzęsą : )

[Zgrzycio 0]

Asus Xonar DX