Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

WingMan

Globalna zmiana wyświetlanej liczby postów na stronę

Rekomendowane odpowiedzi

Edit: no właśnie, zmiana dotyczy TYLKO użytkowników niezalogowanych.

 

jestem zalogowany i zmiana ze 100 na 20 mnie dotyczy.

 

osobiscie to chcialbym zeby niezalogowani mieli 20, a zalogowani tak jak bylo - 100.

 

jest taka mozliwosc?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I super. Mi ta zmiana bardzo odpowiada, bo od dawna mam ustawione wyświetlanie 20 postów na stronie. Powód już wcześniej wymieniono. Forum dość często przeglądam na mobilnych urządzeniach i nie zamierzam marnować pakietów na "ciężkie" i niewygodne w przewijaniu tematy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jestem zalogowany i zmiana ze 100 na 20 mnie dotyczy.

 

osobiscie to chcialbym zeby niezalogowani mieli 20, a zalogowani tak jak bylo - 100.

 

jest taka mozliwosc?

 

 

W panelu kontrolnym są ustawienia forum, a tam można ustawić ile postów ma się wyświetlić.

Działa bez problemu :E;)

 

O świąteczne emoty ^^

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
osobiscie to chcialbym zeby niezalogowani mieli 20, a zalogowani tak jak bylo - 100.

 

jest taka mozliwosc?

Sto na stałe, bez możliwości zmiany? Chyba żartujesz :)

Mnie osobiście wygodniej jest z ustawionymi 30 postami na stronę, więc niby dlaczego miałbym nie mieć takiej możliwości?

Jak już ktoś wcześniej wspomniał, pora nauczyć się operować nr. postów... ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może większa ilość "substron" tworzy wrażenie jakby był większy ruch ma forum :Up_to_s:

 

Zresztą ja i tak od razu wróciłem do 100

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Może większa ilość "substron" tworzy wrażenie jakby był większy ruch ma forum :Up_to_s:

 

Zresztą ja i tak od razu wróciłem do 100

 

I pozbawiles serwis 5x wiecej odslon reklam :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A jak ktoś chce, to sobie ustawi 100 postów. Tylko użytkownicy niezalogowani nie mają takiej możliwości, a właśnie o to chodziło - bo to oni najbardziej obciążają łącze.

 

Edit: no właśnie, zmiana dotyczy TYLKO użytkowników niezalogowanych.

aaa to jednak chodziło o wydry :E

no ale faktycznie, można było taki manewr zrobić w kierunku niezalogowanych

a stałym pozostawić bez zmian

ale podejrzewam, że się nie dało :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zmianie uległo domyślne ustawienie forum. Jeśli ktoś sobie wcześniej zmieniał, to mu pozostało bez zmian. ja np. mam nadal 100 :)

 

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
litości...

 

przeczytaj dokładnie mój post:

 

Litości...

 

Przeczytaj dokładnie tę wymianę zdań:

 

W prawym górnym rogu każdego posta masz taki link Post #10 spróbuj się nauczyć z tego korzystać.
[tu był cytat tego, co napisał thomson]

możesz rozwinąć swoją wypowiedź?

[a tu był cytat tego, co napisałeś ty]

Klikasz na to i masz bezpośredni link do danego posta (w takim fajnym, małym okienku ci wyskakuje :E)

Nic, tylko skopiować i wkleić.

 

Teraz kapiszi o co mi chodziło? :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

100 postów na stronę rządzi! :E

 

Jeżeli ta zmiana ma przyspieszyć działanie forum to nie mam nic przeciwko. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jeżeli ta zmiana ma przyspieszyć działanie forum to nie mam nic przeciwko. :)

W sumie ja też - i tak nigdy nie operowałem numerami stron :E

 

I przy okazji liczba odsłon reklam zwiększy się kilkukrotnie :E Co oznacza lepsze łącze i więcej testów (mam nadzieję :> )

 

EDIT: Ja oczywiście ustawiłem sobie natychmiast na 100 postów :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tam wróciłem od razu do 100 postów na stronę. Dla mnie to wygodniejsze, bo jak w jakimś temacie jest sporo image'ów, to czytając pierwsze posty, te ostatnie się w tym czasie doczytują, także jak dojdę do końca strony, to będą już wczytane. :P Przy większym podziale na strony taka operacja z pewnością będzie trwała dłużej.

 

Ogólnie nie przeszkadza mi ta zmiana, skoro forum ma przyspieszyć. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@ piła: Zmiany dotyczą też zalogowanych użytkowników.

 

@ maly_szcz: ja nigdy nie zmieniałem, a mi wskoczyło 20 postów/str.

 

Teraz zmieniłem, ale będzie niewygodnie, bo wiele osob będzie mowiło np. 'spojrz na stronę 401' a wielu nie będzie miało wgl. tej strony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja do razu zmieniłem na poprzednie 100 postów na stronę :E Mi tam to nie przeszkadza a jak ma to przyspieszyć działanie forum to czemu nie :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
@ piła: Zmiany dotyczą też zalogowanych użytkowników.

 

@ maly_szcz: ja nigdy nie zmieniałem, a mi wskoczyło 20 postów/str.

 

Teraz zmieniłem, ale będzie niewygodnie, bo wiele osob będzie mowiło np. 'spojrz na stronę 401' a wielu nie będzie miało wgl. tej strony.

 

Więc niech się nauczą patrzeć na numery postów.

"Zacznij czytać od 452 wiadomości"

Z resztą dziwi mnie to żalenie. Od dawna mam ustawione wyświetlanie setkami i nikt jak dotąd nie miał problemu ze wskazaniem mi konkretnej wiadomości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
@ maly_szcz: ja nigdy nie zmieniałem, a mi wskoczyło 20 postów/str.

A co ja wyżej napisałem? ;)

 

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W panelu kontrolnym są ustawienia forum, a tam można ustawić ile postów ma się wyświetlić.

Działa bez problemu :E;)

 

ile razy mam powtorzyc ze wiem ze da sie zmienic.

 

chodzi mi o to by 100 bylo jako default dla zalogowanych

 

Sto na stałe, bez możliwości zmiany? Chyba żartujesz :)

 

nie, 100 jako default z mozliowscia zmiany

 

no ale faktycznie, można było taki manewr zrobić w kierunku niezalogowanych

a stałym pozostawić bez zmian

ale podejrzewam, że się nie dało :P

 

wlasnie tak bym chciał

 

Litości...

 

Teraz kapiszi o co mi chodziło? :>

 

ale Ty nie kapiszi o co mi chodziło ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja jak pierwszy raz zobaczylem 100 postow na strone to mi rece opadly. cale 5 minut szukalem jak zmienic na 20 -;-.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mnie osobiście wygodniej jest z ustawionymi 30 postami na stronę, więc niby dlaczego miałbym nie mieć takiej możliwości?

Ja od zawsze mam ustawione na 30 bo tak mi jest wygodniej. 100 to dla mnie za duzo ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nie wiem po co w ogóle ten wątek jest. Co za problem sobie to zmienić? Co za różnica czy 100 jest po ustawieniu czy defaultowo?

 

Stwarzacie sztuczne problemy tylko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Co za różnica czy 100 jest po ustawieniu czy defaultowo?

Taka, że jak znaczna większość forum miała 100, to nie było problemu przy operowaniu nr stron.

A teraz wyjadacze forumowi będą mieli 100, a reszta 20. I weź tu się dogadaj! :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Taka, że jak znaczna większość forum miała 100, to nie było problemu przy operowaniu nr stron.

A teraz wyjadacze forumowi będą mieli 100, a reszta 20. I weź tu się dogadaj! :E

 

Bo nie mozna operowac nr strony tylko nr postu W sumie to rzeczywiscie robienie z igly widly.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Taka, że jak znaczna większość forum miała 100, to nie było problemu przy operowaniu nr stron.

A teraz wyjadacze forumowi będą mieli 100, a reszta 20. I weź tu się dogadaj! :E

Co to za farmazony? Jak ktoś miał 100 to po zmianie na 20 zmieni z powrotem na 100, w czym problem bo nadal nie rozumiem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...