Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Sacharow

Jaki procesor do Radeona 4870x2?

Rekomendowane odpowiedzi

moim zdaniem poczekaj troche jak ceny procków spadną i kup jakiegoś czterordzeniowca którego wykręcisz do 3,6-4,0 i będziesz miał lepszą wydajność zresztą pooglądaj testy w każdym teście lepsze wyniki są z czterordzeniowym procesorem niż z dwurdzeniowym

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli q9300 bo chyba jest najtańszy, i tak będę brał to dopiero po nowym roku wiec jest jeszcze czas.Ale myślisz, że spadnie tak do 700zł ?

Sorry za pomyłkę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie rozumiem Q6600 poleci bez problemu na 3.5 a na dobrej płycie nawet i na 3.8 szkoda że nie mam pod ręką obecnie bym to sprawdził ja bym wolał Quad'a bardziej przyszłościowy a wiecie że jest kolidacja i można sobie dać grę na 4 wątki ? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie rozumiem Q6600 poleci bez problemu na 3.5 a na dobrej płycie nawet i na 3.8 szkoda że nie mam pod ręką obecnie bym to sprawdził ja bym wolał Quad'a bardziej przyszłościowy a wiecie że jest kolidacja i można sobie dać grę na 4 wątki ? ;)

3.8 to dobre sztuki lecą raczej 3.6 co jest minimum dla wykorzystania potencjału tej karty,co ci da koligacja jak gra nie korzysta z 4 rdzeni??

 

moim zdaniem poczekaj troche jak ceny procków spadną i kup jakiegoś czterordzeniowca którego wykręcisz do 3,6-4,0 i będziesz miał lepszą wydajność zresztą pooglądaj testy w każdym teście lepsze wyniki są z czterordzeniowym procesorem niż z dwurdzeniowym

nadal Mhz się liczą w 99%

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...00_7.html#sect0

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co mi da koligacja ? Rozpisanie gry na 4 watki wiem że to jednak nie to samo ale lekki wzrost jednak jest ;) popatrz skoro dokupuje chłopak chłodzenie to może się pobawić ;) a takie 3.6 skoro jest minimum to osiągnie je bez problemu więc nad czym tu myśleć nad 400 mhz więcej na E8xxx ? Czy może nad tym że mamy 4 rdzenie w tej samej cenie ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Co mi da koligacja ? Rozpisanie gry na 4 watki wiem że to jednak nie to samo ale lekki wzrost jednak jest ;) popatrz skoro dokupuje chłopak chłodzenie to może się pobawić ;) a takie 3.6 skoro jest minimum to osiągnie je bez problemu więc nad czym tu myśleć nad 400 mhz więcej na E8xxx ? Czy może nad tym że mamy 4 rdzenie w tej samej cenie ?

koligacja żadnego zysku wydajności ci nie da i odejmij -5% q6600/e8xxx zegar zegar,jak nie wiesz dlaczego zadaj następne pytanie,i tak dalej 3.6/4ghz następne % chyba chodzi o jak najlepsze wykorzystanie potencjału X2 a nie marnowanie.Rozumiem ktoś 50% czasu spędza w programach wykorzystujących 4 jajka i 50% dla gier ale jak ktoś w większości czasu gra to jaki sens dla 2-3 gier z czego jedna skopana.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I chłopak napisze za pół roku że mu już te 2 jajka nie starczają ? Zegar w zegar być może, co nie zmienia faktu że powoli wszystko brnie w 4 jajka ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
I chłopak napisze za pół roku że mu już te 2 jajka nie starczają ? Zegar w zegar być może, co nie zmienia faktu że powoli wszystko brnie w 4 jajka ;)

tak poza softem(grami)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten Twój test ok ale to był na stock ustawieniach no nie wiem co mu to da jak będzie miał powiedzmy 100 FPS na C2Q a 110 na C2D zauważy chyba nie, chyba że komp ma być to 3DMarka co raczej nie było wspomniane ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ten Twój test ok ale to był na stock ustawieniach no nie wiem co mu to da jak będzie miał powiedzmy 100 FPS na C2Q a 110 na C2D zauważy chyba nie, chyba że komp ma być to 3DMarka co raczej nie było wspomniane ;)

ale to chodzi o wybór najlepszego rozwiązania pod grafę a nie 110 czy 100 bo można kupić PI bedziesz miał 60 poco przepłacać,tak można w kółko

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No nie wiem ja zostaje przy swoim to już kolega zdecyduje czy woli kilka FPS więcej czy może 4 jajka ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak się zastanawiam już dłuższy czas ;) Pisane jest już o tym sporo, że procek ogranicza kartę. Gram w rozdziałce 1680x1050, rozumiem, że do niej max wybrać 4850 - procek na 3.36 podkrecony. I teraz przy takiej karcie jeśli np w Crysys'ie mam min 25 klatek to będę się borykał z tyloma klatkami póki nie zmienie procesora na coś z pokroju 4 albo i więcej GHz (albo monitor z natywną rozdziałka 800x600 :P ) :Up_to_s: Czyli np w 2009 roku jak wyjdą jakieś nowsze karty to i tak nie ma na co liczyć, że gry będą lepiej działały :Up_to_s: bo procek będzie już wszystkie karty graficzne ograniczał :Up_to_s:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gram w rozdziałce 1680x1050, rozumiem, że do niej max wybrać 4850 - procek na 3.36 podkrecony.

Nie, jakiś 4870/260/280 również będzie ok :).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czekaj do stycznia i bierz Deneba - teraz to już w sumie trochę ponad 10 dni. A może wyjść taniej i wydajniej. Z "plotek" wynika, że od Q6600 będzie wydajniejszy, niski pobór mocy + świetne OC.

A jak się okaże inaczej, to weźmiesz E8400 albo Q6600. Przy czym ja brałbym Quada. Część czasu korzystasz z 4 rdzeni - i wtedy BARDZO odczujesz, że masz 4, a nie 2 jaja.

Z kolei przy grach te parę FPS mniej cię nie zabije przy Q6600 @3,6Ghz.

Innymi słowy - dużo większy zysk z tych 2 dodatkowych rdzeni w programach, niż strata w grach wskutek niższego taktowania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, poczekam jeszcze na przypływ gotówki i po nowym roku zacznę się rozglądać jak ceny procków stoją. Jak te quady cenowo zlecą w dół to się jakiegoś weźmie a jak nie to będę myślał nad e8400/Q6600

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też poczekałbym parę dni na Deneba. Kto wie może będzie wart zakupu, coś a'la HD38xx, czyli przyzwoity procesor który do wszystkiego Ci wystarczy i na tych - jeśli wierzyć plotkom - ~4GHz nie powinien Ci zbytnio Radka spowalniać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jak wygląda sytuacja w gtx 280 podobnie jak u Radka te minimum 4 GHz też potrzebuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Też poczekałbym parę dni na Deneba. Kto wie może będzie wart zakupu, coś a'la HD38xx, czyli przyzwoity procesor który do wszystkiego Ci wystarczy i na tych - jeśli wierzyć plotkom - ~4GHz nie powinien Ci zbytnio Radka spowalniać.

 

Deneb ma być high-endem cenowym, coś jak nehalem :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
I chłopak napisze za pół roku że mu już te 2 jajka nie starczają ? Zegar w zegar być może, co nie zmienia faktu że powoli wszystko brnie w 4 jajka ;)

jak wchodzily procki 4 rdzenioowe to tez tak pisali jak ty, okazalo sie to g... prawda. A jak 4 jajowce beda naprawde potrzebne to sprzeda tego i 4 jajka kupi za grosze.

 

A jak wygląda sytuacja w gtx 280 podobnie jak u Radka te minimum 4 GHz też potrzebuje.

to inna sprawa bo ta karta to nie kombinacja CF, 3.5GHz C2D powinno starczyc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Deneb ma być high-endem cenowym, coś jak nehalem :E

Bez przesady już od dawna wiadomo , że nahalemowi nie dorośnie więc będzie celował troszkę niżej mimo tego ma szanse stać się hitem tylko to wszystko zależy od AMD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Bez przesady już od dawna wiadomo , że nahalemowi nie dorośnie więc będzie celował troszkę niżej mimo tego ma szanse stać się hitem tylko to wszystko zależy od AMD.

 

Phenomy też dostawały od q6600 a taki 9500 był droższy od q6600, nie mówiąc o reszcie.

 

btw:q6600 jest na rynku od 2006r, rok temu kosztował800zł a teraz kosztuje 650-700zł więc nie liczył bym na to, że autor kupi go potem za grosze :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Phenomy też dostawały od q6600 a taki 9500 był droższy od q6600, nie mówiąc o reszcie.

No w sumie dobrze mówisz ale patrz co się dzisiaj robi za cenę Q6600 można wyrwać już Phenoma z górnej półki tylko i tak moim zdanie rozsądniejszy jest kręcony Q6600.

 

Ja się szuka to można nawet teraz wyrwać Q6600 z gwarancją za 400-450 zł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak się zastanawiam, że do monitora 22 cale lepszy byłby gtx 280 a w jego przypadku 4 jaja jak pisał kolega wyżej nie są potrzebne wiec można kupić e8xxx a jak już stanieją quady to go wymienić. Co o tym sądzicie?

Co myślicie o Intel Core 2 Quad Q8200 jako alternatywa dla czterordzeniowców, ma trocha mało pamięci cache ale ...<jest w takiej samej cenie jak 8400>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tak się zastanawiam, że do monitora 22 cale lepszy byłby gtx 280 a w jego przypadku 4 jaja jak pisał kolega wyżej nie są potrzebne wiec można kupić e8xxx a jak już stanieją quady to go wymienić. Co o tym sądzicie?

Co myślicie o Intel Core 2 Quad Q8200 jako alternatywa dla czterordzeniowców, ma trocha mało pamięci cache ale ...<jest w takiej samej cenie jak 8400>

 

To taki dual core wśród quadów, wg mnie nieopłacalny. Procek wykastrowany gdzie się da. Pojechali z mnożnikiem, cache'em, już lepiej tego e8400 wziąć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...