Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

WingMan

[9600GSO] 600MHz@750MHz i spadek pkt w 3DMark

Rekomendowane odpowiedzi

na 750MHz jest mniej pkt niż na 600MHz

 

szyna jest caly czas na x16

 

o co tu moze chodzic?

 

 

 

plyta - p5k EPU

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od razu z 600 na 750mhz pojechałeś ?

 

Po prostu przekręciłeś kartę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miałem podobny problem z GF6800XT. Przekroczenie pewnej granicy GPU powodowało drastyczny spadek wydajności. Okazało się, że trzeba dovoltować rdzeń.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a gdzie tam odrazu.

 

testowane co jakis próg i doszedlem do tylu.

 

przekrecilem? ATI Tool moze chodzic 15 minut i nie pojawia sie zaden artefakt, gry chodza i sie nie zawieszają.

 

a wynik jest w normie patrzac na recenzje na necie.

 

Miałem podobny problem z GF6800XT. Przekroczenie pewnej granicy GPU powodowało drastyczny spadek wydajności. Okazało się, że trzeba dovoltować rdzeń.

 

voltmod narazie odpada.

 

czyli zejsc z MHz do momentu aż wynik przestanie spadać?

 

załóżmy 700MHz wlacze i porownam wynik do stocka. jesli wyzszy to sprobuje 710 i analogicznie.

 

ołkej.

 

 

jakies inne propozycje?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No więc jak kręciłeś i był wzrost, dopiero przy 750MHz wynik zaczął maleć, to wniosek jest chyba oczywisty ... ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sprawdzaj nie na smarkach i ich pkt-ach tylko odpal jakas gre i zobacz jak tam FPS-y sie ksztaltuja

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest pewien próg przy którym zawsze obserwuje się spadek wydajności . Wszystko zależy od napięć rdzenia szyny itp. Niektóre karty można podkręcić nawet o 30% i chodzą stabilnie. To co zaobserwowałeś to właśnie spadek stabilności. TAk samo jest z normalnymi prockami tyle że jak przekręcisz to komp po prostu się wiesza ;P najszczęściej. ati toll emuluje prace grafiki nie oddaje rzeczywistego testu - nie polecam go. Sprawdzaj tak jak koledzy piszą.

I jeszcze coś : tak też się dzieje gdy zasilacz nie daje rady i napięcia się wahają

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
sprawdzaj nie na smarkach i ich pkt-ach tylko odpal jakas gre i zobacz jak tam FPS-y sie ksztaltuja

 

w porownaniu do 700MHz wydajnosc praktycznie niczym sie nie rozni (patrzac na podglad fpsów wysiwetlanych przez frapsa)

 

zasilacz: modecom MC350

 

proc: e2180@3,2GHz

 

 

czyli po prostu 750MHz jest przekroczeniem granicy w ktorej wydajnosc zaczyna spadac? i bez dovoltowania sie nie obejdzie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pane! A dobrześ Pan wychłodził sekcje zasilania i pamięciochy? :E :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
czyli po prostu 750MHz jest przekroczeniem granicy w ktorej wydajnosc zaczyna spadac? i bez dovoltowania sie nie obejdzie?

Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. Jeśli masz miernik, zmierz napięcia w spoczynku i w stresie http://zenfist.pl/pelen.php?id=40

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Pane! A dobrześ Pan wychłodził sekcje zasilania i pamięciochy? :E :E

 

o ile dobrze pamietam to D dałem :E

 

 

 

bo jest tak:

 

to jest Palit 9600GSO 768MB - żółty radiator.

 

dodatkowo na spód karty położony jest 80mm wiejacy na rdzeń (czyli od drugiej strony)

 

 

 

docelowo to mialo byc zmieniane na accelero S1 w pasywie ale ceny straszą :cold:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
na 750MHz jest mniej pkt niż na 600MHz

plyta - p5k EPU

 

 

Mam to samo :o

więcej p pokazuje smark na defaultowych taktach niż jak podkręcę grafikę. Co najśmieszniejsze, mobo to samo :hmm:

z uwagą będę śledził wątek. Ja nie mam pomysłów na przyczynę... po prostu.. ten typ tak ma?

 

na pocieszenie... sprawdzałem na 2 grach, czy jest wzrost pomimo spadku w smarkach. Porównując 650MHz do 750MHz po OC w Crysisie framemate wzrosło o ~5fps (a jak jest ~35fps) to już dużo :E w Gridzie na def było ~50-60, po oc nawet do 70fps. Więc wzrost był, ale smarki uparcie traciły wraz ze wzrostem OC

 

o, tu jest mój temat na 2 str http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=388768&hl=

 

aha, może się przydać rzeczywiste taktowania wobec ustawionych ręcznie. Chyba się połapiecie

 

1d3f1de3231c92fd.jpg

 

podlinkowane z postu Sobola199, dokładnie z tego http://forum.pclab.pl/index.php?s=&sho...t&p=5201359

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jednak ktoś czyta moje posty na tym forum :E

 

Tabela jest przydatna w podkręcaniu kart Nvidia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja dzis zabralem sie za krecenie gso

 

mam glaciatora..

nie wiem jak dac wogole pamieci

 

ale rdzen (z shaderami synchronicznie) dalem na start 700 co shadery dalo 1750

 

wynik w 3dm06 11300 przy procki 4ghz

 

 

jaki macie wyniki na swoich gso

 

czy ten wynik jest odpowiedni jak na te ustawienia?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a to jest gso z 384MB pamięci na pokładzie czy 768MB?

 

Wynik jest ok.

 

Ja na pojedynczej karcie (przy 4GHz na procu) jakiś czas temu wykręciłem 12090pts. Teraz pewnie by dało się jeszcze coś pocisnąć.

 

EDIT

Ja też rdzeń ustawiłem na codzień na 700MHz, bo jest to najstabilniejsze i nie "męczące" układu ustawienie.

Dla potrzeb benchmarków idzie nawet 800MHz, a w niektórych grach sypie się gdzieś w okolicy 750MHz.

Nie ma reguły.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3dm06 11300 przy procki 4ghz

 

Przy procku @3,6GHz, rdzeń @700 i pamięci@2GHz miałem 12100

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to cos jest nie tak :mad2:

 

Przy procku @3,6GHz, rdzeń @700 i pamięci@2GHz miałem 12100

masz moze link do orba ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dobra mam 11950..widac ze waskim gardlem sa tu memki.. jak dalem z 800 na 900 to wynik wzrosl o 700ptk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

12220 na 700/1750/1920

 

narazie mi sie skonczyla podzialka dla pamieci w expert tool..(smieszne ze program od gainwarda dziala na asusie)

 

dalej potestuje na rivie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

12425 na 700/1750/2000

a to jest gso z 384MB pamięci na pokładzie czy 768MB?

 

Wynik jest ok.

 

Ja na pojedynczej karcie (przy 4GHz na procu) jakiś czas temu wykręciłem 12090pts. Teraz pewnie by dało się jeszcze coś pocisnąć.

 

EDIT

Ja też rdzeń ustawiłem na codzień na 700MHz, bo jest to najstabilniejsze i nie "męczące" układu ustawienie.

Dla potrzeb benchmarków idzie nawet 800MHz, a w niektórych grach sypie się gdzieś w okolicy 750MHz.

Nie ma reguły.

 

w sumie jak tak mysle to to jest okrojony g92 przeciez..a tam na ac rdzen do grania szedl spokojnie na 750..do testow na gtsie mialem 825 caly czas na stockowym chlodzeniu

 

 

dodam ze glaciator swietnie sie spisuje..na tak wykreconym gpu mam max 65 st podczas 3dm06

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...