Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

amalric

Sound Blaster Audigy ??

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

Przymierzam sie niedlugo do zmiany karty dzwiekowej, na Sound Blaster Audigy (dwojeczka jest za droga :(). Przeszukujac oferty sklepow natrafilem (tak mi sie wydaje) na trzy wersje tej karty : Sound Blaster Audigy Player Bulk (ok 150zl), Sound Blaster Audigy Player SB1394 (ok 170 zl) i Sound Blaster Audigy ES OEM (ok 190 zl). Roznica w cenie jest w sumie niewielka, ale nie w tym rzecz. Czym sie roznia od siebie te karty, ktora wybrac, ktora jest lepsza (cena/jakosc dzwieku) ??

A i do czego sluzy ten port SB1394 ??

Z gory dzieki za pomoc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hello!

 

Z tych trzech, z pewnością odpada Audigy ES - są to okrojone układy podstawowej wersji Audigy. Z pozostałych dwóch, to zależy. Jeśli potrzebny Ci kontroler FireWire (SB1394) to lepiej wziąć tą za 170 PLN. Jeśli jednak nie (a tak bywa najczęściej), najlepiej wziąć pierwsżą (bulk) za 150 zł (są to wersje bez dodatków, ale w sumie do SB A1 SB1394 niczego, ciekawego nie dodają).

 

IEEE1394 służy do podłączania np. kamer cyfrowych z FireWire, niektórych, zewnętrznych nagrywarek, dysków twardych oraz odtwarzaczy MP3 firmy Creative Labs. Więcej informacji znajdziesz tu: http://www.soundblaster.com/firewire/

 

[Edytowane: 23/9/2004 przez Vega]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Witam

A i do czego sluzy ten port SB1394 ?? 

 

Sądzę, że to po prostu złącze interfejsu FireWire. Podłączyć pod to możesz zewnętrzne dyski twarde, nagrywarki DVD, cyfrowe kamery, a nawet zbudować na tym sieć lokalną.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ok dzieki za pomoc :notworthy:

troche bez sensu, okrojona wersja SB Audigy, najdrozsza [:/]

Przekonales mnie do wersji Bulk, bo raczej port 1394 nie jest mi jak na razie potrzebny. A jak bedzie to jedyneczke zamienie na SB Audigy 2 :D, ale to za jakis czas :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i jeszcze jedno: creative to monopolista, który kupił niedawno pewną firmę, autorkę standardu SENSURA 3D (fajna sprawa ta sensura - standard ten jest obsługiwany przez ww. karte herkulesa). Jak myslicie - dlaczego ją kupił ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wlasnie dziwne czemu najgorsza karta jest najdrozsza????

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

BULK mam polecam z czystym sumieniem,oczywiście dla wymagających nie polecam zadnego Creative,ale to zupełnie inna para kaloszy:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
i jeszcze jedno: creative to monopolista, który kupił niedawno pewną firmę, autorkę standardu SENSURA 3D (fajna sprawa ta sensura - standard ten jest obsługiwany przez ww. karte herkulesa). Jak myslicie - dlaczego ją kupił ?

 

Po pierwsze, nie Sensura a Sansaura: http://www.sensaura.com

Po drugie, jest to system pozycjonowania podobny do swietej pamieci Aureala - IMO najlepiej sprawdzajace sie 3D na sluchawki i dwa glosniki. Przy wiekszej ilosci glosnikow i grach chyba EAX jest jednak lepszy - ale moze to wynika, ze wszystko jest "robione pod niego".

Po trzecie, sadzilem, ze ja kupil aby zamknac Sensaurze usta raz na zawsze - tak jak bylo z Aureal Vorteksami, a tu nie! Najnowsza rewizja S. stosowana m.in. w kartach AudioTraka i TerraTeca jest z lata tego roku. Moze wiec Creative traktuje S. jako poligon doswiadczalny?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Po pierwsze, nie Sensura a Sansaura

 

Oj Edek, 'cepias sie słufek' jeżeli juz chcesz tak bardzo poprawnie to SENSAURA, a nie SANSAURA. Ale niebądźmy drobiazgowi. Niewątpliwie masz rację z tym zamknięciem gęby - pozwół, że zacytuję bardzo humorystyczną wypowiedź pewnego kolesia:

"O, super wiadomość. Idę się pociąć. Od dziś Sensaura przestanie być przestrzenna, tak naprawdę po jej włączeniu z głośników będzie wydobywał się dźwięk monofoniczny o częstotliwości próbkowania 16kHz. Żeby działała, trzeba będzie ściągnąć najnowsze sterowniki pisane przez garść bardzo zdolnych zapaleńców, np. KXSensaura project. Szlag :( "

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

coś mu sie pomyliłota najsłabsza kosztuje 150zł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Po pierwsze, nie Sensura a Sansaura:http://www.sensaura.com

 

Taa, czepiamy sie? Popatrz na adres www i na nazwe firmy, ktora podales. Cos sie nie zgadza:)

 

komisarz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dajcie jakieś linki do stron gdzie są testy głośników do komputera (mogą być anglojęzyczne). Z góry dzięki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...