"S.T.A.L.K.E.R. 3: Apokalipsa"

[Sacharow 0]

INFORMACJE PONIŻEJ ZAWARTE SĄ W 100% NIEOFICJALNE!

-----------------------------------------------------------------------------------

 

Użyłem translatora google (rosyjski --> angielski) stąd część zwrotów była całkowicie niezrozumiała bądź częściowo starałem się o tym informować w nawiasach.

 

"S.T.A.L.K.E.R. 3: Apokalipsa"

 

W sieci [konkretnie forum stalker-planet.ru] pojawiła się rozbudowana pogłoska na temat procesu produkcji trzeciej części Stalkera! Źródło bliskie developerom z GSC Game World wyjawia kilka informacji dotyczących trzeciej części gry.

 

Obecnie GSC pracuje nad grą w ścisłej tajemnicy. Gra będzie wydana na zupełnie nowym silniku graficznym, a jako jednego z kandydatów podaje się CryEngine2. Tytuł roboczy nosi nazwę S.T.A.L.K.E.R. 3: Apokalipsa lecz mówiąc wprost powinna to być druga część biorąc pod uwagę głosy mówiące o tym, że Czyste Niebo było de facto rozbudowanym dodatkiem, a nie pełnoprawną częścią drugą nie mniej jednak biuro chce by gra postrzegana była jako część trzecia. Wiemy również, iż gra będzie umiejscowiona w czasie po wydarzeniach z Cienia Czarnobyla będąc następstwem jednego z zakończeń (nie wiadomo którego) albo równolegle z wydarzeniami z Czystego Nieba.

 

Koncept gry znacznie się zmienił. Po pierwsze obszar gry będzie w mocnym stopniu powiększony (ponad połowa z tych poziomów będzie bonusami za podjęcie dodatkowych, pobocznych zadań fabularnych) co będzie nie tylko prowadziło do wielu zakończeń gry ale pozwoli także na ich zmianę w trakcie gry [zbyt złożone zdanie na translatora, sorry]. Innymi słowy grę można będzie ukończyć nie odwiedzając nawet połowy z dostępnych obszarów. Niepowtarzalną atmosferę gry zapewni technologia DX10, która będzie jedyną dostępną w grze (pojawia się tutaj problem zgodności gry z Win XP). Planuje się również zrezygnować z ładowanymi osobno poziomami na rzecz jednej globalnej mapy ładowanej w czasie rzeczywistym. Ciekawe rozwiązanie dotyczyć ma poziomu trudności mianowicie będzie on zmienny w zależności od naszego zaangażowania z fabułę. Zadania będzie można wykonywać na wiele sposobów.

 

Prolog ma wyglądać w ten sposób: W wyniku jednego z zakończeń pierwszej części gry coś w Zonie uległo zmianie. Strefa uległa drastycznemu powiększeniu, a by chronić jej granice w akcję zaangażowano międzynarodowe siły.

 

W tej chwili wiemy o:

 

- Nie będzie z góry określonego scenariusza zadań- to gracz decyduje które z nich wykona i w jaki sposób. Informacje będą najdroższymi dobrami w Zonie. Liczba misji pobocznych znacznie wzrośnie.

- Przemierzanie Strefy będzie znacznie trudniejsze. Zona jest groźniejsza, nowi przeciwnicy, anomalie, mutanty i "Bossowie", którzy posiadać będą własne unikalne zdolności rozwijające się w miarę akcji

- Pojawią się nowe frakcje wraz z tym jak w Zonie pojawiają się siły Amerykańskie, Niemieckie i Francuskie

- Usprawniono ekonomiczną stronę gry: dobre bronie mają kosztować fortunę podobnie jak artefakty

- Gra będzie zarządzana przez technologię [?]

 

[ Dodatkowa sekcja nie wiem na jakiej zasadzie i o co w tym chodzi ]

 

- Wątek z bronią nuklearną, być może pojawić się ma nowa lokacja "Poligon", na której ową broń będzie można zaobserwować, gdzie pojawią się kopalnie i jednostki wojskowe [?]

- Być może do charakterystyk naszej postaci doda się kilka parametrów życiowych

- Zatrudnianie innych do wykonywania zadań pobocznych, tworzenie z nich oddziałów i zarządzanie nimi.

- W grze mają pojawić się kobiety (młode?!)"

 

Radzę traktować to info jako pogłoskę. Owszem sporo z tego ma sens ba wydaje się nawet, że jest to naturalna ewolucja tego co dotąd GSC obiecywało ale może to być również bujda na kółkach.

 

Na koniec ciekawostki: informacja ta jest dosyć stara bo pojawił się 29 listopada zeszłego roku, a jako pierwsza podana została na forum ... 3DRealms

 

INFORMACJE POCHODZĄ Z STRONY <a href="http://stalker.funday.pl/news.php" target="_blank">http://stalker.funday.pl/news.php I SA JEJ WŁASNOŚCIĄ.

</a>

 

Co o tym wszystkim sadzą maniacy S.T.A.L.K.E.R.A oraz inny gracze.

[Kowal 610]

Podtytuł napisz małymi literami, a nie capsem.

[Sacharow 0]

Ok, się robi/już zrobione.

[krzysiek14647 7]

A Stalker 2 już był ? Clear Sky nie był przecież drugą częścią.

[Boro666 0]

A Stalker 2 już był ? Clear Sky nie był przecież drugą częścią.

Moze chca tym zaznaczyc, ze to bedzie zupelnie nowa gra i tym razem fajna

[Fuudimitzu 33]

CryEngine 2? Taaa, znając zdolności optmalizacyjne tego studia... masakra totalna

[NCR 0]

Moze chca tym zaznaczyc, ze to bedzie zupelnie nowa gra i tym razem fajna

Ta gra też Ci się nie podobała?

[Sacharow 0]

Clear Sky to nie tyle co dodatek a prawidłowy wygląd Shadow of Chernobyl, moim zdaniem właśnie tak miała wyglądać pierwsza cześć. Ale pomijając tytuł to możliwe,że zaczyna się wysyp plotek itp świadczących o tym, że będzie nastepna część. A jak jeszcze nie powstaje to presja plotkami i spekulacjami an forum to wystarczający powód aby ją wydać.

 

A przechodząc to gry to tak na sucho to na pewno nie podoba mi się motyw z wkroczeniem Amerykańców i innych krajów do zony oraz jakiś bomb atomowych.

[krzysiek14647 7]

Moze chca tym zaznaczyc, ze to bedzie zupelnie nowa gra i tym razem fajna

Ważne żeby tyle bugów nie miała co poprzednie części

[Reptil 12]

Clear Sky to nie tyle co dodatek a prawidłowy wygląd Shadow of Chernobyl

Dla mnie Shadow of Chernobyl był bardzo dobry, Clear Sky, to tylko ładna grafika, wyjątkiem jest Limańsk, Czerwony Las i Szpital, Clear Sky nie ma takiego klimatu jak Shadow od Chernobyl, dla mnie Clear Sky to nie prawidłowy Shadow of Chernobyl, nie oddaje tak klimatu jak poprzednik, te wszystkie laboratoria, podziemia, w Clear Sky jest tego za mała o wiele za mało, dla tego Clear sky'a traktuje jako dodatek, a nie prawidłowego Shadow of Chernobyl'a.

 

Ważne żeby tyle bugów nie miała co poprzednie części szczerbaty.gif

A widzisz bo trzeba kupować specjalne wersje, wolne od bugów , ja w obydwu Stalkerach nie miałem bugów, błędów itp.

 

 

Co do Stalkera 3, na razie nic nie będę komentował, jak będzie oficjalnie potwierdzony z dokładną datą to wtedy można o czymś pogadać, a teraz można tylko czekać.

[krzysiek14647 7]

A widzisz bo trzeba kupować specjalne wersje, wolne od bugów , ja w obydwu Stalkerach nie miałem bugów, błędów itp.

Ja grałem tylko w Cień Czarnobyla i często mi gra wywalała do windowsa, miałem też problemy z sejwami. W dodatku dużo nerwów natraciłem bo gra czasami jest cholernie trudna, a jeszcze jak w tym czasie wywali do windowsa to już w ogóle

[hej1988 0]

CryEngine 2? Taaa, znając zdolności optmalizacyjne tego studia... masakra totalna

Masakra totalna tu się nie zgodzę Imo Crysis był dobrze zoptymalizowany... chyba niektórzy zapominają jak ta gra wygląda

 

Co do stalkera, to ta seria mi się nie podobała

[C64 0]

W pierwszą część Stalkera grało mi się bardzo przyjemnie, przechodząc Czyste Niebo miałem wrażenie, że gram w ten sam tytuł. Teraz to będzie odcinanie kuponów.

[Sw3aR 0]

W CS brakowało mi tego , że gramy

Strelokiem

, może w nowym stalkerze znowu nim będziemy, o ile naprawde powstaje.

[Fuudimitzu 33]

Masakra totalna tu się nie zgodzę Imo Crysis był dobrze zoptymalizowany... chyba niektórzy zapominają jak ta gra wygląda

 

Co do stalkera, to ta seria mi się nie podobała

 

Nie zrozumiałeś o co mi chodziło, sam silnik nie oznacza dobrej optymalizacji, to że Crysis jest w miarę dobrze zoptymalizowany nie oznacza że inna gra na tym silniku też będzie, a znając talent ukraińskiego studia do skopywania tego elementu (Clear Sky) może być bardzo "niefajnie".

 

Sw3aR:

 

Wiesz co to spojler?

[neo1992 0]

kurde, jestem ciekaw jak ta gra będzie wyglądała. Pewnie nieziemsko

[Fuudimitzu 33]

kurde, jestem ciekaw jak ta gra będzie wyglądała. Pewnie nieziemsko

 

Ta, a 3 karty oparte na GT212 pos*ają się przy jej renderowaniu

[Pharrel 0]

Mi to smierdzi Fallout'em 3 o_o. Podobne możliwości, "z tego co wiemy" także bedzie więcej misji pobocznych itp ; o

[Adziej 0]

Ja w ogóle nie grałem w pierwszą część [ komp sie dusił ] ale ostatnio kupiłem sobie nowy sprzęt z R4870 512 na pokładzie i przymierzyłem się do CS... i tu było moje wielkie zdziwienie - szlag mnie trafił jak odpaliłem to na XP (Czyli tylko nawet DX9) full detale i nie dało się grać bo komp nie wyrabiał (rozdziałka 1680x1050) - za mało pamięci na karcie, musiałem całkowicie wyłączyć AA i AF + połowa suwaka trawy. I dlatego JA NIE WIERZĘ W TO, że trzecia część będzie dobrze zoptymalizowana. I żeby miała mniej bugów niż poprzedniczka (a z tego co czytałem to też część pierwsza) bo czekanie na patcha 1.5+ nie jest za fajne... Szykuje się kolejny kwach na miarę GTA IV A może i większy? Bo to przecież CryEngine2.

[Michaił 0]

Szczerze? Wątpię, żeby w ewentualnej następnej części zrezygnowali z technologii X-Ray. Śmierdzi mi to fejkiem.

[Jagłoś 1]

CryEngine 2? Taaa, znając zdolności optmalizacyjne tego studia... masakra totalna

dokladnie chciałem to samo napisać

[Wodzu 89]

Taki urok Stalkera, że ma chyba tyle samo przeciwników, co zwolenników. Mi podeszła dopiero za drugim razem, więc dla innych też jest szansa.

[Sacharow 0]

To takie małe sprostowanie, żeby nie było, że pierwsza cześć mi się nie podoba.

S.T.A.L.K.E.R: Shadow of Chernobyl- + za klimat i miejsca oraz fabuła

S.T.A.L.K.E.R: Clear Sky- + za rozbudowę broni, pancerzy GRAFIKA oraz nowe lokacje

A ogólnie cała seria jest super, w moim przypadku nawet jak wypuszcza bubla <co raczej jest mało prawdopodobne> to i tak będę grał w niego i się nim zachwycał.

Co do kontynuacji po prostu trzeba czekać na info od samego producenta i do tego czasu spekulować jaki powinien być i co powinien mieć.

[krzysiek14647 7]

ja bym wolał jagby był kontynuacjom ale bez buguw mam stalker czyste nieba i ma tyle buguw że brak mi słów

 

 

 

PODSUMOWANIE-NIERUBCIE ZE STALKER, DOOMA MOŻE JESZCZE NAPISZECIE ŻE BENDOM KOSMICI KTURYM BENIDZIE WYSTAWAŁA SIEKIERA Z DUPY

Dobrze wiedzieć. Lepiej sobie słownik zainstaluj

[YATASHI 0]

Mam nadzieję ,że to prawda

 

stalker czyste nieba i ma tyle buguw że brak mi słów

Zainstaluj patche i już ich nie ma.