Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

robert225

Zakup słuchawek Aurvana live

Rekomendowane odpowiedzi

Potestowałem CAL i hd555 i muszę przyznać że zarówno jedne jak i drugie grają na wysokim poziomie. Trudno jednoznacznie stwierdzić które lepsze. Wydaje mi się że HD555 mają lepsze rozmieszczenie instrumentów w przestrzeni i przy dłuższym słuchaniu są wygodniejsze od CAL i chyba mój wybór padnie właśnie na Sennheisera. Gdyby Creativy były tańsze o 100 zł. to wybór byłby prosty, ale w tej sytuacji wybieram HD555.

 

No i bardzo dobry wybór :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No i bardzo dobry wybór :]

 

Więc wyszło na twoje :D Miałeś rację co do tych senków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pozwolę się wbić do tematu i zapytać o coś :P W marcu planuję zakup słuchawek i może karty dźwiękowej, będę miał na to jakieś 500zł. Od razu mówię że nie słucham żadnego ucu bucu tylko hard rock/punk rock(czasem)/metal i pochodne metalu i nie wiem czy kupić te zachwalane CAL! które ponoć najlepiej spisują się w tych rodzajach muzyki i do tego jakąś kartę muzyczną za ~200zł czy wydać od razu 500zł na jakieś lepsze słuchawki i pozbierać później na jakąś dźwiękówkę? Co radzicie? :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Od razu mówię że nie słucham żadnego ucu bucu tylko hard rock/punk rock(czasem)/metal i pochodne metalu

a jakie to ma znaczenie przy sluchawkach + karcie za okolo 500 zeta ?:P w takim przedziale cenowym wszystko praktycznie bedzie Ci dobrze gralo, rock i metal ma o tyle przewage ze z reguly gitara bardzo dobrze brzmi na lepszym sprzecie.

i nie wiem czy kupić te zachwalane CAL! które ponoć najlepiej spisują się w tych rodzajach muzyki i do tego jakąś kartę muzyczną za ~200zł czy wydać od razu 500zł na jakieś lepsze słuchawki i pozbierać później na jakąś dźwiękówkę? Co radzicie? :P

 

w zyciu nie kupilbym CAL za taka cene, nie sa tego warte. Za ta sama cene masz senny hd555, ktore wg mnie sa sporo lepsze. Ewentualnie jesli 555 maja dla Ciebie zbyt pospolity wyglad to 515. Co do karty dzwiekowej to jesli glownie muzyka to xonar. Jak lubisz Creative'a to mozesz sobie kupic jakies x-fi. Chociaz ten ich cmss dla sluchawek na lepszych modelach mozna od razu wylaczyc bo efekt jest em zalosny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tych sporo lepszych sluchawek w cenie 500zl raczej za wielu nie uswiadczysz. Jakos tak ostatnio swiat sie podzielil na cos przystepnie cenowego albo juz totalny obled, czyli powyzej 1k zl. akg 701, hd 600 - 650, wyzsze modele Grado czy beyerdynamici, ktore do napedu potrzebuja, - wydac drugi raz tyle na "dziurke" do nich.

 

Najwazniejszy jest odsluch:

 

- CAL!

- Sennki hd 555/595 ( bez odpowiedniego zrodla nawet nie zauwazysz roznic miedzy nimi)

- grado sr-60

 

 

Z tych bym wybieral. Co do karty dzwiekowej, masz wersje budzetowa, czyli audigy 2zs + wzmacniacz mxm, z CAL! zgrywa sie to naprawde fajnie.

Mozesz tez isc w strone DAC'a, ale to juz wydatek 600-700zl + kabel. Minimum kolejne 100zl. Albo kupic prodihy hd2 i ja modowac ( do CAL! odpada)

Wazne, sa tez twoje osobiste doswiadczenia i odczucia, tego opinie na forum nie zastapia. Przejscie z integry np. na xonara czy nawet audigy 2z to bedzie kolosalna roznica. Ale np. z audigy 2zs na xonara d2 juz nie tak oczywista jak sie niektorym wydaje. Szczegolnie biorac pod uwage roznice w cenie. Jeszcze slabiej jest z xonarem dx - ktory jest okaleczona wersja d2 ( okaleczyli analoga w nim). Jak ktos pisze jaka to on kolosalna roznice w dzwieku przezyl z przejscia z wspomnianego audigy na xonara dx ( ktorego tez mialem okazje sluchac) to mnie krew zalewa, bo zestaw audigy z mxm, gra imho lepiej + masz komfort wzmacniacza.

 

Jak lubisz Creative'a to mozesz sobie kupic jakies x-fi. Chociaz ten ich cmss dla sluchawek na lepszych modelach mozna od razu wylaczyc bo efekt jest em zalosny.

 

Ds3d gx w xonarze jest jeszcze gorszy, jesli chodzi o pozycjonowanie dzwieku. Mam idealne porownanie w cs'ie, gdzie po prostu na audigy slychac wiecej.

 

a jakie to ma znaczenie przy sluchawkach + karcie za okolo 500 zeta ?:P w takim przedziale cenowym wszystko praktycznie bedzie Ci dobrze gralo, rock i metal ma o tyle przewage ze z reguly gitara bardzo dobrze brzmi na lepszym sprzecie.

Ma i to kolosalne, kazda z par sluchawek, ktore podalem gra inaczej. Przyjemnosc uzalezniona od preferencji sluchacza.

 

Za ta sama cene masz senny hd555, ktore wg mnie sa sporo lepsze. Ewentualnie jesli 555 maja dla Ciebie zbyt pospolity wyglad to 515

 

No widzisz, 515 maja sie nijak w porownaniu do 555. Nawet dla kogos kto ma drewniany sluch. Polecam pierszy lepszy test i zaznajomienie sie z pojeciem " zbiorowe halucynacje", jesli bedziesz nadal twierdzil, ze graja tak samo;)

 

 

w zyciu nie kupilbym CAL za taka cene, nie sa tego warte.

 

Dla Ciebie nie, ale dla sporej ilosci userow, juz tak, nawet jakby kosztowaly wiecej. Tylko jak nie masz ich czym napedzic, to sie nie dziwie twojej opinii.

 

Tak w ogole to ostatnio doszedlem do wniosku, ze jesli ktos po prostu chce sluchac muzyki z kompa, nie interesuja go pojecia: srednica, wysokie tony, ale chce miec cos co daje sporo zabawy przy sluchaniu, nigdy w zasadzie nie sluchal niczego z "wyzszej polki" i nie chce wydawac pozniej kolejnych zlotowek na zmiane "muzyki" w swoim kompie, to bede polecal: sennki hd555. Latwo je napedzic, graja bardzo bardzo poprawnie, sa wygodne (otwarte) i uniwersalne.

 

KUP sobie sennki hd555, a karte w zaleznosci od budzetu i preferencji (magia kart dzwiekowych xonar, ktore bija wszystko i wszystkich na tym swiecie, ehhh)

 

- xonara dx - razem ok. 600zl

 

- audigy 2zs razem 450zl. ( a w przyszlosci wzmak np. mxm - wpisz projekt mxm w google)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dla Ciebie nie, ale dla sporej ilosci userow, juz tak, nawet jakby kosztowaly wiecej. Tylko jak nie masz ich czym napedzic, to sie nie dziwie twojej opinii.

 

Fakt idealne sluchawki - kosztuja 300, a doloz do nich 3k interes zycia naprawde. Jakbym mial sie pakowac w jak to nazwales napedzac to juz wolalbym wydac kase na hd650. Swoja droga nie narzekam na "napedzanie" moich sennow - albo x-fi albo pentagram slide r.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Fakt idealne sluchawki - kosztuja 300, a doloz do nich 3k interes zycia naprawde. Jakbym mial sie pakowac w jak to nazwales napedzac to juz wolalbym wydac kase na hd650. Swoja droga nie narzekam na "napedzanie" moich sennow - albo x-fi albo pentagram slide r.

 

Posłuchasz to zmienisz zdanie. To jest całkowicie błędne podejście. Do HD650 pewnie trzeba jeszcze więcej wydać na resztę toru.

 

a jakie to ma znaczenie przy sluchawkach + karcie za okolo 500 zeta ?:P w takim przedziale cenowym wszystko praktycznie bedzie Ci dobrze gralo, rock i metal ma o tyle przewage ze z reguly gitara bardzo dobrze brzmi na lepszym sprzecie.

Ma to ogromne znaczenie. Ale jak więcej posłuchasz to się przekonasz.

 

Tak w ogole to ostatnio doszedlem do wniosku, ze jesli ktos po prostu chce sluchac muzyki z kompa, nie interesuja go pojecia: srednica, wysokie tony, ale chce miec cos co daje sporo zabawy przy sluchaniu, nigdy w zasadzie nie sluchal niczego z "wyzszej polki" i nie chce wydawac pozniej kolejnych zlotowek na zmiane "muzyki" w swoim kompie, to bede polecal: sennki hd555. Latwo je napedzic, graja bardzo bardzo poprawnie, sa wygodne (otwarte) i uniwersalne.

 

Nie wiem czy CAL nie będzie bezpieczniejsze w takim przypadku ze względu na ich ciemniejsze granie. Karty komputerowe z reguły grają ostro. Przy odpowiednim torze HD555 mogą zagrać lepiej, ale ów tor podejrzewam będzie droższy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie wiem czy CAL nie będzie bezpieczniejsze w takim przypadku ze względu na ich ciemniejsze granie. Karty komputerowe z reguły grają ostro. Przy odpowiednim torze HD555 mogą zagrać lepiej, ale ów tor podejrzewam będzie droższy.

 

sennki hd555:

 

Na audigy 2zs graly calkiem calkiem, creative w porownaniu do xonara d2 ma troche wiecej zalewajacego basu, xonar faktycznie gra ostrzej, ale scena i detalicznosc jest wieksza. Plus sennek w porownaniu do CAL! jest ich wygoda, zeby nikt mi pozniej nie wypominal, ze go grzeja, albo pija w uszy. A na poczatku obcowania z CAL! mozna miec takie wrazenie. A bez bezposredniego porownania CAL! do sennek, ciezko bedzie stwierdzic, ze CAL! gra lepiej. Swoja droga i na xonarze i na audigy i na Beresie, sennki w porownaniu do zachwalanych philisow 8900, graja lagodniej, wiec dlatego wydaje mi sie, ze 555, beda dosc uniwersalne. Dopiero na digilitzie u mnie sytuacja sie wyrownywala.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CAL są niewygodne. Grzanie mi nie przeszkadza, może się przyzwyczaiłem. Za to pałąk gryzie mnie w górę głowy już po 45 minutach i jest to bardzo denerwujące.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Za to pałąk gryzie mnie w górę głowy już po 45 minutach i jest to bardzo denerwujące.

mnie tez, ale wtedy wystarczy przesunac go troche do tylu, i jest ok ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
mnie tez, ale wtedy wystarczy przesunac go troche do tylu, i jest ok ;)

I tak robię, wystarcza na kolejne 45 minut :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...