Tunel ex strumienica

[Rodowity łodzianin 0]

Ekstra pomysł. Powinieneś to opatentować. A teraz moje pytanie w związku z tą strumienicą. Czy z AC 64 pro mógłbym zrobić pasywniaka?

[elp888 0]

Bardzo dobry pomysł i wykonanie. Podoba mi się.

Sam bym coś takiego zrobił ale przy moim AC Super Silent 4 Ultra TC raczej się to nie sprawdzi

 

 

1. wykonać dokładniejszy model ze spienionego pcv.

2. zrobić cały tunel przeprowadzający powietrze do chłodzenia proca od zatok 5.25" poprzez radiator do tylnego wentylatora.

 

w związku z tym mam pytanie. czy mam się martwić o RAM-y? są nieprzetaktowane, ale jakby nie patrzeć mogą być przykryte tunelem i cyrkulacja może być słaba.

 

Rozumiem, że tunel będzie bardziej szczelny? Bo teraz widać top od Ninja i przez wycięcia w blaszkach przepływ jest zakłócony.

[luke130 0]

Rozumiem, że tunel będzie bardziej szczelny? Bo teraz widać top od Ninja i przez wycięcia w blaszkach przepływ jest zakłócony.

Tunel już jest szczelny, aczkolwiek pomimo jego uszczelnienia nie zauważyłem zmian temperatur na żadnym podzespole.. Dorobiłem "obudowę" na radiator procesora i przednią ściankę w miejsce zaślepek 5,25". Jeszcze pozostaje tylko pomalować na czarno miejsca widoczne. Odnoszę wrażenie że czeka mnie jeszcze obklejenie całego tunelu czymś co tłumi rezonanse (mata bitumiczna). PCV ma nieprzyjemną tendencję do wibrowania i wydaje mi się że to słychać.

[glina 0]

Pomysl stary jak swiat, przeciez juz za P4 do bud czasem dodawali takie tunele ;E

Tyle, że tam chodziło o zasysanie zimnego powietrza (znaczy sie nie podgrzanego przez resztę części w obudowie), a nie o wyrzucanie ciepłego na zewnątrz. Te tunele na P4 były srednio dobrym pomysłem, bo podgrzane przez procesor powietrze i tak musiało w jakiś sposób zostać wydalone poza budę, a ta rura na pewno tego nie zapewniała.

[ShotgunXC 3]

Pomysł ciekawy, ale czy nie wydajniej byłoby założyć wentylator z góry na Ninje? U mnie na przykład nie ma żadnej różnicy w temperaturach po zamontowaniu niskoobrotowego wentylatora na "dachu". Ewentualnie przekładając dysk do koszyka na dole, mógłbyś zamontować wentylator z przodu, co wspomogłoby również chłodzenie chipsetu, pamięci i częściowo karty graficznej.

[Arecki279 0]

Ewentualnie przyszło mi do głowy jeszcze jedno rozwiązanie - jeżeli bardzo ci zależy na chłodzeniu procesora to zrób sobie takie dwa tekturowe cudeńka i niech jedno będzie od tego wiatraka z tyłu do proca, a drugie od proca do górnego wiatraka. Oczywiście tylny wentyl na wwiew, a górny na wywiem. Chyba tylko jeszcze trzeba się będzie lepiej postarać nad chłodzeniem reszty podzespołów, bo drastycznie obniżamy wtedy wentylację obudowy.

Aż dziwne, że dopiero teraz trafiłem na ten wątek.

Rozwinąłbym pomysł zaprzęgnięcia do Ninji obu wentylatorów (za nią i nad nią). Otóż:

1. zaślepiłbym całkowicie boki Ninji równoległe do mobo (aby nic ze strumienia nie uciekało nimi)

2. zlikwidowałbym część tunelu zasysającą powietrze z przodu obudowy - wiem że szkoda fajnego pomysłu ale lomax ma sporo racji, poświęcanie temperatur pozostałych elementów dla komfortu procesora nie wydaje się dobre (jeśli już temp. cpu ma taki priorytet to czemu nie podłożyć peltiera ?), a górny wentylator na pewno traci na sprawności będąc przesłoniętym tym tunelem

3. zbudowałbym tunel taki jak opisał wyżej lomax, jednak oba wentylatory pracowałby wyciągając powietrze z obudowy

W efekcie:

- Ninja byłaby "karmiona" już podgrzanym powietrzem - kompromis w stronę pozostałych podzespołów

- Ninja zasysałaby powietrze 2 sąsiadującymi bokami (patrząc z boku komputera: dolnym i prawym), i oddawałby je również dwoma (górnym i lewym) - flow byłby znacznie szerszy, i mógłby swą skutecznością zrekompensować fakt wlatywania cieplejszego powietrza, do tego strumień nie zakręcałby w coolerze twardo o 90 st. a raczej bliżej 45 st.)

- nad schłodzeniem obudowy pracowałyby 2 wentylatory, żaden z nich nie byłby zbyt tłumiony tunelami (jedynie Ninją, jednak to cooler z najrzadszymi blaszkami)

Pozostaje kwestia czy wentylatory nie powinny znaleźć się na wlotach Ninji (zamiast na końcach tuneli, czyli przy otworach obudowy), tak aby wdmuchiwałyby powietrze na nią ? Z tego co zauważyłem, to różnicę w wydajności przy wdmuchiwaniu/zasysaniu przez wentylator najbardziej widać wtedy, gdy przed wentylatorem znajduje się naprawdę "gęsta" przeszkoda, i jeśli oczekiwany przepływ jest większy, czyli np. przy Thermalright 120 i na maksymalnych obrotach. Tu jednak jest "rzadka" Ninja, i niekoniecznie potrzebny huragan, więc myślę że porównanie temperatur przy zmianie lokalizacji wentylatorów nie wykaże wielkich różnic (do tego wentylator wdmuchujący też przekazuje odrobinę swojego ciepła do obiegu).

[luke130 0]

Aż dziwne, że dopiero teraz trafiłem na ten wątek.

Rozwinąłbym pomysł zaprzęgnięcia do Ninji obu wentylatorów (za nią i nad nią). Otóż:

1. zaślepiłbym całkowicie boki Ninji równoległe do mobo (aby nic ze strumienia nie uciekało nimi)

2. zlikwidowałbym część tunelu zasysającą powietrze z przodu obudowy - wiem że szkoda fajnego pomysłu ale lomax ma sporo racji, poświęcanie temperatur pozostałych elementów dla komfortu procesora nie wydaje się dobre (jeśli już temp. cpu ma taki priorytet to czemu nie podłożyć peltiera ?), a górny wentylator na pewno traci na sprawności będąc przesłoniętym tym tunelem

3. zbudowałbym tunel taki jak opisał wyżej lomax, jednak oba wentylatory pracowałby wyciągając powietrze z obudowy

W efekcie:

- Ninja byłaby "karmiona" już podgrzanym powietrzem - kompromis w stronę pozostałych podzespołów

- Ninja zasysałaby powietrze 2 sąsiadującymi bokami (patrząc z boku komputera: dolnym i prawym), i oddawałby je również dwoma (górnym i lewym) - flow byłby znacznie szerszy, i mógłby swą skutecznością zrekompensować fakt wlatywania cieplejszego powietrza, do tego strumień nie zakręcałby w coolerze twardo o 90 st. a raczej bliżej 45 st.)

- nad schłodzeniem obudowy pracowałyby 2 wentylatory, żaden z nich nie byłby zbyt tłumiony tunelami (jedynie Ninją, jednak to cooler z najrzadszymi blaszkami)

Pozostaje kwestia czy wentylatory nie powinny znaleźć się na wlotach Ninji (zamiast na końcach tuneli, czyli przy otworach obudowy), tak aby wdmuchiwałyby powietrze na nią ? Z tego co zauważyłem, to różnicę w wydajności przy wdmuchiwaniu/zasysaniu przez wentylator najbardziej widać wtedy, gdy przed wentylatorem znajduje się naprawdę "gęsta" przeszkoda, i jeśli oczekiwany przepływ jest większy, czyli np. przy Thermalright 120 i na maksymalnych obrotach. Tu jednak jest "rzadka" Ninja, i niekoniecznie potrzebny huragan, więc myślę że porównanie temperatur przy zmianie lokalizacji wentylatorów nie wykaże wielkich różnic (do tego wentylator wdmuchujący też przekazuje odrobinę swojego ciepła do obiegu).

Dzięki za zainteresowanie. Opowiadam na postawione pytania:

ad.1 Obecnie ninja pracuje w całkowicie zaślepionym tunelu. dorobiłem "czapeczkę" na wierzch i obudowę od strony płyty;

ad.2 dzięki za troskę o moje "elementy" ale mają się świetnie. wszystkie pracują w komfortowych temperaturach (patrz 1 post);

ad.3 robiłem na początku, przy wersji kartonowej, eksperymenty z różnymi układami wentylatorów i tuneli. ten spisywał się najlepiej. priorytetem było uzyskanie jak najlepszej temperatury proca przy zachowaniu tylko dwóch wentyli wyciągowych (800 i 500). pozostałem elementy miały pracować w zakresie tolerowanej przeze mnie dopuszczalnej temperatury czyli 50 st. C dla grafy i 40 dla czipsetu. okazało się że żadna z tych temperatur nie wychodzi poza założoną wartość więc się nimi nie przejmowałem.

 

Teraz jeszcze jedna uwaga: w najbliższym czasie będę robił całkowicie nowy tunel dla proca. będzie posiadał kilka istotnych zmian takich jak:

- filtr na samym początku tunelu (jednak)

- wentylator będzie schowany mniej więcej w połowie odległości pomiędzy początkiem a końcem aby odizolować szum łopatek od środowiska zewnętrznego

- tunel będzie miał taki kształt aby ani z początku ani z wylotu nie było widać wentylatora i dodatkowo ścianki wewnętrzne będą wyłożone cieniutkim filcem (izolacja akustyczna)

- część zewnętrzna będzie pokryta matą bitumiczną (spienione pcv ma duże ciągoty do rezonowania)

 

dalsze poprawki nie mają za zadanie obniżenia już i tak niskich temperatur ale maksymalne wyciszenie układu. koszty takiej zabawy są stosunkowo niewielkie a może być jeszcze ciszej.

[Arecki279 0]

Rozumiem, trzymam kciuki za powodzenie dalszego rozwoju projektu, i czekam na relacje

[lucass001 0]

No to ja czekam aż uruchomisz sprzedaż tego cudeńka

[luke130 0]

No to ja czekam aż uruchomisz sprzedaż tego cudeńka

Niestety oczekujących czeka przykra niespodzianka. Ilość możliwych kombinacji obudowa-płyta-radiator powoduje że tego typu sprzęt zawsze będzie czymś co w motoryzacji określa się mianem "custom" (cały czas trwania budowy to nieustanne przymiarki i pasowanie). A to oznacza że wymiana któregokolwiek elementu z tych wymienionych powoduje że tunel trzeba przerabiać lub najczęściej wywalić.

[STARTX_PL 0]

Taki tunel ma sens w przypadku małych radiatorów. Duży radiator się zakłada po to żeby zwiększyć powierzchnię oddającą ciepło a nie po to żeby go opatulić kartonem. Ty wiesz co robisz?

[Arecki279 0]

Może na poparcie tezy zarzucisz linki to jakiś zdjęć z fabrycznymi air-duct'ami do małych cooler'ów ? Bo np. TU możesz obejrzeć fabryczne akcesoria do flow managment'u całkiem sporych klocków. Poza tym luke130 nie zmniejsza znacząco powierzchni oddającej ciepło, jeśli założyć że cooler ma (orientacyjnie) 40 blach 50x100x1 mm (x 2 - są 2-stronne) to powierzchnia czynna wynosi ponad 4000 cm2 a karton zabiera z tego niewiele ponad 100 cm2 - to jest mniej niż 3%; a w zamian obniża temperaturę czynnika chłodzącego o ok. 15 st.C (35 z budzie minus pokojowe 20) i jeszcze zwiększa prędkość przepływu.

Duże radiatory są produkowane po to ...żeby je drogo sprzedać. Żeby statystyczny klient zapłacił, muszą być uniwersalne. Obudowane nie spełniałyby tego warunku. Generalnie myślę że równie dobrze można by stwierdzić że silniki benzynowe są po to by zasilać je benzyna a nie gazem. OK, jednak dochodzi element optymalizacji, rezygnujesz z tego na czym Ci nie zależy, a zyskujesz to co potrzebujesz (odpowiednio: niższą temperaturę konkretnego podzespołu, lub mniejsze koszty eksploatacji).

Mi się pomysł luk'a podoba, nawet jeśli ma 80% szans na to żeby spie...ć obieg z budzie, to jednocześnie eksperymentami ma szansę dojść do świetnych wyników. Równoległy flow (bo faktycznie Jego rozwiązanie sprawia że procesor ma osobny obieg powietrza) jest ciekawym pomysłem.

[STARTX_PL 0]

Nie mówię, że założenie samego kołnierza jest złym pomysłem, ale kołnierz nie rozwiązuje problemu obiegu w całe obudowie gdzie wystarczy niewielki gąszcz źle rozłożonych kabli żeby całość ugotować. Wiem coś o tym, bo niejednokrotnie traciłem kasę na moje małe doświadczenia, choćby ot tak złożyć drugiego kompa tylko po toby zobaczyć czy faktycznie na pc pójdzie osx...

[Arecki279 0]

To prawda, kołnierz jako taki, a źle zaprojektowany kołnierz to spora różnica Parę postów wyżej też wyraziłem wątpliwość, czy tunel nie popsuje całkowitego bilansu temperatur w obudowie, ale jeśli luke nie odnotował niebezpiecznego zwiększenia temperatur pozostałych elementów, to z wynikami rzeczywistych pomiarów nie mogę dyskutować.

[sebxbiker 0]

Wg mnie pomysł trafiony w 100% jeśli ma sie zasiłke na dole, ja mam na górze i już obmyślam jak to wszystko połączyć bo planuje kupić Ninje ode mnie za pomysł i wykonanie 10/10!