4830 czy 9800GT

[Gość NightKing]

zresztą HD4830 po oc dorównuje 4850 a 4850 raczej jedzie w każdej (no prawie każdej bo są wyjątki) 9800GT to w czym problem??

9800GT też się kręci. Pasa cnoty nie posiada...

[1dzikikrolik 0]

9800GT też się kręci. Pasa cnoty nie posiada...

 

 

Też się kręci, ale HD 4830 kręci się wybitnie dobrze. Jedyny Radeon z serii HD 4000, który ma lepsze możliwości O/C od swojego konkurenta cenowego.

Dlatego jeśli nie podkręcasz postawiłbym na co bądź (różnice znikome, raz kilka procent w jedną stronę, raz kilka procent przewagi w drugą stronę). Jeśli podkręcasz postawiłbym chyba jednak na Radeona.

[Nudziarz 0]

Nudziarz, gdzie ty masz wątpliwości? W sprawie tego ze 95% testów na necie kłamie piszac ze HD 4830 podkręca się do tych samych wartości co HD 4850 czyli 700-720 MHz na rdzeniu z 575 MHz co daje wzrost 25%, co na akrte graficzną jest wynikiem rewelacyjnym. Pokaż mi 9800gt które kręci się o 25%. Po OC 4830 kopie 9800gt i zwykłego 4850 (który po OC jest t wydajniejszy od 4830 o 1-8% w zależności od gry),

Ahh, od razu zarzucasz kłamstwo. Każda karta kręci się inaczej, niektórych prawie nie podkręcisz i jest to całkiem normalne. Jakiś dobry egzemplarz 9800GT np 55 nm zły nie będzie .

 

pamiętajmy ze 4830 to ta sama karta co 4850 tylko ze zmniejszonymi jednostami cieniujacymi i teksturującymi, a te w różnym stopniu wpływają na rozgrywkę, czasem w ogóle, czasem traci się te kilka procent. W grze nie wykorzystujacej wszystkim jednostek, 4830 jest równe 4850 zegar w zegar. Jednak niektóre gry wymagają większej ilości wtedy różnicę mogą być różne, ale zwykle nie większe niż 8%.

Mogę wiedzieć w jakiej grze znaczenia nie ma teksturowanie&SP? Chyba tylko jeśli procesor ogranicza .

[Assassin 1185]

Hehe, co niektórzy się za bardzo spinają, to tylko karty graficzne

 

Ja bym wziął 9800GT z jakimś fajnym chłodzeniem (Gainward albo MSI), ale karty są równorzędne, czego nie weźmiesz, będzie bardzo podobnie.

 

Edit

Chodzi mi dokładnie o te modele:

http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/366505

http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/374149

 

HIS ma świetnego HD 4830 IceQ, ale w jego cenie można dostać 4850 i jeszcze zostanie na zgrzewkę browarów...

[Krzychu1989 0]

A wiecie moze jak sie zmienia wydajnosc 9800Gt po zainstalowaniu sterów 180. i w góre?? Czy daja jej kopa na tyle zeby rozwalic radka??

[1dzikikrolik 0]

A wiecie moze jak sie zmienia wydajnosc 9800Gt po zainstalowaniu sterów 180. i w góre?? Czy daja jej kopa na tyle zeby rozwalic radka??

 

 

Muszę cię rozczarować, obie firmy dwoją się i troją nad optymalizacją sterowników. Tak więc NV 'dowala' Radkom w jednych sterownikach, AMD 'dowala' w innych sterownikach.

[zdunzdun 1028]

Widzę , że dużo osób się na mnie uwzięło ale ja i tak pozostane przy RAdku 4830 no chyba , że by był dużo droższy od 9800GT

[Krzychu1989 0]

Widzę , że dużo osób się na mnie uwzięło ale ja i tak pozostane przy RAdku 4830 no chyba , że by był dużo droższy od 9800GT

 

To ja chyba tez zostane Jakos bardziej ich lubie, a teraz sam mam 7300GT ;p ale wersje od Galaxego ;d

[zdunzdun 1028]

To ja chyba tez zostane Jakos bardziej ich lubie, a teraz sam mam 7300GT ;p ale wersje od Galaxego ;d

No i temat do zamknięcia i wilk syty i owca cała

[Assassin 1185]

To ja chyba tez zostane Jakos bardziej ich lubie, a teraz sam mam 7300GT ;p ale wersje od Galaxego ;d

W sumie słusznie, przy tak wyrównanych kartach racjonalne motywy odpadają, trzeba brać to, co się bardziej lubi

[Firekage 1]

Wypas dzieki ze bierzecie mnie za idote !!

 

Czytanie ze zrozumieniem.

 

Wiesz co Twoja odpowiedź była beznadziejna zresztą Ty i tak postawisz zawsze na NV co można wywnioskować po Twoich wypowiedziach , a tak poza tym to pytałem kogoś innego o zdanie.

 

Dziekujemy panu , w kompie niedawno siedzial 9600GSO , pozniej 4850 , nastepnie 9800GTX+ , a teraz 4870.

 

Heh ma Ati?? Dziwne dopiero co miał 9800GTX + dark knight

 

No patrz , ale zmylka , az musialo Ci sie glupio zrobic...

 

Jeszcze coś ja nie polecam tylko ATI ale denerwuje mnie jak ludzie są zakochani na punkcie zielonych a o Ati mówią bleee a polecam Radka bo moim zdaniej jest on lepszy od 9800GT zresztą HD4830 po oc dorównuje 4850 a 4850 raczej jedzie w każdej (no prawie każdej bo są wyjątki) 9800GT to w czym problem?? Sprawa jest jasna

 

Wiesz dlaczego napisalem o "idiotoodpornosci"? Bo to fakt , mialem wiele kart u siebie i nie bawi mnie forumowa wojenka. Wlasnie na bazie swojego doswiadczenia wiem , ze przy ATI wymagana jest pewna wiedza , mozna to nazwac "umiejetnoscia obslugi google" , ktora to nie jest w ogole wymagana przy nV. Wejdz na TECHNANATYKA , wejdz na to co mam pod sigiem i poczytaj o czym tam pisza. 90% problemow z ATI to niestety problem usera , ktory w ogole nie ma pojecia o kompach , a pozniej tworzy "radeon problem" ("bo mam zasilacz Colorsita 400W i gry mi "artuja"" , "bo po lekturze forum ubzduralem sobie , ze mi sie ramy przegrzewaja" , a RV770 nie ma czujnika na ramach , a kontrolera pamieci na gpu , etc...)

[mlody_tarnow 771]

Nudziarz, gdzie ty masz wątpliwości? W sprawie tego ze 95% testów na necie kłamie pisząc ze HD 4830 podkręca się do tych samych wartości co HD 4850 czyli 700-720 MHz na rdzeniu z 575 MHz co daje wzrost 25%, co na karte graficzną jest wynikiem rewelacyjnym. Pokaż mi 9800gt które kręci się o 25%. Po OC 4830 kopie 9800gt i zwykłego 4850 (który po OC jest t wydajniejszy od 4830 o 1-8% w zależności od gry). pamiętajmy ze 4830 to ta sama karta co 4850 tylko ze zmniejszonymi jednostami cieniujacymi i teksturującymi, a te w różnym stopniu wpływają na rozgrywkę, czasem w ogóle, czasem traci się te kilka procent. W grze nie wykorzystujacej wszystkim jednostek, 4830 jest równe 4850 zegar w zegar. Jednak niektóre gry wymagają większej ilości wtedy różnicę mogą być różne, ale zwykle nie większe niż 8%.

 

tak czy siak - jeśli 9800gt będzie tansze to je brać, jak różnica będzie mała to 4830!

 

moge wtracic ? nie jestem fanboyem, ale nie lubie jak ktos uogolnia

 

8800GT/9800GT na rdzeniu tez spokojnie robi 730~ takze wcale HD4830 nie ma tutaj sie czym pochwalic, ba po zmianie VGPU - da sie to wykonac programowo - mozna uzyskac wyniki na poziomie 760MHz, a nawet 800MHz - fakt tutaj trzeba zmienic chlodzenie bezapelacyjnie - pamieci za to potrafia zrobic 2200MHz+, do tego jeszcze dolozyc asychnroniczne podkrecenie shaderow i mamy prawie 9800GTX+, a nawet i wydajnosc GTX+ (nadrabiamy taktowaniem rdzenia), ale tez faktem jest, ze GT ma mniej SP niz GTX+

sideband natomiast na pamiatkach swojego GT zrobil chyba ~2300 i rdzen tez poszedl mu ostro, takze, to nie dzielo przypadku

 

coz obie karty maja plusy i na chwile obecnie nie wiedzialbym tak do konca, ktora wziasc - raczej te tansza, obie bowiem da sie piekielnie wykrecic i nadgonic do lepszych braci

 

co do problemow "Radeon problem" trudno sie nie zgodzic z Firekage - to ludzie maja problemy sami ze soba, a nie sprzet jest wadliwy