Athlon 64 rozwinięcie P3....????

[ogrodnik 0]

Witam

Byłem w tym tygodniu na szkoleniu branżowym (Intel, Microsoft)

i podczas tego spotkania dowiedziałęm siekilku ciekawych rzeczy:

- że A64 jest rozwinięciem P3 z dodanym kontrolerem pamięci w

strukturę procesora,

- że w rzeczywistości A64 jest procesorem 32bit z JEDYNIE adresowaniem

64bit i to tylko jeśli chodzi o operacje zmiennoprzecinkowe, bo w stałoprzecinkowych

jest dosyć długo już adresowanie 80bit.

- że cały (prawie) wzrost wydajności tej architektury związany jest z kontrolerem pamięci

który znacząco skraca opóźnienia.

- na podobnej zasadzie zbudowany jest Xeon - 32bit procesor z 64bit adresowaniem

które tak naprawdę przydaje się wtedy gdy mamy >4GB pamięci.

 

człowiek z pewnością był sensowny gdyż odpowiedzialny jest na codzień za komputery

wysokiej mocy obliczeniowej, buduje serwery dla banków więc coś nt. tych rzeczywistych

64bit wie.

 

pytałem go również o kilka spraw związanych z IA64T - twierdzi że już od dłuższego czasu ta

technologia jest zaszyta w precesorach P4 (Prescot napewno) a Intel czeka jedynie na

opublikowanie 64bit Windowsa.

Oczywiście prawdziwym procesorem 64bit jest Itanium i jedo kolejne wersje dostępne od 1995 r.

 

prośba do redakcji o próbę zweryfikowania tych informacji, ew. potwierdzenie lub zaprzeczenie

ich treści.

 

pozdr.

ogrodnik

[ufoq 0]

Aaaa intelowcy zawsze marudza Jak swego czasu chcialo mi sie jezdzic na ICC to takie fanaberie tam wyprawiali ze omg. Na przyklad 3 lata temu facet twierdzil, ze nastepna generacja plyt glownych (no to cos kolo i845) nie bedzie miala kontrolera stacji dyskow, bo kto teraz uzywa flopa.

 

Ciekawe jakby zainstalowal XP'ka na dysku SATA

[Ravanson 0]

Co ma wspólnego A64 z P3? Jesto to poniekąd rozwinięcie K7, wydłużony potok, dodatkowe instrukcje SSE2, HT itd.

[Ravanson 0]

Ciekawe jakby zainstalowal XP'ka na dysku SATA

A jeśli obsługa SATA jest natywna to chyba sie da? Ja w kompie nie mam stacji dyskietek już od prawie 5lat.

[Shoikan 0]

Aaaa intelowcy zawsze marudza Jak swego czasu chcialo mi sie jezdzic na ICC to takie fanaberie tam wyprawiali ze omg. Na przyklad 3 lata temu facet twierdzil, ze nastepna generacja plyt glownych (no to cos kolo i845) nie bedzie miala kontrolera stacji dyskow, bo kto teraz uzywa flopa.

 

Ciekawe jakby zainstalowal XP'ka na dysku SATA

Dorzuciłby do instalki sterowniki do sata, i instalował winde brz flopa.

[wojtzuch 8]

Tak na marginesie, co to ma niby obchodzić konsumenta, że p4 ma od dawna ukryte rozszerzenia, że a64 to roziwnięcie p3, skoro i tak AMD ma lepsze rozszerzenia?

[aWaKeN 0]

A64 jest rozwinięciem P3 z dodanym kontrolerem pamięci w

strukturę procesora,

 

Athlon 64 jest rozwinięciem Athlona, a ten jest efektem współpracy AMD i kilku specjalistycznych firm produkujących procesory RISC, m.in. DEC'iem (Athlon posiada magistralę systemową DEC EV6).

 

w rzeczywistości A64 jest procesorem 32bit z JEDYNIE adresowaniem

64bit i to tylko jeśli chodzi o operacje zmiennoprzecinkowe, bo w stałoprzecinkowych

jest dosyć długo już adresowanie 80bit.

 

Athlon 64 jest procesorem 64 bitowym. Adresowanie zmiennoprzecinkowe jest ficzynie 48bitowe - 64bitowe jest programowe, adresowanie stałoprzecinkowe 80 bitowe jest już w Athlonach.

 

cały (prawie) wzrost wydajności tej architektury związany jest z kontrolerem pamięci

który znacząco skraca opóźnienia.

 

Nieprawda. Kontroler pamięci ma w swój udział we wzroście wydajności, lecz jest jeszcze wiele aspektów, które bardziej wpływają na wydajność procesora aniżeli opóźnienia kontrolera. Co prawda jądro Athlona 64 bardzo przypomina jądro Athlona, lecz wynika to z faktu, że architektura Athlonów jest najbardziej dopracowaną i wydajną architekturą X86. Athlon64 to minimalnie poprawiona architektura Athlona oraz obsługa instrukcji 64 bitowych, co dało początek X86-64.

 

pytałem go również o kilka spraw związanych z IA64T - twierdzi że już od dłuższego czasu ta

technologia jest zaszyta w precesorach P4 (Prescot napewno) a Intel czeka jedynie na

opublikowanie 64bit Windowsa.

 

Jeżeli gdziekolwiek zaszyta jest obsługa EM64, to tylko w Prescottach, gdzie jest po prostu za dużo mln tranzystorów porównując jądro Prescotta z jądrem Northwooda, nawet po uwzględnieniu dodatkowe cachu i potoków. Niemniej, że jest ukryta nie oznacza, że jest sprawna.

 

Oczywiście prawdziwym procesorem 64bit jest Itanium i jedo kolejne wersje dostępne od 1995 r.

 

Bzdura totalna - Itanium jest procesorem 64bitowym, ale całkowicie niezgodnym z architekturą X86 (potrafi tylko emulować obsługę 32 bitowego kodu X86). Itanium jest zgodny z IA64, a Athlon64 z X86-64 - to są dwie różne architektury i nie można ich porównywać (to tak jak porównywać platformę PC i MAC).

[Pietrucha 0]

Ach te szkolenia...

 

Nie wiem co prawda jak tam Intel, ale byłem na kilku szkoleniach MS i oprócz kilku propagandowych hasełek goście nic nie potrafią powiedzieć.

[ufoq 0]

Aaaa intelowcy zawsze marudza Jak swego czasu chcialo mi sie jezdzic na ICC to takie fanaberie tam wyprawiali ze omg. Na przyklad 3 lata temu facet twierdzil, ze nastepna generacja plyt glownych (no to cos kolo i845) nie bedzie miala kontrolera stacji dyskow, bo kto teraz uzywa flopa.

 

Ciekawe jakby zainstalowal XP'ka na dysku SATA

Dorzuciłby do instalki sterowniki do sata, i instalował winde brz flopa.

Zwykly uzytkownik? Dolaczyl sterowniki? Czyli musialby miec system juz zainstalowany zeby to zrobic. Na nforce3 rzeczywiscie jak ostatnio instalowalem to nie bylo potrzeby dyskietki, ale nf2+sata epoxa bodajze (chyba silicona jakis kontroler) to bez flopa ani rusz.

[SfinksReactivation 0]

Ach te szkolenia branzowe

 

Pamientam jakie cuda opowiadali na szkoleniu MS na temat Linuxa

[Hubek 0]

lol to chyba normlne ze intel sie tak pieni na AMD skoro moze tylko pozazdroscic AMD jego athlona64 - ujadanie psa na lancuchu i tyle. Typowe zreszta dla ludzi z intela.... Jak p4 mial najszybsze zegary to sie zaklinali ze JEDYNYM i TYLKO JEDYNEM wyznacznikiem szybkosci procesora jest jego liczba mhz, i to mowil wysoko postawiony czloweik intela - czaicie klimat? Ci ludzie sa jebnieci powiedza WSZYSTKO zeby tylko zdeklasowac przeciwnika. A pan ktory buduje servery na Intelu jest karmiony materialami ktore dostaje od Intela i daje sobie obciac rece, nogi i siurka, ze w klauzuli jego umowy jest napisane ze ma kreowac pozytywny wizerunek firmy.

[BzzzYczeK-1986 0]

Na KT600 też dyskietka jest zbędna.

[Gość Winter]

No gratuluje, dowiaduję się, że A64 to rozwinięcie P3, a sam kontroler pamięci daje mu malutką przewagę nad 3-4 GHz prockami Intela.

[Camel 0]

Zawsze sądziłem że athlon ma więcej wspólnego z procesorami alpha, z których zresztą pochodzi magistrala EV6, ale z P3 => żyłem tyle lat w niewiedzy. Koniecznie zapisze się na taki kurs Intela - może znów się czegoś dowiem

[Skyp 0]

- że A64 jest rozwinięciem P3 z dodanym kontrolerem pamięci w 

strukturę procesora,

 

Jesli ten szanowny pan serwuje takie teskty na start to swiadczy to tylko o:

- jego kompletnej ignoracji i braku wiedzy na temat architektury mikroprocesorow...

- tendencji do swiadomego pierd... bzdur bo przeciez za to mu placa...

 

Idac tym "tokiem" rozumowania mozna rzecz ze athlon to p3...

Gratuluje silnej woli.. po takim wstepie to ja chyba bym sie zakstusil z smiechu.... i do konca "prezentacji" mialbym problemy z powstrzymywnaia dlaszych wybuchow smiechu na samo przypomnienie sobie w pamieci wspomnianego tesktu...

[Gość Winter]

- że A64 jest rozwinięciem P3 z dodanym kontrolerem pamięci w 

strukturę procesora,

 

Jesli ten szanowny pan serwuje takie teskty na start to swiadczy to tylko o:

- jego kompletnej ignoracji i braku wiedzy na temat architektury mikroprocesorow...

- tendencji do swiadomego pierd... bzdur bo przeciez za to mu placa...

 

Idac tym "tokiem" rozumowania mozna rzecz ze athlon to p3...

Gratuluje silnej woli.. po takim wstepie to ja chyba bym sie zakstusil z smiechu.... i do konca "prezentacji" mialbym problemy z powstrzymywnaia dlaszych wybuchow smiechu na samo przypomnienie sobie w pamieci wspomnianego tesktu...

Zgadzam się, rozumiem, że konkurencja działa, ale pisząc, że A64 to tylko rozwinięcie P3 i to słowa powiedziane przez jakiegoś wykształconego w tym kierunku pana jest śmieszne.

[GregorP 0]

Byłem w tym tygodniu na szkoleniu branżowym (Intel, Microsoft)

Po tym wstępie wiedziałem, czego spodziewać się w dalszej części tekstu.

 

Jestem jasnowidzem.

[kulas 0]

jasne a64 to rozwiniecie p3

[Gość Winter]

Byłem w tym tygodniu na szkoleniu branżowym (Intel, Microsoft)

Po tym wstępie wiedziałem, czego spodziewać się w dalszej części tekstu.

 

Jestem jasnowidzem.

A mnie się wydawało AMD + Microsoft = Windows XP 64-bit

A tu MS zdradza AMD z Intelem ;P

[Hubek 0]

GregorP ja tez bym to tak ujol i chyba dolacze do grona jasnowidzow

 

pytanie jeszcze czego rozwinieciem jest pan ktory serwowal taki belkot... ?

 

[Edytowane: 1/10/2004 przez Hubek]

[Tobias_Rieper 0]

- że cały (prawie) wzrost wydajności tej architektury związany jest z kontrolerem pamięci

który znacząco skraca opóźnienia.

To po co tworzony jest w ogóle Windows XP 64-bit Edition? To jakiś nonsens.

[Camel- 0]

To tak samo jakby polaczacyc na celeronie mostki i miec P3... a moze polacze wszystkie mostki (ktore nie istnieja) i odblokuje mi sie 64bitowa obsluga, podatnosc na overclocking i obsluga dual ddr (albo chocicarz sdr ) ?

[BioXymoron 0]

Jak dla mnie to fanatyk Intela...

[Dylu 0]

Na szkoleniu AMD dowiedzial bys sie pewnie ze Pentium Xeon to rozwiniecie Durona

To sie tak ladnie jakos nazywalo...MARKETING

[Camel- 0]

Na szkoleniu AMD dowiedzial bys sie pewnie ze Pentium Xeon to rozwiniecie Durona

To sie tak ladnie jakos nazywalo...MARKETING

 

dokladnie albo ze P4 (northwood) to poprostu cyrix/via z wiekszą szyna i wiecej keszu...