BAZA podkręcania oraz kompatybilności pamięci DDR2/3/4/5 - dowolna platforma

[DyndaS 522]

spróbuj: 17-17-17-34, tRFC=380

IO=1.2V/SA=1.2V

 

Pojawiają się pojedyncze errory.

 

Czy czasem niestabilne cpu tez nie potrafi powodować tu błędów? Kiedyś przy ddr3 pamiętam, że 4 kości szybkiej pamięci sprawiały, iż cpu potrzebowało dużo więcej napięcia.

 

Jak oceniasz ten mój ram? Przeciętny czy syf?

[jacekcz 220]

Nie widzę ustawień. Myślę, że 4000 cl17 jest do ustabilizowania.

CPU ustaw na def albo daj V z zapasem.

[DyndaS 522]

Jak mi przyjdą, to sprawdzę jeszcze te drugie pamięci. Tylko jaki program jest do sprawdzania co tam w środku siedzi?

[sideband 8791]

Link

[DyndaS 522]

Edytowane 15 Kwietnia 2020 przez DyndaS

[ThePunisher 435]

Walczę dalej ze swoją płytą i na razie udało mi się ustabilizować taki wynik. Jak na B-DIE to bez rewelacji chyba do tego napięcie na 1.4V musiałem dać, poniżej były krzaki np po 30 minutach testu, na takim secie z 1,4V i IO/SA 1.23/1.24V przeszło 16h testu AIDA64 dla pamięci. Potem będę walczył dalej bo trochę mnie już to zmęczyło Wszystko od tWR do tCWL ustawiłem na auto i na razie bawię się samymi podstawowymi timmingami. Jakieś sugestie co można poprawić albo spróbować poprawić? Czy taki set tWR-tCWL można użyć też do np 4000 MHz?

 

Kostki to Trident Z 2x8GB 3000 14-14-14-34-2T

 

Edytowane 17 Kwietnia 2020 przez ThePunisher

[jacekcz 220]

Jak na 3600 to IO/SA zdecydowanie za wysokie.

Sprawdzałeś wydajność przy tych ustawieniach?

Obawiam się, że jest bardzo niska.

[ThePunisher 435]

a jakie IO/SA Polecasz? 1.18/1.20 będzie spoko?

 

Taki wynik mam. Wcześniej miałem Ripjaws V 3200 16-18-18-42 więc teraz i tak jest na pewno lepiej

 

Edytowane 17 Kwietnia 2020 przez ThePunisher

[sideband 8791]

Przecież już Ci pisałem 4000 cl16-16-16 1t lub 3733 cl15-15-15 1t

 

Edit:

 

Z tego co pamiętam 1.43-1.44v z biosu.

Edytowane 17 Kwietnia 2020 przez sideband

[ThePunisher 435]

U mnie w ogóle na takich ustawieniach nie wstaje nawet, Aorus to nie Apex A nawet jak wstaje to nie przechodzi testu prime, linx, aida, żadnego. Jakie napięcie dawałeś do takich ustawień?

 

 

EDIT: kurde faktycznie jest cienko, na ustawieniach xmp 3000 14-14-14-34-2T jest sto kroć lepiej

 

3000 14-14-14-34-2T

 

 

3600 15-16-16-36-2T

 

 

 

EDIT 2:

 

Zgłupiałem teraz....

 

ustawiłem w BIOSIE XMP i po prostu ręcznie zmieniłem częstotliwość na 3600 a wszystko inne na auto, wiec niech mi ktoś powie jak to możliwe że na takich timingach kręci o 30% lepsze wyniki niż na tych które ustawiłem ręcznie czyli 15-16-16-36-2T ??!! Takie rzeczy dzieją się jak wyłącze XMP, z włączonym xmp zrobiłem potem 3600 15-15-15-35-1T na 1,38V ! WTF?! dla 15-16-16-2T potrzebowałem 1.4V bo nawet nie bootowało windowsa.

 

Edytowane 17 Kwietnia 2020 przez ThePunisher

[jacekcz 220]

ustaw tWRWR_dg i tRDRD_dg na 4.

odczyty powinny się poprawić.

[ThePunisher 435]

Obecnie testuję 3600 15-15-15-35-1T na 1.38V i póki co nie krzaczy od 35 minut, więc jak już przejdzie testy na tych ustawieniach to zapiszę to jako bezpieczny optymalny set do któego mogę wrócić zawsze, a potem będę bawił się dalej.

Macie pomysł dlaczego na włączonym XMP robi o wiele lepsze wyniki na sporo niższych napięciach i timmingach niż jakbym to samo ręcznie ustawił?

 

ustaw tWRWR_dg i tRDRD_dg na 4.

odczyty powinny się poprawić.

 

Ale one są ustawione na 4 nawet na AUTO Chyba że mówisz o tym secie który wczesniej wrzuciłem na ręcznych ustawieniach a nie tym który obecnie testuje?

Edytowane 17 Kwietnia 2020 przez ThePunisher

[sideband 8791]

Do takich ustawień z wyostrzonymi subami na maxa wystarczy 1.36v

[ThePunisher 435]

Do takich ustawień z wyostrzonymi subami na maxa wystarczy 1.36v

 

 

WHAT?? Zapomnij, AsRock Formula i ASUS APEX to płyty stworzone do OC, na moim AORUSIE takie wyniki są nieosiągalne, na 4000 16-16-16-1T nie wstaje nawet na 1.4V a co dopiero na 1,36, dopiero jak 1T zmienię na 2T t owstaje przy 1.4V ale nie przechodzi żadnego testu, na 1,42 wykrzacza się po 15-20 minutach, dopier 17-17-17-37-2T działa stabilnie. Na 1.35 mogę dojść do 3200 14-14-14-34-1T. Potem muszę już podnosić napięcie.

 

Nie mam pojęcia jak Wy robicie takie wyniki przy ledwo ruszonym napięciu

Edytowane 17 Kwietnia 2020 przez ThePunisher

[jacekcz 220]

Na mojej MSI też są problemy ale trochę na innym pułapie. Mam wgrany wcześniejszy bios i jakoś to działa.

Ostatni bios 1.7 to totalna porażka w kwestii RAMu.

 

[ThePunisher 435]

Na Biosie F9 działał mi procek na 1,37V z AVX OFFsetem na 0 przy 5,2 GHz , na Biosie F11 dopiero po podbiciu napiecia do 1,42 działał stabilnie 24h więc wróciłęm do F9. Nowszy nie zawsze jest fajniejszy

[DisconnecT 3208]

Na mojej MSI też są problemy ale trochę na innym pułapie. Mam wgrany wcześniejszy bios i jakoś to działa.

Ostatni bios 1.7 to totalna porażka w kwestii RAMu.

 

https://i.imgur.com/mjL65F1.png

 

Widzę że mamy podobne zdanie, ja siedzę na biosie 1.50, to ostatnia normalnie działająca wersja pod moją płytę, 1.60 i 1.70 to dno totalne...

Wyłączony od strony biosu sensor temperatury od PCH, mimo że zgłaszałem to jegomościom już dawno, to nie poprawili tego.

Generalnie bios szaleje jak opętany, wbijam setup na 4000 MHz, a płyta sobie radośnie wisi na 3466c17 i ani drgnie, procesor także trzyma 4GHz i jakiekolwiek ustawienia z poziomu biosu robią za atrapę.

Najlepsze jest jak próbuję ruszyć RTL'e, praktycznie zwis totalny, nie wiem co im na głowę się rzuciło, ale od czasu premiery Ryzenów 3000 i sławnych problemów MSI z biosami do tych procesorów jakość zauważalnie spadła nawet na Intelu.

 

Na 1.50 działa praktycznie wszystko bez zająknięcia.

Edytowane 17 Kwietnia 2020 przez DisconnecT

[ThePunisher 435]

Tak jak mówiłem, nowsze wcale nie oznaczają lepsze, pamięci też dużo szybciej ustabilizowalem, na nowszym biosie nie mogłem żadnego setu ustabilizować i zostawiłem takie ustawienia jakie dobrze działały w grach, teraz ramy jak wróciłem do poprzedniej wersji biosu przeszły wszystko testy 12h+ na dobrych ustawieniach z których jestem zadowolony.

[marcinowozniako 18]

Szybkie pytanie kupiłem właśnie takie ramy: F4-3600C17D-32GTZKW niby miały być b-die a tutaj taipoon pokazuje:

 

 

To są zwykle hynixy czy jak? Dużo pewnie z tego nie wykręce?

Edytowane 18 Kwietnia 2020 przez marcinowozniako

[DyndaS 522]

Jak już masz, to chyba pozostaje po prostu sprawdzić

[ThePunisher 435]

Już timmingi wskazywały na to że możesz spodziewać się że to nie będą B-DIE, 17-19-19 przy 3600 Mhz? Nie brzmi jak B-Die

[DisconnecT 3208]

Już timmingi wskazywały na to że możesz spodziewać się że to nie będą B-DIE, 17-19-19 przy 3600 Mhz? Nie brzmi jak B-Die

 

Szanse są, ale głównie na odpady B-Die BCRC, mało było Hynixów MFR które były zdolne bez większych problemów przekroczyć zegar 3466 MHz.

Najśmieszniejsze jest to że ja ten komplet pamięci rozważałem w 2018 roku, ale szybko doczytałem o loterii i to jeszcze wyborze między kiłą, a rzeżączką.

To wziąłem dwa osobne komplety po 2x8GB 3600c16 łącząc je w 4x8GB i wyszło dobrze, gdybyś ktoś pytał czemu nie od razu 4x8GB skoro brałem jednego dnia to powiem, że ram wtedy był na górce i pełen kit 32GB był o ponad 400 zł, droższy od dwóch kitów 16GB

[DyndaS 522]

Przyszły mi te kingstony 3600 CL17, chociaż mam dylemat czy testować je na 4 modułach czy 2. Na ten moment chodzi mi w sumie o porównywanie przy tych samych ustawieniach.

 

Ewentualnie dam cpu na defalut i od nowa przetestuję obecne corsair.

[jacekcz 220]

Widzę że mamy podobne zdanie, ja siedzę na biosie 1.50, to ostatnia normalnie działająca wersja pod moją płytę, 1.60 i 1.70 to dno totalne...

Sprawdzę dokłdnie wersję 1.5 skoro u Ciebie dobrze działa.

Ja mam aktualnie wgrany bios 1.6 i wszystkie opóźnienia wpisane ręki a mimo to na płycie swiecą się diody wskazujące, że mam włączony XMP

[marcinowozniako 18]

Jak już masz, to chyba pozostaje po prostu sprawdzić

 

Tak, sprawdziłem i niestety dużo ponad xmp nie udało mi się ugrać, 3600-16-18-18-18-32-50 I za dużej różnicy w stosunku do xmp nie było, zresztą tutaj ram nie będzie wąskim gardłem w 1440p przy rtx2070super i r5 3600x.