Skocz do zawartości
jacekcz

BAZA podkręcania oraz kompatybilności pamięci DDR2/3/4/5 - dowolna platforma

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Latency timing setting mode - tym się pobaw.

 

Możesz za automatu skorygować z 62/64 7/8 na 62/63 7/7 wink.gif

 

Masz MSI to masz czwarty rząd dostępny - tXP na min, txpDLL 21 lub dobierz pod najlepsze wyniki nie obniżaj na siłę na min skutek będzie odwrotny wink.gif

Latency timing setting mode musi być na auto inaczej płyta źle losuje.

62/64 na 62/63 i nie ma postu.

 

Natomiast tutaj coś zauważalnie się poprawiło....latency.

 

txp z 15 na 6 poszedł a txpdll z 51 na 21

 

Bawić się resztą z tego " czwartego rzędu" czy nie ma sensu?

 

Muszę potwierdzić stabilność testami + jeszcze trefi mam do podniesienia.

 

 

39-0.png

Edytowane przez Ogider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Royale to nawet na B-Die nie zawsze lądują, więc kolegi za bardzo nie nakręcaj bo sie mu noga jeszcze pośliźnie i wyląduje na Hynix DJR. Nawet jak się szarpnie na kosmiczne 4800MHz :D

 

Do tego jeszcze pewnie tak głęboko wsadzą mu gskillowego buta w dupę, że latami będzie go boleć.

 

PCB rev A2 to klon A1 z dodanym RGB. I nie gwarantuje to nic, prócz RGB :E

Kolega jest na tyle rozgarniety ze sobie sprawdzi co siedzi w srodku a z tym A2 i tylko RGB to chyba na pudelku wyczytales.

 

Royale od 4k w gore sa na Bdie, wystarczy sprawdzic zamiast pisac farmazony a jak jestes tak malo rozgarniety to polecam https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/

 

Wrzucasz TM5 na domyslnym profilu po 3cyklach :lol2: To nie jest powod do dumy :D No ale wyzej zaserwowales juz swoja "wiedze" :E

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ok testy porobione.

 

CPU 5.0 cache 4.8

 

final-gsat-4300c16.png

 

Teraz się pobawię w obniżenie napięcia. Mimo że 1.52V to i tak na kościach miałem nie przekroczone 44c w stresie gsat czy memtest.

(zamontowałem cichą 80mm)

 

 

A tu komunikat jak odpalam Asrock Timing Configuration..ver 4.03 lub 4.04

 

ac-bug-text.png

Edytowane przez Ogider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Kolega jest na tyle rozgarniety ze sobie sprawdzi co siedzi w srodku a z tym A2 i tylko RGB to chyba na pudelku wyczytales.

 

Royale od 4k w gore sa na Bdie, wystarczy sprawdzic zamiast pisac farmazony a jak jestes tak malo rozgarniety to polecam https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/

 

Wrzucasz TM5 na domyslnym profilu po 3cyklach :lol2: To nie jest powod do dumy :D No ale wyzej zaserwowales juz swoja "wiedze" :E

 

Za to Twoja wiedza jest nieskończona?

https://pclab.pl/news81889.html

 

Toppc wykorzystał pojedynczą konstrukcję Trident Z Royal o pojemności 8 GB i oznaczeniu F4-4800C19-8GTRSB

 

By uzyskać taki wynik, niezbędne było ustawienie opóźnień na CL31-63-63-63-2, przy napięciu 1,7 V dla kości Hynix DJR. 

 

Ogarnij się. Jak pisze ktoś że Triendz ładnie potrafi pocisnac w pupe klienta, to chyba są do tego podstawy? Jesteś ich wyznawcą? Boskie rogale zawsze są na bdie i wspaniałym A2 ? I to najlepszej jakości? Za dużo reklam chyba.

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok testy porobione.

 

CPU 5.0 cache 4.8

 

final-gsat-4300c16.png

 

Teraz się pobawię w obniżenie napięcia. Mimo że 1.52V to i tak na kościach miałem nie przekroczone 44c w stresie gsat czy memtest.

(zamontowałem cichą 80mm)

 

 

A tu komunikat jak odpalam Asrock Timing Configuration..ver 4.03 lub 4.04

 

ac-bug-text.png

 

50x48 to zapewne zasługa tak wysokiego IO/SA, ja się u wczas zatrzymałem na 1.36v co dawało 4266c19 lub 4133c17 przy 2x16 na Z390, przebłyski POST na 4300 wiec dla mnie twoje 4300 to dwa oczka lepiej względem z390, ale patrząc na twoja płytę to skok miedzy z390 a z490 jest ogromny, gdzieś w zeszycie wyczytałem ze max SA może być nawet na 1.52v ale być może nie było to sprecyzowane bo możliwe ze jako Max PEAK a przy zastosowaniach 24/lub mocne obciążanie Kontrolera myślę ze 1.35v będzie jako Max, spotkać się można ze dużo płyt ma już od 1.35v sztuczne ograniczenia a ograniczenia są niekiedy ściśle powiązane z sygnowaniem płyty przez producenta procesora, wiec ciezko powiedziec jakie V mozna zapodac,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Za to Twoja wiedza jest nieskończona?

https://pclab.pl/news81889.html

 

Toppc wykorzystał pojedynczą konstrukcję Trident Z Royal o pojemności 8 GB i oznaczeniu F4-4800C19-8GTRSB

 

By uzyskać taki wynik, niezbędne było ustawienie opóźnień na CL31-63-63-63-2, przy napięciu 1,7 V dla kości Hynix DJR. 

 

Ogarnij się. Jak pisze ktoś że Triendz ładnie potrafi pocisnac w pupe klienta, to chyba są do tego podstawy? Jesteś ich wyznawcą? Boskie rogale zawsze są na bdie i wspaniałym A2 ? I to najlepszej jakości? Za dużo reklam chyba.

Moja wiedza jest ograniczona do tego ile na dana chwile jestem w stanie wyczytac. O istnieniu tych kosci F4-4800C19-8GTRSB nie wiedzialem, ty natomiast napisales to w taki sposob jakby Hynix DJR ladowali do co drugiej kosci a szansa ze Novi trafi na ten bin jest znikoma bo owe kosci nie sa dostepne w sprzedazy a model bez dopisku "B" czyli F4-4800C19-8GTRS jest tez na Bdie.

 

Nigdzie nie widze tez zebym wychwalal w jakikolwiek sposob firme po ktorej Ty tak jedziesz, oraz nigdzie nie neguje twojej negatywnej wypowiedzi twierdzac ze firma "X" jest najlepsza wiec jakies pisanie o wyznawcach jest tu kompletnie bez znaczenia. Patrioty to bardzo dobre kosci a przyczepilem sie do twojego nedznego testu TM5 na domyslnym profilu przy 3cyklach, ktory w takiej formie nie wykrylby dziury w kosciach :E

 

Odnioslem sie tylko do twoich farmazonow jakoby PCB A2 to bylo tylko dodanie RGB a w rzeczywistosci nie ma to nic z tym wspolnego.

 

Nie twierdze tez nigdzie ze kosci na A2 to jakies overkile do OC bedace lepszym wyborem niz starsze PCB, stwierdzilem tylko ze jest ono uzywane do produkcji przy najnowszych modulach pamieci wysokiego binu. Wiem natomiast tyle ze w kregu profesjonalnych overclockerow mowi sie ze to PCB jest lepsze z tym ze to lepsze to moze byc tylko do jakis rekorodw a nie OC na poziomie domowego uzytkownika. Temat jest dosc rozwojowy i badany o czy mozna poczytac na zagraniczych forach przez osoby bardziej doswiadczone. To nie moja opinia bo w reku takich kosci nie mialem ale twoje argumenty na temat RGB mozna wrzucic do kosza ;)

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Które z tych pamięci będą najlepsze:

Patriot viper 4400-19-19-19-39

Team group  4133 18-20-20-39

Team group  4000 18-19-19-39

Team group  3600 14-15-15-35

Team group  4000 18-19-19-39

Team group  3200 14-14-14-31

Edytowane przez Raven d(-_-)b

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A2 to RGB. Tyle kiedyś wyczytałem. Nie sądzę aby to sie zmieniło.

 

Zobacz na godzinę pisania postu z pamieciami. Wytrzymalbys o tej porze pełny test TM5 na 10 cykli? Ja chciałem jeszcze pograć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Które z tych pamięci będą najlepsze:

Patriot viper 4400-19-19-19-39

Team group  4133 18-20-20-39

Team group  4000 18-19-19-39

Team group  3600 14-15-15-35

Team group  4000 18-19-19-39

Team group  3200 14-14-14-31

Patriot viper 4400-19-19-19-39

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostatnio przeglądałem QVLe płyt z490. I i jest w opór kości na hynixach nawet powyżej 4000. Sam byłem w szoku. Teraz zegar nic nie mówi co siedzi pod radiatorami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Latency timing setting mode musi być na auto inaczej płyta źle losuje.

62/64 na 62/63 i nie ma postu.

 

Natomiast tutaj coś zauważalnie się poprawiło....latency.

 

txp z 15 na 6 poszedł a txpdll z 51 na 21

 

Bawić się resztą z tego " czwartego rzędu" czy nie ma sensu?

 

Pewnie trzeba zmodyfikować inne ustawienia by weszło RTL. Na tym na pewno masz stratę na w czasie dostępu.

 

Z 4 rzędu to jeszcze tAONPD spróbuj trochę obniżyć i zobacz jakie są efekty.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć,

co polecacie do Z490 + i5 10600 / i5 10600KF (nie zdecydowałem jeszcze)? Nie chcę się bawić w podkręcanie procesora, ale chciałbym żeby pamięci działały szybciej niż 2666 MHz.

 

Myślałem początkowo o GoodRam IRDM DDR4, 2 x 16 GB 3600MHz, ale nie miałem ich produktów i nie wiem czy warto.

Co myślicie o powyższym i alternatywie w postaci HyperX Predator, DDR4, 32 GB,3200MHz, CL16, też 2 x 16GB?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Sideband ..zauważalna poprawa. Ale ten parametr jest strasznie czuły. O ile bios i trening rtl w miarę ok..to potrafi wywalić wina przy ładowania albo zaraz po załadowaniu.

 

Miałem auto=20

Przestawiłem na 18 i wynik jest taki

 

latency-side-sugestia-t2.png

 

:thumbup:

 

Przy 16-17 już cyrki się dzieją ze stabilnością windowsa.

 

Ale teraz kolejna sesja gsat godzinna żeby zobaczyć czy to stabilne.

Edytowane przez Ogider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wstaje ale bledzi, jakie panowie polecacie napiecie saa/vccio do 4kcl16??

 

126kU5R.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Phoenixsuple Pamiętaj że ja mam 2x16GB więc przy tych ustawieniach muszę mocniej voltować kontroler i kości.

 

Na 4300 ja jade ponad 1.3. Na forach ludzie cisną ponad 1.4 nawet.

 

Powiedzmy że do czasu przesiadki to nie przekraczałem 1.3. Teraz cisnę mocniej.

 

 

 

 

Sideband. Gsat godzina + memtest 250% stabilnie po ustawieniu tAONPD z 20 do 18.

 

 

Nie sądziłem że na tym biosie (koniec kwietnia) da się zejść poniżej 40 latency.

 

Nawet nie mam opcji spread spectrum..W becie dla recenzentów jest bo widziałem u buildzoida :) On ma 2-3 bety do przodu chyba.

Edytowane przez Ogider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Phoenixsuple Pamiętaj że ja mam 2x16GB więc przy tych ustawieniach muszę mocniej voltować kontroler i kości.

 

Na 4300 ja jade ponad 1.3. Na forach ludzie cisną ponad 1.4 nawet.

 

 

u nas tez sporo ludzi z kregu i Ramem pokroju 4666-4800 24/7 ma juz proce po RMA

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ja wystartowałem z takimi poziomami aby w jakimś stopniu wykluczyć błędy spowodowane niskim V przy ustawianiu pamięci.

 

Jak mam jakiś setup zrobiony , to teraz patrzę ile mogę zejść z napięciami.

Aktualnie leci stresstest na pamięciach z SA 1.29V i IO na 1.28V

 

Niestety błędy. Trzeba podnieść troszkę.

1.31 i 1.30 puszczam na test.

Edytowane przez Ogider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja wystartowałem z takimi poziomami aby w jakimś stopniu wykluczyć błędy spowodowane niskim V przy ustawianiu pamięci.

 

Jak mam jakiś setup zrobiony , to teraz patrzę ile mogę zejść z napięciami.

Aktualnie leci stresstest na pamięciach z SA 1.29V i IO na 1.28V

 

Niestety błędy. Trzeba podnieść troszkę.

1.31 i 1.30 puszczam na test.

A ile dajesz volta na pamiatki, moje sa cos oporne i nie chca przesjc na auto z recznym trfc/tcw/twr/trefi nawet 3866cl16-4000cl16 w roznej kombinacji napiec ale domyslnie sa ta 3000cl14, ogolnie kosci nie lubia wysokich napiec z tego co kombinowalem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Na pamiątkach mam sporo. Tzn mój górny limit. 1.520V / SA 1.310V / IO 1.300V i to jest u mnie stabilne obecnie.

 

Dodałem wiatraczka nad pamięciami i nie przekraczam 44c więc dobrze.

 

Fabrycznie 3200c14 2x16GB

Edytowane przez Ogider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1.3 to naprawdę bardzo dobry wynik, myślę ze mógłbyś pokusić się o post na 4400

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na pamiątkach mam sporo. Tzn mój górny limit. 1.520V / SA 1.310V / IO 1.300V i to jest u mnie stabilne obecnie.

 

Dodałem wiatraczka nad pamięciami i nie przekraczam 44c więc dobrze.

 

Fabrycznie 3200c14 2x16GB

Spróbuj obniżyć tylko IO.

Szkoda, ze nie możemy zobaczyć acreena z ATC.

Trfc poniżej 300 może dawać odwrotny efekt i obcinać odczyt. Sprawdź czy nie będzie poprawy jak ustawisz 320.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

raczej z pixow nie wynika by obcinało, a poi transferach wygląda to naprawdę przyzwoicie ba przepustowość naprawdę dobra, nie wiem czy zdusił by IOL na 6 ale jak by sie udało to zyskał by trochę opóźnieniu może piec setek,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mo9glby spróbować jeszcze ramy posmyrać "Round Trip Latency Optimize" może by coś fajnego wyskoczyło

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

ATC 4.0.3 odpaliło. Ale np nie pokazuje jaki dimmy zasiedlone i nie ma tego przesuwania w dolnym lewym rogu tych głębszych timingów.

 

 

11111.png

 

Kilka nastawów płyta po swojemu ustawiła. ze 2-3 ale zazwyczaj ciaśniej niż ja dałem.

np tWRWR_dd mam wstawione 8..a płyta na 7 dała.

 

 

trfc i tras zostawiłem taki ponieważ na tym secie chodziło na poprzedniej płycie. To o niczym nie świadczy ale powiedzmy pamięci mogły to zrobić i tak zacząłem. Ciekawe jest to że zapomniałem zobaczyć czy z trfc i tras bym mógł zejść niżej. Ale raczej sensu żadnego w tym by nie było.

 

 

Round Trip Latency Optimize mam dynamic i fixed do wyboru.Patrzyłem oba wcześniej i na tym etapie biosu tylko AUTO daje posta.

Edytowane przez Ogider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...