Skocz do zawartości
jacekcz

BAZA podkręcania oraz kompatybilności pamięci DDR2/3/4/5 - dowolna platforma

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 10.08.2020 o 01:37, Crusio napisał:

Jak dla mnie to MSI się nie spisało. Jutro zamawiam coś lepszego, najprawdopodobniej MAXIMUS XII FORMULA + 10700k a MSI leci na sprzedaż. Może chce ktoś kupić?? (zapraszam na PW)

Z innego forum (ruskie)

rnolfAU.png

 

I druga osoba

 

cE0SbLR.png

 

Ja miałem takie samo z 370 i teraz. Przynajmniej wiem, że moje pamięci 2x16 i cpu mogą iść na 4533c17 i 4400c16

4300c16 chodzi mi idealnie po każdym wczytaniu profilu więc powiedzmy że tragedii dla mnie nie ma. Się przyzwyczaiłem.

Pierwsze zabawy z z370 to miałem 2x8 4000 c15 cr1. Potem już nie startowało.

W sumie jak tak pomyślę to niezły fart że jakoś wskoczyło to 4533 i wszystko ładnie poszło :D Tak to muszę długo losować zanim wpadnie. Więc siedzę na 4300 który i tak jest dobry. 4533c17 mnie kusiło i kusi walka ponieważ wymaga mniej V niż 4300c16.

 

Anyway ...daj znać jak nowa płyta przyjdzie i co się udało uzyskać. Z asus jest troszkę łatwiej, więcej ludzi wkleja wyniki z apex czy innej maximus serii.Zawsze można coś podejrzeć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Ogider

Dziękuję za feedback. Ciekawe zatem czy winny jest TM5 czy też bios.

Od wczoraj mam już nowy zestaw a z płytą Asusa mam do czynienie po raz pierwszy i przyznam szczerze, że dla mnie jest to mniej intuicyjne niż było w biosie MSI ale powoli się zaczynam przyzwyczajać.

Co do samej nowej konfiguracji (pamięci zostały stare) to na początku miałem problem w ogóle ze stabilności zestaw po wyłączeniu wszystkich "ulepszaczy", w konfiguracji manualnej. Rozpocząłem od testowania pamięci a procka ustawiłem ręcznie na 3800 MHz z napięciem 1.2V (tak żeby było na 100% stabilnie) i co bardzo dziwne w ogóle nie było to stabilne, tzn dało się wejść do Windowsa ale podczas testu TM5 system najczęściej w ciągu 2 minut łapał zwiechę. Żadne kombinacje ręcznego taktowania z napięciami CPU, DDR, SA, IO nie pomagały. Przyczynę niestabilności (najprawdopodobniej, bo muszę jeszcze dokładnie przetestować) znalazłem w braku włączonego trybu TURBO w ustawieniach płyty. Poza tym tym bez włączonego trybu TURBO, procesora nie da się podkręcić pomimo na sztywno ustawionego mnożnika np 49 on pozostaje cały czas na 3800 MHz - chyba taki bajer ASUSA. Tak więc dla mnie kosmos w stosunku do prostego biosu MSI.

Kiedy już uzyskałem wstępną stabilność procesora, przyszedł czas na szersze testy pamięci. Niestety tym tylko poświadczyłem, że moje egzemplarze Viperów do wybitnych nie należą. Na domyślnych timingach drugo i trzeciorzędnych przy zachowaniu 4300 16-16-16-34 nie było stabilności z żadnymi "normalnymi" napięciami. To samo przy 4266. Spróbuje jeszcze dziś zamienić pamięci miejscami i sprawdzić ale pewnie nic z tego nie będzie. Pamięci oczywiście z bezpośrednim nawiewem a i tak po 5-7 minutach błędy. Przy 4300 16-17-17-34 wstępnie było stabilnie (nie miałem czasu na dokończenie testu).

Próbowałem też różnych wersji biosu ale wszędzie było podobnie. Obecnie jestem na najnowszej wersji beta i jeszcze duuużo zabawy przede mną.

Co do procesora, to zostawiam sobie go na później, najpierw pamięci.

 

Płyta MSI już sprzedana, tu na forum więc może w przyszłym tygodniu nowy i mam nadzieję zadowolony z niej użytkownik się wypowie :-)

A tak wygląda po nowemu:

IMG-0188.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To o czym pisaliście to wina biosu.

Spróbuj jeszcze 4300 CL17-16-16 jak przejdzie to będzie wyższa wydajność.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, sideband napisał:

To o czym pisaliście to wina biosu.

Spróbuj jeszcze 4300 CL17-16-16 jak przejdzie to będzie wyższa wydajność.

A czy do gier nie będzie korzystniej 4300 CL16-17-17?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taka kombinacja opóźnień(poświęcanie tCL na rzecz tRCD) jest lepsza nie tylko w grach, ale to są marginalne różnice.

Poza tym do gier to 1T i najostrzejsze timingi, taktowania są mniej istotne.

Ale na tej platformie 1T jest problemowe to dupa zbita.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie to o czym piszecie dokladnie pojawilo sie 2dni temu, robilem wiele testow na 4266 i wszystko bylo git, dwa dni temu mowie sprawdze jeszcze raz i nie przeszlo testow, cos tam pobawilem sie napieciem i test przeszlo. Mija kolejny dzien, odpalam kompa i znowu testow nie przechodzi, mowie wtf, wczoraj myslalem ze to nowy bios ale po wgraniu starego nadal to samo tak jakby 4266 przy obecnych timingach bylo na pograniczu raz dziala a raz nie, zmniejszylem z 4266 na 4200 i problem sie rozwiazal. Testy powtorzone wielokrotnie bez wpadek. Na poczatku myslalem ze to temperatura ale w koncu w domu nie mam goraczki oraz jest nawiew na ram.

Rtb1SEP.png

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w pokoju przypadkiem nie masz kilka stopni więcej względem wcześniejszych testów? Każdy stopien na + w pokoju, to dodatkowy stopień na kościach ram. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak jest cieplej tylko ze mam aktywny nawiew na ram i w domu mam 25-26st a poprawny i bledny test wykonalo mi w niedlugim odstepie czasu wiec ciezko mi uwierzyc ze to temperatura gdzie obnizajac takty  66Mhz zrobilem wczoraj przy 33st na dworze 3x TM5 o roznych porach bez bledu. Chociaz wczesniej uzywalem ponad miesiac takich nastaw i bylo ok gdzie robilem tez wielokrotnie test i przechodzio. Patrioty nie maja czujnika wiec trudno mi ocenic co jest jednoznacznie przyczyna.

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tym raz działa raz nie to mogą być też ustawienia nie tak w 100% stabilne, załóżmy wywala się po 15 cyklach a raz na jakiś czas (przez jakieś czynniki) wywalił się po 9 i dopiero to zauważymy bo odpalamy na 10  :)

Jak traktujecie takie przypadki i czy w ogóle sprawdzacie powyżej 10 cykli? Np. finalne ustawienia?

Ja ostatnio zadowolony ustabilizowałem 10 cykli 4200-14-15-15 a na koniec odpaliłem 30 cykli i błąd powyżej 20 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja zawsze lecę po 10 cykli i to mi wystarcza, choć wiadomo im więcej tym wynik stabilności będzie bardziej pewny.

Od dwóch wieczorów walczę a być może trafniej by było określić to mianem oswajam się ze swoim nowym mobo i póki co jest bardzo ciężko. Na pewno nie mogę przepisać z palca timingów, które było w 100% stabilne na MSI do tego ASUSA, bo to nie działa. Całość muszę próbować i testować od zera ale na razie z mizernym rezultatem. Na MSI OC (mam na myśli pełny manual) było dużo prostsze. Raz udało mi się uzyskać stabilny wynik po ustawieniu drugiej grupy ale kiedy zacząłem bawić się trzecią, nagle zaczęło się wszystko sypać i pomimo powrotu do wcześniej "stabilnego" profila, testu nie udało się przejść w całości stabilnie. W pierwszej chwili pomyślałem, że znowu jest problem z biosem jak w przypadku MSI ale CLR CMOS i wczytanie profila nie pomogło więc to nie to. Dłubię więc dalej a jak już coś sensownego z tego wyjdzie, na pewno się pochwalę.

W pierwszej kolejności chcę znaleźć odpowiedni profil do codziennej pracy i gier a później sprawdzę na co tak naprawdę stać nowe mobo jeżeli chodzi o wyższe taktowania.

Do użytkowników Patriotów: Czy u was te liche radiatorki też są takie luźne? Od naciśnięcia palcem ewidentnie całość się rusza i nie daje to dobrego wrażenia jeżeli chodzi o jakość wykonania.

Przyszła mi także myśl czy może by nie wymienić tych pamięci na coś innego bardziej sensownego - o ile w moim zakładanym budżecie coś się znajdzie. Czy możecie polecić coś do kwoty ~1000 PLN w konfiguracji 2x8 GB?

Edytowane przez Crusio

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Crusio napisał:

Do użytkowników Patriotów: Czy u was te liche radiatorki też są takie luźne? Od naciśnięcia palcem ewidentnie całość się rusza i nie daje to dobrego wrażenia jeżeli chodzi o jakość wykonania.

U mnie też są luźne i ogólnie sprawiały wrażenie jakoś słabo przyklejonych.

A jak je zdejmowałem to jedna strona zeszła dosyć lekko bez żadnego podgrzewania

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja jakos mocno ich nie macalem ale na tyle ile mialem w rece przed zamontowaniem to zadnych luzow nie mialem. A u siebie z tymi memkami sprawdze jeszcze na wyzszym cpu vcore bo mam testy na roznych nastawach a ost bawilem sie w UV i patrzac teraz na poprzednie scrn byc moze problem robi cpu.

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Phoenixsuple

U mnie kiedy Vcore były zbyt niskie TM5 nie przechodził stabilnie 10 cykli więc możesz sprawdzić u siebie. Daj znać czy coś się zmieniło po podbiciu Vcore.

Z ciekawości jaki masz SP prediction swojego 10700k w biosie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obadam poznym wieczorem a raczej w nocy dopiero ale z tego co widze to chyba mialem wtedy wbite 1.32v/1.33v w bios bo mi lekko LLC zaniza.

PS : Patrze na stare zrzuty to jednak mialem sporo wieksze napiecie wiec sprawdze w domu bo byc moze tu tkwi problem.

TUF nie ma SPD prediction ;)

nLJ37wG.jpg

 

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A V/F curve pokazuje w BIOSie czy też nie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Msi nie ma tych wstępnych testów "jakości" cpu. Trzeba sobie ręcznie robić. Moja sztuka w porównaniu do tego czym się ludzie chwalą na forach w tematach o 10900k to jest straszna padaka. Od biedy jeszcze 5.1 zrobię..ale to ledwo co.

@Crusio

Co do pamięci...ciężko coś polecić z Twoimi wymaganiami.(wyższe OC)

Jest zawsze obawa, że trafisz na kostki które są oporne pod kątem OC. Nie piszę tego z własnego doświadczenia. Te co miałem do tej pory to raczej mnie płyta lub kontroler na pamięciach ograniczały. Może miałem szczęście. Przeciwieństwo do pecha z CPU zazwyczaj.

Mam 2x16 więc mogę się odnieść do postów który czytałem odnośnie takiego konfigu.

Jedna osoba miała takie same kości tzn f4-3200c14d-32gtz..inny rok produkcji. Podobno na z490 ma kiepsko...

fragment postu:

And BTW, just to let you know, my 2018 3200 C14 dual rank sticks can't do 3733 at CL15 even at 1.5v on Z490. Too unstable, unless I really loosen the subs.

CPU pod kątem max zegarów ma znacznie lepszą sztukę niż ja.

Może niefart/mniejsza cierpliwość/wiedza w zabawie z oc pamięci też go ograniczają. Ale to nie mnie oceniać.

Natomiast pod kątem OC CPU wiedzy ma dosyć wysoką.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Crusio napisał:

Przyszła mi także myśl czy może by nie wymienić tych pamięci na coś innego bardziej sensownego - o ile w moim zakładanym budżecie coś się znajdzie. Czy możecie polecić coś do kwoty ~1000 PLN w konfiguracji 2x8 GB?

https://www.proshop.pl/RAM/GSkill-Ripjaws-V/2852471

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

HuH ładna cena :)

Może zobacz te swoje pamiątki pod kątem cr1 jak dasz radę ustawić.

Np 4000 c15 cr1 z ciasną resztą.? 

Zobacz  przy 1.55V i sa io 1.4 ile dasz radę z cl 16 16 16 cr1 reszta auto uzyskać na cr1 i na cr2

Tylko na cr2 i zegarach powyżej 4400 widzę że ludki muszą dawać więcej niż 1.4 sa io

 

edit: chodzi o samo wejście do bios pomyślne.

@Crusio

Luknij ten post gościa który binował pamiątki do sprzedania.

 

https://community.hwbot.org/topic/196458-fs-corsair4266-galax4800/

Edytowane przez Ogider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Ogider

Przyznam, że pamięci z Twojego linku robią wrażenie. Nie zamierzam jednak iść aż tak ekstremalnie aby trzymać pamięci na napięciu rzędu 2V bo to się przecież nie nadaje do codziennych zadań.

Na pewno sprawdzę Patrioty czy w ogóle odpalą na CR1 przy jakichś znośnych nastawach ale mimo wszystko korcą mnie te T-Forcy :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Link podałem aby zobaczyć różnicę pomiędzy sztukami...no i takie przejrzenie co potrafią generalnie. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Ogider

Ciekawe ile sztuk tych pamięci koleś musiał przejrzeć zanim wybrał te najlepsze. W każdym razie robi to wszystko wrażenie :-)

 

EDIT:

@sidebandChyba mnie przekonałeś po tym co zobaczyłem. W takiej cenie może być na prawdę super.

attachment.php?attachmentid=364186&d=159

Edytowane przez Crusio

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Crusio napisał:

@Phoenixsuple

Daj znać czy coś się zmieniło po podbiciu Vcore.

 

Wrocilem do starego vcore czyli 1.33v w bios patrzac na poprzednie zrzuty i problem rozwiazany. Zachcialo mi sie UV procka :rotfl:

Cache 47.

h1aqjXo.png

 

Co tam sie odjebalo na tym Apexie to ja nie mam pytan, poczulem sie jakbym mial ramy 3200 xmp :respect:

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • I ja się do takich zaliczam. Ja miałem aliena DWF, który ma krzywiznę 1800r i w zasadzie to niby to krzywe, ale promień tak mały że w praktyce odbierałem to jak płaski ekran. Nie ma to wpływu na immersję i łatwość ogarnięcia wzrokiem lewo-prawo. Taki w sumie pić na wodę mówiąc krótko. Miałem jeszcze wcześniej Samsunga odyssey g7 32 calowego, który ma 1000r i mi to pasowało, robiło robotę. Ja właśnie też jutro będę chyba zamawiał tego lg 34gs95qe. Liczę, że to będzie właśnie ten monitor, który mnie kupi w 100% i zostanie na kilka lat. 
    • To jest ogólnie śmieszne w moim przypadku bo na starym PC z GTX 1070 i Ryzenem 3600 gra działała bez losowego pierdzenia dźwięku i bez zamulonej mapy/menu pauzy. Dopiero na mocniejszej konfiguracji zaczęły się te cyrki. Pamiętam był tu taki jeden user, który miał identyczny problem w GTA 5 i też mu dźwięk pierdział i mapa świata gry się przycinała - pomogło mu ograniczenie fps do 60 w panelu Nvidii.  
    • Dla jasności to koszt dodatkowych punktów na etapie budowy względem tego co deweloper daje w standardzie. Biorąc pod uwagę że kierownik budowy będzie mieszkał obok to chyba maniany nie robią 
    • @maras2574 co się stało, to się nie odstanie  zgliszczy już chyba nie trzeba w wapnie topić  choć może dla przykładu  
    • @Lameismyname Chyba wiem co ci rozwala krzywą. A jak to nie to, to już nie mam pojęcia. Zrobiłem parę testów i myk jest taki z grubsza jak wcześniej było pisane, aby poprawić krzywą po restarcie. Ale trzeba ją poprawić na niskich temperaturach. Tu każde jedno gpu w idle mniej lub bardziej się nagrzewa tak samo jedno szybciej inne wolniej. Zrobiłem krzywą na ~35-40stopni, restart kompa i rozwaliło ją. Gdy skorygowałem w zakresie 30-35 stopni rozwalało po restarcie Więc skorygowałem na niskich tempach zakres gdzieś 25-29 i po kolejnych restartach śmiga jak należy i wchodzi prościutka krzywa z założonymi przeze mnie taktami. Jakie to dokładne zakresy są to ci nie powiem, trzeba by dokładniej potestować, ale kilkustopniowe i na jak najniższej temp gpu trzeba skorygować krzywą, aby przy chłodnym GPU podczas odpalenia kompa nie rozwalało krzywej przy wczytywaniu i będzie również działać przy wyższych temp np. podczas przełączania profili z krzywymi skrótami klawiszowymi podczas grania wszystko równo się wczytuje. Więc krótko po odpaleniu kompa na niskiej temperaturze gpu skoryguj szybko krzywą i zapisz. Jeśli twoje GPU w idle szybko nabiera temperatury i nie zdążysz w tym czasie skorygować krzywej to odpal sobie na sztywno wentyle na GPU na czas poprawiania krzywej, aby utrzymać niskie tempy. Jeśli ktoś ręcznie wczytuję profile to raczej nie będzie miał tego problemu jak z autostartem i wczytaniem profilu zaraz po odpaleniu systemu gdzie gpu jest zimne, bo po kilku chwilach złapie temp i profil ustawiony na wyższym temp wczyta się poprawnie z prostą krzywą.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...