Skocz do zawartości
jacekcz

BAZA podkręcania oraz kompatybilności pamięci DDR2/3/4/5 - dowolna platforma

Rekomendowane odpowiedzi

1.42 to niskie napięcie, najlepiej w ogóle bym nie tracił czasu na niższe niż 1.5.

W 11gen wazne bylo 100:133, na 12gen nie zauwazylem roznicy 100:100 a 100:133

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Wu70 napisał:

W 11gen wazne bylo 100:133, na 12gen nie zauwazylem roznicy 100:100 a 100:133

Jedynie co to zmieniają się dostępne częstotliwości.

Zostaw na AUTO i zapomnij.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ustawiłem pamięci na 3733 MHz 16-20-20-18 CR1 Gear1 na napięciu 1.43V. Ustawienia wyglądają na razie na stabilne, będę je dłużej testował, tylko nadal mnie zastanawia dlaczego po wpisaniu napięcia DRAM 1.43V płyta i tak podbija do 1.45V. Płyta Główna MSI Pro Z690-A z prockiem 12600k. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To, że płyta zawyża V bardzo często się zdarza i nie ma co się tym przejmować.

Ustaw sobie najniższe zapewniające stabilność.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@sideband :E

https://space.bilibili.com/431211331/dynamic?spm_id_from=444.42.0.0

tłumacz google

I feel that the DDR5 situation is a bit complicated and
messy , especially after the power supply chip is transferred to the memory, and there
is a shortage of materials (mainly lack of PMIC). The
memory factory has memory particles but no power supply chip (PMIC)
. The most ridiculous thing I saw today.. I won't talk about the
two different PMIC
brands in the same set .
But this can happen to new products in the
future. It should be more messy

 

bHV45yM.png

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3zEeF9n.png

Edytowane przez Ogider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te ceny skalperskie srednio przedstawiaja trend. 

Na wejsciu bylo normalnie. A śmiem twierdzic, że nawet taniej dalo sie cos trafic niz teraz. Znaczy z gołych hynixow XD 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To fakt. Ale przynajmniej troszkę lepiej z dostępnością chyba.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Golenie zawsze musi być. ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dostępność jest już chyba całkiem spoko. Na pewno lepiej niż na start. Chociaż szału i tak nie ma. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

The biggest part of these high clock rates and performance results is of course due to the Hynix M-Die memory ICs, which are the clear winners in the first generation of DDR5, at least in terms of clock potential and efficiency. It is all the more unfortunate that ADATA also sells modules with Samsung B-Die memory modules under the same SKU number, which makes it very difficult for end customers to see what they are buying before they have it shipped.

 

U Igorka hynixy tez najlepsze XD 

A na pclolu Samsungi lepsze.. 

 

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślałem, że już wyleczony jednak pod kopułką coś nie tak ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4x8GB, 4000MHz Gear 1.

Cl15 na płasko niestety nie da się ustabilizować.

j0CgRS8.png

NBOXTTi.png

Edytowane przez jacekcz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To i tak dobry wynik.

U mnie ta Z690G kończy się na 6200 i biosowo odpali na 6400. Także płyta taka sobie i i9 nic nie zmieniła. Ale i9 ma lepsze czasy dostępu i transfery  od i7 także pewnie w grach będzie lepiej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 26.01.2022 o 20:43, nitrO_ napisał:

Tak wyglądają po przeszczepie.
Pokryte całe kości.
Lecimy testy!

SEnjicC.jpg

 

 

Wygladaja super! tylko te naklejki są do odklejenia ?

Skręcane są jakoś od góry? w jaki sposób to się odbywa i jakich termopadów użyłeś? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gskill z radiatorem jest cieplejszy niz bez radiatora? To nie pomylka?. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, sideband napisał:

To i tak dobry wynik.

U mnie ta Z690G kończy się na 6200 i biosowo odpali na 6400. Także płyta taka sobie i i9 nic nie zmieniła. Ale i9 ma lepsze czasy dostępu i transfery  od i7 także pewnie w grach będzie lepiej.

1T czy 2T?

Poprawialeś moze cooler CPU? Np zmniejszony docisk backplate coolera i samego coolera. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
59 minut temu, nitrO_ napisał:

Nie to nie pomyłka.

Tutaj identyczna sytuacja jak testowałem 4x4gb gskill na ori radiatorach, bez radiatorów i na ocz reaper

"radiator" na ripjaws jest chyba nawet cieńszy niż ternmopad xD

 

Nawet mnie to nie dziwi atrapy tylko potrafią blokować "oddychanie" :E pisano też o patriotach że bez radiatora mają chłodniej niż z co też mnie nie dziwi bo tego radiatorem nazwac nie można tylko ozdobą ;) Fajny bajer jest tez w aegisach od gskill - naklejka na kościach imitująca radiator z daleka :D 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy można tu jeszcze coś więcej wycisnąć z timingów? Zwłaszcza z tych drugorzędnych? Napięcie DRAM 1.44V, SA 1.2V, VDDQ 1.2V. Taktowanie jak widać  3733MHz. Ustawienie na 3800MHz i z wyższymi napięciami DRAM na 1.46V czy SA i VDDQ na 1.3V powoduje błędy w TM5 już po kilkudziesięciu sekundach. Poza tym to chyba nie ma sensu już tak żyłować napięć. Obniżenie podstawowych timingów powoduje niebieski ekran. Pamięci to HyperX Predator 3600 CL17, takie gorsze B-Die.

Test w TM5 anta777 Extreme jak widać przechodzi co najmniej pół godziny bez błędów, tak samo TM5 usmus całe 10 cykli w czasie około 50 minut.

pDKJTK7.jpg

II1V4OE.jpg

7WlLHbD.jpg

Edytowane przez MarioDee

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na CR2 próbowałem różnych kombinacji żeby chociaż 3800 MHz się dało ustawić, nic z tego. Napięcia różnie dawałem DRAM na 1.43V albo 1.49V, SA w przedziale 1.2V do 1.3V, tak samo VDDQ. Podniosłem nawet timingi do 18-22-22-20 i nic. Przy wyższym napięciu DRAM błędy się od razu po uruchomieniu TM5 pojawiały, przy niższym błąd się pierwszy pojawił po 2 minutach. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, MarioDee napisał:

Czy można tu jeszcze coś więcej wycisnąć z timingów? Zwłaszcza z tych drugorzędnych?

Ale cos juz ustawiales czy to auto co pokazales?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, te drugorzędne na auto. Ale zrobiłem przed chwilą test 3800MHz, napięcie DRAM 1.42V timingi 18-22-22-20 CR2, SA i VVDQ 1.2V i tylko jeden błąd wyskoczył w TM5 usmus przez całe 10 cykli. Tylko że wydajność po ustawieniu takich timingów będzie raczej gorsza niż przy 3733 MHz i 16-20-20-18 CR1 jak miałem wcześniej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...