Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

jacekcz

BAZA podkręcania oraz kompatybilności pamięci DDR2/3/4/5 - dowolna platforma

Rekomendowane odpowiedzi

rzecz w tym ze Ogider robi 4kc16 na 4 ławkach :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no tak.

Dlatego proponuję 4000 cl17 na początek :)

Cl16 może być problematyczne.

Edytowane przez jacekcz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ile max bootuje?

 

A macie jakieś pomysły na sprawdzenie ile max mogą zrobić kości?

 

Daje wszystko auto i tylko MHz zmieniam. max 3800MHz. Dalej nie przechodzi biosu.

 

W kombinacji:

wysokie IO SA DDR4 V

 

Albo niższe IO SA wyższe ddr4 itp.

 

Albo wstawiam np CL 17-17-17 reszta auto i ruszam zegary 3800+.

 

Ciemność.Cały czas.

 

 

na starych 2x8 tymi sposobami dałem radę 4400 zobaczyć . Ale strasznie wszystko luźne musiało być. Więc siedziałem na 4266 cl17 cr2.

 

 

Obecnie 3700MHz pozwala na w miarę ok ściskanie timingów. Przy 1.48V realnie(w biosie 1.45V)

 

Temp kości podczas memtestu 43-44c

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

spróbuj: 4000 17-17-17-36, IO/SA/VDRAM=1.18/1.24/1.45V

tCWL=17, tRFC=370,tRDWR=15(wszystkie), RTL-INIT=69, DLL BANDWITH = 0-1-2-2

reszta AUTO.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obecnie testuje takie coś

 

2222.png

 

 

87% i 0 błędów.

 

Potem stressapptest zrobię (gsat)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jest bardzo ciasno dlatego sporo V wołają.

jeżeli chcesz to zachować to jeszcze tCKE obniż do 6-7.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety ciemność .(2x16GB)

Dokładnie to co podałeś. potem krokowo zwiększałem CL aż do 20 i nic.

 

Dopiero MHz na 3800 i jasność się pojawiła.

Raczej więcej nie ugram. Pytanie co zostawić 4x8 czy 2x16 :D

 

Czyli 4000 cl 16-16-16 cr2 czy 3700 cl 14-14-14 cr1

 

Stawiam że na nowej płycie i nowym CPU będzie pewnie lepiej. Ale z490 pewnie okolice Maja 2020.

Edytowane przez Ogider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na Ram zapodaj 1.55v io sa 1.310v i pusc 3900 na c17 trfc tak w okolice 700 i podbijaj do 4k ale watpie by wstaly na 4k, moze cofnij sie z biosem o 6 miechow :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety ciemność .(2x16GB)

Dokładnie to co podałeś. potem krokowo zwiększałem CL aż do 20 i nic.

cl20 nie pójdzie. ASROCK tego nie trawi.

Spróbuj jeszcze cl19 i do tego koniecznie tCWL=18, DLL =0/1/2/2

Edytowane przez jacekcz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez zmian. niestety :/

 

Pocieszam się że będzie lepiej na nowym /cpu i płycie.

 

Testy stabilności przeszło. tzn. HCI tylko 110% natomiast gsat(stressapptest) 1 godzina

 

final.png

 

Tempy ok.

 

Profil zapisuję i ewentualnie pobawię się w obniżanie napięć.

 

tREFI spokojnie idzie ponad 40k ale wstępnie testowałem z w miarę bezpieczną wartością.

 

Natomiast Tcke nawet o jeden już nie idzie obniżyć.

Edytowane przez Ogider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tCWL jest krytyczne na ASROCKU.

Spróbuj jeszcze podnosić o 1 oczko.

Skoro 3700 cl14 jest stabilne to 4000 cl19 musi przynajmniej wstać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co lepsze:

 

3466Mhz 16-18-18-36 b-die

3600Mhz 17-19-19-?? ?-die

 

?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

domniemam ze to będzie ten sam bin, ale i tak bardzo slaby, po 16-18 nie wiadomo czego się można spodziewać, mogą polecieć dużo ciaśniej a równie dobrze moze byc kicha, ale jak ma to byc na zasadzie włożyć i uruchomić to c16 wygląda lepiej ale zarazem 3600 może być odrobinę lepszy, tak czy inaczej loteria

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stawiam na cl16.

Przy cl17 płyta w trybie AUTO zapewne poluzuje inne timingi i wydajność poleci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tam tRFC i tak leci z automatu na siedem paczek wiec wydajność i tak kicho-wata, do optymalizacji pokroju laika raczej 3600c17 można by zmusić do pracy na c16 bez większej praktyki w temacie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pany, czy próbował któryś z Was ustabilizować CL16 np dla 4200MHz scratchhead.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

code55 chyba nie uniesie c16 przy 4200, przy 4133 może i dało by się w miarę cywilnych ostawień coś dobrać ale i tak było by to wysoko z V, chyba ze zmieniłeś już Mombasa na Apexa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pany, czy próbował któryś z Was ustabilizować CL16 np dla 4200MHz scratchhead.gif

No pewnie. nawet 4300MHz.

MSI jakoś to obsługuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W takim razie nie będę cisnął po woltach wink.gif wystarczy mi dociśnięte 4200 17171734 1.425V - znajdę chwilę to zapodam świeży screen z ATC smile.gif

Płyty nie zmieniam gdyż poleciałem z budżetem przeznaczonym na modernizację pecata kwasny.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jacek poka 1k z HCI na tych 4300c16

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co tak mało? Może milion? :)

Ten setup dla mnie to już historia. Aktualnie męczę 4x8GB.

Z testów wnioskuję, że 4400c18 da radę 4400MHz cl16 na odpowiedniej płycie.

MSI jest za słaba. 4400 na tej płycie jest mocno przereklamowane.

 

AEDStEM.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co tak mało....

tysiak to taka bezpieczna wartość by jakaś anomalia przy długodystansowym dłubaniu nie powaliła systemu, ostatnio przy 180 wyskoczył mały error=SA po podbiciu o jeden punkt error przesunięty do 340 dlatego 1k to bezpieczna cyfra,

 

 

taaaa 4400 na czterech ławkach zakładam Abo bo na hero srasusie C17 to męka niesamowita

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4400 w ogóle jest problematyczne na MSI - nawet przy 2x8.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...