Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

jacekcz

BAZA podkręcania oraz kompatybilności pamięci DDR2/3/4/5 - dowolna platforma

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 1.10.2020 o 21:23, jacekcz napisał:

GoodRam IRP-3600D4V64L17/32GDC

niedrogie i całkiem dobrze sobie radzą :)

 

jak na sześc paczek to całkiem fajnie, sprawdzałeś ile da sie na tRFC zjechać?

 

te kosztowały kiedyś piec paczek€ ,

mqdg9mve.jpg

Edytowane przez VSS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tRFC gdzieś do okolic 520. Te pamięci na 4000 się kończą. Zmiana cl16 --> cl17 nic nie daje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znajomy kupił te pamiątki co wyżej linkowaliśmy

500 kilka złoty za 4x8 3200-c14

Faktycznie b-die

 

85TACQ9.png

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A1 powinny mieć wysokie loty,

@Jacek B1 to taki średni laminat, tez moje pazdziochy sa na B1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
58 minut temu, Ogider napisał:

Znajomy kupił te pamiątki co wyżej linkowaliśmy

500 kilka złoty za 4x8 3200-c14

Faktycznie b-die

 

Znajomy będzie coś je kręcił ? W dodatku widzę że mają czujniki temperatury nawet :o. Kumpel modernizuje kompa i uparcie chce 32gb, ma teraz cruciale ale trafil bardzo toporne do oc sztuki i szukam dla niego czegoś nie za drogiego a z dobrym potencjałem. Będzie to spinał z z490 za bardzo niedługo. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

well...ma ryzena więc w wysokie zegary nie pójdzie.

Też raczej nie jest entuzjastą w temacie podkręcania pamięci...ale takie coś napisał.

 

y2HGLnF.png

 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O kurcze calkiem niezle na 1.35v . Jak ma chęci to fajnie by było jakby się pobawil na 1.45v, moze wskoczy 14.15.15 :). Latency mu mocno zbija niski zegar ryzena, ale pewnie w okolice 65-66ns by dal rade na tym zegarku zejsc 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zależy jakie ma trfc i resztę timingów, ale na okolicach 1.47v patrioty 4400 cl19 szły na 3733 14 14 14 bardzo ostre, z trfc na poziomie 250t :). Wiec ja bym go namowil na cl14, byłoby jakies odniesienie ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Musi Gear down mode dac na disabled zeby mu cl15 wstało i tcwl dac na 14scie ? . W sumie jak ogarna ciasne 3733 cl15 przy okolicach 1.45v to 4000 cl16 na 10gen powinny tez ogarnac calkiem ciasne ? Dodatkowo cady do gdm off trzeba ustawić, musialbym w kalkulator looknac jak to jest dla 4 ławek ? 

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obstawiam że może je puścić sporo ciasniej na tym taktowaniu. Sam mam Bdie na ryzenie i to B1 niby i cl16 to robie na 3800 z dobrymi timmingami, 3600 to cl14 i full stable. Chciałem 3800 CL14 no ale to już jest za dużo....

 

uJpPAjO.png

 

UW6CfpU.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie znam się na AMD, ale 29k zapis to jakaś katastrofa.

Edytowane przez jacekcz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 2.10.2020 o 15:54, Wu70 napisał:

Teoretycznie ustawiamy tRAS = tCL + tRCD(RD) i jeszcze ew. + 2, wiec 30 lub 32 bym zostawil ale w sumie jak dziala to mozesz eksperymentowac.
Do tXP dorzuc tXPDLL 5/10 i tAONPD np 17, jak nie ma opcji power down w biosie to mozesz sprawdzic memtweakiem pod windowsem, z wylaczonym power downem tXP i reszta nie ma znaczenia

Podkrec tez cache(ring) cpu to latency spadnie ;)
No i pobaw sie jeszcze losowaniem rtl/iol, bo rtl chyba da rade jeszcze obnizyc

tXP na 5 przechodzi test ale przy tXPDLL na 5 lub 10 i tAONPD 17 pokazuje błędy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, mati.m92 napisał:

tXP na 5 przechodzi test ale przy tXPDLL na 5 lub 10 i tAONPD 17 pokazuje błędy.

A latency coś poprawiło? Możesz poszukać innych wartości na tXPDLL i tAONPD ale sprawdź czy w ogóle coś zyskujesz z tego bo tXP to pewniak ale z tymi różnie bywa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, jacekcz napisał:

Nie znam się na AMD, ale 29k zapis to jakaś katastrofa.

Ryzeny na 1 cziplecie maja ucięte zapisy o połowę wzgledem 2 czipletowych :). Nie mogę znaleźć zrzutu na max doszlifowanych timingach na patriotach 4400mhz cl19 , ale urwałem do 61.4ns opóźnienie przy 4.45ghz ;) 

be0b3525e286a8df.jpg

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, mati.m92 napisał:

tXP na 5 przechodzi test ale przy tXPDLL na 5 lub 10 i tAONPD 17 pokazuje błędy.

Zobacz txp 5 txpdll 20 taonpd o jedno oczko mniej niż Tobie płyta ustawiła w trybie auto.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Panowie, kręcił ktoś te ramy na intelu na Z370? Jakie taktowanie w zasięgu (2x 8GB)?

parametry_qqnxnwr.jpg

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2pac krecil crucuale na z390, chyba osiagnal 4000mhz cl16 , ale dobrze nie pamiętam. Sporty lt jak dobrze się trafiło to ogarniały 4200mhz cl16 na 1.45v . Kwestia czy plyta nie będzie strzelać fochow powyzej 4000mhz :). 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
3 minuty temu, novi napisał:

2pac krecil crucuale na z390, chyba osiagnal 4000mhz cl16 , ale dobrze nie pamiętam. Sporty lt jak dobrze się trafiło to ogarniały 4200mhz cl16 na 1.45v . Kwestia czy plyta nie będzie strzelać fochow powyzej 4000mhz :). 

Aż taki ambitny nie jestem, jakby się dało ustabilizować na 3600 to byłbym w pełni kontent.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, Ogider napisał:

Zobacz txp 5 txpdll 20 taonpd o jedno oczko mniej niż Tobie płyta ustawiła w trybie auto.

Właśnie skończyłem test na samym txp 5 i też jeden błąd po 10 cyklach .....

Te zmiany txp txpdll i tAONPD nie zmieniają latency.

Edytowane przez mati.m92

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak nie widzisz poprawy to olej ten parametr.

 

Edit.

Chyba że masz ustawione ppd na 0 to zmiany w txp nie mają znaczenia.

Edytowane przez Ogider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Precharged power-down (PPD): This mode is entered if all banks in DDR are
precharged when de-asserting CKE. Power-saving in this mode is intermediate –
better than APD, but less than DLL-off. Power consumption is defined by IDD2P1.
Exiting this mode is defined by tXP. Difference from APD mode is that when waking-
up all page-buffers are empty
 
Czyli jeśli masz PPD na 0 a definiujesz txp to txp nie ma wpływu jako że ten parametr  służy określeniu jak szybko ma wyjść z tego trybu "oszczędności".
Ale.....czytałem że mimo wyłączenia ppd na 0  u niektórych osób zluzowanie txp pomogło w botowaniu wyższych  MHZ na ddr4. Może ten parametr przy pewnych płytach/biosach jest jakoś połączony z timingami i ma jakiś minimalny wpływ na "trening" płyty .
 
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To ja nie widzę tej opcji w biosie.

Zmieniłem tXP na 6, txpdll 20 taonpd o jedno oczko mniej niż i przeszło test.

XgCzsGp.png

Latency spadło z 40.3 na 39.8ns

Edytowane przez mati.m92
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...