Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

jacekcz

BAZA podkręcania oraz kompatybilności pamięci DDR2/3/4/5 - dowolna platforma

Rekomendowane odpowiedzi

No pewnie:

tREFI do góry - ile się da,

tRTP obniż ile się da - spróbuj najniżej czyli 6.

tWR można niżej ale to asus więc poszukaj tWRPRE i obniż.

tRFC niżej jak się da.

Edytowane przez jacekcz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
9 godzin temu, jacekcz napisał:

No pewnie:

tREFI do góry - ile się da,

tRTP obniż ile się da - spróbuj najniżej czyli 6.

tWR można niżej ale to asus więc poszukaj tWRPRE i obniż.

tRFC niżej jak się da.

tREFI zostawiłem na Auto bo tak proponowałeś jak pomagałeś 2 Pac-owi (styczeń-luty), który miał podobne kości tzn. greye zamiast redów i płytę (Asus na Z370).

tWRPRE na auto miałem 45 i obniżyłem do 40 i jak widać tWR spadło o 5.

Przestawiłem Round Trip Latency z Auto na Enabled bo tak wtedy proponowałeś żeby polepszyć RTL-e.

Dzisiaj po południu będę testował nastawy w grach i TM5.

uuujpg_qqnxqhr.jpg

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy ktoś wie, jak to jest z tymi RTL'ami i IOLami? Spotkałem się gdzieś w odmętach internetu, że to sekretny składnik producentów i do końca nie wiadomo jak to ustawiać. 

Próbowałem docisnąć wartości niżej i miałem gorsze wyniki w AIDA 64 i to zauważalnie, w porównaniu do ustawień auto ( powiedzmy 15 prób na każde ustawienia, średnio około 1k różnicy w read/write).

4200-wy-sze-rtl.png
rtl-63.png

 

Jakieś sugestie?:)

P.S. przy zejściu w IOL na 1, jeszcze leci w dół wydajność

Edytowane przez Wuadator

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
W dniu 1.02.2020 o 00:02, 2 Pac napisał:

Dzięki wielkie za pomoc DisconnecT, jak i wszystkim innym wcześniej :D

Niestety 3600 16-16-16-36 oraz 16-17-17-36 nie wstają. Dopiero 16-18-18-36, reszta jak na załączonym obrazku.

sIhWu28.png

 

Nie wiedziałem jak ustawić to skopiowałem tREFI z ustawień kolegi. Widać powyżej (na ustawieniach @Wuadatora) że to popularna wartość tego opóźnienia.

TTTjpg_qqnxqqh.jpg

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ustawiasz max. jak nie działa to obniżasz do 2 x AUTO lub 3 x AUTO.

Jak chcesz sprawdzić czy dana częstotliwość w ogóle zadziała to dajesz AUTO. 2Pac był chyba na tym etapie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, toska78 napisał:

 

Nie wiedziałem

tWRPRE ustaw na wartość 30 lub 32

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kliknalem te popularne aresy,  do 4 ławek trzeba tylko więcej pompować na sa/io, czy rtl tez trzeba luzować? Jak pójdą na 4100mhz cl16 to je zostawię, a patrioty opchne, zaś jesli nie da się ich sensownie podkręcić to pojadą na zwrot ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie na 4x8 działa 4000 cl17. Cl16 już niestabilne.

 

Edytowane przez jacekcz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oki, zobaczę co potrafią te moduły, najpierw sprawdzę z osobna po 2 moduły, a na koniec 4x . Cena działa cuda jak to się mówi. Jak radiatory będą mnie wizualnie denerwować to może zmienię radiatory albo pójdą pod wodę. Wkurza mnie to, że patrioty już przy 1.53-1.54v z nadmuchem na 40-50% potrafią sypać błędami podczas dłuższej rozgrywki, dopiero podkręcenie wentylatorów na ramie niweluję to zjawisko. Widać, że te "niechlujnie" naklejone taśmy termoprzewodzące mają spory wpływ na efektywność chłodzenia. Zaś jeśli będą to słabe bdie, to polecą na zwrot, a w patriotach wymienię albo tą taśmę termoprzeowdzącą, albo wrzucę je pod wodę, będzie chociaż jakieś wytłumaczenie co do posiadania clc :E .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
2 godziny temu, VSS napisał:

tWRPRE ustaw na wartość 30 lub 32

Ustawiłem 32, jak widać odpowiadający timing spadł do 15.

Napięcia: ram 1,4      IO 1,17     SA 1,25

Wbiłem na sztywno zaznaczone timingi bo po powtórnym wbiciu max tREFI płyta ustawiła sobie je jak dla niższego tzn. kolejno 66,59,14,7.

Niespełna godzina i 9 minut w TM5 na 10 cyklach bez błędu.

eeepng_qqnnpws.png

W zakladce DRAM Timing Control są m.in takie opcje:

MRC Fast Boot - Auto,

Memory Scrambler - Enabled,

DLLBwEn - Auto (Select values 2 to 4 to best Memory overclocking),

DRAM SPD Write - Disabled.

Warto coś tu zmienić dla lepszej wydajności czy latencji?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MRC Fast Boot ustaw Enabled co wniesie szybszy rozruch UEFI ?

Moim zdaniem TM5 nie jest tak precyzyjny jak HCI V7... puściłem po TM5 HCI, które sypnęło po ok 80% dwa errory ?

Edytowane przez sniper76

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MRC FB możesz spróbować dać na ON

tWRRD_dd 30

IO-L D1 popraw z 7->6 i wpisz wszystkie wartości na sztywno w zakładce RTL IO-L , tWRPRE 32->30

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
18 minut temu, VSS napisał:

MRC FB możesz spróbować dać na ON

tWRRD_dd 30

IO-L D1 popraw z 7->6 i wpisz wszystkie wartości na sztywno w zakładce RTL IO-L , tWRPRE 32->30

Dzięki Panowie za wskazówki.  tWRRD_dd mam zwiększyć z 9 do 30? Zejdę jeszcze z tRFC na 560. Musi banglać.

HCI V7 nie będę testował jak będzie stabilnie w grach.

image.gif

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
37 minut temu, VSS napisał:

takie tam podchody

Takiego screena dowaliłeś że ciężko (przynajmniej u mnie na FHD) rozczytać nastawy w ATC.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, toska78 napisał:

Dzięki Panowie za wskazówki.  tWRRD_dd mam zwiększyć z 9 do 30? Zejdę jeszcze z tRFC na 560. Musi banglać.

HCI V7 nie będę testował jak będzie stabilnie w grach.

image.gif

tWrrd_sg 30

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
5 godzin temu, VSS napisał:

tWrrd_sg 30

Sprawdzę, na XMP (3000) ten timing mam 32.

Jakie napięcia dałeś przy tym taktowaniu 4522 MHz? Bo może bym przetestował u siebie...lekko obniżone?

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A wrzucę coś innego, może komuś się przyda.
Bezpieczny nastaw dla HyperX 8GB(2x4GB) 2666MHz CL15 Fury Black HX426C15FBK2/8 @ 3200mhz cl16-16-16-32
Jak na zestaw za 100zł to wszystko się zgadza
Napięcie 1.45v

WIfuL1s.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

To tak na zapas dałeś 1,45 V dla 3200 czy niżej niestabilnie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na zapas, nie chciało mi się więcej testować bo to do kompa dla znajomego.
Na tym samym nastawie tm5 wywaliło jeden błąd przy 3200 cl15-15-15-30 więc może jest do ugrania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
17 minut temu, Ash.Ketchum napisał:

Na zapas, nie chciało mi się więcej testować bo to do kompa dla znajomego.
Na tym samym nastawie tm5 wywaliło jeden błąd przy 3200 cl15-15-15-30 więc może jest do ugrania.

Podejrzewam że to kwestia za niskiego tCL i/lub tRAS. Wysokim napięciem nie przeskoczy się wszystkiego.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, toska78 napisał:

Sprawdzę, na XMP (3000) ten timing mam 32.

Jakie napięcia dałeś przy tym taktowaniu 4522 MHz? Bo może bym przetestował u siebie...lekko obniżone?

nic nadzwyczajnego to i tak po drodze do 4600

a 4533 wygląda tak

m368mqyn.jpg

 

51/48

tvirwqy2.jpg

Edytowane przez VSS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, VSS napisał:

nic nadzwyczajnego to i tak po drodze do 4600

a 4533 wygląda tak

m368mqyn.jpg

 

51/48

tvirwqy2.jpg

Masz dużo lepsze wyniki w aidzie niż ja na 4200 cl16( 65/64,5/61/38,5ns/ 1,5v dram!). Warto próbować zwiększać częstotliwość na większych opoznieniach ? Jakie to ma przełożenie w grach ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
W dniu 8.02.2020 o 12:45, 2 Pac napisał:

Spokojnie 1.45 możesz dać, IO: 1.14V, SA: 1.18V

Aktualnie pracuję nad swoimi pamięciami [oczywiście z pomocą jacekcz]

P.S. pogoniłem procka na 5.2 GHz :E:E:P

brZNTEl.png

Panowie, co jest nie tak z moimi ustawieniami (albo ze sprzętem) że sporo tracę na wydajności pamięci w aidzie porównując do wyniku uzyskanego przez 2 Paca? Nie jestem jakimś ekspertem ale wydaje mi się że większość timingów mam korzystniej ustawionych pod względem wydajności. Czyżby płyta (chipset) czy CPU wpływały na wydajność pamięci w aidzie? 200 MHz wyższe taktowanie chyba nie robi aż takiej rożnicy, porównując chociażby latency?

tttjpg_qqnnxsw.jpg

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...