BAZA podkręcania oraz kompatybilności pamięci DDR2/3/4/5 - dowolna platforma

[DjXbeat 2530]

10 godzin temu, novi napisał:

Od jakiego momentu testu ida errory ? Moze moduly na 1.5v sie przegrzewają?  Jak miales kiedys 1.45v to spróbuj na tylu. 

Po 1 minucie zaczyna sypać błędami. Moduły nawet 38C nie złapały a są dość odporne bo na dobrze dobranej konfiguracji nawet przy ~60C były stabilne. 

10 godzin temu, Ogider napisał:

hmmm

zobacz coś takiego tylko daj na 4200 i tam gdzie rtl to wszystko auto

Dzięki spróbuję. Dobrze by było gdybyś od razu podawał napięcia jakie miałeś  

EDIT

Sprawdzone tylko z taktowaniem 4000Mhz - w ciągu 1min z 15 błędów  

10 godzin temu, sideband napisał:

@Dj

Najszybciej sprawdzisz pamięci osobno w single channel.

Jak obie kostki dają radę to później zacznij ogarnianie platformy ?

Gorsza kostka leci w 2 slot, a lepsza w 4 slot ?

Sprawdziłem kości pojedynczo w 2 slocie wykonując po 2x memtest na przemian. 

Ustawienia 

DDR4 1.45v

SA 1.3v

VCCIO 1.25v

Wybrałem 3866Mhz i płyta wszystko tak dobrała. 

 

Efekt:

- 1 moduł przeszedł stabilnie obydwa testy Memtest z profilem 1usmus

- 2 moduł w obydwu testach wypluł po 2 błędy. 

Obydwa moduły dobiły do ~40C.

 

Ta gorsza kostka siedziała od samego początku w 2 slocie więc raczej tutaj nie ugram zbyt dużo

 

10 godzin temu, VSS napisał:

nie możliwe ze tak luźny cfg i sypie errorami ?, może wyłącz FastBot i włącz MRC,

rozumiem ze sa to moduly 2x8 to by tłumaczyło ze c18 i tRFC z kosmosu to taka spora nadwyżka rodem z XPM

No możliwe  

Tak to są moduły 2x8GB. 

Edytowane 15 Października 2020 przez DjXbeat

[Ogider 517]

Memory fast boot na slow training.

XMP wyłączony

Bios najnowszy.

Napięcia 1.5V

sa 1.33

io 1.3

 

To odnośnie tego 4200

cache clock przynajmniej o 300 mniej niż zegar cpu

[DjXbeat 2530]

Żaden przykladowy profil nie działa i zawszę wali błędami. 

Zacząłem zabawę od zera czyli żmudne testowanie pojedynczych timingów, taktowan i napięć.

Pierwsze co zrobiłem to ustawiłem napięcia DDR4 1.45v, SA 1.2v i vcio na 1.2. Timingi ustawiłem na sztywno na 16 20 20 40 2T i tcwl na 16 a resztę auto.  Przy tych ustawieniach szukałem maksymalnego stabilnego taktowania i wyszło że to 4000Mhz. 

Teraz szukam timingów. Najpierw zjechałem z drugorzędnymi:

Trrds - z 8 na 4

Trrdl - z 10 na 6

tFaw - z 48 na 16

twr - z 24 na 12 

Wszystko stabilne i znacznie poprawił się czas przebiegu testu. 

Teraz testuję pojedynczo pierwszorzędne timingi. 

Tcl - 16 to już maks, niżej wali błędy. 

Teraz testuję trcd 

Zabawa na parę dni

 

[DjXbeat 2530]

Efekt końcowy

 

Niestety ale TRCD i TRP są mega oporne i poniżej 18 przy 2000Mhz walą mocno błędami bez względu na napięcie i temperatury. Specjalnie ustawiłem nadmuch aby sprawdzić czy temperatura nie ma wpływu i nie ma. 

Konfig można jeszcze dopieścić ale raczej nie ma sensu.  

Zastanawiam się czy do gier nie szukać ustawień pod 3600-3733Mhz z jak najniższymi timingami. 

[Ogider 517]

W takim scenariuszu bym szukał niżej i ciaśniej.

Jak na b-die i z490 to aż mi ciężko uwierzyć że tak słabo poszło.Taki coś to na micronach.

[sideband 9450]

Eeprom można wgrać BCBP, a w rzeczywistości siedzą BCRC ?

[Gość]

16 minut temu, Ogider napisał:

Jak na b-die i z490 to aż mi ciężko uwierzyć że tak słabo poszło.Taki coś to na micronach.

Aż tak źle nie jest. U mnie na e-die przy 3818 mam 16-20-20-36 tRFC 590 na Z370. 15-19-19-38 tRFC 580 już było niestabilne na tym taktowaniu w TM5.

Edytowane 15 Października 2020 przez Gość

[DisconnecT 3208]

1 godzinę temu, sideband napisał:

Eeprom można wgrać BCBP, a w rzeczywistości siedzą BCRC ?

Myślisz że do Flarexów wcisnęli BCRC i dorzucili w zestawie wsad od BCPB, co by właściciel nie robi sobie roboty ze zwrotami?

[sideband 9450]

A dlaczego nie skoro pakują BCRC tylko lepsze w Hyperx Predator 4000Mhz, które tanie nie są.

Nie każdy kręci pamięci 

[DjXbeat 2530]

Ja kręcę i ch...   

[VSS 97]

nadruku na Kościach raczej nie da się przerobić, czyli trzeba zajrzeć pod radiator

[IIMechatronikII 162]

Asrock nie działa. Ktoś wie dlaczego, bo jestem zielony tym temacie.

[Gość]

57 minut temu, Altun6277 napisał:

Asrock nie działa. Ktoś wie dlaczego, bo jestem zielony tym temacie.

Ale to wcześniej nie było problemu z ATC czy dopiero 1-wszy raz uruchamiałeś? Próbowałeś uruchomić jako administrator? Ram masz podkręcony czy nie?

Edytowane 16 Października 2020 przez Gość

[IIMechatronikII 162]

Pierwszy raz uruchomiłem. Uruchomienie jako administrator też powoduje ten sam błąd. Występuje to niezależnie od podkręcenia Ramu. System świeży. Program oczywiście uruchamia się, ale niewiele pomaga. CPU-Z odczytuje prawidłowo wartości.

[novi 1471]

Ściągnij wersje 4 0.3, ta co masz nie dziala na z490

[Radio_Tirana 2412]

Czy to jest w ogóle możliwe by Microny Rev.E lepiej kręciły się na Z490 + i5 10400F, niż na Z390 + i7 8700K?

[Gość]

12 minut temu, Radio_Tirana napisał:

Czy to jest w ogóle możliwe by Microny Rev.E lepiej kręciły się na Z490 + i5 10400F, niż na Z390 + i7 8700K?

A czemu nie? W końcu nowsza płyta (chipset) i cpu. Kilka dni temu ktoś napisał (zrzut z ATC) w tym temacie że po aktualizacji biosu na Z490 podkręcił ram (bodajże) patrioty na CR1 przy taktowaniu blisko 4 GHz, gdzie poprzednio nie mógł wyjść poza 2666 MHz na CR1, o ile dobrze pamiętam. Nie wiem ile w tym prawdy i czy było to stabilne pod obciążeniem bo nic o tym nie pisał.

Edytowane 16 Października 2020 przez Gość

[VSS 97]

W dniu 15.10.2020 o 21:28, DjXbeat napisał:

Ja kręcę i ch...   

tak mi sie przypomniało ze miałem kiedyś 4kc17, sprawdź czy zarybi u ciebie, tylko jak wyżej wyłącz FB i trenowanie na slow, oczywiście Profil trenowania User, RTL IOL na Auto i powinno cos ciasnego wylosować

[DjXbeat 2530]

@VSSDzięki. Jutro w wolnej chwili spróbuje. 

[VSS 97]

jak 4kc17 nie poleca to coś musi być nie tak,  w sumie to u mnie pamiątki latają na rożnych częstotliwościach i głownie cały rdzeń ustawień jest identyczny z drobnymi zmianami kosmetycznymi ale i bez tego tez było by stabilnie, a co ważne zmiany w wydajności i efektywności są widoczne, z drugiej strony dla przykładu jest ciężko ugryźć  4600@32Gb wolne od errorów tak samo jak 4400c16@32Gb

[Radio_Tirana 2412]

Dorzucam swoje, może komuś się przyda. Pamięci to Cruciale Ballistix 3200 (BL2K8G32C16U4W) + potężny Intel i5 10400F

Podkręcone na 4000Mhz

[novi 1471]

Wrzuc im 4400 cl17 na dzień dobry na 1.45v . Moje 2 komplety cruciali szły na 4200cl16 i 4600 cl18 , testowane na x570 z rozpiętym fclk. Wiec próbowałbym iść najwyzej z taktem jak sie da na crucualach , lepiej to wypadnie wydajnościowo niz 4000 cl18. 

Edytowane 17 Października 2020 przez novi

[VSS 97]

zgadza się ale AMD a Intel to dwie pary butów, tej przepustowości co osiągniesz na Intelu próżno jest szukać na platformie AMD, poza tym kontroler AMD inaczej reaguje na poszczególne sekcje opóźnień,

[DjXbeat 2530]

16 godzin temu, VSS napisał:

jak 4kc17 nie poleca to coś musi być nie tak,  w sumie to u mnie pamiątki latają na rożnych częstotliwościach i głownie cały rdzeń ustawień jest identyczny z drobnymi zmianami kosmetycznymi ale i bez tego tez było by stabilnie, a co ważne zmiany w wydajności i efektywności są widoczne, z drugiej strony dla przykładu jest ciężko ugryźć  4600@32Gb wolne od errorów tak samo jak 4400c16@32Gb

Wrzuciłem Twoje wcześniejsze ustawienia, które podałeś tylko z wyższym napięciem i PC nawet nie wstał - memory error. 

Udało mi się już ogarnąć gdzie leży problem - ustawiałem zbyt wysokie napięcie i widocznie mój Ram jest dość mocno czuły na napięcie ~1.45v i wali błędami bo temperatury podczas testów są niskie. 

Ustawiłem 4000Mhz 17 17 17 32 2T TRFC 320 a resztę zostawiłem na Auto, ustawiłem napięcie SA - 1.12v, VCIO - 1.12v i DDR4 - 1.4v. TestMem5 1usmus zaliczył bez problemu a wcześniej te same ustawienia na 1.45v wywaliły z 15 błędów. 

Spróbuję powalczyć o cl16 ewentualnie docisnę timingi przy 4Kcl17 

[VSS 97]

tam gdzie u mnie sa zera to u siebie wpisz moze 1-2 bo mozliwe ze nie akceptuje zer u ciebie,  to jak sie zachowuje napiecie mozna szybko zweryfikowac po tym jak ogarniesz caly setUp na sztywno i podnoszac lub zmiejszajac napiecie w celu wyszukania punktu niestabilnego