Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

jacekcz

BAZA podkręcania oraz kompatybilności pamięci DDR2/3/4/5 - dowolna platforma

Rekomendowane odpowiedzi

Ale wtopa, nie ten screenshot wstawiłem wcześniej... :boink:

Tamto oczywiście, że jest niestabilne - TestMem5 profil Extreme@anta777 sypie błędami.

To poniżej to aktualne nastawy:

VCCIO - 1.1V

VCCSA- 1.15V

DRAM - 1.44V

Pamięci defaultowo to G.Skill Ripjaws V 3200 CL14, oczywiście dual-rank, kości b-die BCBP

Generalnie próba wbijania 4133 czy też 4266 nie interesuje mnie. Chciałbym zoptymalizować nastawy 4000 CL17, bo CL16 to raczej przy jakimś kosmicznym IO/SA.

EtvQzqV.png

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

IO/SA wcale nie musi być kosmicznie wysokie. To trzeba zweryfikować. To co wyżej wygląda zdecydowanie lepiej.

Zacznij od 4000 17-17-17-34, tRFC=320, tCWL=14-16, tREFI na max. Reszta AUTO.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak to wygląda teraz

tCWL w przedziale 14-16 powoduje niestabilność - crash podczas wgrywania windy/błędy w testmem.

tREFI na max? to będzie coś ponad 56 tys. aktualnie jest 15600. Mam luzować ten timing?

 

134ODQQ.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyższa wartość tREFI to nie jest luzowanie.

Zwiększ napięcia dla testu. RTL dalej rozjechane.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra, dam max tREFI.

Ile mam ustawić IO/SA/Vdimm?

RTL mam coś ustawiać?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RTL zostaw auto. Rozjazd może wynikać ze zbyt niskich V.

IO=1.2V; SA=1.3V - to z zapasem, najwyżej później sobie poszukasz niższych jak już będziesz miał wszystko poustawiane.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

trpt powodowało rozjazd rtl u mnie na płycie , spróbuj na 6-8 ustawić

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

NipaJeQ.png

 

Przy waszej pomocy udało mi się sklecić takie coś, muszę poczytać o RTL w tym temacie jestem kompletnie zielony, może coś jeszcze uda się poprawić. Dzięki za pomoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie chyba rozkminiłem ustawianie rtl/iol tu spłodziłem poradnik , mam nadzieję że pomoże

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Tak to wygląda teraz,

Co sprawdzać/poprawiać dalej?

 

5MTf0L8.png

 

Tutaj jeszcze z tRTP na 8, trochę pozmieniało to timingi.

Jggum7r.png

Edytowane przez Dreggo11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

iol masz rozjechane musisz je wyregulować bo nie będzie stabilnie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jak? Bezpośrednio te timingi ustawiać czy też regulować je poprzez inne?

Jakie wartości?

 

tCWL 14

OJTgKVu.png

Edytowane przez Dreggo11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

ogólnie to masz niezły wicher w tych timingach

ustaw to pierw poza zegarem na 4200mhz tak jak ustawił mrk02 czyli u Ciebie zostaw 4000mhz

NipaJeQ.png

oczywiście po za rtl i iol , te auto i wtedy pobawimy się dalej , jak nie wstanie 16-16-16-34 to daj swoje 17-17-17-34

 

nie wiem jak to w biosie twojej płyty wygląda , ale znajdujesz to w biosie , teraz masz pewnie auto i przy nim wartości iol 14 i 11 ( jak na obrazku który zaznaczyłeś ) odpowiadające temu rtl u Ciebie to 70 i 68 , pierw wpisz zamiast auto te wartości , czyli 14 i 11 potem 70 i 68 , save biosu, restart kompa i do biosu.

następny step na Twoim miejscu , ustawił bym IOL na 10 i 10 czyli

iol cha/d1/ro coś takiego podobnego - z 14 na 10

iol chb/d1/ro z 11 na 10

a wtedy MUSISZ zmienić

rtl chA/d1/r0 o 4 oczka w dół czyli z 70 na 66

rtl chb/d1/r0 o 1 oczko w dół czyli z 68 na 67

masz wtedy iole takie same i rtl w granicach 2 oczek różnicy

 

Edytowane przez SylwesterI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to teraz po testuj stabilność w TM5 i zrób testy w aida64 , jakaś baza już jest , teraz można zacząć pieścić timingi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ustawienia do testów.

Zmniejszyłem tWR na 12 i tRTP na 6

UMEcpXB.png

 

Na powyższych ustawieniach testmem sypnął błędami.

Edytowane przez Dreggo11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spróbuj 17-17-17-36 i tCWL=16, tRTP=8

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

teraz testuję to ustawienie. Dodam, że ustawienia RTL/IO są tak z automatu dobierane przez płytę.

 

OatICSM.png

 

jacek, tak to wygląda na podanych przez Ciebie ustawieniach. Dobór RTL/IO automat.

3au08EO.png

 

Który wariant dalej testować?

SA - 1.2V

IO - 1.15V

Vdimm- 1.44

EDIT:

Niestety, są błędy. Ostatnie ustawienia testowane. Na nich też błąd.

Cyjkgtz.png

 

EDIT2:

Podnoszę sukcesywnie IO/SA i cały czas są błędy.

8usc2Ls.png

 

 

 

Edytowane przez Dreggo11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 30.05.2021 o 10:56, jacekcz napisał:

RTL zostaw auto. Rozjazd może wynikać ze zbyt niskich V.

IO=1.2V; SA=1.3V - to z zapasem, najwyżej później sobie poszukasz niższych jak już będziesz miał wszystko poustawiane.

Coś słabo podnosisz te V.

Widzę, że kolejna MSI, która ma jakieś problemy.

RTl poprawne.

ustaw: tWR=14, tCWL=16, tREFI = AUTO, tRFC=370

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słabo? Z tych wartości co podałeś to jedynie SA zostało 0.05V marginesu. IO pod kurek.

Dzięki, po powrocie do domu sprawdzę te timingi. Vdimm jest 1.45V ma tyle zostać czy to za dużo/mało?

Aha, chciałem zapytać o FSB: Dram ratio. Teraz jest 1:30 (30x133). Mogę ustawić na 100 (40x100). To coś może w ogóle dać?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

ustaw nawet z lekkim zapasem.

Ram możesz spróbować 1.47V i zobaczysz czy stabilność się poprawia.

Ratio bez znaczenia.

.............

Ty masz na ramie 52C? To jak to ma działać :)

Edytowane przez jacekcz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

No pewnie tyle może być, niemniej myślałem że Ripjaws V nie mają czujników. Na froncie budy jest chłodnica 360mm i przez nią 3x120 mm wentyle pchają powietrze.Chłodnica spowalnia znacznie przepływ i wszystko jasne.

To jednak nie podnosić tego Vdimm do 1.47? ?

Czyli wnioskuje, że przez temperatury nic z tego nie będzie.

 

EDIT: no nie wiem skąd HWiNFO bierze te temperatury. Te moduły raczej na pewno nie mają czujników.

Edytowane przez Dreggo11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wersja 2x8GB ma czujniki. Te chyba też mają.

Obniż temp i zacznij testy od początku :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

W TYM wątku (post #4) pisze, że brak jest czujnika mierzącego temp kości jako takich. Jeśli jest sensor to nie mierzy on temp. samych kości.

Jedyny sensowny sposób na obniżenie temperatury jaki mi w takim układzie przychodzi na myśl to obniżenie Vdimm do np pułapu 1.4V. i ew. danie sobie siana z tematem - powrót do 3200 CL14, ew. powalczenie o np. 3600 CL15.

Edytowane przez Dreggo11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tREFI  spróbuj niżej. Musisz potestować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...