Problem z Phenomem II 920

[adrian190 0]

gdzie

lost planet,gta4,3D Studio Max,Cinebench R10,kodowanie video(no chyba że robisz 10 filmow dziennie),nie popadajmy w obłęd nowości w 95% oprogramowania e8400 nadal jest szybszy i to się nie zmieni w tym roku napewno czy w przyszłym,a gdzie widzisz ten plus wydajności to naprawdę nie wiem.

Jedyna zmiana żeby się pobawić i na tym koniec.

 

Miałem na myśli to że jak zmieniam komponenty komputera to nie zawsze były one wydajniejsze od poprzednich.

Również to że procesor, który mam teraz jest wolniejszy od E8400.

[karwiin 0]

Foh_23

Ty chyba jaja sobie robisz. Jak ci mało testów to wejdź na egiełdę i poczytaj. Dla takiego p2 to konkurentem jest q8xxx. I nie rzadko przegrywa przy taktowaniu 3.7 z 3.2-3.4 na q8xxx.

 

Z q8xxx chyba jaja se robisz? jak byk w każdym teście wypada porównywalnie z q94xx a po o/c ładnie konkuruje z q95xx

Sprawdź lepiej inne testy niż e te na e-gieldzie, podać linki czy sam użyjesz google ??

 

edyta:

Przejrzałem te testy na e-gieldzie i jak byk konkuruje p2 z q9400 wiec nie wiem o co ci chodzi

[MaxForces 688]

Takie same jak moje przy zmianie nV na ATI. Tez chcialem sie pobawic , posprawdzac.

zmieniałeś z 9800GTX a tu skok wydajności był,nv ati nie ma tu nic do rzeczy wybraleś w danym przedziale cenowym a miałes wybór 260GTX 216 który był droższy więc wybór uzasadniony.

[Foh_23 57]

Foh_23

 

 

Z q8xxx chyba jaja se robisz? jak byk w każdym teście wypada porównywalnie z q94xx a po o/c ładnie konkuruje z q95xx

Sprawdź lepiej inne testy niż e te na e-gieldzie, podać linki czy sam użyjesz google ??

 

edyta:

Przejrzałem te testy na e-gieldzie i jak byk konkuruje p2 z q9400 wiec nie wiem o co ci chodzi

 

Edit:

Z racji że ponoć zdjęć też nie wolno dawać to edytuje. Panu karwiin radzę jeszcze raz poczytać test na TK. Bo wynika z niego jak byk że zegar w zegar intel wygrywa. A nawet po OC (czyli nie zegar w zegar tylko to co na cepie dało się wycisnąć) p2 konkuruje co najwyżej z q8xxx.

[LeeLoo_T 0]

Co mi się podoba, to test skalowania OC - 19% z 800MHz i 14,5% z 600. Czyli bardzo ładnie. Ciekawe, jak to wygląda u Intela.

Usrednianie jest na nic, bo na podstawie tych kilku mizernie oddanych w tescie gier, widac wyraznie, ze jest slabiutko zeskalowane to z OC, co zreszta jest przypadloscia silnikow gier. Tendencja zmierza ku faktycznej coraz mniejszej roli CPU w srodowisku gry i widac to, im starszy silnik tym rosnie zwiazek fps-moc procesora.

[gofer87 39]

No i testy powyżej (już nie ma) mówią że gry jednowątkowe lub dwuwątkowe bardziej lubią 2 rdzenie niż 4 z których dwa lub trzy rdzenie nudzi sie . A jak będzie z grami i programami które będą obsługiwać prawdziwe 4 wątki e8400 nie pomogą nawet 5 ghz. Ale na teraz na pewno lepiej wziac e 8400 i cieszyć sie wydajnością z tych gier co są niz wziac jakiegoś qłada i czekac z rok, dwa na dobre silniki gier wykorzystujące moc wielu rdzeni.

[Foh_23 57]

@gofer87 to do mnie? Ja wyraźnie napisałem q8xxx a nie e8xxx.

 

Edit:

Tak czy inaczej ja kończę dyskusję bo nie na ten temat jest ten temat a nawet gdyby był to szkoda klawiatury.

[krzysiak 3853]

zmieniałeś z 9800GTX a tu skok wydajności był,nv ati nie ma tu nic do rzeczy wybraleś w danym przedziale cenowym a miałes wybór 260GTX 216 który był droższy więc wybór uzasadniony.

Ty naprawdę nigdy nic nie kupiłeś bo po prostu chciałeś się tym pobawić, posprawdzać, bo sprzęt innej firmy Ci się znudził choć nawet możliwe że był wydajniejszy??

 

 

Edit

Dla mnie różnica 5 fps w skali 50 czy 60+ nie robi żadnej różnicy

[Gość johny860527]

Ty naprawdę nigdy nic nie kupiłeś bo po prostu chciałeś się tym pobawić, posprawdzać, bo sprzęt innej firmy Ci się znudził choć nawet możliwe że był wydajniejszy??

 

ja tak zrobiłem kilkukrotnie ;]

[jawor121 0]

Ja tak często robie,ot tak żeby zobaczyć jak działa.Lubię eksperymentować ze sprzętem i tyle .

[MaxForces 688]

Ty naprawdę nigdy nic nie kupiłeś bo po prostu chciałeś się tym pobawić, posprawdzać, bo sprzęt innej firmy Ci się znudził choć nawet możliwe że był wydajniejszy??

 

 

Edit

Dla mnie różnica 5 fps w skali 50 czy 60+ nie robi żadnej różnicy

jak już to na lepsze a nie gorsze,zabawa zabawą ale z głową,naszczęście prywatnie nie muszę kupować by posprawdzać,a prywatnie wybieram to co jest wydajne w danym przedziale cenowym,tak jak nową płytkę bo maximus odleciał a zastąpił ją DFI LANPARTY DK X48-T2RS za 136$ i jeszcze kasa z maxia została dlaczego nie tańszy p45 nie muszę tłumaczyć

[Loofah 0]

Max, ani ten Phenom II nie jest zawsze gorszy, co więcej, często wychodzi na prowadzenie, ładnie się skaluje wydajność. Moim zdaniem to całkiem dobra inwestycja i Krzysiak nic nie stracił. Oczywiście masz prawo do własnego zdania Max, ale już od dawna widać, że jesteś nastawiony na "nie". Więc tam gdzie my widzimy lepszą wydajność PII, ty zwrócisz uwagę na grę/program, gdzie Kentsfield mu dokopie.

Tak czy siak - łatwiej zrobić na PII te 3,7-3,8GHz niż na Q6600 i jakoś łatwiej to schłodzić. Może AMD robi lepsze IHS-y (dużo bardziej "płaskie), może lepszy materiał termoprzewodzący stosuje między rdzeniem a czapeczką - temperatury są zwykle całkiem przystępne.

[hej1988 0]

Ty naprawdę nigdy nic nie kupiłeś bo po prostu chciałeś się tym pobawić, posprawdzać, bo sprzęt innej firmy Ci się znudził choć nawet możliwe że był wydajniejszy??

Ja np. bym tak nie zrobił. Siedzę na tym co mam , dwujajowcu i jak już będzie dychał, to kupię lepszy. No ale Ty jak się bawisz i do tego, z tego co piszesz nigdy właściwie za zamiany nie dopłacasz i sprawia Ci to Fun... why not

EDIT: już nie mówiąc o tym, że ta wymiana, imo była jak najbardziej na " + "

[yellowww21 0]

Edit:

Z racji że ponoć zdjęć też nie wolno dawać to edytuje. Panu karwiin radzę jeszcze raz poczytać test na TK. Bo wynika z niego jak byk że zegar w zegar intel wygrywa. A nawet po OC (czyli nie zegar w zegar tylko to co na cepie dało się wycisnąć) p2 konkuruje co najwyżej z q8xxx.

Rowniez przesledzilem pare dni temu bardzo dokladnie ten test i jak byk konkurentem jest Q8xxx. Problem jednak w tym, ze w wiarygodnosc testow na tym portalu dawno przestalem wierzyc i nie zmieni to faktu, ze PII to bardzo udany proc. Przede wszystkim jakis krok naprzod.

 

krzysiak zrobil swietne posuniecie. Szczegolnie, ze chodzilo mu jedynie o zabawe Zreszta kogo obchodzi czy w jednej aplikacji/grze troche straci do Q6600 jak w innej sporo zyska. Zreszta nie ukrywajmy, bo akurat w stosunku do Q6600 to PII jest w 80% testow wydajniejszy. Tak, wiec wymiana jak najbardziej na plus.

 

Troche tylko mnie zastanawia od premiery pobor pradu. Kazdy tak zachwala PII pod tym wzgledem, a przy mierzeniu poboru pradu dla calej platformy do samego procka PII nalezalo by dolozyc 30-35W w stosunku do Intela, bo jak wiadomo chipsety AMD z serii 7xx sa najmniej pradozernymi ukladami na rynku ok. 10W. Kiedy popularne chipsety Intela jak P35/P45 oraz mnie X38/X48 to ok. 45W

Choc postep w stosunku do Phenoma I jest niewatpliwie.

[Foh_23 57]

@yellowww21 jak byś miał jakieś dobre testy tego cepa to daj linkacza bo akurat wiem że Ty masz dobrze poukładane w głowie i ufam że to co dasz będzie wiarygodnym testem.

 

Bo owszem mogę googlować ale tu chodzi o polecenie konkretnego portalu (ma się rozumieć zagranicznego -> w języku agielskim).

[krzysiak 3853]

jak już to na lepsze a nie gorsze,zabawa zabawą ale z głową,naszczęście prywatnie nie muszę kupować by posprawdzać,a prywatnie wybieram to co jest wydajne w danym przedziale cenowym,

Wiesz, z mojego punktu widzenia (osoby, która często zmienia sprzęt) z lga775 obudziłem się z ręką w nocniku Nie często trafia mi się okazja zmiany całej platformy (bez dopłaty), pojedyncze podzespoły owszem, dlatego z niej skorzystałem. Teraz za jakiś czas zmienię proca na phenka z podwójnym kontrolerem i posadzę go na obecnym mobasie, później (gdy ddr3 będą w normalnych cenach) zmienię tylko mobasa i pamięci na am3 i ddr3. A może po drodze trafi się kolejna okazja i właduje jakiegoś i5/i7 Generalnie przy lga775 skończyło mi się pole manewru, a przy am2+ jest ono sporo większe

 

 

edit

Co do zmiany na gorszy sprzęt, to raz zdarzyło mi się przesiąść z e6300 na p4 631 (oczywiście świadomie) :E

[Qrdello 714]

wcale nie trzeba czekać

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ng_8.html#sect0

 

No tak, miazdzaca przewaga 2-3 fpsy ~.~. Biorac pod uwage ze platforma pod intela bedzie drozsza a uzyskamy AZ kilka procent wiecej wiec, no, ok.

 

Dla odmiany niektorzy na sile staraja sie udowodnic ze AMD nie potrafi robic procesorow... ~.~. Pachnie fanboyem?

[Mroczny Nelu 47]

Przede wszystkim to tak wielkiego off-topa już dawno nie widziałem. Z tematu "Problem z Phenom II" zrobiliście gigantyczną wojnę AMD vs Intel połączoną z wielkim mądrzeniem się jak to krzysiak głupio postąpił...

 

Panie moderatorze, ja bym ten temat już zamknął...

[jarux 127]

Co do zmiany na gorszy sprzęt, to raz zdarzyło mi się przesiąść z e6300 na p4 631 (oczywiście świadomie) :E

 

Dla rekordowego OC

[krzysiak 3853]

Dla rekordowego OC

Dla kasy

 

Edit

Nawet nie wiesz jakie wrażenie na niektórych robiła informacja że mój P4 chodzi 24/7 podkręcony na 4,5ghz :E

[Aaronik 0]

"Nauczyłeś" go tak "latać" to trzeba było go tak zostawić

Mój brisbane jak w sigu nie chce pracować na ustawieniach standardowych, po przywróceniu szyny na 200MHz komputer nie wstaje i ostentacyjnie "piszczy" dla mnie trochę dziwne.

To wina płyty! też znam ten ból.

Te płyty dfi pracują tylko dobrze pod windsorem. Miałem 3600+ na bris i ciągle miałem piszczenie. Teraz mam 5600+ bris z opuszczonym dzielnikiem by pamięci pracowały na 800MHz i problemy są rzadziej~2 razy w miesiącu.

BTW szkoda, że to dfi nie wspiera PII. Chętnie bym go u siebie widział... choć mam nadzieję, że nie skończyłby jak ten od Krzysiaka .

[MaxForces 688]

No tak, miazdzaca przewaga 2-3 fpsy ~.~. Biorac pod uwage ze platforma pod intela bedzie drozsza a uzyskamy AZ kilka procent wiecej wiec, no, ok.

 

Dla odmiany niektorzy na sile staraja sie udowodnic ze AMD nie potrafi robic procesorow... ~.~. Pachnie fanboyem?

przeglądnij ceny a pożniej się wypowiedz na temat ceny platformy,bo platforma wychodzi tyle samo nie patrząc jak ktoś myśli o OC nawet płyty rozsądne zaczynają się pod PII od 400zł.I co tym chciałeś udowodnić.Tu jest aspekt przejścia z 775 na PII i jego sens nawet jak ktoś posiada już niby starego Q6600.

Tu nikt nie chce udowadniać że ktoś robi słabszy procek tylko zmiana bez efektów ale widocznie nie doczytałeś.

[Loofah 0]

No tu akurat Max się mylisz i to bardzo.

Jest całe mnóstwo dobrych płyt na 780G i A770, na których Phenom II kręci się bardzo dobrze i nie sprawia problemów.

Choćby taki ASRock A780GXE czy jakoś tak. Do 300 złotych zdobędziesz dobre mobo z 5-fazową sekcją zasilania, obsługą RAID 0 i paroma innymi bajerami.

[MaxForces 688]

Wiesz, z mojego punktu widzenia (osoby, która często zmienia sprzęt) z lga775 obudziłem się z ręką w nocniku Nie często trafia mi się okazja zmiany całej platformy (bez dopłaty), pojedyncze podzespoły owszem, dlatego z niej skorzystałem. Teraz za jakiś czas zmienię proca na phenka z podwójnym kontrolerem i posadzę go na obecnym mobasie, później (gdy ddr3 będą w normalnych cenach) zmienię tylko mobasa i pamięci na am3 i ddr3. A może po drodze trafi się kolejna okazja i właduje jakiegoś i5/i7 Generalnie przy lga775 skończyło mi się pole manewru, a przy am2+ jest ono sporo większe

prosto bez ogródek mówiąc zmiana dla zmiany i zabawy.

 

No tu akurat Max się mylisz i to bardzo.

Jest całe mnóstwo dobrych płyt na 780G i A770, na których Phenom II kręci się bardzo dobrze i nie sprawia problemów.

Choćby taki ASRock A780GXE czy jakoś tak. Do 300 złotych zdobędziesz dobre mobo z 5-fazową sekcją zasilania, obsługą RAID 0 i paroma innymi bajerami.

http://shift.sklep.pl/index.php?t=w&id...mp;skad=skapiec

GA-EP43-S3L

do czego potrzebne ci 5 faz moja mobo ma 4 faza fazie nie równa

a 4fazy spokojnie wystarczają do Q6600 na nich w p5B wykręciłem go do 3.8Ghz

[krzysiak 3853]

prosto bez ogródek mówiąc zmiana dla zmiany i zabawy.

A co ja od początku pisze??