Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

krzysiak

Problem z Phenomem II 920

Rekomendowane odpowiedzi

A co ja od początku pisze??

no ale i tak sensu w tym nie ma ale jak bawić się to bawić :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tu nikt nie chce udowadniać że ktoś robi słabszy procek tylko zmiana bez efektów ale widocznie nie doczytałeś.

Jak bez efektów?? Miałem intela...mam amd :E :E :E A tak poważnie to po raz któryś już piszę że nie jest to temat o wydajności czy też opłacalności phenoma II... Moim zdaniem się opłaciło...Twoim nie...ale dla mnie bardziej się liczy moje zdanie :E

 

no ale i tak sensu w tym nie ma ale jak bawić się to bawić :thumbup:

Właśnie jest sens :D Zabawa :P Ja do sprzętu się nie przyzwyczajam zbytnio a p5q-e i q6600 były zdecydowanie za długo w mojej budzie :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MaxForces - w przypadku AMD jak sam zauważyłeś, masz większy (niż zwykle) pobór mocy. Musisz pamiętać, że ta 5. faza odpowiada za zintegrowany kontroler pamięci. Więc dla samego procesora zostają 4 fazy. I oczywiście "faza fazie nierówna" ale lepiej mieć układ 4+1 niż 3+1.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
MaxForces - w przypadku AMD jak sam zauważyłeś, masz większy (niż zwykle) pobór mocy. Musisz pamiętać, że ta 5. faza odpowiada za zintegrowany kontroler pamięci. Więc dla samego procesora zostają 4 fazy. I oczywiście "faza fazie nierówna" ale lepiej mieć układ 4+1 niż 3+1.

czy ja coś mówiłem o płytach pod PII chciałeś to znalazłem ci pod 775

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
prosto bez ogródek mówiąc zmiana dla zmiany i zabawy.

...

Zakładając że pomijamy kwestię wydajności to i tak według mnie zamiana się opłacała bo:

1. krzysiak zapłaci mniej za prąd.

2. Za pół roku łatwiej będzie zamienić X4 920 na coś nowszego niż wycofane Q6600.

3. Mniejsze wydzielanie ciepła to ciszej pracujący komputer.

4. Bez takiej zamiany krzysiak nie mógł by osobiście sprawdzić co jest wydajniejsze i jakie są relacje OC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem nad czym tu debatujecie przejrzałem ceny i na dzień dzisiejszy wychodzi takie coś za podobne pieniądze

Intel 2 rdzenie + mobo

AMD 4rdzenie +mobo

 

Nie wiem jak ty Maxforces ale ja za te same pieniądze wole jednak 4 rdzenie mi się przydadzą

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MaxForces - pytałeś się "po co ci 5 faz", to odpowiedziałem.

Liczba faz do Inteli to zupełnie inna bajka i też uważam, że 4 wystarczają w zupełności.

Zresztą - obecnie E8400 lata w okolicach 800 złotych, a Q6600 wycofują z produkcji, więc niedługo nie będzie już porównania z Kentsfieldem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie wiem nad czym tu debatujecie przejrzałem ceny i na dzień dzisiejszy wychodzi takie coś za podobne pieniądze

Intel 2 rdzenie + mobo

AMD 4rdzenie +mobo

Nie wiem jak ty Maxforces ale ja za te same pieniądze wole jednak 4 rdzenie mi się przydadzą

Problem w tym, ze te 4/3 na 2 rdzenie pojedynek cenowy toczy sie od roku i efekty sa takie, ze duo biora czesciej, bo w domowych zastosowaniach rzadko kiedy potrzeba az takiej mocy w 4 rdzeniach do specyficznych programow.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zakładając że pomijamy kwestię wydajności to i tak według mnie zamiana się opłacała bo:

1. krzysiak zapłaci mniej za prąd.

2. Za pół roku łatwiej będzie zamienić X4 920 na coś nowszego niż wycofane Q6600.

3. Mniejsze wydzielanie ciepła to ciszej pracujący komputer.

4. Bez takiej zamiany krzysiak nie mógł by osobiście sprawdzić co jest wydajniejsze i jakie są relacje OC.

A ja widział bym to tak przy zmiania w okresie pozniejszym na q9400/9550 ten chyba przedział,pod obciążeniem nawet Q6600 i PII po oc mają te same prawie wartości poboru w idle różnica spora 60W pomiędzy nimi.

1.Punkt pierwszy upada po oc pod obciązeniem

2.Po co nowsze i tak nie będzie wydajniejsze nie oszukujmy się z tej architektury to max jak dojdą DDR3 a tu wchodzi OC w grę a PII sporo więcej potrzebuje by zrównać się zegarowo

3.To też upada po OC

4.Jedyny punkt z sensem jak ktoś isobiście chce sprawdzić relacje

 

Jedynym sensownym rozwiązaniem było przejście na Q9400/9550 w jego wypadku jak by patrzył na pobór i wydajność ale chciał się pobawić to się pobawi jak długo od niego zależy nie sądze jak porobi testy że długo będzie siedział na tym a pomyśli napewno dlaczego nie opchnołem Q6600 i nie wychaczyłem Q9400/9550 i nie zrobiłem OC.

 

Zresztą - obecnie E8400 lata w okolicach 800 złotych, a Q6600 wycofują z produkcji, więc niedługo nie będzie już porównania z Kentsfieldem.

to do ceny e8400

http://shift.sklep.pl/index.php?t=w&id...mp;skad=skapiec

tracisz punkt odniesienia jest wielu co posiada Q6600 i się pytają czy warto

cena normalne że idzie do góry bo $ idzie i nie tylko odbija się to na Intelu w Polsce

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Max Ty cały czas nie rozumiesz że już nie chciałem mieć intela bo wiem na co stać te proce i po prostu chciałem sprawdzić na co jest stać nowego phenoma?? :P

 

 

ps.

q9550 nie miałbym bez dopłaty :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Krzysiak a jak już będziesz wszystko miał na miejscu sprawne i gotowe do boju o jak największe OC to zarzucisz jakąś recke ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Krzysiak a jak już będziesz wszystko miał na miejscu sprawne i gotowe do boju o jak największe OC to zarzucisz jakąś recke ??

Jak tylko dostanę z gwary proca, to oczywiście że tak ;)

 

Edit

 

Max Tobie płaci intel za przekonywanie każdego posiadacza amd że źle zrobił?? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jak tylko dostanę z gwary proca, to oczywiście że tak ;)

To super wielkie dzięki ;) tylko zrób wiesz taką porządna wyczerpującą i jeszcze raz dziękuje :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A ja widział bym to tak przy zmiania w okresie pozniejszym na q9400/9550 ten chyba przedział,pod obciążeniem nawet Q6600 i PII po oc mają te same prawie wartości poboru w idle różnica spora 60W pomiędzy nimi.

1.Punkt pierwszy upada po oc pod obciązeniem

2.Po co nowsze i tak nie będzie wydajniejsze nie oszukujmy się z tej architektury to max jak dojdą DDR3 a tu wchodzi OC w grę a PII sporo więcej potrzebuje by zrównać się zegarowo

3.To też upada po OC

4.Jedyny punkt z sensem jak ktoś isobiście chce sprawdzić relacje

 

Jedynym sensownym rozwiązaniem było przejście na Q9400/9550 w jego wypadku jak by patrzył na pobór i wydajność ale chciał się pobawić to się pobawi jak długo od niego zależy nie sądze jak porobi testy że długo będzie siedział na tym a pomyśli napewno dlaczego nie opchnołem Q6600 i nie wychaczyłem Q9400/9550 i nie zrobiłem OC.

...

Zamiana z założenia była bez dopłaty i pewnie ciężko było znaleźć chętnego do zamiany Q9550 na Q6600 bez dopłat :)

1. Pozostaje aktualny w spoczynku a 60W to uzbiera się spora kwota rocznie.

3. W spoczynku pozostaje jak najbardziej aktualne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Max, cholera, "okolicach". I nie mówiłem, że nie można go znaleźć taniej. Po prostu E8400 kosztuje tylko 100 złotych mniej od PII 920, a biorąc pod uwagę koszty mobo, to wychodzi zwykle tyle samo.

Moim zdaniem Krzysiak zrobił ciekawą zamianę, nic nie stracił, pobór prądu w idle'u mu się zmniejszył. I kto wie, czy rewizja Phenomów II C3 nie będzie np. sporo lepiej się kręcić. Nie wiem po co się czepiać - wymienił, nic nie stracił. A jak będzie się chciał bawić w wirtualizację, to nawet zyskał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda że tak się stało z tym prockiem, od ponad 10 lat kupuje same AMD i nigdy mi się nic takiego nie przytrafiło.

 

Bardzo czekam na recke bo juz mnie nosi żeby kupić Phenoma2, MaxForcesowi nie miesci sie w głowie AMD więc dajcie temu spokój :)

 

Każdy ma swój powód żeby kupić taki a nie inny procesor o co sie ciskacie?

 

Sam kupuje AMD bo ... nie kupiłbym nigdy Intela, taki mam powód i to wszystko, zdania nie zmienię. Mam SLI na 19' monitorze gdzie podobno się manuje jedna karta i co z tego, chciałem się w SLI pobawić i mam SLI. Wszystko mi chodzi pięknie, nawet procka obniżyłem z 3,2 na 2,9 bo nie ma sensu trzymać wyżej a cieszę się temperaturami prawie stockowymi @ 1,296V. Każdy ma to co lubi, chce i go na to stać.

 

Są tacy dla których liczą się tylko punkty i też to rozumiem, szkoda tylko że są cholernie mniej kulturalni od tych pierwszych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Sam kupuje AMD bo ... nie kupiłbym nigdy Intela, taki mam powód i to wszystko, zdania nie zmienię.

ja wspolczuje fanboyom. naprawde.

 

ps. czekam na recke phenoma II ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Max sie zwyczajnie czepia i fanboyuje ;o. Mimo, że k. kilka razy uzasadnial powod zmiany to wciaz i nadal probuje mu wmowic ze popelnil tragedie straszliwa i teraz powinien plakac bo stracil kilka procent wydajnosci... >.<.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ja wspolczuje fanboyom. naprawde.

 

Chyba odebrałeś to swoją miarą kolego...

 

dla mnie lubie AMD nie jest przejawem fanbojostwa, postaram się to porównać na przykładzie kupowania takiego samego samochodu w kolorze czarnym lub białym... bierzesz ten który jest bardziej w Twoim guście.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

gust i procesor ??

jeden jest szybszy a drugi nie , na jednego stać ludka a na drugiego nie

i koniec filozofii wyboru procka a wszelkie gusta,kolory,marki to przejawy tłumaczenia swojego fanboizmu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
koniec filozofii wyboru procka a wszelkie gusta,kolory,marki to przejawy tłumaczenia swojego fanboizmu

 

Sugerujesz że muszę kupić następny procesor od Intela bo inaczej będę fanbojem? Jaja sobie robisz?

Testów jest masa na necie i każdy czytać umie... mając odłożony kapitał idzie do sklepu i świadomie kupuje to na co ma ochotę. Zabronisz komuś?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zabronisz komuś?

 

Nie kłucić sie :szczerbaty:

 

Ja osobiście nie jestem przywiązany do żadnej z tych firm. Miałem kilka radeonów, teraz mam geforca. Procki miałem wszystkie od AMD nie wiem dlaczego tak wypadło, nie mam nic do intela.

 

Każdy ma to co chce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W srode będę miał Msi dka790gx + Phenom II 940 :D Nigdy nie miałem intela i jakos teraz tez go nie chcialem mimo tego ze moglem sobie kupic jakiegos quada. Mam jakas dziwna awersje do tej firmy ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mam jakas dziwna awersje do tej firmy ;)

 

Kolejny fanboy ?

 

Będziesz tego Phenoma kręcić ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Sugerujesz że muszę kupić następny procesor od Intela bo inaczej będę fanbojem? Jaja sobie robisz?

Nikomu nic nie sugeruję tylko zawsze myślałem że części i nie tylko kupuję się na zasadzie

1-Kalkuluję na co mnie stać

2-Kupuję szybszy za cenę którą wykalkulowałem wyżej

Nie rozumiem powodu wykluczenia jednej marki na zasadzie "nie bo nie "

 

Sam kupuje AMD bo ... nie kupiłbym nigdy Intela
całkiem racjonalny powód
Mam jakas dziwna awersje do tej firmy
Czemu skrzywdzili cię ;)

 

Ja teraz mam Intela Poprzedni komp był na AMD i jakoś zawsze zmieniam na to na co mnie stać w chwili modernizacji komputera

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...