Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

calibra22

260 MAXCORE vs 280 ASUS TOP GTX 295 / 4850x2 4870x2

Rekomendowane odpowiedzi

Witam jak w temacie zmieniam swojego 8800 GTX-a szukam kompromisu cena / wydajność na kartę mam ponad 2K ale nie koniecznie musi być za 2K

Mam namiar na 280 TOP za 1210 z przesyłka 4870x2 za 1400 mam zamiar grac w rozdzielczości 1920X1200 czekam na odpowiedz z uzasadnieniem Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Witam jak w temacie zmieniam swojego 8800 GTX-a szukam kompromisu cena / wydajność na kartę mam ponad 2K ale nie koniecznie musi być za 2K

Mam namiar na 280 TOP za 1210 z przesyłka 4870x2 za 1400 mam zamiar grac w rozdzielczości 1920X1200 czekam na odpowiedz z uzasadnieniem Pozdrawiam

albo gtx280/285, albo gtx295.

uzasadnienie :

- nv dlatego, ze nie bedziesz musial sie zastanawiac, czy efekt jaki widzisz na ekranie to faktycznie to co "autor" danego tytulu mial na mysli

- nv, bo nie bedziesz musial sie zastanawiac dlaczego w takim np. Mirror's Edge masz 10fps

- nv, bo masz mozliwosc "wykorzystania" nadmiarowych fps np. do "upiekszenia" grafiki

- gtx280/285 to najwydajniejsza jednoukladowa karta, ale w 1920x1200 juz za slaba

- gtx295 to najwydajniejsze mulit gpu w jednej obudownie

- sli jest mimo wszystko stabilniejsze i pewniejsze w dzialaniu, no i masz wiekszy wplyw na to czy dziala i jak dziala

imho tyle w temacie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
albo gtx280/285, albo gtx295.

uzasadnienie :

- nv dlatego, ze nie bedziesz musial sie zastanawiac, czy efekt jaki widzisz na ekranie to faktycznie to co "autor" danego tytulu mial na mysli

- nv, bo nie bedziesz musial sie zastanawiac dlaczego w takim np. Mirror's Edge masz 10fps

- nv, bo masz mozliwosc "wykorzystania" nadmiarowych fps np. do "upiekszenia" grafiki

- gtx280/285 to najwydajniejsza jednoukladowa karta, ale w 1920x1200 juz za slaba

- gtx295 to najwydajniejsze mulit gpu w jednej obudownie

- sli jest mimo wszystko stabilniejsze i pewniejsze w dzialaniu, no i masz wiekszy wplyw na to czy dziala i jak dziala

imho tyle w temacie

 

nv dlatego ze kochamy kotlety

nv dlatego że ati jest tańsze

nv dlatego ze gtx295 nie ejst najwydajniejszy w rozdzielczości 2560

nv dlatego że masz psyhx które zabiera ci wszystkie FPS - te nadmiarowe i te zwykłe

nv dlatego że SLi jest starą technologią i crossfire jest nowsze, sprawia zwykle mniej problemów, a skalowanie zależy od pieniędzy jakie rzuciła nvidia producentom dużo pieniędzy słabe skalowanie na crossfire, mało jakoś tak lepiej nagle...

nv dlatego ze gtx295 to sklejka a 4870x2 to multiGPU (PRAWDZIWE)

nv bo ma najdroższe karty, chamską politykę i bo tak

nv bo juz nie mam pojęcia dlaczego...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ciachu..

ogolnie argumenty zalosne, swiadczace tylko o braku wiedzy i doswiadczeniu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nv dlatego ze kochamy kotlety

 

nv dlatego że ati jest tańsze

 

nv dlatego ze gtx295 nie ejst najwydajniejszy w rozdzielczości 2560

 

nv dlatego że masz psyhx które zabiera ci wszystkie FPS - te nadmiarowe i te zwykłe

 

nv dlatego że SLi jest starą technologią i crossfire jest nowsze,

 

sprawia zwykle mniej problemów,

 

a skalowanie zależy od pieniędzy jakie rzuciła nvidia producentom dużo pieniędzy słabe skalowanie na crossfire, mało jakoś tak lepiej nagle...

 

nv dlatego ze gtx295 to sklejka a 4870x2 to multiGPU (PRAWDZIWE)

 

nv bo ma najdroższe karty,

 

chamską politykę

 

i bo tak

Fajnie, ale jaki to ma związek ze sprawą?

 

Ciekawe.

 

Ale szybszy w normalnych rozdzielczościach.

 

Ciekawe.

 

Genialny argument.

 

Jakie problemy sprawia SLI, których nie sprawia CF? :hmm:

 

Ahh! A więc jednak CF słabo się skaluje?

 

No, 295 to już single gpu :rotfl:. To, że jest jedno PCB jest dobre dla ATI bo mają mniejsze koszty

produkcji, ale dla użytkownika to żadna różnica/wada bo wyższe temperatury.

 

Powtarzasz się.

 

No, ATI jest święte! :lol2: Działa Stream na HD2/HD3?

 

Na razie najlepszy argument.

 

 

Do tematu: GTX 295 jest najlepszą kartą, choć z 280/285 też powinieneś być zadowolony, choć rozdziałka troszkę duża. Jeżeli nie masz jakiś fajnych

pomysłów na wykorzystanie różnicy cenowej pomiędzy 295 a 285 to kup kanapkę ;).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

;O

Przepraszam czy to topic dla fanboyów? Nie? A tak wygląda.

Jeżeli masz odpowiednią kwotę to tylko 4870 X2 albo GTX295. Popatrz na testy i wybierz kartę która jest lepsza w grach w które masz zamiar grać.

Jeżeli pojedyncza to tylko GTX285.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Loofah czyli twoim zdaniem bedzie 4870x2 ??

Nie bierz wogóle pod uwage co on pisze , bo to fanboy w dodatku nie posiada za grosz wiedzy ;) . Jakbyś miał zdecydować się na kanapke to tylko gtx295. Chyba , że chcesz stracić czas i nerwy to kup 4870x2.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gratuluje umiejętności czytania i rozumienia tekstu pisanego:

1) nigdzie nie poleciłem ATi, napisałem tylko w innej formie że nvidia ma też pełno wad - bo nie lubię jak ktoś pisze jaka to nvidia jest wspaniała, skoro taka nie jest.

2)

ogolnie argumenty zalosne, swiadczace tylko o braku wiedzy i doswiadczeniu.
- nv dlatego, ze nie bedziesz musial sie zastanawiac, czy efekt jaki widzisz na ekranie to faktycznie to co "autor" danego tytulu mial na mysli

- nv, bo nie bedziesz musial sie zastanawiac dlaczego w takim np. Mirror's Edge masz 10fps

- nv, bo masz mozliwosc "wykorzystania" nadmiarowych fps np. do "upiekszenia" grafiki

- gtx280/285 to najwydajniejsza jednoukladowa karta, ale w 1920x1200 juz za slaba

- gtx295 to najwydajniejsze mulit gpu w jednej obudownie

- sli jest mimo wszystko stabilniejsze i pewniejsze w dzialaniu, no i masz wiekszy wplyw na to czy dziala i jak dziala

Nie moja wina ze musiałem użyć żałosnych argumentów (takie mi to argumenty zę ja nie mogę...) skoro twoje są dokładnie tak samo żałosne? A brak wiedzy - jaki i niby gdzie?

 

3)

Loofah czyli twoim zdaniem bedzie 4870x2 ??

nie - gtx285 będzie tutaj najlepszy

 

4)sideband - nie posiadam wiedzy - a to ciekawe! Moze zechcesz mi to udowodnić? A moze po prostu nie zrozumiałeś ze moja wypowiedz jest głupia nie bez powodu? tak wiem - za wysoki poziom... (o ironio!)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli możesz mieć radka za 1400 zł, to brałbym jego. GTX295 może i jest najwydajniejsza, ale kosztuje o 50% więcej niż radek - 2000>. Przyszłość to Multi GPU imo i w to będą brnąć producenci sprzętu i softu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak widzę rozdzielczość "duża" a więc i karta musi być wydajna, najlepiej imho wypadło by sli z dwóch GTX280/285, jednak niestety twoja płyta główna nie pozwala na takie wyjście, więc również dobrym wyborem będzie GTX295 ;). Oczywiście możesz również rozważyć wybór HD4870x2, oferuje on przyzwoite osiągi w przystępniejszej cenie :).

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie bierz wogóle pod uwage co on pisze , bo to fanboy w dodatku nie posiada za grosz wiedzy ;) . Jakbyś miał zdecydować się na kanapke to tylko gtx295. Chyba , że chcesz stracić czas i nerwy to kup 4870x2.

Wlasnie tez napisałes jak fanboy.

295 na razie nie jest warta tej ceny co sobie życzą. Jak bym brał 4870x2 ale tylko dlatego ze jest tańsza a podobnie wydajna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

XGwizdekX: "jukojuko weź sobie lepiej 2 x MSI GeForce 8600 GT 256mb lepiej na tym wyjdziesz niż na radeonku, mówię Ci! Do GeForc'ów wyjdą nowe sterowniki, które uaktywnia chipset w karcie zajmujący się fizyką.Zresztą na stronie PcLab było napisane o tym." A moze cos takiego jak XGwizdekX radzi :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem tylko czy aby na pewno mu sie przyda moc 4870x2 czy gtx295? Nie wystarczy gtx285+mocne OC i w ostateczności zmiana chłodzenia? Chyba ze byłby droższy od 4870x2... wtedy brać x2 a tak jak wszyscy piszą gtx295 ze względu na kosmiczną cenę nie jest opłacalny.

 

Taaa 8600gt w SLI - potęga nad potęgami! Tylko proc będzie ci to ograniczał...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czemu sideband trzeba miec nerwy co do 4870X2 jest problematyczna ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wlasnie tez napisałes jak fanboy.

295 na razie nie jest warta tej ceny co sobie życzą. Jak bym brał 4870x2 ale tylko dlatego ze jest tańsza a podobnie wydajna.

tansza wcale nie oznacza, ze lepsza albo nawet porownywalna. wlasnie o tym pisze sideband i nie tylko.

wymienilem "za" nv i to "za" jest warte doplaty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
XGwizdekX: "jukojuko weź sobie lepiej 2 x MSI GeForce 8600 GT 256mb lepiej na tym wyjdziesz niż na radeonku, mówię Ci! Do GeForc'ów wyjdą nowe sterowniki, które uaktywnia chipset w karcie zajmujący się fizyką.Zresztą na stronie PcLab było napisane o tym." A moze cos takiego jak XGwizdekX radzi :D

Pamietam to doskonale, myslałem ze on sie ze mnie nalewa ale jednak nie. On nadal czeka na te sterowniki :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
tansza wcale nie oznacza, ze lepsza albo nawet porownywalna. wlasnie o tym pisze sideband i nie tylko.

wymienilem "za" nv i to "za" jest warte doplaty.

 

Ciekawe które za:

- nv dlatego, ze nie bedziesz musial sie zastanawiac, czy efekt jaki widzisz na ekranie to faktycznie to co "autor" danego tytulu mial na mysli
Tak powstają mity na temat akrt ATi - bo kilka osób miało problemy z cieniami które okazały się nieprawdziwe. Obraz na ATI ejst taki sam jak w GF - jesli ktoś uważa inaczej zostaje mi tylko odesłać go w poszukiwania na forum wszystkich wątków z tym związanych - gdzie zawsze się okazywało ze 9600gt 9800gt też tak samo wyświetlały cienie...to na pewno również wina ATI!

 

 

- nv, bo nie bedziesz musiał sie zastanawiać dlaczego w takim np. Mirror's Edge masz 10fps
- a to ciekawe... na HD4870 jesteś w stanie grać na MAX detalach w 1920

 

- nv, bo masz mozliwosc "wykorzystania" nadmiarowych fps np. do "upiekszenia" grafiki
- ciekawe jakie nadmiarowe FPSy - wszystko zależy od karty i tylko od niej - taki HD 4870x2 będzie miał więcej FPSów niż gtx280 (zależnie od gry)...

 

 

Takie mi to plusy że lepiej nic nie mówić

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i sie zaczyna.... bitwa fanbojów.

Ja bym brał GTX 285. Dlaczego? Bo zarówno GTX295 jak i HD4870x2 do cichych nie należą, a jedyną alternatywą jest tutaj chłodzenie wodne. GTX285 też do najcichszych nie należy, ale jak hałas będzie przeszkadzał to TR HR-03 GTX+wentyl 120mm/ AC Freezer gtx280 i mamy niezłe temperatury przy niewielkim hałasie.

Jeżeli natomiast hałas Ci nie przeszkadza to albo GTX295 albo HD4870x2. Wybór między nimi nie jest łatwy, bo mimo, że GTX jest zazwyczaj wydajniejszy to jednak jest sporo droższy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mysle ze 2 miesiace wyjdzie jakies chlodzenie ciche i wydaje

 

panowie nikt nic nie mowi na temat 4850X2 2GB ktora widzialem na allegro za 1266 zl

 

to zla karta ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
mysle ze 2 miesiace wyjdzie jakies chlodzenie ciche i wydaje

 

panowie nikt nic nie mowi na temat 4850X2 2GB ktora widzialem na allegro za 1266 zl

 

to zla karta ?

 

140 zł dopłacasz i masz kartę z wyzszymi zegarami i bandwidth prawie 2x większy ... :Up_to_s:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

do GTX 295 nie wyjdzie ciche chłodzenie powietrzne. Wynika to z konstrukcji karty(dwie płytki PCB). Do radeona teoretycznie wyszły cichsze coolery-Pality i Gainwardy mające po 2 wentylatory i zabierające w 3 sloty, ale są one trudno dostępne.

panowie nikt nic nie mowi na temat 4850X2 2GB ktora widzialem na allegro za 1266 zl

 

Jest bardzo głośna(przy niej GTX295 i HD4870x2 są cichofilskie), a jeżeli chodzi o wydajność to jednak lepiej dołożyć do czegoś lepszego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
czemu sideband trzeba miec nerwy co do 4870X2 jest problematyczna ??

Bo są problemy z cf , ja ci tylko dobrze radze ;) . Na gtx295 też będziesz miał problemy , ale zdecydowanie mniej niż na 4850/70x2 taki urok kanapek. Jaką karte finalnie zakupisz to zależy tylko od ciebie ;) .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tak powstają mity na temat akrt ATi - bo kilka osób miało problemy z cieniami które okazały się nieprawdziwe.

mity powiadasz. brak aniso w dx10 to nie jest mit. brak fsaa w wiekszosci tytulow na ue3, to tez nie jest mit.

i nie musisz mnie nigdzie odsylac - wkladam karte na rv770, ktora wala mi sie gdzies pod nogami i widze. chcesz pare screenow?

 

- a to ciekawe... na HD4870 jesteś w stanie grać na MAX detalach w 1920

max detale na ati to temat baaardzo "sliski". j/w.

a co do ME

http://www.pcgameshardware.de/aid,673785/M...el/Test/?page=2

 

 

- ciekawe jakie nadmiarowe FPSy - wszystko zależy od karty i tylko od niej - taki HD 4870x2 będzie miał więcej FPSów niż gtx280 (zależnie od gry)...

np. taki nadmiar w DMC4. do czego mi 100fps? na nv zapodaje dodatkowe filtrowanie tekstur, fsaa z poziomu sterow i mam ich 50 + zdecydowanie ladniejszy obraz. co moge zrobic w tej kwestii na ati? nic.

 

Takie mi to plusy że lepiej nic nie mówić

jak sie nie wie o czym, to faktycznie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...