260 MAXCORE vs 280 ASUS TOP GTX 295 / 4850x2 4870x2

[maybach91 0]

Przy takiej rozdzielczości i takim budżecie to wg mnie warte kupienia są karty GTX 285,Radeon 4870x2 i GTX 295.

GTX 285

+ mniejszy pobór prądu -> ogólnie powinna to byc najmniej hałaśliwa karta z tych trzech

+ najwydajniejsza jedno chipowa karta na rynku -> brak problemów z multiGPU

- nienajlepszy stosunek cena/wydajnośc

Radeon 4870x2

+wg mnie jeśli gry skorzystają z dóbr multiGPU to ma najlepszy stosunek cena/wydajnośc

- bardzo głośna, ale w tej kategorii GPU nie ma cichych, są tylko głośne lub bardzo głośne (o ile się nie ma WC)

- nie zawsze multiGPU rozwinie skrzydła

GTX 295

+mimo wszystko ogólnie jest najwydajniejsza kartą na rynku (zależy od rozdziałki i gry)

-może i najwydajniejsza ale nie warta swojej ceny, 4870x2 ma lepszy stosunek cena/wydajnośc

-problemy z multiGPU

-oczywiście głośna

Każda z tych kart ma swoje plusy i minusy więc się musisz zastanowic co jest dla ciebie ważniejsze.Wybór należy do ciebie.

 

Mam nadzieję, że niczego nie zapomniałem napisac.

 

EDIT(dla Loofah): sorry, nie chciało mi się znowu pisac słowa bardzo głośna.Oczywiście Loofah ma rację.

[Loofah 0]

Jak HD4870X2 jest bardzo głośny, a GTX295 jest tylko "głośny" to chyba właśnie coś ściemniasz. Wg. wszelkich testów GTX295 w idle'u jest głośniejszy.

[calibra22 0]

Bylem juz zdecydowany na 285 ale teraz zastanawiam sie nad 4870X2 bo z 295 bede mial takie same problemy jesli chodzi o multi GPU ??

[dandy87 0]

maybach91 podał to co powinien i z tym sie w 100 % zgadzam... dopłacac tyle kasy do geforca w ktorym i tak nie zauwazy sie roznicy jest bezsensowne( oczywiscie ze zauwazą to Ci ktorzy ani jednej ani drugiej karty nie widzieli tylko naczytali sie glupot) jeżeli pieniądze są Ci zbędne (to mozesz nam dac taki joke) to bierz gtx 295 bo jest minimalnie lepszy od hd4870 Jednak lepiej dopłacić do ramu czy procesora lub plyty niz kupować karte ktora nie jest siebie warta. ( wedlug mnie jest to na hama wydawanie kart aby byly o te pare fps lepsza ale cena ? odpowiedz zostawiam dla Ciebie....)

 

a jak czytam komentarze ta karta jest glosna a tamta jeszcze glosniejsza to chce mi sie ryczej i smiac.... Czy ktos z was chociaz widzial lub slyszal jak te karty chodzą? przed kupnem swojego 4870 tez patrzylem na rozne modele i rodzaje... glosnosc jest we wszystkich prawie taka sama... no chyba ze patrzysz na jakeis 2 deybele roznicy LOL ktore niby ktos widzic ja swojej karty jakosc nie slysze a gluchy nie jestem

[Nudziarz 0]

zastanawiam sie nad 4870X2 bo z 295 bede mial takie same problemy jesli chodzi o multi GPU ??

Będziesz miał, ale raczej mniej. I z wyłączonym SLI 295 będzie raczej szybsza niż 4870X2 z wyłączonym CF, co też jest jakąś zaletą .

[Qrdello 714]

i sie zaczyna.... bitwa fanbojów.

Poleci pare raporcikow i dziala zamilkna...

 

Co do tematu, jakby to byla moja decyzja to zastanawialbym sie nad GTXem 285 albo HD4870x2, ze wskazaniem na GTXa poniewaz jest deczko tanszy, no i zawsze to jeden GPU. Jezeli zas popatrzymy na kwestie rozdzielczosci... To coz, wtedy pozostaje albo 4870x2 albo GTX 295, tylko te karty tak na prawde daja sobie rade z FULLHD i upiekszaczami. Z tym ze, Twoj Quad musialby dostac dodatkowe mhz, 3.4 to niestety troche malo dla dwoch GPU. Szczegolnie, ze to jest stary quadzik.

[SuLac0 0]

dopłacac tyle kasy do geforca w ktorym i tak nie zauwazy sie roznicy jest bezsensowne( oczywiscie ze zauwazą to Ci ktorzy ani jednej ani drugiej karty nie widzieli tylko naczytali sie glupot)

dokaldnie ci sami uwazaja, ze nie ma zadnej ronicy.

 

Będziesz miał, ale raczej mniej. I z wyłączonym SLI 295 będzie raczej szybsza niż 4870X2 z wyłączonym CF, co też jest jakąś zaletą .

mozna jeszcze dodac, ze w przypadku nv, masz mozliwsc wyboru pomiedzy roznymi trybami renderowania oraz mozesz w ogole wymusic dzialanie sli jezeli nie ma zdefiniowanego profilu

[xkazik 0]

4870 x2

poczytaj sobie jakiekolwiek testy, pelno ich

[calibra22 0]

Mam zmienic na 9550 i krecic na 4.0 ?? czy moze 4870X2 i E8400 za 295 ??

[jukojuko 0]

Mam zmienic na 9550 i krecic na 4.0 ?? czy moze 4870X2 i E8400 za 295 ??

Nic nie zmieniaj, weź 285 i bedziesz zadowolony w szystkich grach.

[Qrdello 714]

IMHO, niem ma sensu wracac do dwoch rdzeni. Jezeli sie da to wyciskaj cos wiecej z tego Quada... Jak nie to mysl o innym kladzie, o ile Cie stac rzecz jasna .

 

Ewentualnie wez jakas jedno-procesorowa karte, i tez poki co styknie.

[dandy87 0]

SulacO proponuje isc do szkoly czytania ze zrozumieniem... Widzialem wszystkie te 3 karty bo kupowalem swojego Gigabyte 4870 i wiem jak te 3 mocniejsze chodzą.. w sklepie komputerowym siedze czesto o znajomego i... ehhh Wiesz... proponuje Ci isc dalej czytać swoje wierszyki i takim tokiem mysli polecać ludziom produkty... Pozdrawiam

 

Ja polecam HD 4870 x 2 po pierwsze CENA po drugie WYDAJNOSC porownywalna za gtxem czego nie mozna porownac z CENĄ

 

 

i nie czytaj glupot ze q6600 nie pociagnie gtxa czy radeona.... obydwie pociagnie bez zadnego podkrecania i utraty wydajnosci... kolejne bzdury... tak samo mi pisali jak kupowalem hd 4870 na jednym rdzeniu... bierz 8400 bo 7300 bedzie za slaby... wzielem 7300 i wydajnosc taka sama jak po podkreceniu go na 3,6 .... heh Pozdrawiam dalej

[xtremesystems 0]

pomiedzy x2, a 295 jest jakies 300 zl. i imho produkt nv jest tej roznicy wart. zreszta sam wiesz jak wyglada "granie" na x2

poza gta ..granie wyglada bardzo fajnie..moj gtx280 zostal zmiażdżony przez x2..

[calibra22 0]

3.6 to max co stabilnie z niego wyciągnę

[dandy87 0]

3,6 ? to juz naprawde DUZO ale uwierz ze za chwile znajdzie sie ktos kto napisze ze "3,6 to za mało na te karte " hehe hipokryzja

[Mazoku 0]

poza gta ..granie wyglada bardzo fajnie..moj gtx280 zostal zmiażdżony przez x2..

 

Jesteś zadowolony z 4870X2? Czy problemy multi-GPU są aż tak straszne na tej karcie, czy może nie są odczuwalne?

[SuLac0 0]

poza gta ..granie wyglada bardzo fajnie..moj gtx280 zostal zmiażdżony przez x2..

dokladnie to samo bys pisal w przypadku 295, ale dodalbys to tego gta. wlasnie taka roznica jest pomiedzy x2, a 295 - w pierwszym przypadku nie trzeba sie zbytnio wysilic, aby cos znalezc gdzie x2 nie bedzie dzialac w pelni mozliwosci. w przypadku 295 juz tak latwo nie bedzie, a zawsze ma sie jeszcze "opcje", aby bardziej "poszukujacym" to utrudnic - czyt. edytowalne profile

[MichagM 0]

1) Jeśli od 900-1000 zł wziąłbym x260 216 SC

2) Jeśli od 1000-1400 zł wziąłbym x285 albo hd4850x2

2) Jeśli od 1400-2000 zł wziąłbym hd4870x2

[ajeto 0]

GTA na x2 w max detalach nie poleci, zresztą w tym temacie 280GTX jest lepszy

 

jak patrzysz na cenę to bierz 4870x2 jak kasa nie gra roli to 295GTX

[Kris 0]

Ja bym brał GTX285 a jak masz wątpliwości to czekaj na mocniejszą kartę w trybie single jeśli nie to ( i jeśli ma być kompromis) Radeon HD4870 x2

[Yaronimo 0]

No, ATI jest święte! Działa Stream na HD2/HD3?

 

No cóż Stream działa na wszystkich kartach z od HD2xxx wzwyż (nie wierzysz - wystarczy spojrzeć w release notkę SDK, pewnie będą wymienione po "Supported devices" ).

 

Autor jeśli chce grać w wysokich rozdzielczościach i z upiększaczami to myślę że powinien chyba wybrać HD4870 X2 - karta tańsza od GTX295 a niewiele mu ustępująca - im wyższa rozdzielczośc tym te różnice coraz bardziej się zacierają. Co do przyszłości to raczej w HiGH ENDZIE będziemy pewnie widzieć multi GPU - na pewno od ATI/AMD a od NV - no cóż zależy jak szybkie będą Radeony Developerzy już tworzą gry które korzystają z 2 rdzeni na grafice i tak też będzie w przyszłośći, tym barzdziej po wprowadzeniu DX11. Również dużo zależy od sterowników - tu ATI i NV cały czas się poprawiają więc tak naprawdę problem braku wsparcia obsługi 2 GPU ze strony Softu będzie wg mnie miał znaczenie marginalne i ograniczy się do starszych tytułów, gdzie i jeden rdzeń z takiego smoka jak GTX295 i HD4870 X2 wystarczy do płynnej rozgrywki.

 

Reasumując - jeśli zależy Ci na max wydajnośći za "rozsądną cenę" to radziłbym wziąść HD 4870X2 - jeśli kartę bardziej "cywilizowaną" (czyt. chłodniejszą i cichszą) to najlepszym wyborem będzie GTX 285.

[xtremesystems 0]

patrzac po tematach to mozna stwierdzic ze niektorzy maja chyba placone za wypisywanie niektorych rzeczy....mnie by sie osobiscie nie chcialo w kazdym temaci ati vs nvidia pisac po sto razy to samo

[lusak 0]

ja tam kupuje 295 gtx bo wydajnosc tej karty czy hd4870 x2 jest prawie takie same wszystko zależy od gry w jaka gramy ale hd 4870x2 w wiekszosci przypadków sprawia sie lepiej ale jest bardziej problematyczna .. no i oczywiscie różnica cen gdzie droższe nieznaczy lepsze .. ale to wszystko zależy od podejścia ja tam jestem zwolennikiem ge-force . dlatego tez kupie gtx 295. niedługo pewnie sam ztestuje obie karty na swoim nowym kompie .....

[lukasz.crw 0]

albo gtx280/285, albo gtx295.

uzasadnienie :

- nv dlatego, ze nie bedziesz musial sie zastanawiac, czy efekt jaki widzisz na ekranie to faktycznie to co "autor" danego tytulu mial na mysli

- nv, bo nie bedziesz musial sie zastanawiac dlaczego w takim np. Mirror's Edge masz 10fps

- nv, bo masz mozliwosc "wykorzystania" nadmiarowych fps np. do "upiekszenia" grafiki

- gtx280/285 to najwydajniejsza jednoukladowa karta, ale w 1920x1200 juz za slaba

- gtx295 to najwydajniejsze mulit gpu w jednej obudownie

- sli jest mimo wszystko stabilniejsze i pewniejsze w dzialaniu, no i masz wiekszy wplyw na to czy dziala i jak dziala

imho tyle w temacie

 

 

SLI stabilniejsze??? He, he to w radeonach efekt mikroprzycięć został dawno wyeliminowany, no ale my jesteśmy tylko uzytkownikami tych złych radeonów

 

ja tam kupuje 295 gtx bo wydajnosc tej karty czy hd4870 x2 jest prawie takie same wszystko zależy od gry w jaka gramy ale hd 4870x2 w wiekszosci przypadków sprawia sie lepiej ale jest bardziej problematyczna .. no i oczywiscie różnica cen gdzie droższe nieznaczy lepsze .. ale to wszystko zależy od podejścia ja tam jestem zwolennikiem ge-force . dlatego tez kupie gtx 295. niedługo pewnie sam ztestuje obie karty na swoim nowym kompie .....

 

4870x2 problematyczne??? Miałeś kiedyś tą kartę, że się wypowiadasz?

[xtremesystems 0]

dla mnie problematyczna jest 4870x2