Diyaudio! Usher S520 DIY- Do It Yourself! Fotorecenzja!

[Switch 27]

Prościej było by kupić kolumny podłogowe które były by z 3x większe od tego a czasu zaoszczędził byś jak nie wiem co.

Czasu tak, ale czy pieniędzy? Ile kosztują podłogówki tej klasy? Nie jesteś chyba do końca świadomy co palnąłeś ;p

[Burdoror 0]

Prościej było by kupić kolumny podłogowe które były by z 3x większe od tego a czasu zaoszczędził byś jak nie wiem co.

W 12m2 wszystko, co wiekze od monitorow po prostu by sie udusilo. Nie byloby musyki, sceny, tylko jeden wielki plaski dzwiek...

 

 

Żartujesz sobie do 12m2 3 razy większe kolumny- dobre sobie, i ekscytować się buczeniem. Zresztą- Ushery ogólnie rzecz biorąc nie mają w swojej klasie konkurencji- poczytaj trochę . Wiadomo- duże kolumny to co innego, ale pakować je do małego pokoju, to głupi pomysł. Postawiłbym je chyba biurku ... Zaoszczędził czasu? Umiejętności się jakieś zdobywa chociaż. Jeden hobbystycznie zbiera znaczki, a inny sobie coś składa. Nie widzę problemu

Napisz, jak sie teraz sprawuja? Jak z dynamika, scena? Jak ogolnie graja. I do jakiego wzmacniacza je podpinasz? Czy na zdjeciu widzilem fragment Marantza? PM100? No i podstawowa rzcz - jak z przestrzennoscia i basem - 2 atutami malych Usherow

 

Ps. Bardzo ladny kolor okleiny. I gratulacje za czysty montaz.

[lukasz166 0]

Bardzo ładnie Ci to wyszło. Ciekaw jestem jak grają A takie małe pytanko, czy ten wzmacniacz na ostatnim zdjęciu, to nie czasem jakiś Sony? Może seria ES? Chociaż nie wydaje mi się. Ja siedzę o podłogowych Technicsach i jest też dobrze, ale te Twoje by mi się przydały

[mamut103 0]

Napisz, jak sie teraz sprawuja? Jak z dynamika, scena? Jak ogolnie graja. I do jakiego wzmacniacza je podpinasz? Czy na zdjeciu widzilem fragment Marantza? PM100? No i podstawowa rzcz - jak z przestrzennoscia i basem - 2 atutami malych Usherow

 

Ps. Bardzo ladny kolor okleiny. I gratulacje za czysty montaz.

Wzmacniacz to harman kardon HK6500, niedługo będzie przetwornik cyfrowo analogowy bo teraz dźwięk z integry. Przestrzenność rewelacyjna, basik też piękny. Zaznaczę iż na większe imprezy na jakiś halach czy salonach 50m2 sie nie nadają . Ale jeśli trzeba potrafią pazurki pokazać Mogę uznać już je za wygrzane, co stało się jakiś tydzień temu... aż dziw że tak długo. Z gry jestem zadowolony ogólnie ^^.

 

Ps. To fornir machoń lakierowany natryskowo jakimiś... 5 warstwami lakieru bezbarwnego

[lukaszfr 0]

a gdzie te fotki??

[mamut103 0]

Będą wkrótce.

[Thomik 0]

A zdjęć jak nie było tak nie ma...

[hajapackage 35]

A zdjęć jak nie było tak nie ma...

Właśnie.. Autorze wstaw może te fotki.

[Żarówa 0]

Będą wkrótce.

 

[Bassfreak 4]

dlaczego tu nic nie ma ?

[Sobol 0]

Lubicie odkopywać

[hajapackage 35]

No ale skoro koleś w sygnaturce ma wielki napis z linkiem do tego tematu, no to chyba wypadało by, by coś w nim było.. A nie totalna olewka.

[mamut103 0]

Olewka, zaraz tam olewka... no dobrze przyznaję się- może i trochę zaniedbałem Przepraszam.

 

Odkopując i wracając po długiej przerwie. Pierwszy post już zaktualizowany, a ja kontynuuję recenzję.

A więc... głośniki są, wzmacniacz jest, przydałoby się źródło. Lampucera DAC- bo tak się zwie dzisiejszy gwóźdź programu została przeze mnie "lekko " podkręcona, dzięki czemu zaoferowała brzmienie na poziomie przetworników/źródeł z naprawdę wysokiej półki. Przez ponad pół roku grała u mnie w podstawowej konfiguracji aż wreszcie zebrałem w sobie odwagę na przelutowanie jej na lepszych elementach- nowe kondensatory, opamp i inne wartości SMD. Scena muzyczna poszerzyła się oraz poprawiła się ilość detali. Jednak wszystkie zmiany na plus niosą za sobą jakieś konsekwencje i jak wcześniej bitrate czy to mp3 czy flac nie miał jakiegoś niesamowitego znaczenia tak tutaj czuć sporą różnice.

 

Wstyd mi jest że taki przetwornik musiał grać w wersji pudełkowej, tj. kartonowym prowizorycznym pudełeczku, ale mój brak czasu i poniekąd lenistwo nie pozwalało na nic więcej- a i wydatki oraz priorytety się zmieniły.

 

Jak to wyglądało na początku?

 

 

Tu początek wylutowywania elementów:

 

 

Gdzieś mi wcięło więcej fotek więc przejdziemy do meritum, a więc na chwilę obecną całość wygląda tak:

 

 

Ale co jest źle? Nadal pudełko, niemniej jednak podczas mojego olewania PcLaba nie próżnowałem i zacząłem sobie lepić jakąś ładną skrzyneczkę na to...:

 

 

Obudowa to płyta wiórowa fornirowana czeczotą i lakierowana bezbarwnym, natomiast front, tył jak i spód to aluminium. Nie wiem jeszcze jak będzie wykończone, na zdjęciach tylko przystawione nie zamocowane w żaden sposób, tak aby mieć pogląd. Środek malowany na czarno, zapytacie dlaczego ta obudowa taka duża, skoro sama lampucera jest 4 razy mniejsza. Otóż mam w planach dołożyć tam jakiś wzmacniacz, a do tego przyda się miejsce.

 

Ciepłe, aczkolwiek zimowe wieczory w domowym zaciszu przy detalicznym brzmieniu sponsoruje Sennheiser HD555

 

 

CDN...

[diks 0]

aha

[Miodnyj 54]

Mogłeś obrobić fronty i zaokrąglić kanty,bo lekką penerą zalatuje.

Do takich małych kolumienek niepotrzebnie dawałeś podwójne konektory,no chyba że chcesz się bawić w bi.

Ogólnie wykonałeś kawał porządnej roboty.

Ale najlepsze są "standy" z wkrętów

[mamut103 0]

Ajaj, nie czyta się tematu! Albo nie jest napisane nie chce mi się czytać więc napisze raz jeszcze ^^ Podwójne konektory terminale są po to ponieważ jest Bi-Wiring, osobiście raz z tego korzystałem- bez widocznej różnicy ALE! ALE! Tak jest dużo lepiej wykonać zwrotnice- jest dużo stabilniejsza (widać na fotkach budowę) a ponadto dużo dużo ładniej wygląda , a koszt podobny więc czemu nie. Wkręty jako standy były tylko przez pierwsze 2 tygodnie, gdyż na nich stały kolumny podczas lakierowania! I ich nie wykręcałem, teraz stoją na podkładkach z 3mm nad biurkiem, były w planach kolce, aczkolwiek stwierdziłem że są raczej zbędne- może w przyszłości.

 

Zaokrąglenie frontów chodzi w tej obudowie? Jeżeli tak to to jest tylko "dołożone" to fotek aby ukazać ogólnikowy ład i wygląd. Wcale, a wcale nie obrabiane, aczkolwiek zaokrąglone nie będzie... będzie niespodzianka! Już niedługo ciąg dalszy ^^

[mamut103 0]

Tak jak obiecałem, kolejny tydzień, kolejna część prac.

 

Obudowę do przetwornika pomalowałem od wewnątrz na czarny mat:

 

 

Oraz dorobiłem spód, razem z tacką na elektronikę:

 

 

Trochę tą drugą część tacki "uchełtoliłem " ale stwierdziłem że tak może zostać gdyż i tak będzie w środku, niewidoczna. Jak widać aluminium jest równomiernie "zrysowane" papierem 80-tką. co by się w oczy rzucało i była estetyczniejsze. Niedługo to czymś zabezpieczę, kwasem albo lakierem bezbarwnym.

 

 

Tutaj mała przymiarka :

 

 

Tylko nagwintować otwory na dystanse, poskręcać i można brać się za fronty. Zachęcam do komentowania gdyż przez ten zastój wydaje mi się że tylko ja czytam ten temat i robię go dla siebie

 

CeDeEn.

[Sobol 0]

Niezłe, masz łeb na tym opku BB dźwięk nie jest zbyt ciemny ?

[mamut103 0]

Ushery uchodzą za jasne kolumny więc się wyrównuje. Zaskakuje detaliczność która jest ogromna- jedni to lubią inni nie. Natomiast w porównaniu do oryginalnego NE5532N niebo a ziemia.

[Sobol 0]

Tak przypuszczałem że te przetworniki są pewnie jasne i temu ten ciemniejszy Opek. Powodzenia w dalszych pracach